Ja Virtasen puheesta: ettehän te möllikät ymmärrä edes puhuttua kieltä (“mistä sä puhut…”)! Onko niin, että keskittymiskykyä riittää n. kymmenelle sekunnille? Jos ei siinä saundbaitissa tule koko asiaa, te ette osaa sitä sulattaa?? Jee, hyvin menee teilläkin.

Yhtä hyvin voidaan kysyä kuinkahan moni mielenosoittaja tiesi minkä asian puolesta oli paikalla.

Mies puhuu muttei ajattele. Suomen kansa, joka tämän kaltaisia edustajia valitsee äänestää muttei ajattele.

Jos valtiovalta edes päästää päiväuniinsa sensuurin ja heittää puhujakseen Virtasen kaltaisia pellejä sen sijaan, että ottaisi vakavasti kantaa asiaan, joka oikeustieteellisen kannanoton mukaan on selvästi perustuslain vastainen, on syytä sekä kansan että sen edustajien mennä tauolle ja miettiä mitä henkeä ollaan pullosta päästämästä.

Viimeaikaisten eduskunnan päätösten ja niille annettujen valtioneuvoston kommenttien valossa ilmoitan, että en tule äänestämään yhdessäkään vaalissa, hyväksymään yhdenkään nykyisen tai tulevien valtiopäivien ja valtioneuvoston legitiimisyyttä.

Suomesta on tullut idioottien johtama puoliväkinäinen sirkus.

Pelastakaa Suomen valtio osoitamalla edes vähän usein maalaisjärjeksi kutsuttua älyä ja nöyryyttä kuulla asiantuntijoita, joila kantaa on kysytty.

Viranomaisille pitäisi antaa resursseja paneutua asiaan oikeasti, jolloin voitaisiin odottaa jotain positiivisia tuloksiakin.

Sensuroinnilla ei varmaankaan saavuteta mitään todellista/konkreettista apua hyväksikäytön uhreille tai ratkaisua kyseiseen ongelmaan.
Pahaa verta tuollainen sensurointi herättää ja epäluottamuksen viranomaisia ja valtiota kohtaan, itse olen vihainen asiasta!!!!!!

Ja sitten, sensuurin aloittaminen ja sen hyväksyminen on alku ja mahdollisuus sille, että sitä käyttävät viranomaiset alkavat käyttää sitä luvallisesti väärin, sellaista mahdollisuuttahan he kai ovat jo kauan yrittäneet löytääkin, ainakin jotkut.
Tämä antaa joillekin ahdasmielisimmille viranomaisille mahdollisuuden toteuttaa omia mahdollisesti kieroutuneita ja patoutuneita vallankäytön muotoja. Tällaisilla viranomaisilla ei luultavammin ole itsellään paljonkaan valvontaa ja sitä kautta pääsee kehittymään sellaisia asioita, jotka eivät kestä edes julkista tarkastelua.

Viranomaisetkin ovat ihmisiä ja siihen joukkoon varmasti eksyy mitä moninaisimpia tyyppejä, joka lähtöön löytyy heistäkin.
Jos sitä sensurointia johtavat sellaiset ihmiset, jotka ovat kovasti sensuurin puolesta, niin siitä voi melko lailla suoraan päätellä, että sellaisten ihmisten ei pitäisi missään tapauksessa päästä puoskaroimaan koko asian kimpussa muutenkaan, siitä ei seuraa mitään hyvää.

Tällaisesta löytyy paljon esimerkkejä ympäri maailmaa ja tällaisen vallankäytön tehtäviin helposti ajautuu juuri sellaisia tiukkapipoisia ihmistyyppejä, joita sinne ei saisi ajautua, mutta kun niin käy, niin soppa on valmis ja silloin ei ole mukavaa enää kenelläkään. Tällaisten ihmisten mielestä kaikkien muiden pitää tanssia heidän extreme mielihalujen mukaan.

Yllä toin esiin mielestäni oikeutetun huoleni yksilön ja sanan vapaudesta tulevaisuuden Suomessa.
Toivottavasti vielä olisi maalaisjärkeä joillain poliitikoilla.