Maaliskuun toivevideona julkaisemme kokonaan Pertti “Veltto” Virtasen leikkaamattoman puheen sensuuria vastustaville mielenosoittajille.
Pahoittelemme jalustan puuttumista kuvaustilanteessa.
Kiitämme Velttoa kielikuvista ja Lolita-kappaleesta.
Tämä artikkeli on julkaistu
tiistaina 4. maaliskuuta 2008 kello 17.31 ja sen aiheena on Ykkösiä ja nollia.
Voit seurata tämän artikkelin vastauksia RSS 2.0 -virran avulla.
Voit siirtyä sivun loppuun ja kirjoittaa vastauksen. Seurantailmoituksia ei juuri nyt ole sallittu.
no ideana se että löydettäisiin jokin maaginen tapa jolla sonnasta eroon päästäisiin on toki kiva..
mutta internet kun ei toimi niin.. se on vapaa ja sinne voi idioottit suoltaa mitä tahansa, se on loppupeleissä aina siitä ihmisestä kiinni joka sitä tavaraa nettiin tunkee..
jos me sensuroidaan jokin paikka A.. ei se estä tätä ihmistä laittamasta sitä sontaa uudelleen paikkaan B.. se on aina näkyvillä..
lapsipornon tai minkään muunkaan sensurointi ei tästä syystä onnistu ikinä.
ei ainakaan ennen kuin internetin käytetyin tiedonvälitysprotokolla muuttuu sellaiseksi että se kykenee selvästi erottamaan siirrettävän sisällön, ja tämänlaista protokollaa tuskin kukaan alkaa käyttämään.. kiina julkaisi tcp/ip v9 joskus.. en tiedä onko siinä jotakin suodatusta helpottavia toimintoja?
Tuo Virtasen puhe on suomeksi sanottuna jotain täysin käsittämätöntä mutta hauskan kuuloista solkatusta. Toisaalta tämä antaa hyvän kuvan siitä, kuinka päättäjät eduskunnassa (lukuunottamatta Kasvia ja muutamaa muuta) ovat täysin tietämättömiä Internetistä, nykyteknologiasta ja maailmasta yleensäkin. Jos tätä Internet-sensuurijuttua ei puida mediassa ja muualla, saattaa vuosi 2008 olla uusi vuosi 1984…
Veltto Virtaselta tulee kontrolloimatonta puhetta kuin rännistä. Ystävät ovat ilmeisesti piloillaan hommanneet kaverinsa eduskuntaan. Mies on paikallaan varoittavana esimerkkinä äänestäjien arvostelukyvyttömyydestä.
Janppahan höpisi asiaa.
Hesarin kiinnostuksesta kansanedustajien seksuaalikäyttäytymiseen, kukaan kansanedustajista ei uskalla ottaa selvää näistä “lapsipornoasioista”, leimautumisen pelossa.
Mitä ihmettä? En ymmärrä näitä ihmisten kommentteja. Ikään kuin kieltäydytään ymmärtämästä mistä mies puhuu. Mieshän puhuu selvää asiaa. Ennemmin voisi sanoa että ei ymmärrä näitä muiden sankareiden selostuksia, esimerkiksi tämä Linden puhuu sellasta potastaa etten ainakaan minä ymmärrä siitä mitään.
Tämähän oli fiksuinta tekstiä mitä on tuolta suunnalta pitkään aikaan kuulunut. Oli sen verran vissin “erilaista” ettei perusjannu kyennyt pienessä päässän ymmärtämään sisältöä. Yhden kerran!
Se on aivan täysin yhdentekevää mitä sensuuria se hallitus internettiin säätää, koska sen kaiken pystyy kiertämään. Piste. Ongelmaa ei ole, ihmiset vain vetävät herneitä nenään tässä asiassa koska ’sensuuri’ on ‘väärin’ tjsp. Mutta mitään sensuuria ei ole olemassa eikä tule, vain nimellissensuuria.
niin nopeasti luettuna ja ajattelematta “5. maaliskuuta 2008 kello 21.31″ voisi jäädä sellainen kuva ettei siitä sitten ole mitään väliä…
mutta kenties aiheessa pieni asiantuntemus epäonnistuvan toiminnan ehkäsemiseksi on paikallaan…
ennenkuin ollaan syydetty jonkun päättämässä olleen hyvän kaverin kaverille pari miljoonaa toimimattoman mutta ah myyntipuheissa niin hienon sensuurijärjestelmän suunnittelemisesta… saatikaan toteuttamisesta… ja ylläpito paikkailusta kun todetaan ettei se ainakaan sellaisena toimi… myyntihenkilön koittaessa kääntää epäonnistuvuus vain rahallisen panostuksen puutteesta johtuvaksi… voisi senkin henkilötuntityömäärän käyttää ehkä johonkin yhteiskunnallisesti kehittävämpään tai ongelmaa poistavampaan…
Ajatelkaa, tosta vaan Veltto veti hyvän esityksen lonkalta! Suvi on saanut ohjeita avustajiltaan ja muilta mutta esitys on Suomi-neidon p..stä. Veltto oli sentään ymmärtänyt asian.
Poliisi jo sulkee kotimaisia sivuja ja hakee porukkaa kuulusteluihin. Ei se siitä ainakaan parempaan suuntaan mene.
Todellisien pedofiilin koneilla täytyy olla tuhansia kuvia ennenkuin pääsee piireihin. Tänään riittää koneella vahingossa tullut kuva nuoresta henkilöstä jonka ikää ei pystytä varmantamaa!
Eroa Suvi Linden taas adressissa jo noin 13000 nimeä!
Arvoisan kansanedustaja Virtasen kannattaisi yrittää vaikkapa eräässä Helsinkiläisessä pubissa amatööri-iltana standup-komiikkaa.
Jos kuulen jonkun vielä ensi vaalikaudella väittävän että ei äänestämällä saavuta mitään niin, tämä videoklippi on oiva tapa saada senkaltainen mielipide muuttumaan.
Suomalaiset, näin internetin aikakautena, ovat päässeet jo suuren maailman makuun. Esitetyn standup-komiikan tulee olla jo todella korkelaatuista missä tahansa mediassa. Itselläni on vielä vähän epäselvää onko sen esittäminen eduskuntatalon portailla kansanedustajan ominaisuudessa kovinkaan hyvä juttu.
Vaikka Velton puhe muutenkin välittömästi taivaallisiin sfääreihin, niin sillä oli kyllä kieltämättä pointti siinä, et eduskunnalta jonka suurin pelko on et lehdistö kirjoittaa seksuaalisesta häirinnästä ei voida odottaa kovinkaan kummoista käsitystä siitä mitä nettiporno on, saati sit et se uskaltais itse surffata tsekkaamaan sitä.
Asiaahan se puhui. Yleisö oli äärimmäisen vaikea, rupesivat heti buuaamaan ennen kuin puhuja oli päässyt edes alkuun. Kyllä pitäisi vähän enemmän kunnioittaa. Nyt tiedon muruset menivät ohi ja Veltto lopetti puheensa ilmiselvästi kesken.
Jep minusta veltto puhui eirittäin hyvää suomea, ja kuvasi puheelaan hyvin sitä kielikuvilla, mitä eduskunnan ajattelu taso tällähetkellä monilla edustajilla on ja se tietämättömyys mikä niin monella kansanedustajalla on. Minusta idiootteja ole ne henkilöt mielenosoittajissa jotka huusivat siellä mistä sä puhut?
Koko hommanhan idea oli osoittaa että vaikka mielenosoittajat kuinka osittavat mieltä, on heidän mielipiteensä ihan yhtä sekava kansanedustajille, kuin tämä puhe teille tietonöröille. Kysymyksessä oli puhe joka antaa kuulijalle todellisuuden tajun tilanteesta mielenosoituksen ja kansanedustajien välisestä kanssakäynnistä. Harmi, että kaikki eivät kehitä ajatteluaan siten että ymmärtäisivät näitä asioita, joten puhujan loistava puhe tällöin menee kuulijaporukalta aivan yliymmäryksen.
Sen sijaan voisinkin ajatella, että veltto yritti herätellä puheellaan niitä älykköjä kolleegojaan, että ongelma on olemassa, mutta se on vain ongelma jossei siihen tartututa. Puheessa oli siis paljon sisältöä, jostaa tulee sinun kuulijan omissa korvissasi pohdittaessa tuplaten, ellei triplaten sisältöä.
Joten, kun seuraavan kerran kuulette älykön puheen, ennekun haukutte ihmisen, koittakaa pohtia sisältöä edes hetken.
Veltto Virtanen puhui aikalailla asiaa, on hyvä, että joku osoittaa sellaista rohkeutta, että uskaltaa puhua sellaisesta, jota monet vain uskaltavat peilistä aurinkolasit päässä vilkaista.
Sensuuri on helpoin ajateltavissa oleva tapa, jolla asia saadaan lakaistua maton alle niin, että sitä ei sitten enää näy ja näinollen ikäänkuin se olisi sitten ratkaistu, kuin taikaiskulla, kuin tuhka tuuleen.
Tällä tavalla poliitikot toimivat, jos mikään ei heitä painosta muuhun. Siitä mennään mistä aita on matalin, ettei vain helmat ja puntit likaannu.
Viranomaisille pitäisi antaa resursseja paneutua asiaan oikeasti, jolloin voitaisiin odottaa jotain positiivisia tuloksiakin.
Sensuroinnilla ei varmaankaan saavuteta mitään todellista/konkreettista apua hyväksikäytön uhreille tai ratkaisua kyseiseen ongelmaan.
Pahaa verta tuollainen sensurointi herättää ja epäluottamuksen viranomaisia ja valtiota kohtaan, itse olen vihainen asiasta!!!!!!
Ja sitten, sensuurin aloittaminen ja sen hyväksyminen on alku ja mahdollisuus sille, että sitä käyttävät viranomaiset alkavat käyttää sitä luvallisesti väärin, sellaista mahdollisuuttahan he kai ovat jo kauan yrittäneet löytääkin, ainakin jotkut.
Tämä antaa joillekin ahdasmielisimmille viranomaisille mahdollisuuden toteuttaa omia mahdollisesti kieroutuneita ja patoutuneita vallankäytön muotoja. Tällaisilla viranomaisilla ei luultavammin ole itsellään paljonkaan valvontaa ja sitä kautta pääsee kehittymään sellaisia asioita, jotka eivät kestä edes julkista tarkastelua.
Viranomaisetkin ovat ihmisiä ja siihen joukkoon varmasti eksyy mitä moninaisimpia tyyppejä, joka lähtöön löytyy heistäkin.
Jos sitä sensurointia johtavat sellaiset ihmiset, jotka ovat kovasti sensuurin puolesta, niin siitä voi melko lailla suoraan päätellä, että sellaisten ihmisten ei pitäisi missään tapauksessa päästä puoskaroimaan koko asian kimpussa muutenkaan, siitä ei seuraa mitään hyvää.
Tällaisesta löytyy paljon esimerkkejä ympäri maailmaa ja tällaisen vallankäytön tehtäviin helposti ajautuu juuri sellaisia tiukkapipoisia ihmistyyppejä, joita sinne ei saisi ajautua, mutta kun niin käy, niin soppa on valmis ja silloin ei ole mukavaa enää kenelläkään. Tällaisten ihmisten mielestä kaikkien muiden pitää tanssia heidän extreme mielihalujen mukaan.
Yllä toin esiin mielestäni oikeutetun huoleni yksilön ja sanan vapaudesta tulevaisuuden Suomessa.
Toivottavasti vielä olisi maalaisjärkeä joillain poliitikoilla.
Jos kukaan esittää, että edustaja Virtasen puhe on millään lailla muuta kuin paskainen nauru mielenosoitukseen osallistujia kohtaan on syytä itsetutkiskeluun.
Mies puhuu muttei ajattele. Suomen kansa, joka tämän kaltaisia edustajia valitsee äänestää muttei ajattele.
Jos valtiovalta edes päästää päiväuniinsa sensuurin ja heittää puhujakseen Virtasen kaltaisia pellejä sen sijaan, että ottaisi vakavasti kantaa asiaan, joka oikeustieteellisen kannanoton mukaan on selvästi perustuslain vastainen, on syytä sekä kansan että sen edustajien mennä tauolle ja miettiä mitä henkeä ollaan pullosta päästämästä.
Viimeaikaisten eduskunnan päätösten ja niille annettujen valtioneuvoston kommenttien valossa ilmoitan, että en tule äänestämään yhdessäkään vaalissa, hyväksymään yhdenkään nykyisen tai tulevien valtiopäivien ja valtioneuvoston legitiimisyyttä.
Suomesta on tullut idioottien johtama puoliväkinäinen sirkus.
Pelastakaa Suomen valtio osoitamalla edes vähän usein maalaisjärjeksi kutsuttua älyä ja nöyryyttä kuulla asiantuntijoita, joila kantaa on kysytty.
No toihan oli ihan järkevä puhe. Ei veltto mikään tyhmä ole. Ehkä noi omaperäiset kielikuvat ei uppoa “tyhmään” kansanosaan. No onneks heillä on sentään viisaita edustajia eduskunnassa.
Yhtä hyvin voidaan kysyä kuinkahan moni mielenosoittaja tiesi minkä asian puolesta oli paikalla.
“Sensuuri ei pelasta yhtään lasta”. Ihanko tosi? Mistä te pöntöt voitte sen muka tietää, ettei edes sitä yhtäkään?
Ja Virtasen puheesta: ettehän te möllikät ymmärrä edes puhuttua kieltä (”mistä sä puhut…”)! Onko niin, että keskittymiskykyä riittää n. kymmenelle sekunnille? Jos ei siinä saundbaitissa tule koko asiaa, te ette osaa sitä sulattaa?? Jee, hyvin menee teilläkin.
4. maaliskuuta 2008 kello 18.37
Toivottavasti tämä ei kuvaa kovin onnistuneesti kasan edustajien tuntemusta asiasta. Tiesiköhän Virtanen edes mistä mielenosoituksessa oli kyse?
4. maaliskuuta 2008 kello 19.24
Joku selittää tyhmälle kansalaiselle mitä herra kansanedustaja tarkoitti?
4. maaliskuuta 2008 kello 21.15
Veltto Virtanen eduskuntaan!! (ai hitto sehän on jo siellä)
4. maaliskuuta 2008 kello 23.04
Miesparka on ilmeisesti unohtanut järkensä ihmemaahan.
5. maaliskuuta 2008 kello 0.42
Mita vittua virtanen soheltaa
5. maaliskuuta 2008 kello 3.10
Hauska puhehan se oli ja ilmensi huolta siitä miten tietämättömiä eduskunnassa ollaan tästä asiasta.
5. maaliskuuta 2008 kello 7.39
no ideana se että löydettäisiin jokin maaginen tapa jolla sonnasta eroon päästäisiin on toki kiva..
mutta internet kun ei toimi niin.. se on vapaa ja sinne voi idioottit suoltaa mitä tahansa, se on loppupeleissä aina siitä ihmisestä kiinni joka sitä tavaraa nettiin tunkee..
jos me sensuroidaan jokin paikka A.. ei se estä tätä ihmistä laittamasta sitä sontaa uudelleen paikkaan B.. se on aina näkyvillä..
lapsipornon tai minkään muunkaan sensurointi ei tästä syystä onnistu ikinä.
ei ainakaan ennen kuin internetin käytetyin tiedonvälitysprotokolla muuttuu sellaiseksi että se kykenee selvästi erottamaan siirrettävän sisällön, ja tämänlaista protokollaa tuskin kukaan alkaa käyttämään.. kiina julkaisi tcp/ip v9 joskus.. en tiedä onko siinä jotakin suodatusta helpottavia toimintoja?
5. maaliskuuta 2008 kello 11.30
3:05 -> eteenpäin on puheen parasta laatua.
5. maaliskuuta 2008 kello 12.29
Tuo Virtasen puhe on suomeksi sanottuna jotain täysin käsittämätöntä mutta hauskan kuuloista solkatusta. Toisaalta tämä antaa hyvän kuvan siitä, kuinka päättäjät eduskunnassa (lukuunottamatta Kasvia ja muutamaa muuta) ovat täysin tietämättömiä Internetistä, nykyteknologiasta ja maailmasta yleensäkin. Jos tätä Internet-sensuurijuttua ei puida mediassa ja muualla, saattaa vuosi 2008 olla uusi vuosi 1984…
5. maaliskuuta 2008 kello 12.41
Veltto Virtaselta tulee kontrolloimatonta puhetta kuin rännistä. Ystävät ovat ilmeisesti piloillaan hommanneet kaverinsa eduskuntaan. Mies on paikallaan varoittavana esimerkkinä äänestäjien arvostelukyvyttömyydestä.
5. maaliskuuta 2008 kello 13.13
Janppahan höpisi asiaa.
Hesarin kiinnostuksesta kansanedustajien seksuaalikäyttäytymiseen, kukaan kansanedustajista ei uskalla ottaa selvää näistä “lapsipornoasioista”, leimautumisen pelossa.
5. maaliskuuta 2008 kello 15.33
Suurkiitokset Tietokoneelle puheen taltioimisesta. On ollut hauskaa jakaa Velton sanoituksia ystävien kanssa.
5. maaliskuuta 2008 kello 15.33
Kiinnostaisi tietää montako supon, krp:n yms. henkilöä oli kuvaamassa mielenosoittajia.
5. maaliskuuta 2008 kello 15.55
Veltto taisi kanssa ottaa mömmönsä jonkun talonmiehen tarjoamasta puukupista.
5. maaliskuuta 2008 kello 16.48
Mitä ihmettä? En ymmärrä näitä ihmisten kommentteja. Ikään kuin kieltäydytään ymmärtämästä mistä mies puhuu. Mieshän puhuu selvää asiaa. Ennemmin voisi sanoa että ei ymmärrä näitä muiden sankareiden selostuksia, esimerkiksi tämä Linden puhuu sellasta potastaa etten ainakaan minä ymmärrä siitä mitään.
Tämähän oli fiksuinta tekstiä mitä on tuolta suunnalta pitkään aikaan kuulunut. Oli sen verran vissin “erilaista” ettei perusjannu kyennyt pienessä päässän ymmärtämään sisältöä. Yhden kerran!
5. maaliskuuta 2008 kello 21.31
Se on aivan täysin yhdentekevää mitä sensuuria se hallitus internettiin säätää, koska sen kaiken pystyy kiertämään. Piste. Ongelmaa ei ole, ihmiset vain vetävät herneitä nenään tässä asiassa koska ’sensuuri’ on ‘väärin’ tjsp. Mutta mitään sensuuria ei ole olemassa eikä tule, vain nimellissensuuria.
5. maaliskuuta 2008 kello 22.37
niin nopeasti luettuna ja ajattelematta “5. maaliskuuta 2008 kello 21.31″ voisi jäädä sellainen kuva ettei siitä sitten ole mitään väliä…
mutta kenties aiheessa pieni asiantuntemus epäonnistuvan toiminnan ehkäsemiseksi on paikallaan…
ennenkuin ollaan syydetty jonkun päättämässä olleen hyvän kaverin kaverille pari miljoonaa toimimattoman mutta ah myyntipuheissa niin hienon sensuurijärjestelmän suunnittelemisesta… saatikaan toteuttamisesta… ja ylläpito paikkailusta kun todetaan ettei se ainakaan sellaisena toimi… myyntihenkilön koittaessa kääntää epäonnistuvuus vain rahallisen panostuksen puutteesta johtuvaksi… voisi senkin henkilötuntityömäärän käyttää ehkä johonkin yhteiskunnallisesti kehittävämpään tai ongelmaa poistavampaan…
5. maaliskuuta 2008 kello 22.56
Ajatelkaa, tosta vaan Veltto veti hyvän esityksen lonkalta! Suvi on saanut ohjeita avustajiltaan ja muilta mutta esitys on Suomi-neidon p..stä. Veltto oli sentään ymmärtänyt asian.
Poliisi jo sulkee kotimaisia sivuja ja hakee porukkaa kuulusteluihin. Ei se siitä ainakaan parempaan suuntaan mene.
Todellisien pedofiilin koneilla täytyy olla tuhansia kuvia ennenkuin pääsee piireihin. Tänään riittää koneella vahingossa tullut kuva nuoresta henkilöstä jonka ikää ei pystytä varmantamaa!
Eroa Suvi Linden taas adressissa jo noin 13000 nimeä!
6. maaliskuuta 2008 kello 0.36
Arvoisan kansanedustaja Virtasen kannattaisi yrittää vaikkapa eräässä Helsinkiläisessä pubissa amatööri-iltana standup-komiikkaa.
Jos kuulen jonkun vielä ensi vaalikaudella väittävän että ei äänestämällä saavuta mitään niin, tämä videoklippi on oiva tapa saada senkaltainen mielipide muuttumaan.
Suomalaiset, näin internetin aikakautena, ovat päässeet jo suuren maailman makuun. Esitetyn standup-komiikan tulee olla jo todella korkelaatuista missä tahansa mediassa. Itselläni on vielä vähän epäselvää onko sen esittäminen eduskuntatalon portailla kansanedustajan ominaisuudessa kovinkaan hyvä juttu.
6. maaliskuuta 2008 kello 9.16
Vaikka Velton puhe muutenkin välittömästi taivaallisiin sfääreihin, niin sillä oli kyllä kieltämättä pointti siinä, et eduskunnalta jonka suurin pelko on et lehdistö kirjoittaa seksuaalisesta häirinnästä ei voida odottaa kovinkaan kummoista käsitystä siitä mitä nettiporno on, saati sit et se uskaltais itse surffata tsekkaamaan sitä.
6. maaliskuuta 2008 kello 10.14
Oli se Veltto sekaisin. Voi jösses…
11. maaliskuuta 2008 kello 19.18
Asiaahan se puhui. Yleisö oli äärimmäisen vaikea, rupesivat heti buuaamaan ennen kuin puhuja oli päässyt edes alkuun. Kyllä pitäisi vähän enemmän kunnioittaa. Nyt tiedon muruset menivät ohi ja Veltto lopetti puheensa ilmiselvästi kesken.
Tässä lisää Velton mielipiteitä aiheesta:
http://www.youtube.com/watch?v=ITiTB0oR6Qg
11. maaliskuuta 2008 kello 20.53
Jep minusta veltto puhui eirittäin hyvää suomea, ja kuvasi puheelaan hyvin sitä kielikuvilla, mitä eduskunnan ajattelu taso tällähetkellä monilla edustajilla on ja se tietämättömyys mikä niin monella kansanedustajalla on. Minusta idiootteja ole ne henkilöt mielenosoittajissa jotka huusivat siellä mistä sä puhut?
Koko hommanhan idea oli osoittaa että vaikka mielenosoittajat kuinka osittavat mieltä, on heidän mielipiteensä ihan yhtä sekava kansanedustajille, kuin tämä puhe teille tietonöröille. Kysymyksessä oli puhe joka antaa kuulijalle todellisuuden tajun tilanteesta mielenosoituksen ja kansanedustajien välisestä kanssakäynnistä. Harmi, että kaikki eivät kehitä ajatteluaan siten että ymmärtäisivät näitä asioita, joten puhujan loistava puhe tällöin menee kuulijaporukalta aivan yliymmäryksen.
Sen sijaan voisinkin ajatella, että veltto yritti herätellä puheellaan niitä älykköjä kolleegojaan, että ongelma on olemassa, mutta se on vain ongelma jossei siihen tartututa. Puheessa oli siis paljon sisältöä, jostaa tulee sinun kuulijan omissa korvissasi pohdittaessa tuplaten, ellei triplaten sisältöä.
Joten, kun seuraavan kerran kuulette älykön puheen, ennekun haukutte ihmisen, koittakaa pohtia sisältöä edes hetken.
12. maaliskuuta 2008 kello 21.44
Noihan se Shamaanin tulee puhuakin. Ymmärrätte sitten ensi elämässänne.
13. maaliskuuta 2008 kello 23.25
Veltto Virtanen puhui aikalailla asiaa, on hyvä, että joku osoittaa sellaista rohkeutta, että uskaltaa puhua sellaisesta, jota monet vain uskaltavat peilistä aurinkolasit päässä vilkaista.
Sensuuri on helpoin ajateltavissa oleva tapa, jolla asia saadaan lakaistua maton alle niin, että sitä ei sitten enää näy ja näinollen ikäänkuin se olisi sitten ratkaistu, kuin taikaiskulla, kuin tuhka tuuleen.
Tällä tavalla poliitikot toimivat, jos mikään ei heitä painosta muuhun. Siitä mennään mistä aita on matalin, ettei vain helmat ja puntit likaannu.
Viranomaisille pitäisi antaa resursseja paneutua asiaan oikeasti, jolloin voitaisiin odottaa jotain positiivisia tuloksiakin.
Sensuroinnilla ei varmaankaan saavuteta mitään todellista/konkreettista apua hyväksikäytön uhreille tai ratkaisua kyseiseen ongelmaan.
Pahaa verta tuollainen sensurointi herättää ja epäluottamuksen viranomaisia ja valtiota kohtaan, itse olen vihainen asiasta!!!!!!
Ja sitten, sensuurin aloittaminen ja sen hyväksyminen on alku ja mahdollisuus sille, että sitä käyttävät viranomaiset alkavat käyttää sitä luvallisesti väärin, sellaista mahdollisuuttahan he kai ovat jo kauan yrittäneet löytääkin, ainakin jotkut.
Tämä antaa joillekin ahdasmielisimmille viranomaisille mahdollisuuden toteuttaa omia mahdollisesti kieroutuneita ja patoutuneita vallankäytön muotoja. Tällaisilla viranomaisilla ei luultavammin ole itsellään paljonkaan valvontaa ja sitä kautta pääsee kehittymään sellaisia asioita, jotka eivät kestä edes julkista tarkastelua.
Viranomaisetkin ovat ihmisiä ja siihen joukkoon varmasti eksyy mitä moninaisimpia tyyppejä, joka lähtöön löytyy heistäkin.
Jos sitä sensurointia johtavat sellaiset ihmiset, jotka ovat kovasti sensuurin puolesta, niin siitä voi melko lailla suoraan päätellä, että sellaisten ihmisten ei pitäisi missään tapauksessa päästä puoskaroimaan koko asian kimpussa muutenkaan, siitä ei seuraa mitään hyvää.
Tällaisesta löytyy paljon esimerkkejä ympäri maailmaa ja tällaisen vallankäytön tehtäviin helposti ajautuu juuri sellaisia tiukkapipoisia ihmistyyppejä, joita sinne ei saisi ajautua, mutta kun niin käy, niin soppa on valmis ja silloin ei ole mukavaa enää kenelläkään. Tällaisten ihmisten mielestä kaikkien muiden pitää tanssia heidän extreme mielihalujen mukaan.
Yllä toin esiin mielestäni oikeutetun huoleni yksilön ja sanan vapaudesta tulevaisuuden Suomessa.
Toivottavasti vielä olisi maalaisjärkeä joillain poliitikoilla.
27. maaliskuuta 2008 kello 21.29
Veltto oli veltto.
11. huhtikuuta 2008 kello 3.43
Jos kukaan esittää, että edustaja Virtasen puhe on millään lailla muuta kuin paskainen nauru mielenosoitukseen osallistujia kohtaan on syytä itsetutkiskeluun.
Mies puhuu muttei ajattele. Suomen kansa, joka tämän kaltaisia edustajia valitsee äänestää muttei ajattele.
Jos valtiovalta edes päästää päiväuniinsa sensuurin ja heittää puhujakseen Virtasen kaltaisia pellejä sen sijaan, että ottaisi vakavasti kantaa asiaan, joka oikeustieteellisen kannanoton mukaan on selvästi perustuslain vastainen, on syytä sekä kansan että sen edustajien mennä tauolle ja miettiä mitä henkeä ollaan pullosta päästämästä.
Viimeaikaisten eduskunnan päätösten ja niille annettujen valtioneuvoston kommenttien valossa ilmoitan, että en tule äänestämään yhdessäkään vaalissa, hyväksymään yhdenkään nykyisen tai tulevien valtiopäivien ja valtioneuvoston legitiimisyyttä.
Suomesta on tullut idioottien johtama puoliväkinäinen sirkus.
Pelastakaa Suomen valtio osoitamalla edes vähän usein maalaisjärjeksi kutsuttua älyä ja nöyryyttä kuulla asiantuntijoita, joila kantaa on kysytty.
16. huhtikuuta 2008 kello 14.01
No toihan oli ihan järkevä puhe. Ei veltto mikään tyhmä ole. Ehkä noi omaperäiset kielikuvat ei uppoa “tyhmään” kansanosaan. No onneks heillä on sentään viisaita edustajia eduskunnassa.
Yhtä hyvin voidaan kysyä kuinkahan moni mielenosoittaja tiesi minkä asian puolesta oli paikalla.
5. toukokuuta 2008 kello 19.12
“Sensuuri ei pelasta yhtään lasta”. Ihanko tosi? Mistä te pöntöt voitte sen muka tietää, ettei edes sitä yhtäkään?
Ja Virtasen puheesta: ettehän te möllikät ymmärrä edes puhuttua kieltä (”mistä sä puhut…”)! Onko niin, että keskittymiskykyä riittää n. kymmenelle sekunnille? Jos ei siinä saundbaitissa tule koko asiaa, te ette osaa sitä sulattaa?? Jee, hyvin menee teilläkin.
10. elokuuta 2008 kello 20.12
Ei tuo puhe minusta *niin* hyvä ole, että sen pitää olla saitin etusivulla puoli vuotta näytillä…
23. huhtikuuta 2009 kello 17.23
“mistä sä puhut”
4. helmikuuta 2010 kello 15.59
comment1, pack z zithromax, ativan, ambien lunesta, viagra online, cialis levitra vs, klonopin and xanax, cialis levitra viagra, levitra, tetracycline,
5. helmikuuta 2010 kello 11.18
Kertooko tämä suomalaisen politiikan tasosta?