Jyrääkö 3D-MeeGo Androidin ja iPhonen?

Intel ja Nokia kehittävät avoimen lähdekoodin MeeGo-alustasta kilpailijaa etenkin Googlen Androidille ja Applen iOS:lle älypuhelinten ja tabletien käyttöjärjestelmäksi. Nokia on luvannut isoja MeeGo-uutisia vielä tänä vuonna. Tiistaina Intel ja Nokia julkistivat kolmen vuoden tutkimushankkeensa erityisesti 3D-käyttöliittymien kehittämiseksi mobiileihin nettisovelluksiin.

Applen vuonna 2007 esittelemä iPhone-käyttöliittymä on tehnyt kosketusohjauksesta hitin. Voisiko 3D-käyttöliittymissä piileä seuraavan menestyskeksinnön avaimet?

Oulussa ei ollut tietenkään vielä nähtävänä, mitä kolmen vuoden hankkeesta syntyy, mutta ideaa avattiin toimittajille ja seminaarivieraille parilla demolla. Mahtava Development oli tehnyt Nokialle 3d-kåyttöliittymän demon Windowsille ja Nokia N900:n Maemolle, ja realXtend-projektia taas esiteltiin pc:n lisäksi Aava-älypuhelimella MeeGo-alustalla.

On vielä vaikea nähdä, millaisia varsinaiset mobiililaitteiden ja -palveluiden kolmiulotteiset käyttöliittymät voisivat olla. Intel ja Nokia arvioivat 3D-käyttöliittymien “keittokirjan” tutkimushankkeensa kestävän vuosia. Ne luonnehtivat tätä perustutkimukseksi, jonka tuloksista ei vielä tiedetä.

Uskotteko, että 3D:stä tulee älypuhelinten käyttöliittymien seuraava iso juttu?

Videolla Mahtava Developmentin luova johtaja esittelee heidän Nokialle kehittämää käyttöliittymädemoa.  Pahoittelen videon heikkoa laatua; en vielä osaa tätä.

* * *

Toistaiseksi odotellaan vielä Nokian ensimmäistäkin MeeGo-älypuhelinta, jota on spekuloitu nähtävän aikanaan kenties nimellä Nokia N9. MeeGo-älypuhelimeen on ladattu suuret odotukset, jotta Nokia kilpailisi tehokkaimmilla laitteillaan Android- ja iPhone-laitteiden kanssa.

Haastattelin Oulussa Nokia Fellow -kehittäjäpomoa Mikko Terhoa ja Intelin Euroopan tutkimuskeskuksen johtajaa Martin Curleytä. Terho ei halunnut kommentoida aikataulua siitä, miten MeeGo-kehitys etenee. Curley totesi lyhyesti, että kehitys edistyy suunnitelmien mukaisesti, mutta paljon on vielä tehtävää.

Nokian teknologiajohtaja Rich Green kuvaili asiaa hieman monisanaisemmin Reutersin haastattelussa samassa tilaisuudessa. “Paljon toiminnallisuuksia on luotu, mutta melkoisesti on vielä tehtävä töitä”, sanoi Green uutistoimistolle.

Sain kuitenkin pienen vilkaisun MeeGon kehitysvaiheen älypuhelinversioon, sillä Oulun CIE:n demoissa pyöri Atom-pohjaisella Aava-älypuhelimella realXtend-demo MeeGon 1.0-versiolla, ilmeisesti toukokuun lopulta.  Kun realXtend-demon sulki, alta paljastui varhainen MeeGo-käyttöliittymä.

Käyttöliittymä muistutti hieman Nokia N900:n Maemoa, mutta vielä karsitummin. Se ei kuitenkaan ollut lähimainkaan valmis, vaan kehittäjät ovat selvästikin ensin keskittyneet MeeGon ytimeen ja Qt-sovellusten tukeen. Kuulin, että uusia versioita myös ilmestyy nyt tiheään tahtiin.

Tilaisuudessa ja muutenkin jututtamani MeeGoon tutustuneet kehittäjät ovat sanoneet, että alusta kehittyy oikein lupaavasti, mutta työtä on vieä paljon. He ovat pitäneet ylioptimistisina julkisuudessa olleita arvioita, että ensimmäinen MeeGo-älypuhelin tulisi myyntiin jo tänä vuonna. Monissa arvioissa on veikattu kevättä 2011.

Yksi MeeGoon tutustunut kehittäjä arvioi, että menee vielä vuosi tai pari ennen kuin se on viilattu aivan valmiiksi. Siksi ainakin muutama median edustaja odotti ennakkoon, että Oulussa olisi julkistettu MeeGo-kehityksen saavan lisää resursseja.

Nokia ei ole luvannut MeeGo-älypuhelinta myyntiin 2010. Sen sijaan Nokian markkinointi- ja myyntijohtaja Niklas Savander kirjoitti tuoreeltaan yhtiön blogissa ja Twitter-sessiossa, että “huomattava tuotteen virstanpylväs tulee ennen vuoden loppua”.

Nyt odotukset kohdistuvat siis toistaiseksi Symbian 3 -älypuhelin Nokia N8:aan, joka saapunee kauppoihin syyskuun puolivälissä tai lopussa.

reaalXtend-demo MeeGossa

MeeGon perustila
MeeGo-vaakatilassa.

MeeGo-pystytila

Ylläolevissa kuvissa näkyy MeeGon älypuhelinversion varhainen julkaisu, ilmeisesti versio 1.x toukokuun lopulta. Kuvista näkee, ettei käyttöliittymä tuossa vaiheessa ollut lopullinen, vaan kehitystyössä on lähdetty käyttöjärjestelmän ytimestä ja esimerkiksi Qt-sovellusten tuesta.

Tilaa RSS-syöte
Takaisin ylös

Kommentit 41 kommenttia

Ei jyrää.

Eipä toi 3D ainakaan tähän asti ole käyttiksissä ollu muuta kuin silmäkarkkia.

Ei ainakaan noi jotkut testaamani 3D käyttis viritykset ainkaan käytettävyyttä juuri paranna, pikemminkin päinvastoin.

Qt QML tai declarative on jo hyvä alku. Se tulee Qt 4.7 version mukana, nyt on vielä beeta asteella. Tällä tehdään mukavia fluideja, animoituja käyttöliittymiä puhelimiin. QML on uusi tapa tehdä sovelluksia, paljon helpompaa ohjelmoida kuin Qt C++. Voi tehdä pelkkiä QML sovelluksia tai yhdessä C++ kanssa.

QML 3D:stä on jo netissä ollut pari demoa, tulossa on.

Microsoft Bob 3D?

Romuttu haaveet täysin. :(

En tiedä jyrääkö. Android ja muut pelit (joku phone, mikä lie) ovat jo olleet markkinoilla jonkin aikaa ja Nokian pelit ovat vasta suunnitteilla. Nokian on saatava marekkinoille jotain todella uranuurtavaa että pääsisi samoille lähtöviivoille saatikka jyräämään. Toivon ja uskon Nokian siihen pystyvän.

Haukotus.

Vastaus otsikon kysymykseen taitaa tulla jo itse leipätekstissä:

“Intel ja Nokia arvioivat 3D-käyttöliittymien “keittokirjan” tutkimushankkeensa kestävän vuosia. Ne luonnehtivat tätä perustutkimukseksi, jonka tuloksista ei vielä tiedetä.”

Kuvissa oleva MeeGon käyttöliittymä on tuo varhainen developer preview. Nokian puhelimiin tuleva UI lienee hieman erinäköinen, mahdollisesti jotain tämänkaltaista: http://www.engadget.com/2010/08/02/nokias-treatment-of-meego-smartphone-ui-revealed/

Itse uskon, että ensimmäinen MeeGo-laite julkistetaan vielä tämän vuoden lopussa, mutta myyntiin niitä saadaan todellisuudessa vasta ensimmäisen neljänneksen aikana.

3D on ollut tapetilla viimeiset 15 vuotta. Se ei ottanut tuulta alleen tietokoneissa koskaan. 3D efektit jaksavat kiinnostaa sen 5 minuuttia – 5 minuuttia kestää se WOW-factor. Sen jälkeen 3D efektit ovat vain tiellä estämässä tehokasta käyttöä. Jos 3D:stä olisi oikeasti jotain käytettävyyshyötyä, olisi meillä kaikilla jo tietokoneissa käytössä 3D työpöydät. Laitteisto on ollut olemassa jo yli 10 vuotta ja asiaa on taatusti tutkittu jo vähintään 20 vuotta maailman huippujen taholta, joten on vaikea nähdä mitä uutta Nokia ja Intel voisivat siihen maailmaan enää tuoda.

Muistaako kukaan hillittömiä virtuaalitodellisuusvisioita 15 vuoden takaa? Missä ne innovaatiot nyt ovat? Miksei niistä mikään lyönyt koskaan läpi vaikka rauta pystyisi vääntämään tehokkaasti 3D:tä? Olisiko syynä se, että se ei tuo lopulta mitään lisäarvoa tietokoneen tai kännykän käyttämiseen.

3D näyttäisi olevan vain tapa lypsää tutkimusrahoja. Mitään todellista innovaatiota emme todennäköisesti tule koskaan näkemään tällä saralla Nokian ja Intelin tuomana.

Valitettavasti.

Sen verran kommentoin vielä – kenties hieman aihetta sivuttaen – Qt:n tulisi pikku hiljaa alkaa jo lunastamaan lupauksiaan. Siitä on meuhkattu jo vuosia, mutta markkinoilla ei ole vielä ensimmäistäkään tehtaalta lähtenyttä Qt-kännykkää. Nyt alkaa olla korkea aika näyttää käytännössä miten hienosti ne Qt-sovellukset toimivat sekä Maemo/Meegossa, että Symbianissa. Alkaa olla sellainen kutina, että Qt:n suhteen on ollut vain pelkkää teoreettista bullshit-puhetta – en oikein jaksa uskoa, että Qt lunastaa ne lupaukset mitä sille on asetettu.

Tuokaa jo tuotteita markkinoille ja näyttäkää konkreettisesti miten Qt-sovellukset pyörivät eri laitteistoalustoilla ilman että niitä pitää kääntää/kustomoida erikseen eri laitteille!

Ette näytä kykenevän tekemään tätä vaan Qt jatkaa edelleen teoreettista toimivuuttaan tyhjissä ylistyspuheissa.

Nyt tarvitaan konkreettisia Qt-tuotteita markkinoille jotta asia nähdään käytännössä! Aikaa on ollut riittävästi. Ostihan Nokia Qt:n jo vuonna 2008.

Jussipussi, Ei yhtään sivusta. Kehitystyökalut ovat uusien markkinoiden ytimessä.

Oleellista on miten innovaatiot pistetään toimimaan. Nokia ei tässä ole oikein onnistunut. QT on hieno, mutta myöhässä. QML vaukuttaa hyvältä, mutta Androidin app-inventor http://appinventor.googlelabs.com/about/ on helppoudessa askeleen ja parin edellä.

Nyt tässä ollaan taas todellisten käytännön innovaatioiden parissa. Heitetään tavallisille kadun tallaajille vähän mega lollia niin ostavat tämänkin aivan varmasti.

Ikävä kyllä veikkaan, että tämä kuten lähes jokainen Nokian betalabs innovaatio jää juuri sille asteelle ja lopulta putoaa pois. Ei pienellä panostuksella, huonosti toimivasta ja tarpeellisuudeltaan kyseenalaisesta keksinnöstä voi tulla koko kansan hittiä.

Missä ovat nyt ne suomalaiset osaajat, jotka osaavat tehdä näistä “tuotteita”?

Odotin kyllä 3D-käyttöliittymän käyttävän jotain 3D-näyttöjä hyödyksi. Erittäin tylsän tuntuinen, en povaa menestystä. Ja erikoista, että devvauksessa ovat käyttäneet DirectX:ää kun työtä tulee enemmän. OpenGL kun toimii Windowsissakin.

Ei se Qt ole ongelma vaan on täyttänyt jo kaikki lupaukset. Nokiassa on se ongelma kun se ei osaa sitä hyödyntää. Muu ohjelmistomaailma käyttää Qt toolkittiä joka paikassa aina luomaan sovelluksia jotka toimii erilaisissa laitteissa ja kokoisissa näytöissä. Mutta nokia pihtailee eikä osaa. Jossei nokia olisi ostanut Qt toolkittiä niin se olisi jo googlella joka tarjoaisi sitä androidille ja se olisi mobiileissa maailman laajiten levinnyt toolkit.

Onko muuten yksikään laitevalmistaja Nokian lisäksi ilmoittanut käyttävänsä Meegoa älypuhelimissaan? Aika hiljaista tuntuu olevan.

Mikä on siis softakehittäjälle motiivi panostaa yhden valmistajan Meegoon vs. ainakin kuuden valmistajan jo tuotteillaan tukema Google Android?

Suosittelen katsomaan Meego-wikin Glossarystä kohdan Meego-Harmattan (http://wiki.meego.com/Glossary).

Syksyllä tulee Muka-Meego-N9 ja ehkä ensi vuonna oikea Meego.

Kaikki saadaan julkaistua ajallaan, kun vaihdetaan nimiä.

Android-juna meni jo…

Harmattanin linkki oli rikki, mutta tässä kuvausteksti:

MeeGo-Harmattan
the default operating system of the Nokia N9. Successor of Maemo 5, but based of the Qt toolkit. Originally named Maemo 6, but later rebranded as MeeGo-Harmattan (provisional name). It is MeeGo compatible (that is, has a MeeGo API) but is not to be confused with MeeGo 1.0 Handheld as it is NOT based on MeeGo Core. MeeGo-Harmattan will not be released as a Nokia product for the N900. Aliases: Harmattan, Maemo 6.

Siis N9 ei perustu meego corelle? (Mikä tämä sitten lieneekään).

Vastaan itselleni. Meego core on siis

MeeGo Core 1.0
the base of every MeeGo system (diagram), and described in detail here. It contains:
Kernel based on Linux 2.6.33
DeviceKit and udev for interacting with hardware devices
Modern 2D/3D graphics stack including Kernel Mode Setting, non-root X
Voice and data connectivity with Connman connection manager, Ofono telephony stack and BlueZ Bluetooth
Qt 4.6
Universal Plug and Play (gUPnP)
Media frameworks
Next generation file system BTRFS, as the default file system
Does NOT contain a user interface or end-user applications

Meego tai ei. Ei väliä. Todellinen momentti taitaa kyllä olla Androidissa. Rautavalmistajat eivät ole koskaan käyttisten massamarkkinoita hallinneet. Veikkauksia koska Nokialta tulee ensimmäinen Android puhelin ? Voisin ostaa osakkeita.

Vai haluaako Nokia kehitysmaiden Appleksi ? Populaahan on vaikka katteet jäisivät pieneksi. Halpoja älypuhelimia puhelimia kansalle. …Itseasiassa jopa hienoa eettistä sävyä ja idealismia….Wau!! Kuin Ubuntu. Brändi kirkastui! Voisinpa jopa senkin vuoksi ostaa osakkeita, kannatuksen vuoksi.

Androideja nyt käyttäneenä voin todeta että nämä ovat olleet vähän enemmän hypeä ja liioittelua kuin todellisuutta. Androidin isoin ongelma on se, että kun siinä on olevinaan ns. moniajo, mutta kun sinulla on useita sovelluksia auki ja muista alkaa loppumaan Android lopettaa sovelluksia mielivaltaisesti taustalla. Tämä on erityisen ärsyttävää kun sinulla on käytässä pikaviestin ja voip ohjemia, jotka pitäisi pyöriä siellä taustalla koko ajan. Android tappaa nämä prosessit kunóvat idlena. Puhelimessa nämä viestittämisen ydinohjelmien kohtelu tällä tavoin on aivan järkyttävää. Itse ei voi määritellä minkä ohjelman Adroid dumppaa mäkeen, vaan se perustuu mielivaltaan. Android on tehty karkin näköiseksi, mutta kuten usein sanottu “moni kakku päältä kaunis, mutta…”

Android on mielestäni vain pelkkä aplikaatioalusta, joka on unohtanut olevansa puhelin. Ydinasiat pettävät tässä alustassa. Valitettavasti. Olen aika pettynyt monessakin suhteessa. Rautapuolella valmistajat luottavat sokeasti touchiin ja se ei ole tervettä ollenkaan. Fyysinen näppäimistö touchin rinnalla on käyttökokemukseltaan selvästi parempi ja monipuolisempi kuin touch tai näppis yksinään. Yhdessä tuo kaksikko on parhaimmillaan. Jotkut asiat ovat vain parempi tehdä näppiksellä ja jotkut touchilla.

iPhone ei taas kuulu puhelinten kastiin ollenkaan tuo Applen diktatoorisen politiikan takia. Voisi olla ihan hyvä, mutta jos yritys on se joka ohjaa mitä minä puhelimellani teen ja millä softalla asiani teen, on asiat pahasti per$eelään. Ei kiitos. Minä päätän mitä minä teen ja millä minä teen. Alustamonopoli on erittäin paha asia, kuten monopoli yleensä. Nyt kun kaikki on virallisetsa Applen peukalon alla ei tässä asetelmassa ole mitään järkeä.

Nokia on tehnyt asiat oikein kun on antanut MeeGon kehityksen Linux Foundationille, jolloin alustaa voi aidosti kehittää ja käyttää kuka tahansa. Nokian ainoa moka on se, että tämä heräsi tähän neljä vuotta liian myöhään ja vahinkojen torjunnassa on pahasti ryssitty. Pahiten on ryssitty viestinnässä. Ylimmän johdon jatkuvat lupaukset tulevasta, jotka eivät koskaan ole toteutuneet ovat syöneet Nokian uskottavuuden. Kallasvuo ja Vanjoki ovat viestinnällään romuttaneet Nokian maineen kokonaan. Toine megaongelma Nokialla on asiakaskunnan kuuleminen ja palvelu. Asiakkaita ei ole kuunneltu eikä anneta aidosti mahdollisuutta antaa palautetta mistään. Kokeilkaapas etsiä Nokian yleinen palautesähköposti tai web-sivu jonne voi asiakas mielipiteitään esittää. Nokia on unohtanut sen kaikkein tärkeimmän, eli sen maksavat asiakkaat. Se on anteeksi antamatonta ja Nokian nykytilaan se on itse aiheuttanut ongelmansa täysin. Nokian kurssi tulee vielä tippumaan dramaattisesti, koska Nokia ei kykene esittämään selkeitä linjoja milloin MeeGo laitteet ovat kaupassa. Nokia Q-sitä sun tätä aikana julistusta ei enää Erkkikään jaksa kuunella saati uskoa. MeeGo on erinomainen suunta, mutta nyt Nokian pitää alkaa raportoimaan ja kertomaan missä mennään yksityiskohtaisesti. Ihmisiä kiinnostaa minkälaisia ongelmia laitteiden kehittyksessä on ja heitä kiinnostaa tietää että ongelmat on silti kyetty ratkaisemaan. Se on sitä brändin imagon kehittämistä parhaimmillaan kun on munaa ja pokkaa kertoa missä mennään ja miksi. Nyt nämä ylipalkatut harhaanjohtajat tekevät sitä pahinta mitä ikinä voi yritykselle, eli ovat hiljaa tai valehtelevat aikatauluista. Nokian pitäisi tuoda puhelin, johon saisi jatkuvasti uuden MeeGo version sitä mukaan kun tämä päivittyy. Sanotaan vaikka tuota N8+ malliksi. Nuon mallin tulisi olla selvästi tarjoitettu näille kokeellisilli käyttäjille, jotka ymmärtävät että kyseessä on dev-tason laite, mutta kuitenkin aina up-to-date! Niin, ja saahan N900:een tuon Androidinkin tänä päivänä, jos Nokian puuhastelu ei kelpaa niin voi ottaa Nokian raudan ja Androidin alustan!

Nokian olisi syytä lopettaa perässä hiihtelyn ja tulla julkisuuteen kertomaan missä mennään!

Toisaalta, mihin noita ihmevänkyräkäyttiksiä oikein tarvitaan, kun hyviä, käytettäviä ja hyödyllisiä sovelluksia voisi tehdä ihan jo ikivanhoillakin välineillä.

Jokin 3D tulee vaatimaan enemmän laitetehoa, mikä taas puolestaan vaatii akkuvirtaa, mikä taas kompensoidaan sitten pikkuruisella näytöllä, jottei sekin veisi lisää virtaa. Paljon parempaa olisi vaikka taskukalenterimuotoo taittuva kaksoisnäytöllinen laite, jossa ei olisi täysin hyödyttömiä kilkuttimia käyttiksessä ja ohjelmissa, vaan hyviä toimivia sovelluksia, joissa keskitytään olennaiseen.

Mitkähän suunnitelmat ja prioriteetit tuossa MeeGossakin oikein on? Onkohan siellä jotain käyttäjälähtöistä ja liiketoimintalähtöistä ollenkaan taaskaan.

“Nokian olisi syytä lopettaa perässä hiihtelyn ja tulla julkisuuteen kertomaan missä mennään!”

Parempi olisi, kun olisivat ihan hiljaa ja käärisivät hihat ja rupeaisivat haihattelun sijasta hommiin.

Applen etumatka on niin valtava ihan sen takia, että Apple on saavuttaakseen nykyisen asemansa tehnyt hurjasti töitä vuodesta 1997, eli siitä saakka, kun Steve Jobs tuli takaisin Applelle. Kaikki taustalla olevat asiat ja käyttöjärjestelmät ovat huippukunnossa. Apple pystyy tukevasti nojaamaan omiin teknologioihinsa ja se on täysin riippumaton muiden toiminnasta. Applellä on jopa prosessoritekniikkaa mihin nojata, sillä Apple on ARMin perustajajäsen. Käyttöjärjestelmät taipuvat mille tahansa prosessorialustalle, eli Intelkään ei pääse pompottamaan tai kiristämään Appleä. Kun tähän lisätään vielä se, että Applellä on valtavat kasat riihikuivaa rahaa joka tekee Applestä komponenttivalmistajien parhaan asiakkaan, joka maksaa käteisellä ja usein vielä etukäteen, niin etumatkaa on lähes mahdotonta kuroa kiinni. Apple saa aina ensimmäisenä parhaimmat ja uusimmat komponentit. Tämän karun totuuden saavat sitten muut kokea nahoissaan, kun komponenteja ei ole riittävästi saatavilla. Kun Applellä on vielä visio tulevaisuudesta, niin muilla on todellakin tekemistä siinä, että pysyvät Applen perässä.

Nokian on siis tehtävä sama perässä ja erityisesti otettava oppia siitä, että asioista ei puhuta mitään ennen, kuin ollaan todellakin valmiita.

Sitten pitää vielä muistaa, että käyttöjärjestelmän luomiseen menee monta vuotta. Se on todella pitkä prosessi. Jos ei tuota usko, niin asiaa voi kysyä Microsoftilta, Appleltä, Thorvaldsilta, RIMiltä, Googlelta, HP:ltä (PALM) tai Oraclelta (SUN) ihan noin aluksi. Vaikka olisikin jo olemassa olevaa koodia mistä tuota asiaa lähtee tekemään. Se on myös erittäin kallis prosessi, eikä lopputuloksesta ole mitään takeita.
Avoin koodikaan ei ole avain onneen, sillä Nokian kaltaisen firman on tehtävä siinä kaikki asiat itse. Jos jää odottamaan muiden tekevän hommat, niin peli on varmasti menetetty.

Jokaisen Android-fanin on hyvä lukea tämä linkki:
http://www.asymco.com/2010/08/24/the-android-sku-paradox/

Varoitus! Rikkoo ruusuisen kuvan Androidista, joten ei suositella heikkohermoisille.

Sitten voisi laittaa vielä lisää horroria tänne:
http://www.asymco.com/2010/08/30/the-next-100-million-ios-devices-part-ii/

Varoitus! Rikkoo monta muuta kuvaa, joten ei suositella heikkohermoisile.

Vielä yksi, kun vauhtiin pääsi.

http://www.asymco.com/2010/06/02/why-apple-is-on-top-today/

Tuo summaa asioita, mutta sieltä puuttuu tärkeitä palikoita, kuten WebObjects ja historia ei tahdo enää muistaa HyperCardia.

Ai niin ja unohtu normaalit varoitukset heikkohermoisille.

“käyttöjärjestelmän luomiseen menee monta vuotta…asiaa voi kysyä Thorvaldsilta”

Kukas tämä Thorvalds on ja minkä käyttöjärjestelmän hän on luonut? Vai onko sekin vain heikkohermoisille?

Jokaisen Apple-fanin on hyvä lukea tämä: http://www.mac-sucks.com/ eikä pelkkä linkin lukeminen edes riitä.

“Kukas tämä Thorvalds on ja minkä käyttöjärjestelmän hän on luonut? Vai onko sekin vain heikkohermoisille?”

Olet varmaan kuullut sellaisesta käyttöjärjestelmästä kuin linux?
Jos et ole niin löydät sen täältä http://kernel.org/

Tiesitkö että meego käyttää linux käyttöjärjestelmää? Ei nokia mikään tyhmä ole vaan ottaa parhaimmat avokoodin softat mitä löytää ja linux nyt sattuu olemaan paras käyttis.

“Olet varmaan kuullut sellaisesta käyttöjärjestelmästä kuin linux?”

Linkkisi takaa ei löytynyt käyttöjärjestelmää. Oletko itse kuullut kernelistä, käyttöjärjestelmästä tai Torvaldsista? Ne ovat kaikki eri asioita. Pointtina vaikka se että Linus ei ole käyttöjärjestelmää luonut vaan sellaisen “moottorin”. Ja edelleen kuka se Thorvalds on?

“äläolehölmö”

Joo älä ole. Thorvaldsilta voidaan kysyä, että kauanko meni, että siitä kernelistä kasvoi käyttöjärjestelmä.
Nyt jos tekee vieläkin mieli päästä pilkun päällä, niin otan osaa.

“Jokaisen Apple-fanin on hyvä lukea tämä…”
Harmittaako Applen menenstys noin paljon? Sorry, en voi auttaa muuta, kuin sen verran, että avohoito ei sovi sinulle.

Tuonne oli tullut korjattu versio kännykkämarkkinoista ja toimittajan pitää ehdottomasti lukea se.

http://www.asymco.com/2010/08/19/htc-how-they-compare/

Ei tarvitse arvailla mitä maailmalla tapahtuu.

“Linkkisi takaa ei löytynyt käyttöjärjestelmää.”

Ei siellä olekkaan kuin pelkkä käyttöjärjestelmä. Taisit etsiä distroa joka sun täytyy hakea ihan jakelijan omilta palvelimilta tai jostain muualta yliopistolta. Katos kun et tiedä linuxin arkkitehtuuria.

“Ei siellä olekkaan kuin pelkkä käyttöjärjestelmä.”

Ei siellä ole kuin pelkkä käyttöjärjestelmän ydin ja tekijänä on Linus Torvalds. Ette osaa edes lukea, saatikas ymmärtää lukemaanne, harrastelijat.

“Tuonne oli tullut korjattu versio kännykkämarkkinoista ja toimittajan pitää ehdottomasti lukea se.

http://www.asymco.com/2010/08/19/htc-how-they-compare/

Ei tarvitse arvailla mitä maailmalla tapahtuu.”

Eli Applen markkinaosuus määrässä mitattuna on 3% (97% ihmisistä valitsee muun kännykän), mutta tuotot ja katteet ovat suuria, joten kuluttaja maksaa suurta ylihintaa iPhonesta. Mitenkään muuten se ei ole mahdollista. Tämän näen noista taulukoista. Ja kuluttajahan ei hyödy Applen tuotoista senttiäkään (ainoastaan päinvastoin).

En ylipäätään tajua, miksi tunteettoman suuryrityksen jättimäisistä tuotoista ja katteista pitäisi iloita. Tuotothan menevät pääosin yhtiön osakkeenomistajille ja johtajille, joiden ainoa mielenkiinto on kerätä mahdollisimman paljon rahaa kuluttajilta. Eivätkä he ikinä palauta rahoja takaisin kuluttajille. Applellekin on tärkeintä kuluttajan rahat, eivät he kuluttajasta muuten piittaa.

Apple toimii niinkuin firman pitääkin. Tuottaa tuotteita joilla on arvoa asiakkaille, Applelle yrityksenä ja sen työntekijöille (johtajat mukaanluettuna) ja sen omistajille. Mitä muuta voi vaatia? Pitäisikö liikevoitto palauttaa jonkinlaisen kenttätuomioistuimen kautta kansall?? Haloo.

Toivottavasti Nokia oppii toimimaan samalla tavalla.

Nokia teki valtavan munauksen kun ei lähtenyt Googlen kanssa yhteistyöhön Androidin suhteen.

Jos Nokia olisi ollut alusta asti mukana tuomassa Androidia omalle raudalleen olisi Nokia maailman johtavana matkapuhelinyrityksenä nyt se maailman tunnetuin ja arvostetuin Android-toimittaja. Se olisi tuonut miljardeja Nokian kassaan jo ja samalla Nokia olisi hyvin voinut jatkokehittää omia käyttöjärjestelmiään siinä sivussa.

Tämä ei Nokialle kelvannut. Nokia sanoi jyrkän EI Androidille. Kun katsotaan Nokian kurssikehitystä (suunta suoraan kaakkoon viimeisen parin vuoden aikana) ja Nokian brändiarvostuksen romahdusta voimme todeta, että Nokian ylin johto on tehnyt aivan järkyttäviä munauksia ja strategisia virheitä jotka ovat syösseet Nokian johtopaikalta altavastaajaksi.

Järkyttävänä strategisena virheenä voitanee pitää myös kahteen eri käyttöjärjestelmäalustaan keskittymistä yhden sijaan. Näin kehittäjäresurssit ovat jakautuneet kahteen eri leiriin kun yhdessä toimimalla olisi taatusti saatu parempi lopputulos ja vielä nopeammin ja halvemmalla.

Kaikista näistä virheistä huolimatta Nokian ylin johto jatkaa edelleen tehtävässään vaikka Nokian kurssi on romahtanut, markkinaosuudet tulevat alas ja brändiarvo on romahtanut.

Mielenkiinnolla seuraan miten pitkään nykyisen ylimmän johdon annetaan firmaa vielä tuhota.

En olisi voinut Nokian valintoja ja strategisia virheitä paremmin tiivistää kuin jussipussi edellä!
Tähän kun muistellaan Vanjoen lausunnot reilun vuoden takaa, kuinka yhdellä kädellä pystyssä käytettävä puhelin on vaan niin paljon näppärämpi kuin kosketusnäytölliset ja “meillä on vastuumme myös muista asiakasryhmistä kuin älypuhelinten käyttäjistä..” Voi taivahantalikynttilät..Puhelimen keskihinta ropisee joka kvarttaalilla ja katteet laskevat, nyt ei saa enää puristettua kuluja alihankkijaosastollakaan.

Järkyttäviä munauksia…Jorma ja kumppanit kaikki vaihtoon.

Kommentoi kirjoitusta

Kirjoitusohjeita

  • Huomioi toisten mielipiteet ja ymmärrä, etteivät kaikki voi olla samaa mieltä kanssasi.
  • Ole kohtelias ja huomaavainen, äläkä tarkoituksella provosoi tai loukkaa muita kirjoittajia.
  • Muista, että kirjoittajana olet rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa viestiesi sisällöstä.

Toimitus varaa oikeuden poistaa sopimattomat viestit keskusteluista. Voit ilmoittaa sopimattomat viestit "ilmoita"-linkeistä.

Katso myös keskustelun ja kommentoinnin säännöt.

Takaisin ylös
RSS

Selaa blogikirjoituksia

Aiheet
Arkistot

Blogin esittely

Kommentteja mobiilista ja tietotekniikasta
TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös