Kunpa malttaisin erota Facebookista

Maanantai-illan Hesarin uutinen yllätti monet. Se kertoi, että Facebook alkaa jakaa tietoja kolmansille osapuolille käyttäjistään. Yllättävää oli se, että yritys oli itse asiassa kertonut tästä jo aiemmin, ja ihan tiedottanutkin olevinaan asiasta. Tiedottaminen tehtiin niin, että sitä harva huomasi. Yllätyin itsekin, että olen ilmeisesti klikkaamalla hyväksynyt uudet löyhemmät yksityisyysasetukset ihan huomaamattani. Moni suomalainenkin huomasi jatkavansa Facebook-päivityksensä koko maailmalle, vaikka luuli niiden jäävän kavereiden tietoon. Ilmaista palvelua ei ole, ja näiden sosiaalisten medioiden tapauksessa hinta on yksityisyydestä tinkiminen.

Perehdyin tarkemmin löyhiin asetuksiini käytyäni Facebookissa kirjautumatta sisälle. Silloin näkyvissä on se, minkä kuka tahansa löytää. Profiilini oli luiskahtanut suurilta osin julkiseksi. Lisää voi etsiä vaikka Bingaamalla tai Googlaamalla niin, että rajaa haun yhteisöpalvelun domainiin, tyyliin site:facebook.com.

Tällöin löytää jo lukuisten suomalaisten käyttäjien krapulapäivien sairaslomat ja muut harkitsemattomat päivitykset.

Muun muassa Facebookin perustaja Mark Zuckerberg ja Googlen pääjohtaja Eric Schmidt ja ovat julistaneet, että yksityisyys on päättynyt. Silloin he tarkoittavat nuoria yhteisöpalveluiden käyttäjiä, eivät tietenkään itseään. Heille suurten massojen tietojen jakaminen on keino muuntaa suuret käyttäjämäärät rahaksi, sitä suuremmaksi, mitä enemmän tietoa muun muassa mainostajille saadaan. Forbesissa oli osuvasti analysoitu asiaa bisneksen kannalta.

Kansalaisten sivistämiselle on suurta tarvetta, koska vaikutukset eivät ulotu vain Facebookin, Irc-gallerian, Myspacen ja muiden vastaavien jäseniin. Ihmiset lähettävät palveluihin ryhmäkuvia, joissa on oman kuvan lisäksi ystäviä, perhettä ja työkavereita. Heidät myös usein “merkataan” kuvaan niin, että nimi ja kuva yhdistyvät. Moni suomalainenkin on Facebookin baari- ja rantakuvissa aivan vietämättään. Eikä sieltä silloin voi erota, jos ei ole edes jäsen.

Google on jo kehittänyt kasvojentunnistuksen hakukoneita. Muutaman vuoden päästä voi olla kiintoisia tietokantoja netissä julkaistujen kuvien perusteella siitä, missä itse kukin on liikkunut, menneinä päivinä tai aivan äskettäin.

Mietin samaa asiaa tässä blogissa noin 18 kuukautta sitten alettuani aktiivisesti päivitellä Facebookia. Silloin tiukensin asetuksia, mutta se ei näyttänyt riittävän kovin pitkälle. Facebookiin tottuu, ja siitä tulee tulee osa päivärytmiä. Kun kaverit kommentoivat ja “tykkäävät” juttujasi, palaute addiktoi.

Itsesuojeluvaisto sanoo, että Facebookista kannattaisi jäädä pois. Mutta koska olen jäänyt vähän koukkuun, kokeilen vielä toimivatko nykyiset asetukset. Olen kuten moni muu, luottamus on petetty jo kerran tai pari, mutta ainakin yhden uuden mahdollisuuden helposti antaa.

Tiukensin kuitenkin Facebook-asetuksiani niin, että vain naamasta naamaan tuntemani kaverini ja tuttavani voivat seurata päivityksiäni ja kuviani. Jos sinne ei kohta sitten tulekaan enää kommentteja tai tökkäyksiä, eroaminenkin helpottuu.

Facebook on myös hämärtänyt “kaverin” käsitettä. Jostain syystä ihmiset, joiden kanssa ei välttämättä tule toimeen tai joita ei ole koskaan tavannut, haluavat kaveriksi.  Heidän ainoa kommenttinsakin saattaa olla epäystävällinen tölväisy silloin tällöin. Tällaisille “kavereille” ei kannata jakaa kuviaan ja tekemisiään. Eri ryhmiin jakaminen on vain tehty melko työlääksi asetuksissa.

Hyvä konsti on ajatella Facebookia vaikkapa baarina tai kahvilana julkisuuden suhteen. Analogia ei ole täysin pitävä, koska kaikki jää talteen pidemmäksi aikaa, tai kenties ikuisesti, ja “kahvipöytään” mahtuu aika monta ihmistä.

Facebookissa kannattaa tarkistaa erityisesti sisäiset ja julkiset hakutulokset, joiden oletusasetukset näyttävät muuttuneen. Muitakin valintoja on pitkä lista yksityisyysasetusten alla, jotka ovat vaivihkaa muuttuneet.

Facebookissa kannattaa tarkistaa erityisesti sisäiset ja julkiset hakutulokset, joiden oletusasetukset näyttävät muuttuneen. Muitakin valintoja on pitkä lista yksityisyysasetusten alla, jotka ovat vaivihkaa muuttuneet.

Aiheet: Tuotteet,Uutiset
Tilaa RSS-syöte
Takaisin ylös

Kommentit 28 kommenttia

Niin, mites sen omalla nimellä kaikenmaailman julkisen kommentoinnin ja kirjoittelun kanssa siis nyt tän kuukauden puolella ajatellen olikaan, viimeks sitä puutetta valiteltiin =)

Minä kirjoitan mieluiten nimelläni. Lähden siitä, että kirjoitan asioita, jotka voisin sanoa milloin tahansa kadulla vastaan tulevalle ihmiselle.

En kuitenkaan usko, että keskusteluiden laatu on kiinni siitä, onko keskustelijoilla oma tai keksitty “oikea nimi”. Monilla nimimerkkifoorumeilla on saatu pidetty laatu hyvänä.

En kuitenkaan osaa olla omasta nimestä erityisen huolissani. Esimerkiksi minulla on aika monta etunimi- ja sukunimikaimaa jo täällä pk-seudulla. Pelkkä nimi ei vielä yksilöi.

Pitää vastustaa neekereitä ja kasvihuoneilmiötä, mutta omalla nimellä ei saisi sitten olla kavereita kenenkään kanssa.

Facebook on kuin tuotteistettua puskaradiota – erilaisten tapahtumien ja ideoiden levittäminen tutuille käy suhteellisen helposti.

Yksityiselämästään kertomiseen tuo on hieman liian luokiteltu foorumi tiedonlouhinnan kannalta, mutta sekin on hyvin yleistä, ilmeisesti juuri tämän addiktoivan palautteen vuoksi.

Verrattuna edeltäneeseen teknologiaan, Facebook tavallaan tajusi RSS-syötteiden idean ja hyödyntää automaattista kirjautumista tuttujen RSS-syötteisiin, eli statuspäivityksiin. Twitteriin verrattuna kanava on kaksisuuntainen, eli keskustelua voi käydä vaivattomammin. Suomalainen Qaikukin tosin hanskaa tuon hyvin.

Satuinpahan silloin kun tuo muutos tuli, niin ottamaan ja googlaamaan itseäni. Ja tosiaan FB kalvi melkoisesti tietoa jota en kavereiden ulkopuolelle tai edes kaikille “kavereille” jaa.

Yksityisyyden palauttaminen entiselleen FB:ssä onnistui hetkessä. Ja tämän olisi tässäkin jutussa mainita, jos se kerta on kantava korsi.

Miten se onnistui hetkessä? Minulle ei tuo selvinnyt varmasti vieläkään.

Tosin nyt hakukoneilla omia tietojani haettuani olen aika varma, etten jaa liikaa liian monille.

Mitä jos vaan eroat siitä Facebookista?
Kokeilin äsken etsiä itseäni Googlella Facebookista ja en löytänyt mitään. Olen aina pitänyt huolta FB:n “yksityisyys”-asetuksista ja tehnyt myös sen jaon Perhe/Ystävät/Työkaverit/Muut. Lähinnä valokuvia laittaessa saatan jakaa kuvat vain perheelle ja ystäville, jos en halua, että työkaverit tuijottavat bilekuviani.
Kannattaa pitää mielessä sinne Facebookiin tai mihin tahansa nettiin kirjoittaessa, että jos et haluaisi samaa kommenttia firman ilmoitustaululle, niin paras jättää kirjoittamatta. Tämä periaate kannattaa pitää ihan niinkuin noin yleensäottaenkin elämässä. Enäähän et voi sanoa oikeastaan yhtään mitään missään, joka paikassa on kuitenkin kameroita, videokameroita yms. jotka voivat tallentaa kaiken… ja sitten joku voi laittaa sen vaikka Facebookiin vaikka et itse siellä olisikaan!
Eivätköhän nämä sosiaaliset mediat ole tulleet jäädäkseen, muodossa tai toisessa…

minua häiritsee se että omat statuspäivitykset eivät ole yhtä vapaata riistaa kuin niiden kirjoittaminen sitten johonkin tiettyyn ryhmään.

minä haluan että statukseni tulee julki niinkuin ne tulevat twitterissä, jaikussa ja qaikussa.

haluaisin kätevän pikkuhärpäkkeen blogiini josta statuksiani voisivat seurata kaikki.

olen jättänyt twitterin kaltaiset palvelut todella minimiin facebookin takia, koska siihen on paremmat sovellukset olemassa, jo yksin facebookin mobiilisivu on sellainen että siinä on kaikki tarvittavat..

nyt vain puuttuu se toiminto jolla saan statukset täysin näkyville ihan kaikille, ei vain facebookissa oleville.

minua myös häiritsee se että näihin “epäkohtiin” puututaan kaikissa roskalehdissä ja jokaisen muodollisesti pätevän blogissa.

facebook on idealtaan tiedon levittämistä, toki on hyvä jos voit rajata kelle kerrot, ei sen pidä kuitenkaan mikään itsestään selvyys olla.

ja sitten kaikki onkin facebookin syytä, kun vielä pari vuotta sitten te samat bloggarit huutelitte että mitä nettiin laitat, sinne se myös jää.

nythän sillä ei ole merkitystä.. eikö facebook ole internetissä?

Mielestäni olennaisinta oonkin juuri se että nyt esim.

a) Muutettiin näitä yksityisyysasetuksia kovinkin pienellä ilmoituksella että “näin tehtiin”

b) Oletuksena about kaikki tieto on ihan ‘umpijulkista’

c) Minulla oli jo aikoinaan aika tiukat yksityisyysasetukset, mutta sitten kun tämä “yksityisyyssuojan muutos” tuli niin kappas, uudet asetukset olivat kaikki taas julkisia, joten tässäpä facebookille kätevä tapa “resetoida” asetuksia…

Nykyään en facebookissa juuri mitään “tee”, mutta osa tutuista on niin hullaantuneita siihen että heitä ei saa enää kiinni oikein mistään muusta bitistä kuin sieltä, ovat siis lopettaneet messengerien yms käytön… Toki puhelimella saa kiinni jos on jotain tikkua tärkeämpää asiaa, mutta ei se ole sama taas se. :)

En ole missään yhteisöpalvelussa mutta itseäni kiinnostaisi tietää että mahtaako Google vuotaa mm. Youtube ja Gmail-tietoja ulkopuolisille ja vuotaako se myös Gmailissa olevia meilejä ulkopuolisille? Jos näin pääsee käymään, on korkea aika lopettaa myös Gmail-tili. Gmailissa on kai jokin facebookin tyyppinenkin juttu mutta sitä en ole itselleni aktivoinut enkä tule aktivoimaankaan.

Olen suuresti yksityisyyden kannattaja enkä aio ikinä pistää omia kotisivuja enkä myöskään mitään profiileja.
Tuo on ihmeellistä mantraa muuten mitä nuo google-pomotkin koittaa sanoa että “yksityisyys on vain likaisille”, p-puhetta jos multa kysytään, jokaisella on oikeus yksityisyyteen ja se on mm. Suomessa lain suoma oikeuskin!

Eikä pelkkä FB… Monesta asiasta löytyis syyitä erotamiseen. “To be, or not to be, that is the question…” Näytä olevan edelleen ajankohtainen kysymys.

Mitä väliä sillä on? Ihan totta, ketä kiinnostaa jos sinun nimesi tai kuvasi löytyvät jostain ketään vaivaamattomasta paikasta? Ei sinua jahtaa hallitus, eikä ole syytä foliopipoiluun. Ketään, ei _ketään_ ihan totta yksinkertaisesti kiinnosta tekemisesi.
Jos olisit julkkis, voisi asia tietysti olla toisin. Mutta kun et suurella todennäköisyydellä ole; jätä asia sikseen – nobody cares.

Jos haluaa pitää elämänsä täysin yksityisenä, niin en suosittele missään kirjoittamista, puhumista tai edes ulos lähtemistä.

Google väijyy nurkan takana kameroineen, iiik.

Minulla ei ollut mitään syytä enää jatkaa Facbebookissa ja lopetin koko palvelun käytön hyvillä mielin.

FB tosiaan kysyi käyttöehtojen muuttamista pariin kertaan. Itse en hyväksynyt ehtojen muuttamista. ja laitoin yksityisyysasetukset todella tiukalle. En kyllä ole vieläkään ymmärtänyt,mitä hyötyä minulle on siitä, että näen kaverini tilapäivityksessä:
Juon nyt kahvia.

Status: Olen veskissä paskalla.

“En kyllä ole vieläkään ymmärtänyt,mitä hyötyä minulle on siitä, että näen kaverini tilapäivityksessä:
Juon nyt kahvia.”

Syyttänet nyt Facebookia siitä, että olet valinnut kavereiksesi tyhmiä ihmisiä? Häpeän takiako et halua tiedoistasi julkisia?

En ole kokeillut, mutta yläasteella on suosiossa.

Facebook on hankala koska 1) tavallinen käyttäjä ei osaa sopeutua muutoksiin, jotka tapahtuvat ns. vauhdissa ja 2) public by default, private by effort -ajattelu on kaikille uutta. Kuuntelin kun Harvardin tutkija Danah Boyd puhui tästä aiheesta maaliskuisessa SXSW-tapahtumassa. Myös Boyd käytti kahvilavertausta ja totesi, ettei ihminen välttämättä halua “julkistaa” asiaansa vaikka sanoisikin sen julkisella paikalla: myös kahvila on julkinen tila, mutta ympäröivät ihmiset ovat niitä joiden siellä oletetaankin olevan. Tilanteesta tulisi epämiellyttävä, jos viereiseen pöytään istahtaisi huomaamatta kuuntelemaan vaikka koko lukioaikojen urheilujoukkue. Kuuntelevien ihmisten luotettavuus ei koskaan ole taattua, mutta Facebook, Google Buzz ym. ovat tuplasti hankalia, koska myös arkkitehtuuri saattaa juoruilla eteenpäin ja romahduttaa yksityyden rajat. PS. Kaikesta huolimatta aion pysyä Facebookissa (ainakin toistaiseksi).

Kannattaa muuten olla tarkkana mitä juttelee kahvilassa, ravintolassa, junassa, bussissa, saunassa, tai muualla julkisissa tiloissa.

Naapuripöydässä saattaa olla esimerkiksi radion tuore toimittaja, joka kertoo asian ohjelmassaan.

“Syyttänet nyt Facebookia siitä, että olet valinnut kavereiksesi tyhmiä ihmisiä? Häpeän takiako et halua tiedoistasi julkisia?”

Siika:
En halua joutua identiteettivarkauden uhriksi. Ei taida olla vieläkään kriminalisoitu asia suomessa.
Minulla on kyllä ihan oikeita kavereita FB kavereina, eli olen tavannut ja tunnen kyseiset henkilöt muutenkin. ÄÖ:tä minun ei ole tarvinnut kysellä keltään, se ei kuulu minulle.

Koetin lähinnä kysyä missä on pihvi?

Kumoamme huhut mainoksissa käytettävistä valokuvista
Liikkeellä on ollut harhaanjohtavia huhuja siitä, miten Facebook käyttää kuviasi mainoksissa. Älä usko niitä. Nämä huhut liittyvät kolmansien osapuolien sovelluksiin, eivätkä Facebookissa näytettäviin mainoksiin. Facebook-mainoksissa on joskus profiilikuvasi ja -nimesi sellaisten sosiaalisten toimintojen (esim. sivun faniksi ryhtyminen) yhteydessä, jotka olet itse suorittanut Facebookissa.

Tällaista facebook ilmoitti asetuksiin mentäessä…

ole koskaan liittnytkään…
Voi liimailla puhelintolppiin tietoa itsestäni jos haluan…

Niille jotka tykkää “puhua” omalla nimellään kaikenmaailman yhteisöpalveluissa ja jakaa
yksityiselämänsä miljardien muiden kanssa niin mikäs
siinä.

Facebookissa saa kyllä kaiken näkymättömiin hakukoneilta yms jos vain osaa lukea mitä siellä
asetuksissa lukee ja muutenkin järki toimii.

Se että jotkut typerät bilekuvat tms päätyy firman
ilmoitustaululle tms on suhteellisen pientä mitä kaikkea
sillä tiedolla voidaan oikeasti tehdä mitä yksityishenkilöstä voi netistä saada, jos luukuttaa
nimeään tms yhteystietojaan julkisesti kaikkialla.

Eletään kuitenkin vuotta 2010 ja henkilötietojen tms
varastaminen on arkipäivää, kyse on vain siitä koska
se napsahtaa omalle kohdalle jos ei pidä huolta
yksityisyydestään internetissä.

Tero olet ärsyttävä elitisti. Aina vastustamassa kaikkea uutta, jota käyttää muutkin kuin viisi nörttiä kellarissa. Ipad on tietenkin ihan kökkö koska se on niin paljon esillä, vaan teinit käyttävät windows seiskaa ja vaan pellet pyörii FB:ssa. Voi jeesus mikä meininki. Aletaan kaikki käyttämään kellotettuja vanhoja koneita token ringissä ja mennään bbs purkkeihin niin Terokin on tyytyväinen.

@Gnerd
Kaivoon hyppääminen taitaa olla muodissa. Minä en niin välitä, mutta … ;)
___________________________________________________________

En ole naamakirjassa, enkä edes harkinnut.. tai no jollain poskettomalla nimimerkillä voisi kokeilla.

Minä en voi yksinkertaisesti luottaa kaikkeen sinisilmäisesti. Pahimpia painajaisia olisi, että pärstäkirjasta tulisi de facto -pakko.

Ei minulla ole mitään ns. salattavaa, mutta ei sitä koskaan tiedä, varsinkaan tulevaisuudesta. Näille, jotka väittävät, ettei ole yksityisyydellä väliä, niin miettikää nykyhetkeä kauemmas. Sanotaan vaikka 15 vuoden päähän.

Samoilla linjoilla olen sotamiehen kanssa.

Kovin helposti ihmiset ovat näköjään valmiita luopumaan yksityisyydestään ja esim. sanavapaudestaan joka kuitenkin ainakin minun mielestäni, on ehkä se kaikkein tärkein perusoikeus.

Toinen asia on sitten se että vieläkään suuri osa käyttäjistä ei osaa asennoitua nettiin oikein keskustelukanavana ja tietolähteenä. Uskotaan suurinpiirtein joka sana totuutena, vaikka kaikki pitäisi tarkistaa jostain muualtakin. Tai että
ihmisten ohjailu ja eksyttäminen trollaamalla, fleimaamalla ja “faktojen taivuttamisella” on uskomattoman helppoa.. ei hyvä juttu.

Kommentoi kirjoitusta

Kirjoitusohjeita

  • Huomioi toisten mielipiteet ja ymmärrä, etteivät kaikki voi olla samaa mieltä kanssasi.
  • Ole kohtelias ja huomaavainen, äläkä tarkoituksella provosoi tai loukkaa muita kirjoittajia.
  • Muista, että kirjoittajana olet rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa viestiesi sisällöstä.

Toimitus varaa oikeuden poistaa sopimattomat viestit keskusteluista. Voit ilmoittaa sopimattomat viestit "ilmoita"-linkeistä.

Katso myös keskustelun ja kommentoinnin säännöt.

Takaisin ylös
RSS

Selaa blogikirjoituksia

Aiheet
Arkistot

Blogin esittely

Kommentteja mobiilista ja tietotekniikasta
TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös