Proxyilla ei voi ohittaa nykyisiä maaestoja mm. Hulun suhteen, sillä itse streami “tutkii” lopullisen IP-osoitteen ja sen perusteella maan. Ainoa oikeasti toimiva tapa katsoa Hulua Suomesta on amerikkalaiseen VPN:ään kytkeytyminen.

Hotspot shield toimi Hulun kanssa jokin aikaa sitten, tiedä sitten toimiiko enää.

Käännetään toisin päin. Spotify ja Voddler toimivat meillä, toisin kuin amerikassa. Samoin toimii Yle Areena. Sitäkään ei voi katsoa jossakin atlantin takana. Toimivat myös maikkarin katsomo, ja nelosen ruutu.fi. Kumpikaan ei näy ulkomailla.

Kyllä itse antaisi pisteitä ja paljon mm. YLE:lle siitä että YLE Areena on olemassa nykyään toimii jopa hyvin ilman Microsoft-pakkosyötteitä.

Maikkarille ja Neloselle plussaa hyvästä yrityksestä mutta vielä enemmän miinusta toteutuksesta.

Eihän tässä missään etulinjassa mennä mutta tilanne voisi olla paljon huonompikin.

Onkos noista sopimusten kiertoteistä keskustelu ja niistä neuvominen ihan laillista? Vai joudutteko rikosoikeudelliseen vastuuseen tästä vielä?

Itselläni iski juuri samainen ongelma, kun tänään saapui invite Free All Music betaan ja pitäisi löytää toimiva US proxy että palvelua pääsisi käyttämäänkin. Olisiko kenelläkään hyvää palvelinta tiedossa tai paikkaa mistä sellaisen löytäisi? Tuollaisella pikaisella haeskelulla ei toimivia tuntunut löytyvän…

mites se linuksissa näkyy??

Minustakin Yle Areena on hyvä palvelu, mutta ei se palvelu lohduta, kun katsotaan Hollywood-viihteessä kilpailua elokuvissa ja tv-sarjoissa.

Suomen palvelutarjonta olisi varmaankin paremmassa jamassa, jos näiden tekijänoikeudet neuvoteltaisiin EU-tasolla kerran, eikä 27 kertaa jokaisessa jäsenmaassa.

Anonyymiproxyissä ei tietääkseni ole mitään laitonta. Tekemiään sopimuksia ei kannata kenenkään rikkoa, eikä tässä blogimerkinnässä sellaiseen kehotettukaan.

“Anonyymiproxyt” (nntime.com kaltaiset listat) ovat lähes poikkeuksetta murrettuja koneita tai säätäjän huonouden vuoksi enemmän tai vähemmän vahingossa avoimiksi jääneitä proxyjä. Avoin proxy lienee parempi termi.

Myös nntime.com FAQ:ssa käytetään termiä “open proxy”.
http://pps.nntime.com/faq.html#is-it-legal

“Toisen laitteen käyttö omaksi hyödykseen on rangaistava teko.”
http://www.finlex.fi/sv/oikeus/ho/2009/tho20090793

Mielestäni tuollainen satunnaisen ilmaisen ulkomaalaisen proxypalvelimen hyäksikäyttäminen on arveluttavaa, sillä ei ole tiedossa onko välityspalvelu avattu tarkoituksella vai onko kohdekone murrettu.

Tuo artikkeliin linkattu maittain ryhmitely “Fresh proxy list” -luettelo sisältänee suurimmaksi osaksi äskettäin troijalaisella tai viruksella saastuneita päivittämättömiä kotikoneita, jotka nyt omistajiensa tietämättä toimivat nyt koko maaimalle avoimina sähköpostispämmi- tai webproxyvälityspavelimina.

Lista mainostaa olevansa “fresh” sen takia että juuri äsken murretut koneet eivät ole vielä ehtineet päätyä millekään operaattoreiten IP-sulkulistalle väärinkäytösten vuoksi, ja ovat siten “puhtaita” käyttää. Vaihtuvuus listalla on lmeisesti suurta (kaikki listalla olevat IP-osoitteet on lisätty vuorokauden sisään), sillä proxyja poistuu listalta sitä mukaa kun koneitten omistajat saavat vrukset pois siivotua tai internet-palveluntarjoajat liittymät suljettua.

Huomautus tietoturvasta on aiheellinen. En alun perin huomannut korostaa tätä blogimerkinnässä.

Suuri osa proxy-palvelimista listalla on selkeästi kaupallisia palveluita, mutta muut voivat olla jopa korkattuja kotikoneita, kuten moni epäili. Päivitin siis tekstiä tältä osin.

Luvallisia proxyjä hakeva voi poimia listalta esimerkiksi oppilaitosten välityspalvelimia.

“Vai joudutteko rikosoikeudelliseen vastuuseen tästä vielä?”

xd lol

“invite Free All Music betaan”

Todella epäkäytännöllinen palvelu. Kappaleita ladatakseen täytyy joka kerta katsoa 30 sekunnin mainos. Pari biisiä jaksoin ladata mutta siihen loppui into.

Mielestäni proxyt ovat aivan validi palvelu, kunhan tarkistaa palvelun laillisuude. On niitä luvallisiakin nntime:n listalla.

Sitten on myös kokonaan kaupallisia anonyymipalvelimia, jotka sijaitsevat USA:ssa. Niistä maksavilla on varmaan erityinen syy suojella yksityisyyttään.

Proxyjen lisäksi maaestoja voi kiertää Tor-verkon kautta, määrittämällä exit-nodet johonkin tiettyyn maahan. Itse olen tuolla tavalla seurannut Formula 1 -lähetyksiä BBC:n streamistä.

Mua alkoi oikeasti pelottaan, tuleeko poliisi ja TEOSTO Kotilainen etunenässä ovesta sisään kun olen osallistunut tämmöiseen Tietokonelehden masinoimaan keskusteluun (lukemalla tätä) jossa neuvotaan miten kierretään näitä tekijänoikeuksien haltijoiden asettamia rajoitteita.

Tietokonelehden täytyy varmaan nyt antaa Kotilaiselle ainakin 5 sivua tilaa jossa se voi jauhaa sitä samaa sontaan mitä tähänkin asti. Ai niin – ja toimittajan täytyy varmaaan pyytää anteeksi Teostolta ja suomen kansalta.

Helpommalla selviää kun tilaa vpn (esim strongvpn) palvelun joka kierrättää koko internet liikenteen kyseisen palvelimen läpi. Johonka ainoa lääke on alkaa estää yksittäisiä ip osoitteita joka voi taas johtaa siihen että oikeasti kyseisessä maassa asuva ei pääse palveluun.
Kannattaa oikeesti olla varovainen noitten ilmasten kanssa…

SSH-tunnelointi tai muun proxyn ajaminen omalla palvelimella on myös mahdollisuus. Itse vuokraan kavereiden kanssa virtuaalipalvelimen proxy ja irc-käyttöön. Jos perus linuxadmin sujuu, tyhjän xen-koneen asentaminen tähän käyttöön sujuu hetkessä, eikä 20 usdn kk-maksun jakaminen viiden käyttäjän kesken ole kovin kallista edes opiskelijabudjetilla eläville.

Oman liikenteen ssh-tunnelointi ulos m.m. työnantajan verkosta on myös suositeltavaa hulu-sneakkauksen lisäksi. Apuvälineenä kelpaa esimerkiksi FoxyProxy-niminen Firefox-lisuke, joka jopa mahdollistaa eri välityspalvelinten käyttöä url-kohtaisesti regexpien perusteella.

Tässä piraattikolleegan ssh-tunnelointiohje.

Amazon.com koitin ostaa mp3:n tuota vpn kikkaa käyttämällä hiljattain kun luin siitä muualta. Ei onnistunut. Luin sittemmin että vaatii että on USAssa liikkeeseen laskettu luottokortti. Harmi sillä paikallisessa liikkeessä sama maksaa kolminkertaisesti. Jätän väliin.

@Thomas

Kannattaa harkita kahteen kertaan työpaikan verkosta ulostunnelointia. Jos pääsy ulos on estetty, sen aktiivinen kiertäminen oma-aloitteisesti ilman lupaa voi aiheuttaa ikävyyksiä.

@Koodiapina

Totta. Mut firewallin kiertäminen corporateverkossa missä portti 22 on estetty vaatisi jo aika rajuja toimeenpiteitä mihin kukaan järkevä tuskin lähtisi. Jos ainoat ulospääsyt ovat 80 ja 443-porteista http-proxyn kautta, sshtunnelointi ei onnistu.

Jos on natsityöpaikalta on vaan pakko päästä irkkiin, voi tietysti käyttää jotain webirciä tai asentaa ssh-klienttiä kännykkään…

“Minustakin Yle Areena on hyvä palvelu, mutta ei se palvelu lohduta, kun katsotaan Hollywood-viihteessä kilpailua elokuvissa ja tv-sarjoissa.”

Täysin samaa mieltä ja todella hyvä että Yle lataakin paukkunsa laadukkaan kotimaisen tv-materiaalin tuottamiseen. Ja ulkomaiset hankinnatkin mitä tarjotaan, ovat jotain muuta kuin Hollywood-puuroa.

Lisäksi ylen lastentuotannosta löytyvät pelit ovat aivan huippuluokkaa (ainakin meidän jälkikasvun mielestä), mikä on ollut todella miellyttävä löytö.
Lisäksi Ylen sivujen käytettävyys on huippuluokkaa jos vaikkapa muihin kotimaisiin viritelmiin vertaa.

Yleisesti ottaen on tosiaankin kovin harmillista sekä masentavaa että maksukykyisten ja -haluisten ihmisten mahdollisuuksia kuluttaa mediaa rajoitetaan keinotekoisesti tai tekemällä käyttäminen tarpeettoman vaikeaksi. Todella harmillista että esim. Tv-Kaista:n kimppuun on käyty, palvelu on toteutettu hyvin ja toteutuksessa on oivallisesti ymmärretty loppukäyttäjää ja loppukäyttäjän terpeita. Ja palvelu toimii alustariippumattomasti, eikä vaadi minkään p*skan ja jo liikkeestä uloskannettuna vanhan digiboxin ostamista.

Avoimissa proxyissä on sekin puoli, että niitä on pystyssä myös hunajapurkkeina ja joku logaa läpimenevän liikenteen. Eli proxyn läpi kulkevat salasanat, sähköpostiosoitteet sun muut saattavat jäädä johonkin kolmannen osapuolen talteen. Sama juttu on TOR exit nodeissa. Eli jos käytätte, käyttäkää ajatellen että joku voi nähdä kaiken mitä sen läpi kulkee.