Outlookiin nopeampi ja tehokkaampi haku

Aika monella työpaikalla on vielä käytössä Exchange 2003 ja Outlook 2003. Tämän yhdistelmän tuskastuttavia piirteitä on hakujen hitaus. Jos tiettyä viestiä tai lähettäjää pitää etsiä satojen tai tuhansien viestien seasta – postilaatikon siivoaminen joskus jää tekemättä – haku vain kestää ja kestää. Kollegani vinkkasi, että asenna Xobni. Se tosiaan auttaa aika paljon.

Xobni lisää nopeutta ja tarkkuutta Outlook-hakuihin etenkin Exchange 2003:n kanssa.

Xobni lisää nopeutta ja tarkkuutta Outlook-hakuihin etenkin Exchange 2003:n kanssa.



* * *

Xobni indeksoi viestit ja lähettäjät sekä hakee lähettäjistä vielä tiedot eri lähteistä. Ohjelmalle voi kertoa olevansa Facebookissa, Linkedinissä ja muissa yhteisöissä, ja näiden kautta näytetään saavan niin kuvat kuin puhelinnumerot mukaan.

Tärkein työkalu on haku. Xobnilla löydän nopeasti viestit, joita Outlook 2003:n perushaku etsii Exchange 2003 -laatikosta minuutteja, tai ei välttämättä löydä viestiä lainkaan.

Xobnista on myös maksullinen versio, joka tuo vielä tehokkaammat työkalut, mutta en ole vielä kokeillut sitä.

Sekin tietysti auttaisi, jos firmat päivittäisivät Exchange ja Outlook 2007:ään, mutta tuo kierros näyttää jääneen monilta väliin.

* * *

On mielenkiintoista, miten monilla työpaikoilla työntekijöiden odotukset ja tarpeet muuttuvat nopeammin kuin it-osastot pystyvät niihin vastaamaan. Tästä sitten seuraa, että esimerkiksi jaettu kalenteri avataankin Google Calendariin, tiedostoja jaetaan Google Docsin kautta ja niin edelleen.

On myös paljon työpaikkoja, jotka eivät tarjoa pikaviestejä. Seuraus on, että työasioista keskustellaan sitten esimerkiksi Microsoftin Windows Live Messengerin kuluttajapalvelussa.

Sitäkin näkee, että yritys antaa älypuhelimia vain johdon käyttöön. Muu porukka sitten hankkii niitä itse ja kopioi laitteisiinsa työsähköpostinsa, kalenterinsa ja kenties tiedostojakin.

Oletteko korvanneet vai laajentaneet työpaikkanne työkaluja omillanne, jotta hommat tulisivat tehtyä sujuvasti?

Tilaa RSS-syöte
Takaisin ylös

Kommentit 16 kommenttia

“On mielenkiintoista, miten monilla työpaikoilla työntekijöiden odotukset ja tarpeet muuttuvat nopeammin kuin it-osastot pystyvät niihin vastaamaan. Tästä sitten seuraa, että esimerkiksi jaettu kalenteri avataankin Google Calendariin, tiedostoja jaetaan Google Docsin kautta ja niin edelleen.”

Mac OS X purnausblogissa kirjoitin, että käyttiksen ja ohjelmistojen uusiminen aiheuttaa helposti ongelmia, etenkin kun on yhteensopimattomuuksia tai sitten lastentauteja. Liian aikainen päivitys on huono juttu.

Tämä taas on esimerkki siitä, mitä käy kun ohjelmistoja ei päivitetä. Ne näivettyvät eikä vastaa tarpeita ja niitä pitäisi sitten päivitysten lisäksi ehostaa ties millä hilavitkuttimella ja laajennoksella, että hommista tulee jotain. Tämä on signaali siitä, että alkaa olla tarvetta vetää ohjelmistot uusiksi.

Luonnollisesti ylläpito ajattelee omaa napaansa, ja tälle sopisi parhaiten se, että estetään kaikki mahdolliset oikeudet työntekijöiltä mitä ei tarvita, ja käytetään ja paikataan ikivanhoja ohjelmia vuodesta toiseen eikä kehitetä asioita eteenpäin tai uusita mitään. Silloin säästyy ylläpidolta vaivaa mutta siitä seuraa sitten tälläistä. Joskus pitää hommat uusia.

Kyllä ylläpito asentaisi uudet ja hienot systeemit, jos vaan päällikkötaso myöntäisi siihen rahat. Ylläpito on tässä asiassa puun ja kuoren välissä: käyttäjät haluavat ominaisuuksia, mutta eivät ymmärrä kokonaisuutta – rahakirstun päällä istuvat haluavat valvontaa, kontrollia ja halpoja purkkavirityksiä ja eivät hekään ymmärrä tekniikasta mitään.

Näillä mennään, työorjien tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa omistajille ja bonuksia pomoille. Ylläpidon syyttäminen rahastuksen aiheuttamista lieveilmiöistä menee metsään.

Jaa että taas jotakin palkkia officesoftaan =)

pitäisi saada ihan ensiksi näyttö jossa on tarpeeksi suuri resoluutio jotta kaikki näkyisi oikeilla paikoillaan eikä tarvitsisi säätää, tämä palkki siis jääköön asentamatta tässä koneessa.

ja samoilla linjoilla olen “The Ylläpidon” kanssa, ylläpito kyllä tekisi mitä vain jos ylhäältä tulisi siihen mahdollisuus.

Mutta kuitenkin ylläpitotiimi on se joka on kontaktissa johtajistoon, näillä kahdella pitäisi olla avoin foorumi jossa vaihtavat mielipiteitään, ylläpito tietää mitä työntekijät tarvitsevat.. siitä vain keskustelemaan johdon kanssa, vai onko se johtajalle puhuminen sitten niin kovin kauheaa?

“Kyllä ylläpito asentaisi uudet ja hienot systeemit, jos vaan päällikkötaso myöntäisi siihen rahat.”

Totta tämäkin. Kai se on niin, että paska valuu alaspäin ja valitus ylöspäin. Tämä pätee mikäli hommaan tulee kuluja ohjelmistojen tai kaluston hankinnassa.

Mutta toisaalta, hyvin usein systeemien uusiminen ja kehittäminen ei vaadi muuta kuin henkilöstökulut jotka menee joka tapauksessa ellei potkita porukkaa pois. Silloin ei ole päällikkötasoa syyttäminen mikäli ylläpito ei halua nähdä vaivaa.

Johtajille puhutaan jatkuvasti ja hivutetaan asioita eteenpäin. Aina ei vaan puhe auta.

Systeemejä ei myöskään välttämättä saa uusittua tai kehitettyä pelkillä henkilöstökuluilla, vaikka tahtoa (ja osaamistakin) olisi käyttää avointa koodia.

“Johtajille puhutaan jatkuvasti ja hivutetaan asioita eteenpäin. Aina ei vaan puhe auta.”

Varmaan kannataisi kysyä johtajilta, että mikä on yrityksessä päätetty sykli uusia kalustoa ja ohjelmistoja ettei tarvisi vinkua.

Varmaan kannattaisi Karnaatun mennä työelämään hankkimaan oikeaa kokemusta netissä riehumisen sijasta.

Exchange 2003 versiossa on Full-Text Indexing ominaisuus, mutta se pitää ottaa erikseen käyttöön.

http://support.microsoft.com/kb/822932

Exchange 2007 taas tekee tuota oletuksena.

Työpaikalla on kaksi henkilöä (noin 150:tä) kerennyt kyselemään josko saisi jonkun Skypen tapaisen. Skypellä taas ei ole mitään yritysedustusta tai palvelua Suomessa ja niiden yrityspuolen softa on korkeintaan puoliksi mietitty. Ei sen tarjoaminen nyt tarvisi olla ongelma, mutta kovin suuria haluja heillä bisneksen tekoon ei tunnu olevan.

Pikaviestiohjelmissa on massiivisuusongelma. Tarpeita on sinänsä ilmennyt muutamia, mutta jokainen tarjolla oleva ohjelma on kuin valtameritankkeri, tarpeen ollessa optimistijollan kokoinen.

Itse ounastelen, että perinteisillä ohjelmistotaloilla on aika paljon tekemistä vielä että saavat yritysten sisäisestä, sähköpostia modernimmasta viestinnästä jotain irti. Google puhaltaa aika kovaa niskaan ja jos ei suunta vaihdu, markkinoilla tapahtuu aika rajuja heilahteluja ennen pitkää.

“Pikaviestiohjelmissa on massiivisuusongelma. Tarpeita on sinänsä ilmennyt muutamia, mutta jokainen tarjolla oleva ohjelma on kuin valtameritankkeri, tarpeen ollessa optimistijollan kokoinen.”

Eikö joku IRC-client DCC:llä hoida jo aika paljon hommaa? Puheyhteys puuttuu kyllä mutta itse koen chatin ja tiedostonlähetyksen pikaviestimessä tärkeämmäksi.

“Ei sen tarjoaminen nyt tarvisi olla ongelma, mutta kovin suuria haluja heillä bisneksen tekoon ei tunnu olevan.”

Se ei välttämättä ole hyvä pisnes kun pikaviestinsoftaa on jo niin paljon.

IRC on kyllä meillä säätöporukalla ollut defacto kalikka jo pitkään, mutta se ei ole oikea ratkaisu asiakkaalla. Kun tuplaklikkauskin on joskus ylitsepääsemätön haaste, en haluaisi ajatellakaan mitä IRC heille tekisi.

Mutta heitän esimerkin. Logistiikkapuolella olisi käyttöä hyvin pienessä määrin talon ERPiin integroituvalle pikaviestitysohjelmalle. Haaste olisi saada keräilyvaunun kuljettajille mahdollisuus viestittää tönärien kuljettajille, että tietty keräilypaikka on tyhjä tai että tiettyä tuotetta tarvisi tiputtaa lisää. Tästä pitäisi saada joku valo vilkkumaan tönärien trukkipäätteissä ja nopeammin ehtivä voisi sitten kuittailla. Pikaviestipuolta tarvitaan lisäämään tuohon jotain lisätietoja, kuten “samantien pari lavaa” tai “tarvin ne klo 15″, sekä myös hälyttämään vastaanottajalla ilman, että hän plärää erpistä valikoita.

Tiedetään tiedetään, itsehän tuo pitää pian koodata…mutta olisi silti kiva jos joku tekisi bisnestä näistä kustomoitavista pikaviestijärjestelmistä. Messengerien laittaminen joka koneelle paitsi tekisi niistä viruspesäkkeitä ja lisäisi hurjasti terminaalipalvelimien laitevaatimuksia, se myös tuhoaisi työtehon mutta ennen kaikkea tarjoaisi tietoa noin ziljardi kertaa enemmän kun sitä tarvitaan. Tietoon ei saa hukkua.

“IRC on kyllä meillä säätöporukalla ollut defacto kalikka jo pitkään, mutta se ei ole oikea ratkaisu asiakkaalla.”

Riippuu vähän tilanteesta.

“Kun tuplaklikkauskin on joskus ylitsepääsemätön haaste, en haluaisi ajatellakaan mitä IRC heille tekisi.”

Riippuu asiakassoftasta aika paljon. Noin muuten pikaviestimenä ihmisten välillä siinä on sellainen pällisuodatin, että pitää osata konffata se palvelin sinne mutta jos homman tekee valmiiksi, että on konffit valmiina ja kanavat auki niin eipä tuossa sitten mitään ylitsepääsemätöntä ole. Hiirellä kliksuttelemallahan ne queryt yms. saa.

“Mutta heitän esimerkin. Logistiikkapuolella olisi käyttöä hyvin pienessä määrin talon ERPiin integroituvalle pikaviestitysohjelmalle. Haaste olisi saada keräilyvaunun kuljettajille mahdollisuus viestittää tönärien kuljettajille, että tietty keräilypaikka on tyhjä tai että tiettyä tuotetta tarvisi tiputtaa lisää. Tästä pitäisi saada joku valo vilkkumaan tönärien trukkipäätteissä ja nopeammin ehtivä voisi sitten kuittailla. Pikaviestipuolta tarvitaan lisäämään tuohon jotain lisätietoja, kuten ”samantien pari lavaa” tai ”tarvin ne klo 15″, sekä myös hälyttämään vastaanottajalla ilman, että hän plärää erpistä valikoita.”

Tuo kyllä tarvisi enemmänkin vääntämistä. Toisaalta, voisihan tuollaisiakin tehdä siten mistä aita on matalin ja vääntää tekniikka jonkun olemassa olevan tekniikan päälle ettei kaikkea tarvitse tehdä tyhjästä..

“Tiedetään tiedetään, itsehän tuo pitää pian koodata…mutta olisi silti kiva jos joku tekisi bisnestä näistä kustomoitavista pikaviestijärjestelmistä.”

..koska periaatteessa joku IRC on jo melkoisen kustomoitava viestijärjestelmä kun voi skriptata niin helposti. Ja mikään ei estä vaikka käyttämästä samaa protokollaa ja tehdä vaikka vain clienttiä sille jos johonkin tarvitsee jotain erikoisempaa mihin olemassaolevat ei helposti taivu.

Noin esimerkiksi, botit on aika yksinkertainen ratkaisu joihinkin juttuihin kun niitä on MSN verkossakin IRC vammaisille tarjolla. Mutta nämä on aina tapauskohtaisia.

Voitte kokeilla alla olevaa linkkiä pikaviestintä ohjelmaan, joka ei välttämättä vaadi serveriä. Tämä Softros:n valmista (ilmaisversio tottakai) levisi työpaikallani kulovalkean tavoin, luultavasti siitä syystä ettei yritys itse saanut aikaiseksi vastaavan työkalun tarjoamista työntekijöille ja se auttaa minua vähentämään puhelimessa roikkumista. Ja nykyään IT-osastokin käyttää sitä, luultavasti siksi että se helpottaa heidänkin työntekoaan.

http://messenger.softros.com/

“Mac OS X purnausblogissa”?

Se on Masalinin ja Microsoftin faniboyden varaventiili. Niillähän palaisi käämit, jos ne ei saisi purkautua edes kerran kuussa.

Tero Lehdon (Tietokone-lehden) pitää vihdoinkin testata se Snow Leopard severi ;)

Sitten siellä “Mac OS X purnausblogissa” pitää panna vastaan, ettei ne jää ihan yksin.

Kommentoi kirjoitusta

Kirjoitusohjeita

  • Huomioi toisten mielipiteet ja ymmärrä, etteivät kaikki voi olla samaa mieltä kanssasi.
  • Ole kohtelias ja huomaavainen, äläkä tarkoituksella provosoi tai loukkaa muita kirjoittajia.
  • Muista, että kirjoittajana olet rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa viestiesi sisällöstä.

Toimitus varaa oikeuden poistaa sopimattomat viestit keskusteluista. Voit ilmoittaa sopimattomat viestit "ilmoita"-linkeistä.

Katso myös keskustelun ja kommentoinnin säännöt.

Takaisin ylös
RSS

Selaa blogikirjoituksia

Aiheet
Arkistot

Blogin esittely

Tietokoneen toimituksen blogissa ruoditaan ajankohtaisia tietotekniikan ilmiöitä.
TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös