Kiireessä lipsahti, korjasin.

Saunalahden nettiliittymän kylkiäisenä tuli IsoG:n 50 gigaa tallennustilaa. Linuxin asetin ajamaan tunnin väliajoin muuttuneista tiedostoistani varmuuskopion sinne. Ja kun IsoG on toteutettu ftp:llä(!) niin sen saa näkymään kotikoneella samaan tapaan kuin paikalliset tiedostotkin ja etäkoneillakin tarvittaessa pääsen käsiksi tiedostoihini ilman mitään erillisiä softa-asennuksia.

50 gigaa on periaatteessa jo aika pieni määrä, digivideokameralla otetut videot kun vievät jo lähes teratavun verran tilaa. Niitä tosin ei edes niin välttämättä tarvitse varmuuskopioida kun kopiot löytyvät joka tapauksessa edelleen nauhalta. Valokuvia ja dokumentteja varten tuo vaikuttaisi vielä riittävän mainiosti.

MobileMe + Time Capsule + raidi 4G siihen kytkettynä.

Meillä käytetään Mac-läppäreiden asetusten varmistamiseen dotmac-ohjelmistoa omalla serverillä työpaikalla, jolloin läppäreiden käyttäjätiedot, asetukset, kalenterit, bookmarkit, kontaktit yms. päivittäistieto on aina tallessa.

Lisäksi käytössä ulkoinen USB-levy Time Machinen kanssa, mutta se on vähän työläs. Linux-purkkiin olen yrittänyt taistella wlanin yli toimivaa Time Machine -varmuuspaikkaa, mutta jostain syystä varmuuskopion nopeus jäi tosi tahmaavaksi jopa lankaverkon läpi.

Mutta vanha Linux-digiboksi pääsi nyt eläkkeelle, kun hankittiin Elisa Viihde. Siisti äänetön digiboksi, jonka tallenteet ovat keskitetysti Elisalla (käytännössä sama kuin Saunalahden TVkaista) 5000G:n kapasiteetilla. Ei tarvitse ainakaan tv-ohjelmien levytilavaatimuksia miettiä.

Jos Tero käytät MobileMe:ta (siis maksullisena palveluna etkä omalle serverille viritettynä), niin siihenhän kuuluu “Back to My Mac” eli käytännössä sen oman mäkkisi etätyöpöytä, jolloin pääset sitä kautta mistä tahansa käsiksi kaikkiin tiedostoihin, ohjelmiin ja muihin tietoihin.

Itse roikun vielä USB-kiintolevyssä ja tarkoitus olisi ostaa Atomin ympärille rakennettu vähävirtainen kotipalvelin. Sinne pari isoa kiintolevyä peilaamaan toisiaan ja SSD sitten käyttistä ja usein tarvittavia tiedostoja varten, että ei tarvitse kokoajan kiintolevyjä käynnistellä kun tarkoitus olisi pitää päällä 24/7 sitä. Pidän kotipalvelinta hyvänä ratkaisuna kun se voi sitten pyörittää myös pikaviestimiä, torrentteja ja voi sinne laittaa myös oman webserverin ja WLAN:lla yhteydet läppäreihin.

Nyt alkaisi jo ilmestymään sopivia valmiita Atom runkoja. Odotan vielä muutaman kuukauden, että isoissa kiintolevyissä käy sukupolven vaihdos ja saan jotain kolmeteraisia lättyjä sekä SSD:n halvemmalla. CentOS 6 olisi myös kiva laittaa siihen käyttikseksi kun sekin ilmestyy lähikuukausina.

Kotona hyrrää 4TB NAS (Thecus N5200 PRO; RAID-5; 5x1TB), johon tulee arkistoitua HTPC:llä nauhoitetut ja mainos vapaaksi leikatut elokuvat. Lisäksi NAS sisältää kotihakemistot (NFS), TimeMachine tyyppisesti ko. kotihakemistojen täydelliset varmuuskopiot (RSYNC), kaikki (200+) cd levyllistä musiikkia ja tietysti noin 80GB digitaalisia valokuvia.
HTPC:ssä itsessään on 1TB (RAID-0; 2x500GB) tilaa Digi-tv (VDR -projekti) nauhoituksille.

Off-line varmuuskopiot ovat kesämökillä, jossa ADSL:n päässä on vanha läppäri 1TB ulkoisen kovalevyn kanssa, varmuuskopiointi suoritetaan VPN:n läpi kerran vuorokaudessa yö aikaan.
Toinen Off-line varmuuskopio on firman palvelimeen pystytetyssä virtuaali-palvelimessa, joka toimii myös oman domain:in email sekä web -pavelimina.

Kaikkeen tähän pääsee yhdistymään VPN:n kautta www käyttöliittymillä, sekä SSH:ta käyttäen (kiinteä IP-osoite).

Tuosta ssd:stä sen verran, että Samsungilta näyttää olevan noin 152 euron 64GB:n levy Geitzhalsin hintavertailussa. Levy näyttää saaneen hyvää palautetta. Tuolla hinta/ laatusuhteella alkaa ssd olla meikäläiselle todella kiinnostava. (yhtään vertailua juuri tästä levystä en ole vielä löytänyt (ole tarkkana mallinumeroiden kanssa)).

Suurin este enää onkin ehkä hieman yllättäen tulevaisuuden odotus. Tämä tarkoittaa sitä, että ssd on siinä kehityksenkaaren kohdassa, jossa voi odottaa lähitulevaisuudessa selvää hintojen laskua yhdessä tekniikan parantumisen kanssa. Kyse ei siis ole siitä, etteikö löytyisi jo riittävän hyviä ratkaisuja, vaan siitä, että kunhan odotan, niin parempaa on ihan oven takana. Loppuvuosi voi olla meikäläiselle se tuleva ssd:n ostohetki.

Samaisella sivustolla joku on kirjoitellut, että kun Vistaan laittaa ssd:n ja kovalevyn, niin virranhallinnan kautta olisi mahdollista laittaa kovo sammumaan, jos se on käyttämättömänä. Näin siis silloin, jos käyttis on ssd:llä ja tietovarasto kovolla. Onko tämä Vistassa mahdollista?

Minun backUpit menee usb:lle. Jotain vanhoja stuffeja on optisilla levyillä (eivät ole oikeastaan edes tärkeitä eikä haittaa vaikka katoaisivat lopullisesti).

Kirjoituksessasi tulikin esille yksi tärkeä syy nopeisiin nettiyhteyksiin myös upload-suuntaan. Pilvipalvelujen yleistyessä ja yleisemminkin nettidatasiirron kasvaessa joudutaan nostamaan myös kotoa-nettiin nopeuksia.

Mulla on kaksi mäkkiä langattomalla verkolla ja tukiasemaan on yhdistetty Lacien 500gigan verkkolevy. Pienellä kikkailulla sain time machinen toimimaan suoraan wlanin yli ja varmuuskopiot menee sinne molemmista koneista automaattisesti aina kun kiintolevy on päällä.
Tulevaan kämppään hommaan varmaan mac minin palvelimeksi ja siihen parin teran levy ja OSX server jossa on myös time machine-palvelin yms. eli varmistus toimii samalla tavalla kuin nytkin.

Sinänsä hyviä kysymyksiä. Tavaraa tulee sen verran paljon, että moninkertainen varmuuskopiointi käy jo työstä.

Itse varmistan MB:n+osan siinä roikkuvasta fw-levystä TM+TC-yhdistelmällä eli käytännössä kerran tunnissa. TC:stä otan laitteen omilla työkaluilla offline-imagen USB-levylle, tosin liian harvoin. Sauniksen 50G:tä kokeilin, mutta verkon kautta tapahtuva varmennus alle 1 megan uplinkillä ei riemua revi. Parin gigan kuvaussession varmistus kestäisi kohtuullisen kauan.

Lisäksi taloudessa on kohtuullisen huonosti varmistettu LaCien NAS, mutta sen hajoaminen jääkin sisällön puolesta vain “harmittaa”-tasolle (digiboksista siirrettyjä elokuvia). NASin varmistamista hankaloittaa se, että vaikka siinä onkin USB-liitin, tuo raukka ei osaa siirtää tavaraa suoraan sille vaan kopiointi pitää hoitaa hitaasti verkon läpi.

Minä vaihdoin Mac Minin vakiolevyn tilalle nopeamman 500-gigaisen Seagate Momentus -levyn. Hyvin pelittää, eikä tuntuisi lämmöt tai metelikään nousevan.

Pariterainen Time Machine -yhteensopiva FW800-levy 240 eurolla kuulostaa suht edulliselta. Onko suosituksia?

Itse vaihdoin 320Gt 7200rpm kovalevyn heti uuteen miniin. Mutta ei tämä riitä kovin pitkälle tämäkään. Onko muuten suomessa myynnissä 1-1.5 Tt ulkoisia kovalevyjä firewire 800 liitännällä ja mieluusti tähän minin alle sopivaa tyyppiä

“Onko muuten suomessa myynnissä 1-1.5 Tt ulkoisia kovalevyjä firewire 800 liitännällä ja mieluusti tähän minin alle sopivaa tyyppiä”

En ole Suomesta löytänyt, mutta NewerTechin minStack v3 polttelis kovasti. Toimituskulut näyttäis olevan ameriikasta 37-60 taalaa. Edullinen levyhän tuo olis, mutta tullit ja alvit päälle, niin ei enää kuulostakaan kovin hyvältä…

“Onko muuten suomessa myynnissä 1-1.5 Tt ulkoisia kovalevyjä firewire 800 liitännällä”

Osta tuollainen ulkoisen levyn kotelo ja siihen sitten halutun kokoinen levy.. Markkinoilla löytyy jo 2TB kokoisia levyjä..

“Tuosta ssd:stä sen verran, että Samsungilta näyttää olevan noin 152 euron 64GB:n levy Geitzhalsin hintavertailussa. Levy näyttää saaneen hyvää palautetta. Tuolla hinta/ laatusuhteella alkaa ssd olla meikäläiselle todella kiinnostava. (yhtään vertailua juuri tästä levystä en ole vielä löytänyt –).”

Puhut hyvästä laadusta vaikket ole edes lukenut lainkaan juttua kyseisestä levystä? Pelkkä määrä ei todellakaan merkitse hyvää laatua, ja vieläkin epätodennäköisemmin jos saa suuren määrän halvalla.

Itsellä on jo teran verran kapasiteettia koneessa (2x 500 Gt) mutta olen pohtinut tilan määrän kasvattamista vähintään puolella teralla ellen sitten jopa kokonaisella. Nykyisellään en tallenna tavaraa kotihakemistooni vaan toinen puolen teran limpuistani on kokonaisuudessaan yksi iso tavarasäilö. Backuppaukset siis pitää suorittaa käyttiskiintiksellä olevalle kotiosiolle, jonka koko on alle puolet (~200 Gt) ja jossa on on jo useamman kymmenen gigan edestä virtuaalikoneen datasäilöjä. Haluaisin myös kytkeä nykyiset levyni RAID-0:aan ja siten kasvattaa siirtonopeuksia.

Uudet kiekot siis tulisivat puhtaasti vanhan datan varmuuskopiointiin. Oikeastaan vaihtoehtoina olisi yksi teran levy tai kaksi puolen teran levyä toiseen RAID-0:aan. Ongelmaksi vain muodostuu levyjen synnyttämä tärinä. Jo kahdella kiintiksellä kotelo resonoi aika pahasti, mitähän lie tulisi neljän levyn voimin?

Itsellä ei ole vielä hienoja tallennusratkaisua omassa asunnossa.

Nyt on jopa tarkoitus jakaa tulostin tai USB-kiintolevy yleiseksi tavara paikaksi. Ongelmana on se, että pitäisi ostaa kaksi tera levyä jo heti kättelyssä. Toinen menee back up levyksi samantien ja toinen taas videoiden tallennus paikaksi.

Se datan määrä kasvaa niin nopeasti, että kiintolevy maksut alkavat tuntumaan jo kohta niin pahasti, että terasia saa alkaa päivittämään 1.5TB ja 2TB levyiksi, kun sata paikat loppuvat emolevystä.

Todettakoon, että kannattaa ostaa valmiita ulkoisia kovalevyratkaisua, toisin kuin ostaa se ulkoinen kotelo ja sinne se oma levy. Ongelmia, kun ilmenee niin pitää itse selvittää missä vika ja sen perusteella lähettää takuuseen. Itsellä on joko vikainen ulkoinen kovalevykotelo, kaapeli liian pitkä tai sitten Aerocoolin FP-01 paneelin eSata paikka ei toimi oikein. Lähetin takuuseen tarkalla vikakuvauksella ja tuli takaisin laskun kera. Vikaa kuulemma ei ole ja itse kärsin koneen jäätyilystä, kovalevy katoaa Windowsista vähän väliä. Ei ole kiva olla asiakas Jimmsillä, jos tulee takuuseen jotain lähetettävää. Heidän huoltoporukkansa laittaa takaisin tulevat tavarat postiennakolla, jolloin oman pakettini takaisin lunastaminen maksoi melkein enemmän kuin uusi tuote!!!

””Tuosta ssd:stä sen verran, että Samsungilta näyttää olevan noin 152 euron 64GB:n levy Geitzhalsin hintavertailussa. Levy näyttää saaneen hyvää palautetta. Tuolla hinta/ laatusuhteella alkaa ssd olla meikäläiselle todella kiinnostava. (yhtään vertailua juuri tästä levystä en ole vielä löytänyt –).””

“Puhut hyvästä laadusta vaikket ole edes lukenut lainkaan juttua kyseisestä levystä? Pelkkä määrä ei todellakaan merkitse hyvää laatua, ja vieläkin epätodennäköisemmin jos saa suuren määrän halvalla.”

Onko sinulla lukihäiriö, Ciecco?
En puhu hyvästä laadusta, vaan hyvästä laatu/ hintasuhteesta. Tämän arvion perustan saitilta löytyneeseen hyvään palautteeseen. Asia, jonka totean harvinaisen yksiselitteisesti ja jonka sinäkin jopa siteerasit.
Yhtään levystä tehtyä review’tä en ole kuitenkaan löytänyt netistä. Asia, jonka myös totean harvinaisen yksiselitteisesti.
Mistä ulkoavaruudesta vetäisit sen lisäksi vielä määrän tähän keskusteluun mukaan? Mistä lähtien sekoitat määrän ja laadun?

Vaikuttaa siltä, että olet niitä keskustelijoita, jotka mielessään vääristävät toisten kirjoittelut joksikin ihan muuksi ja sitten tekoälykkäästi vastaavat omaan vääristelyynsä.
Näitä on nähty, näitä on netti täynnä. Hoh hoijaa…

Eli siis, kun tuotteessa ei ollut “vikaa”, niin he päättivät laittaa maksettavakseni postikulut, jotka olisin mieluummin maksanut verkkopankin kautta, enkä postiennakolla. (10€!)

Ikävää olla se altavastaaja, kun huoltoporukka voi edes soittaa ja kysyä, jos jokin on epäselvää. Olin kirjoittanut heille erittäin tarkan vikaselosteen ja oirellut. Ei enää tunnistanut USB tai eSata väylässä kovalevyä, joten kytkin suoraan emolevylle kovalevyni, jotta pääsin tiedostoihin käsiksi. Myöhemmin kokeilin toisellakin kovalevyllä, mutta ei tunnistanut ja lähetin takuuseen. Maagisesti postikuljetuksen aikana “korjaantunut” sen verran, että Jimmsin pojat laittoivat kovon kiinni ja iskivät eSata ja USB väyliin ja tunnistanut ne. Oirelee edelleen noiden jäätymisten johdosta, jota ei tapahtunut lainkaan, kun kovo oli suoraan emolevyyn kytketty.

“Nyt on jopa tarkoitus jakaa tulostin tai USB-kiintolevy yleiseksi tavara paikaksi. Ongelmana on se, että pitäisi ostaa kaksi tera levyä jo heti kättelyssä. Toinen menee back up levyksi samantien ja toinen taas videoiden tallennus paikaksi.”

Itse ajattelin ostaa 3kpl isoja levyjä. Syynä ihan se, että jos ostan vähävirtaisen kotipalvelimen niin kiintolevy siitä ensimmäisenä poksahtaa ja sitten vaan uusi kiekko hyllystä koneeseen. Sitten onkin aika jo ruveta miettimään uutta kotipalvelinta. Kyllähän tuo selvästi on sellainen yli 10v investointi. Arvelen kolmiteraisien levyjen riittävän, jahka sellaiset kohta tulee ulos.

Itselläni on QNAP TS-409 Pro NAS-purkki, jossa on 4kpl 750GB levyjä RAID5 tilassa. Ihan hyvin on toiminut, pikkubugit mitä on ollut on korjaantuneet firmispäivityksillä. Toimii hyvin Mac OS X:n kanssa, mutta time machine backupit menee erilliselle usb-levylle koska niillä ei ole muutakaan käyttöä. En tiedä tukeeko time machine tuolle laitteelle backuppaamista.

Päädyin tällaiseen ratkaisuun, koska halusin tallennuslaitteen RAID5 tuella, joka on hiljainen, vähävirtainen, helppo ylläpitää ja vie vähän tilaa.

varokaa kuitenkin ulkoisia raid5 purkkeja, verkolla tai usbillä, osassa on ns. käyttis levyllä ja kun raidista yksi levy vikaantuu, koko aski ei välttämättä käynnisty ollenkaan. Tämä ei pitäisi olla totta raid5 toteutuksessa, mutta nyt on kokemuksia jo kahdesta eri merkkisestä hajoamisesta.

Toisessa viallisen levyn vaihto palautti raidin takaisin henkiin – osittain, osa datasta katosi ja käyttöoikeudet resetoituivat.

Toinen raid1 verkkolevy odottaa allekirjoittaneen rikastumista, että voisi sen ibasille lähettää. Siis tuplavarmistus kaikelle!!!