Vistan kasvuun en itsekään usko. Yhä useampi firma mitä tunnen on tehnyt päätöksen, että Vistaa ei oteta käyttöön koskaan. 2000-koneet päivitetään XP:lle.

Nopeat nettiyhteydet yleistyvät, mutta epäilen että valtiovallan on vihdoin pakko ottaa jotain konkreettista kantaa ns. nettiepätasa-arvoon. Tällä hetkellä nopeat yhteydet ovat keskusta-alueiden eliitin etuja, kaikki 2-3 km keskustasta asuvat joutuvat paikkakunnasta riippumatta tyytymään max. 1-2 Mb yhteyksiin ihan vain kuparipituuksienkin vuoksi.

Musiikki- ja leffajakelua ilman DRM:ää toki on toivottu jo pitkään, mutta kaikki merkit puoltavat alan firmoilla olevan ison aivovamman. En jaksa uskoa, että tilanne korjaantuu näin nopeasti. Toivoa toki pitää, mutta uskoa ei. Youtuben kasvuun sen sijaan uskon vähän enemmän.

@450 voi yleistyä, jos siihen saadaan edes pienimuotoista kilpailua ja hintojen laskua. Tällä hetkellä se on laadultaan “ok” mutta ei vielä hintansa väärti. 3G sen sijaan laajenee varmaan vastakin ja kukaties samalla hintaa saa vuoden päästä vähän enemmän vauhtia.

Blu-ray on yksi asia jota seuraan innolla. Numerot povaavat sille ihan mukavaa kasvua ja se saattaa tarkoittaa hintojen kehittymistä alaspäin. Jo tällä hetkellä aluekoodittomat USA:n julkaisut ovat juuri ja juuri mielekkään hintaisia. En usko nettijakelun vielä vuodessa-parissa korvaavan blurayn teknistä laatua. Kenties Suomessakin nähdään ensimmäinen satasen hintainen soitin 2009 joulumyynnissä?

Oli asiasta mitä mieltä vaan, lienee myös aika turvallista povata luvattomalle sisällön nettijakelulle melkoista kasvua. On ihme jos piraattilahti ja kumppanit eivät tekisi taas uusia suosion ennätyksiä.

Ensi vuonna astuu voimaan FRA-laki naapurissa. Ennakoin, että viestintäsalaisuuden katoamisesta murehtii IT-lehdistön lisäksi kenties Aamulehti kerran, muut lehdet ja etenkin valtiovalta on hiljaa. On varmaa, että EU:sta irtoaa myös tusinan verran muita aivopieruja. Blogien valtiollinen ennakkovalvonta noussee taas ehdotuksiin ja sensuuri saa lisää suosiota.

Ei kait tuota Windows Mobile 7:aa ole lupailtu kuin aikaisintaan 2010…

melko positiivinen tulevaisuuden näkymä tulevalle talouskriisin vuodelle. itselle ainakin tuli lukiessa mieleen, että todellisuus ei välttämättä ole yhtä positiivinen kuin tekstissä ennustetaan. ensi vuonna voidaan nähdä takapakkiakin, jos talousennusteet pitävät paikkaansa.

Vista on hyvä, mutta se ei myy. Miniläpyskät käyttävät xp:tä tai distroja, uusien pöytäkoneiden menekki tullee laskemaan. Tämä johtuu hyvien peecee-pelien puutteesta ja konsolien suosiosta. Ei ole syytä päivittää vanhaa konetta. Yksinkertainen ja helppo myy, joten tästäkään vuodesta ei tule Linuxeille läpimurtoa. Sen sijaan pintaliitäjät hankkivat enempi Mackejä.

Suomeen sitä oikeaa laajakaistaa ei saada leviämään, sillä tele-yritykset eivät tunne vastuuta yhteiskunnan kehittämisestä.

Kuluttajat eivät huomaa, että nokialaiset ovat tylsiä ja ylihinnoiteltuja puhelimia. Tylsä ja ylihinnoiteltu iPhone myy enemmän, mutta vain Soneran nimissä.

Googlen hallintaan siirtyy yhä suurempi osa netin kaupallisesti merkittävästä liikenteestä. Ensi vuonna aletaan työstää jo uutta urkintalakia, joka yhdistää lex karpelan ja lex nokian parhaimmat ominaisuudet. Ex-kulttuuriministerille valkenee vihdoin, mikä on mp3-soitin. Roskapostin määrä nousee >99% e-maileista.

Joillakin Linux-jakeluilla dvd:n katselu tulee pysymään laittomana. Vastavetona organisoidaan itsensäkäräytys-liike, jolla tuotetaan harvennetulle poliisi-verkolle paperisotaa.

Blue-Ray paljastuu flopiksi. Hollywood-höttö on sitä samaa kalleista teräväpiirtoinstrumenteistä huolimatta, ja kuluttajia ei kiinnosta.

Kukaan ei taida osata ennustaa mitään linuxista??!

Kuluttaja toivoo tervettä markkinataloutta pc-softissa. Siis valinnanvaraa ja kilpailua. Selaimissa se aika pitkälle toteutui tänä vuonna, toivottavasti jakauma vieläkin tasaantuu.
Applen soisi kykenevän pudottamaan hintojaan ja mielellään avaavan kummallisia lukituksiaan. Applen soisi ymmärtävän, että nimenomaan MS:n käyttismonopoli on heidän (ja koko IT-markkinan) uhka, eivät muut mukaan pyrkivät (linux, solaris). Esim. iTunes linuxille jne. Jos käyttismarkkinat saadaan avautumaan kunnolla kilpailulle (MS:n määräävä asema purettu), se vasta avaisi tien Applellekkin.
Linux työpäytäjakelut ovat jo riittävän yksinkertaisia käyttää, siitä homma ei enää ole kiinni. Softaa (kaupallistakin) ja laitetukea lisää.

“Ei ole syytä päivittää vanhaa konetta. Yksinkertainen ja helppo myy, joten tästäkään vuodesta ei tule Linuxeille läpimurtoa.”

Linux teki läpimurron 90-luvun puolivälissä ja vakiinnutti asemansa pysyvästi reilut kymmenen vuotta sitten. Linux-pohjaisten käyttöjärjestelmien läpimurto kotikoneissa tapahtui jo 2007. Yrityksissä alkaa vaikuttaa enemmän sitten kun XP:tä aletaan hylkäämään.

“Kukaan ei taida osata ennustaa mitään linuxista??!”

Linux varmaankin ensi vuoden aikana syrjäyttää sulautetuissa järjestelmissä entistä enemmän muita viritelmiä, kasvua tulee mobiilivehkeiden ohjelmistoissa mitä löytyy tableteissa, miniläppäreissä ja kännyköissä. Kuluttajapuolella, etenkin Suomessa, jatkaa Ubuntu ja muutama muu Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä yleistymistä tasaiseen tahtiin. Yrityksissä kasvu on äärimmäisen vähäistä.

Miltei päivällen 67 vuotta sitten suomalainen (myöhemmin marskin ritari) hävittäjälentäjä ampui viidessä minuutissa kuusi hyökkääjän pommikonetta alas. Yksi pääsi pakoon – kohde säästyi.
Sitten saatiin http://it.wikipedia.org/wiki/Bofors sen ajan it. huippukalustoa.

IT -kundeille hiukan mietittävää – ollako vai ei!

Myönnän, olin korostuneen optimistinen. Olisin voinut kirjoittaa myös läpeensä pessimistisen ennustuksen. Minusta vain tuota negatiivisuutta on levitelty jo aivan tarpeeksi. Erilaisille näkökulmille on tilaa.

Linuxista en uskaltanut ennustaa mitään, koska en tunne sitä kovin hyvin.

Jos äkkiseltään pitäisi jotain heittää, aika monet it-alan johtajat Suomessa uskovat, että Linuxin työpöytäkäyttö on lisääntymään päin. Kyse on sekä minikannettavista että siitä, että Linuxilla voidaan toteuttaa helppokäyttöisiä thin client -ympäristöjä edullisin softakustannuksin, ja koneita voidaan ajaa palvelimelle keskitettynä.

Tero Lehto, olisittehan voineet sanoa sen perinteisen vitsin mikä aina kiertää ympäri nettiä tietämättömien joukossa. Se kuuluu näin: “2009 is the year of Linux on the desktops!”

Eiköhän se varmin ennustus ole että Linux-käyttöjärjestelmä kasvattaa yhä enemmän suosiotaan erilaisten jakelupakettien sisällttyessä yhä paremmiksi kehittyvien *nix työpöytäympäristöjen myötä, Ja Linux-käyttöjärjestelmä saa 2.6.30 version myötä uusia tiedostojärjestelmiä kuten btrfs, joiden myötä tavallisetkin kotikäyttäjät pääsevät nauttimaan “snapshoteista” ja muista mahtavaista tiedostojärjestelmäominaisuuksista. Tietenkin Linux valitaan yhä useammin käyttöjärjestelmäksi pieniin laitteisiin kuten miniläppäreihin ja älypuhelimiin. Suuntaa on antanut mm. Googlen perustama Android ohjelmistoalusta älypuhelimille. Miniläppäreissä Linux ei ole vielä pahinta kilpailijaa lyönyt käyttöjärjestelmämarkkinoilla mutta kyllä jo nyt yhä enemmän tavalliset käyttäjät ovat tietoisia mikä Linux on ilman että se liitetään johonkin “nörtti” -juttuun.

Ja mielestäni aihe oli hyvä pitää positiivisena. Sitä negatiivisuutta on turha viljellä, se on kyllä helpompaa mutta positiiviset uutiset tuovat aina enemmän takaisin pitkällä aikavälillä kuin negatiiviset uutiset. (tässä tapaukessa ennustukset).

Miniläppäreiden Linux-pohjaiset käyttöjärjestelmät on kyllä melko ankeita verrattuna siihen mitä voisivat olla. Tänäpäivänä Linux-pohjaisten ongelma miniläppäreissä taitaa olla kuluttajamarkkinoille sopivien käyttöjärjestelmien puute. Laitevalmistajan näkökulmasta, käyttöjärjestelmä pitäisi saada lokalisoitua ja tuettua ostohetkestä ainakin 2v eteenpäin ja varmistua siitä, että ohjelmat ei sekoile. Suomessa kun jo kuluttajansuojalaissa virhevastuu jo edellyttäisi tuota. Samalla pitäisi saada käyttiksessä kaikki multimediat tietysti valmiina.

En usko, että miniläppärit tekisi mitään suunnatonta kiihdytystä Linux-pohjaisten käyttisten yleistymiselle. Yleistyminen jatkuu kuluttajamarkkinoilla tasaista, kohtuu vahvaa vauhtia mitä on jatkunut jo jonkin aikaa. Kuluttajamarkkinoilla yleistymiselle tulee kyllä ihan varmasti stoppi jossain vaiheessa tällä menolla, koska se nyt vaan ei valtaväestölle sovi, että käyttis on joku mikä pitää ladata netistä ja asennella, ja laitevalmistajat taas eivät ihan mitä tahansa ILMAISTA roskaa voi laittaa koneisiin kun ne ei vaan täytä vaatimuksia.

Itse veikkaan että Linuxin asema heikkenee tänä vuonna, sillä ihmiset alkavat huomaamaan Microsoftin panostaessa omiin tuotteisiinsa (eläköön linuxin tuoma kilpailu), että Linux on itseasiassa käyttäjäkokemukseltaan huomattavasti heikompi. Applen OS X sen sijaan nousee Windowsin kanssa, jolloin kumpikin voi hieman parantaa markkinaosuuksiaan.

Vistan suosio tulee kasvamaan kun uudet laitteet tarjoavat sen käyttämiselle vaadittavat edellytykset.

Uskon myös että konsolisota alkaa hiljalleen helpottaa, kun Sony menettää peliä yhä enemmän ylihintaisella ps3:lla. Wii vie ja Xbox 360 vikisee kakkosena.

“Itse veikkaan että Linuxin asema heikkenee tänä vuonna, sillä ihmiset alkavat huomaamaan Microsoftin panostaessa omiin tuotteisiinsa (eläköön linuxin tuoma kilpailu), että Linux on itseasiassa käyttäjäkokemukseltaan huomattavasti heikompi.”

Puutaheinää. Linuxilla ei ole mitään käyttäjäkokemusta koska se on ydin. Tällä hetkellä ihmiset vaihtaa sankoin joukoin sellaiseen käyttöjärjestelmään kuin Ubuntu, koska se tarjoaa Windows XP:tä ja Windows Vistaa paremman käyttäjäkokemuksen. Mac OS X sitten on toinen mihin vaihdetaan paljon paremman käyttäjäkokemuksen takia, mutta Suomessa vähemmän. Jenkkilässä sitten vaihdetaan Mac OS X:n. Loput käyttöjärjestelmät jää vähemmälle, joskin miniläppäreiden mukana myydään muitakin käyttöjärjestelmiä.

Jokke: “Itse veikkaan että Linuxin asema heikkenee tänä vuonna, sillä ihmiset alkavat huomaamaan Microsoftin panostaessa omiin tuotteisiinsa (eläköön linuxin tuoma kilpailu), että Linux on itseasiassa käyttäjäkokemukseltaan huomattavasti heikompi.”

Itse en uskoisi että Linux-käyttöjärjestelmän asema heikentyisi. Päinvastoin. Useita erilaisia toimittajia luottaa Linuxiin käyttöjärjestelmänä niin ohjelmistojärjestelmissä kuin myös laitteissa. Mm. Dell on tehnyt sopimuksia Canonicalin kanssa joka siis paketoi yli-hypetettyä Linux-käyttöjärjestelmän jakelupakettia, Ubuntua. Dell tarjoaa Ubuntun useamman koneen kanssa ja Dell on tunnetusti kova nimi maailmalla valmiskoneiden ostajien parissa.

Useita kilpailijoita on tullut netbook (miniläppäri) markkinoille ja vaikka Linux-käyttöjärjestelmä ei ole kuin n. 1/3 – 1/4 koneissa niin suosio kasvaa. Koska yhä enemmän tavalliset ihmiset ovat huomanneet että Linux ei olekkaan vaikea käyttöjärjestelmä vaan oikeastaan hyvinkin helppo, riippuen työpöytäympäristöstä, niin eivät kuluttajat enää pelkää olla mainitsematta Linuxia ilman että heitä leimataan nörteiksi heti myyjän puheissa.

Koska Linux-käyttöjärjestelmän asema on taattu useiden eri jakelijoiden osalta (Novell, Canonical, RedHat, Mandriva jne) niin se ei romahda alas hetkessä, mutta ei se myöskään valloita maailmaa samalla tavalla kuin Microsoftin Windows Vista joka hyödynsi vanhoja OEM-sopimuksia. Linuxin jakelupaketit kilpailevat keskenään vain käyttäjämääristä ja sopimuksista, mutta lopputuloksena on että kaikki voittavat kunhan rehellinen kilpailu säilyy.

Kuitenkin Microsoftilla ja Applella on suuret markkinointivoimat. Apple voi luottaa iPodin ja iPhonen markkinoinnin tuovan uusia asiakkaita myös Mac-tietokoneille ja Microsoft taas voi käyttää määräävää markkina-asemaansa pakkomyymällä Windows Vistaa ja sen nyt “flopattua”, Windows 7:aa niille jotka haluavat ohittaa Windows Vistan ja odottavat seuraavaa.

Tärkeintä Windows-käyttäjälle on Linux-käyttöjärjestelmän tuoma kilpailu. Tälläisissä tapauksissa missä tunnetuin valmistaja on hidastanut kehityskustannuksien vuoksi kehittelyn kun ei kilpailua ole, saavat kilpailijat taas käynnistämään kehityksen tarpeellisuuden kun kuluttajat siirtyvät kilpailijoiden tuotteiden käyttäjäksi. Tämä oli myös hyvä asia Microsoft Officen käyttäjille kun OpenOffice.org alkoi menestymään, täytyi Microsoftin panostaa tuotekehittelyyn (vaikka laatu jäi riman alle). Ja samainen asia kävi kun Mozilla Firefox alkoi saamaan suosiota, täytyi Microsoftin koota Internet Explorer -tiimi kokoon ja lähteä kehittämään selaintaan uusien standardien mukaiseksi, kun muutoin häviäisivät kisan housut kintussa ja pytyllä (nyt vain housut kintussa).

Käyttäjäkokemuksista jos haluaa puhua niin täytyy keskittyä vain *nix-järjestelmien työpöytäympäristöihin ja sovellusohjelmiin mitä on saatavilla. Koska suosituimmat sovellukset ovat saatavilla kaikille kolmelle tunnetuimmalle käyttöjärjestelmälle, ei kuluttajan tarvitse pelätä vaihtaa käyttöjärjestelmää näiden kolmen välillä. Ongelmat tulevat sitten niissä erityisohjelmissa, käyttötottumuksissa ja peleissä. Tietenkin omat ongelmat syntyvät tuolloin tapauksista missä X:n käyttäjä haukkuu aina muut alas koska täytyyhän sitä omaa pesää puolustaa todella ahkerasti ja samalla sitten ne potenttiaaliset uudet käyttäjät kokevat negatiivisen ilmapiirin ja saavat huonoja käyttökokemuksia ja pysyvät mielummin vanhassa, olkoot vaikka kuinka paljon huonompi.

Mutta näitä ennustuksiahan voi tehdä vaikka kuinka paljon, se on vain varmaa että tulevaisuuden ennustaminen on hyvin vaikeaa jos ei mahdotonta

[TÄMÄ VIESTI ON POISTETTU MORAALIKASVATUKSEN JA RAUHALLISEN KASVUYMPÄRISTÖN VASTAISENA "KAUHAJOKI KAUHAJOKI KAUHAJOKI LAPSIPORNO LAPSIPORNO KAUHAJOKI" - LAIN (1.12.2006/715517) MUKAISESTI]

“Puutaheinää. Linuxilla ei ole mitään käyttäjäkokemusta koska se on ydin. Tällä hetkellä ihmiset vaihtaa sankoin joukoin sellaiseen käyttöjärjestelmään kuin Ubuntu, koska se tarjoaa Windows XP:tä ja Windows Vistaa paremman käyttäjäkokemuksen”

Kamalaa trollaamista. Tietokoneenkin forumeilla on keskusteltu ydin/käyttöjärjestelmä -termien eroista. Hyvät ihmiset: kun te kaikki ymmärrätte toisianne, niin älkää jaksako jauhaa siitä samasta. Sitäpaitsi: kunkin kielen sanat tarkoittavat sitä, mitä niiden sovitaan tarkoittavan. Tämän määrää valtavirran käyttämä kieli. Jos kerran me tavikset sanomme, että linux -käyttis, se tarkoittaa linux -distroja. Te tiedätte sen, ja sillä selvä. Kukaan ei voita viisastelulla mitään, minkä vuoksi lopetan omani tähän.

Vista on hyvä käyttis. Olen käyttänyt ubuntzgia 7-piste-jostain asti, ja väitän että tuolloin se oli parhaimmillaan. Etenkin heikon mutta kokoonpanoltaan riittävän vanhemman pöytäkoneeni käyttöön. Kokeilin ubuntua myös uudemmalla raudalla, mutta yhteensopivuusongelmat olivat vakavia. Haluan tulostaa ja skannata Epsonilla, ja kuulla ääntä integroidulla rupu-äänikortillani. Vistalla ja XP:llä (myös samassa koneessa) kaikkii toimii yhdellä asennuksella, ja voin käyttää hardwaren mukana tulleita ohjelmia ilman säätöä. Satasenhan se Vista maksoi, mutta en kadu. Nk. tyhmä kuluttaja en (kai?) ole, sillä kokoan koneeni itse valitsemistani paloista joita en valitse vain hinnan perusteella. Käytän Vistallani vain avoimen koodin ja ei-MS -tuotteita, jollei nyt DirectX -rajapinnan vingutusta pelikäytössä lasketa;).

Linuxilla on vuonna 2009 paljon tehtävää, jotta se löytäisi markkinaraon Applelta ja Microsoftilta. Onko tyhmä kuluttaja se joka maksaa, vai se joka joutuu näkemään ylimääräistä vaivaa päästäkseen kiinni työhön/hupiin? Itse toivoisin jotain uutta distroa, joka olisi käytöltään enemmän se tuttu “Microsoft”.

“Tämän määrää valtavirran käyttämä kieli. Jos kerran me tavikset sanomme, että linux -käyttis, se tarkoittaa linux -distroja. Te tiedätte sen, ja sillä selvä. Kukaan ei voita viisastelulla mitään, minkä vuoksi lopetan omani tähän.”

Tällä perusteella “Linux” olisi suunnilleen joka asiassa paras koska aina joku niistä lukemattomista käyttöjärjestelmistä tekee jonkun asian paremmin kuin mikään muu. Naurettavaa puhua siis mistään “Linuxista” ja joka paikasta löytyy jotain ihme hörhöjä jotka hehkuttaa jonkun Linuxin auvoa ja onnea kun todellisuus on se, että kyseessä on täysin käyttöjärjestelmäkohtainen asia, ei ydinkohtainen.

“Kokeilin ubuntua myös uudemmalla raudalla, mutta yhteensopivuusongelmat olivat vakavia.”

Tämähän ei millään tavalla ole Ubuntun ongelma vaan sinun oma vikasi tai surkean tietokonerautasi. Taitaa olla Xboxikin myös ihan perseestä kun ei PS2:n pelit toimi. Jätetään kotitehtäväksi miettiä minkä takia.

“Nk. tyhmä kuluttaja en (kai?) ole, sillä kokoan koneeni itse valitsemistani paloista joita en valitse vain hinnan perusteella.”

Et sitten nähtävästi huomioinut sitä tärkeintä ominaisuutta, että onko rauta yhteensopivaa. Mikään käyttöjärjestelmä ei ole kaiken raudan kanssa yhteensopivaa.

Itseäni hajottaa koska jouduin puolestani ostamaan asuksen Eee PC:n linuxilla kun ei ollut saatavilla ostoni aikoina sitä windowsilla. Siihen kun sitten ostin Windowsin lisenssin 500 eurolla, maksoi winkku enemmän kuni koko kone. Jos winkku olisi ollut mukana, olisin saanut sen ns. ilmaiseksi. Mielestäni kaikissa kannettavissa pitäisi olla mahdollisuus ottaa ne windowsilla!

Tääh? Eikö winkun lisenssi irtoa jotain satasella? Ja eikö monet kannettavat saa nimenomaan winkulla? Vaikkei kaikkia malleja saisikaan, niin no, voi voi. Täydellistä settiä ei valmistajan kannata tehdä. Tällöin ei olisi perusteita myydä ylihinnoiteltua tuubaa ja alihinnoiteltua höttöä. Esim “merkki” -pöytäkoneissa tämän huomaa. Hinta/laatu/suorituskyky/ -suhteella parasta vaihtoehtoa on hankala löytää. Viksu kokoaakin itselleen. Toisaalta läppäreitä ei niin voi hankkia:(. Kenties joskus:-).

Toisaalta, miniläppäri on melko turha lelu. Ei siinä ettei ihteäni himottaisi sellainen. Leluun joku linux-ytiminen käyttis (tai vielä kevyempi Win98) kelpaisi hyvin, pitää masiinan hinnan kurissa.

“Tääh? Eikö winkun lisenssi irtoa jotain satasella?”

Trollaustahan tuo oli..

“Toisaalta, miniläppäri on melko turha lelu. Ei siinä ettei ihteäni himottaisi sellainen.”

Itse ostin tuollaisen lelun ja kyllä se ihan kiva on kun saa mukana kulkevan netin, pelit, mesen yms. Windows XP versiota en edes harkinnut.. Hienoja ongelmia sen kanssa kun Windowsiin tulee päivityksiä niin levytila tulee täyteen..

“Leluun joku linux-ytiminen käyttis (tai vielä kevyempi Win98) kelpaisi hyvin, pitää masiinan hinnan kurissa.”

Windows 98:ssa ei kyllä ole ollut mitään järkeä Windows 2000:n julkaisun jälkeen.