itse laskin nopeuden 24 yhteydestä kasiin kun taloon tuli vain noin 12 downlink, ei se parinsadan kilotavun lisänopeus ollut mielestäni 55 euron hintainen, nyt on kasimegainen noin 33 euroon.

Jaaha. Mulla se on perinteinen 2M/0.5 huippuedullisella 32 euron hintaan Teliasoneralta. Lahti.

Hain syyskuussa welholta 110/5 kaapelimodeemin. Aiemmin se oli ollut 8/1 elisan adsl, mutta päätin vaihtaa koska welholta sai huomattavasti nopeamman kaistan käytännössä samaan hintaan (olikohan 2e/kk eroa). Kyllä sitä kannattaa katsella noita tarjolla olevia mahdollisuuksia välillä, pysyypä kilpailu vauhdissa.

Täällä Joensuun korkeudella 5/2Mb maksaa halvimmillaan 40€. Paikallinen palveluntarjoaja lopetti samalla, kun uusi tekniikkaansa, hitaampien nopeuksien myynnin, vaikka hyvin olis pärjätty noin puolta pienemmällä nopeudella (2/1Mb).

ISP uusi siis tekniikkaansa Annex-M-laajennuksella, joten ISP voi samoihin Soneran vuokrakuparipiuhoihin ajaa suurempia nopeuksia ja tienata enemmän fyrkkaa. Itse jouduin uusimaan modeemiin, jossa tuo mainittu Annex-M-laajennusta tuetaan, muuten olis tuo upstream jäänyt 1Mbittiin…

Täällä Kuopiossa 1/512 30 eeroo. Pitänee varmaan tarkastaa markkinatilanne.

TeliaSoneralla huima hinnankorotus

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/11/744656

Täällä mualla ei oo kuin yksi tarjoaja lankaliittymissä, Telia-Sonera. Kilpailluta sitä sitten. Meillä 8/1 Mbitin lankaliittymä, joka tullee muuttumaan pakolla langattomaksi 450NMT 1 Mbitin luultavasti toimimattomaksi liittymäksi tai saattaa täälläkin sitten olla jo kilpailua erilaisten mokkulaliittymien välillä. Palvelun taso huonontuu kuitenkin vuonna 2010.

Asun sentään Etelä-Suomen läänissä ja valtakunnan tärkeimpiä valokaapeleita kulkee 300 m päässä kuutostien varressa, että silleen täällä korvessa.

Valkeakoskella elisa myy 2/512 34.90e/kk sonera samaa n.39e/kk ja saunalahti 2/1 33.60e/kk. Saunalahdella on laskutusväli 1kk ja elisalla 2kk, tämä taas vaikuttaa irtisanomis aikaan (laskutuskausi loppuu + irtisanomis aika) näin irtisanominen venyy elisalla äkkiä yli 2:den kuukauden. Eli kannattaa selvittää ja vertailla eri liittymiä pienet erot voivat tehdä joskus suuria eroja.

Reilun vuoden ollut soneran kuitu 100/10 hintaan 42,90 kuukausi. Kertaakaan ei ole yhteys ollut poikki, latenssit huippuluokkaa. Pakkohan tuohon on olla tyytyväinen.

Saunalahti tarjoaa KotiTotaaliaan hintaan 38 € / kk.
Sillä saa 25 MB alaspäin, käytännössä 20,3 MB (Heinolassa) ja 1 MB ylös. Lisäksi hintaan sisältyy HD-digiboxi 5000 GB:n nauhoitustilalla verkkoon, 50 GB verkkolevy omille jemmoille, siltaavana WLAN ADSL-purkki printteri+USB-levyasema+VoIP-tukien kanssa. Viisi kiinteää IP-osoitetta, välikaapelit jne. Mainiot hardwaret.

Niin, jäi mainitsematta Telia-Soneran 8/1 megaisen adsl:n kuukausitaksa: 49 €.

Vaihdettu TeliaSoneran (pätkivä) 2 megan kaapelimodeemiyhteys 10 senttiä kalliimpaan KotiTotaaliin (24 megaa, 38e / kk) ja olen ollut tyytyväinen. Kotitotaalia ei muuten tällä hetkellä ole enää myynnissä ollenkaan, vaikka sitä täällä jo mainostettiinkin.

Espoosta… keskukseen on muistaakseni 4.5km, jolloin nykyinen 8/1megainen taitaa olla aika maksimi. Muuten voisin testata nopeampaa, mutta en viitsisi ensin nostaa ja sitten laskea kun kaista ei todella suurella todennäköisyydellä ole tuosta montaa bittiä nopeampi.

Harmi ettei kukaan tarjoo enää turbonappia jolla tuota max nopeutta pystyi testaamaan ilman et joutuu kauheesti säätämään. Noh valtion kuitua odotellessa 8/1 on ihan riittävä.

Muistakaa sitte kaapelimodeemin käyttäjät että serverin pito welhon liittymässä on kielletty. Itse haluan leikkiä omilla servereillä, joten tuo welhon liittymä ei ole kovin hyvä ratkaisu, lähinnä kummeksun että mihin tuollaista nopeutta tarvitsee jos omaa palvelinta ei saa pitää. Todella harvasta paikasta saa edes tuota 8 megaa sisään päin.

Itsellä 8/1M linja 8€ kuussa. Ei paljoa kannata kilpailuttaa

Ainoa paikka missä suomessa on kilpailua laajakaistahinnoissa on helsinki. Muualla maksetaan mitä ISP pyytää ja kirotaan hiljaa. Edes Tampereella ole mitään kilpailun merkkiä, jaa muualla nostetaan hintoja. Saisi olla niin operaattori ei voisi veloittaa enempää peräseinäjoella kuin kalliossakaan. Näinähän on esim. mobiililaajakaistassa, vaikka kalliimpaa sen tukiaseman ylläpitäminen maaseudulla onkin.

tällä hetkellä @450 1/512 39.90 €/kk eikä mitään mahdollisuutta kilpailuttaa..

Oulussa 10/10 meganen 33 euroa dna:lta. turhaa saa muut yrittää soittaa ja kaupata hitaampaa ja kalliimpaa.

ai kai kukaan salli serverin pitoa. Ainakin Elisa on myös sen kieltänyt.

jaa Elisa on kieltänyt serverit? Ei ole tänne vielä tullut kukaan kieltämään

Mitäs eroa on muuten sillä että lähettää koko ajan vaikka p2p-verkossa ja sillä että joku lataa jotain serveriltäsi?

5M/1M Welho 24,90eur

Ei operaattoreilla nykyään ole tuota palvelimien pitoa kieltävää pykälää sopimuksissaan, ilmeisesti jossain vaiheessa se todettiin laittomaksi.

Ja mistälähtien saunalahdelta on muka saannut viisi kiinteää ip-osoitetta adsl-liittymän mukana?

10/2 meganen Soneran adsl (laajakaista extra tjms niminen). Käytännössä toimii 8/1 vauhdilla. Hintaa on 19,90€/kk. Paikka siis Ylöjärvi (Tampereen kupeessa).

Kyllä ainakin Elisalla on palvelimenkieltopykälä, lisäksi Elisan mobiililaajakaistalla on kiellettyä käyttää Skypeä ja Messengeriä…
Jos et usko, lue sopimusehdot.

täällä 10/10 elisalta 32,90€ ja 100/10 42,90€. kaiken kivan lisäksi ei tarvitse modeemia ollenkaan vaan rj-45 vaan suoraan seinään ja siitä routeriin jne…
tällaista kivaa tietysti harvakseltaan, mut satuttiin muuttamaan ihan uuteen asuntoon jossa näköjään osasivat ajatella nettihommiakin..

ja apassi toimii ihan ok.. en tiedä onko kiellettyä, mutta eipä tuosta liene edes voi sanomista tulla. ihan sama jos tulee, aina voidaan asioista kiistellä.. se on niiiin kivaa

tälleen sanotaan elisan sopimuksessa:

“5.9 Asiakas ei saa välittää kolmannen osapuolen liikennettä
laajakaistaliittymänsä kautta palveluihin, eikä jakaa internet-
palveluita ulkopuolelle sopimatta tästä erikseen Elisan kanssa.
Ellei Elisan kanssa ole nimenomaan muuta sovittu, asiakas ei
saa pitää laajakaistaliittymässä palvelimia tai käyttää verkko-
palvelua palvelujen tarjoamiseen laajakaista- tai internet-pal-
velujen käyttäjille sijoittamalla palvelinlaitteita tai -sovelluksia
tietoliikenneyhteyteen.”

olisi kiva tietää onko tuo laillista kieltää?

Quote:
”5.9 Asiakas ei saa välittää kolmannen osapuolen liikennettä
laajakaistaliittymänsä kautta palveluihin, eikä jakaa internet-
palveluita ulkopuolelle sopimatta tästä erikseen Elisan kanssa.
Ellei Elisan kanssa ole nimenomaan muuta sovittu, asiakas ei
saa pitää laajakaistaliittymässä palvelimia tai käyttää verkko-
palvelua palvelujen tarjoamiseen laajakaista- tai internet-pal-
velujen käyttäjille sijoittamalla palvelinlaitteita tai -sovelluksia
tietoliikenneyhteyteen.”

olisi kiva tietää onko tuo laillista kieltää?

Vastaan sinulle: on täysin laillista, sama teksti on myös Soneralla, DNA:lla, Welholla. Tai jos tarkkoja ollaan niin kaikilla “suurilla” operaattoreilla. Suosittelen haastamaan koko jengin oikeuteen, niin asia selvinnee viimeistään siinä vaiheessa. En tosin suosittele kokeilemaan sitä, koska sopimusehdot allerkijoittaessasi olet hyväksynyt nuo(kohtuulliset) ehdot.

Nebula, Suomicom ja muut pienemmän antavat kyllä maksutta kiinteän ip:n ja luvan pitää palvelinta. Joten kannattaa kääntyä heidän puoleensa jos oma palvelin kiinnostaa.

Markkinatilanteesta vielä, että vääristymä tulee varmaan vielä pahentumaan. Varsinkin siinä vaiheessa kun taloyhtiöön tulee pelkkää kuitua. Sitten sitä yhteyttä ei voi kilpailuttaa enää oikein millään.

100/100, suunnilleen noin 15 euroa kuussa. Ei ihan täysverinen, koska liittymässä on kolme gigatavun liikennöintiraja vuorokaudessa. Kyseessä on liukuva keskiarvo tuon rajan suhteen.

Elisalta 8/1. Welhoa, Saunalahtea ja Soneraa testanneena tämä on toiminut parhaimmiten. Upload-kaistaa saisi olla vähintään 2 megaa, toivottavasti nousevat joskus. Download-kaista on täysin riittävä.

Meille vaihdettiin reilu puoli vuotta sitten Saunalahden KotiTotaalin 24-megaseen PPO:n 1-megasesta. Tuo PPO:n 1-meganen maksoi 35€/kk (plus lankaliittymä, jota tarvitaan lähinnä isän asiakkaiden vuoksi, jotka ovat hitaita oppimaan soittamaan kännykkään ) ja KotiTotaalin 24-kertaa nopeampi yhteys vain 38€/kk, ei tarvinnut kahtaa kertaa miettiä vaihdetaanko… Isä ainoastaan rupesi epäröimään, kun PPO:lla starttasi se Teron mainitsema “lähtevän asiakkaan markkinointitoimet”. Tarjous oli 4/1-meganen hintaan 44€/kk plus lanka liittymä 4€/kk, eli yhteensä 48€/kk vastaan Saunalahden 38€/kk, johon kuuluu samat palvelut ja enemmänkin. Luojan kiitos, että isä kysyi minun mielipidettä PPO:n tarjouksesta ja päätti sen mukaan. Ainoa mikä tällä hetkellä vaivaa Saunalahdessa on asiakaspalvelun vastausnopeus…

Welhohan kuuluu samaan konserniin kuin Tietokone-lehti. Mutta mainostakaa vaan Welhoa, mutta muistakaa laittaa mainokseen “ILMOITUS”-teksti. Elisa on toiminut minulla hyvin. Aikaisemmin oli Welho, joka kyllä toimi myös hyvin. Soneran liittymistä vain huonoja kokemuksia.

Minulla on Welho liitymä enkä harkitse vaihtamista. Ei ole syytä.

Huomasin että ADSL-liitymien tilaajat kilpailuttavat operaatoreita useimmin.

Why?..

…”Tuoreessa tutkimuksessakin tyytyväisyys esimerkiksi Welhon palveluihin on ollut korkeammalla tasolla kuin tyytyväisyys puhelinoperaattoreihin.”…

Noin 10 vuotta sitten minulla oli vakaa 8/1 MB ADSL. Sen jälkeen on tiputtu vähä kerrallaan, nyt on noin 4MB / 700K ja se pätkii 10-30 kertaa päivässä. Muutaman kerran on ollut myös 2-4 viikon täyskatkoksia, kun Elisan ei kuulemma tarvitse huolehtia lähiöiden kupareista yhtä hyvin kun ydinkeskustan.

Hinta on matala, mutta niin on laatukin. Kymmenessä vuodessa on tultu vain alaspäin molemmissa.

Joensuussa Telekarelia 5M/2M 39€/kk.. vaihdoin juuri soneran 10M/10M.. hurjat 24,90/kk..

sori, korjaus tohon Telekarelian hintaan.. olikin 29 kuussa.. tulee kahden kuukauden lasku kerralla, ja en sit osannu jakaa 58€ kahdella..

Ei sitä tarvitse mennä kuin 10 minuutin päähän Helsingin ydinkeskustasta ja vaihtoehdot eivät juuri eroa maaseudusta. Muutama DSL-operaattori tarjoaa samaa palvelua mutta valokaapelia tai edes kaapelitelevisiota saa turhaan odotella. Metro kyllä kulkee..

Ei auta vaikka menisimme kimppaan naapureiden kanssa ja maksaisimme triplahintaa virtuaalisen kerrostalon muodossa.

Elisa kaapeli 10/1 M n.34€/kk, eivät tosin ole muistaneet minua vielä laskulla
Aikaisemmin vvo-verkko = sonera= paska
Welhoon olin tyytyväinen, mutta sitä ei tänne uuteen kämppään saanut.

Mulla on Welho 5/1 hintaan 34,90 ja olen tyytyväinen siihen. Vanhana asiakkaana nostin vuoden ajaksi 10/1:een samaan hintaan (normaali 44,90). Taidan sitten laskea 10 euron maksua vastaan nopeuteen 5/1, sillä se riittää tarpeisiini.

Omat webbisivuni ovat kotiserverilläni, koska opiskelen samalla Apache2:ta ja tuo 1 Mbit/s riittää siihen aivan hyvin.

Tekiisi kyllä mieli Welhon 100/10, vaan työttömänä ei nyt kaikkeen ole varaa.

Milläs kilpailutat, kun ei ole tarjoajia kuin yksi.

Muilta kun kysyt, vastaus on “ei oo, ei tuu, eikä tilata”, eli eivät toimita, kun eivät saa monopoliasemassa olevalta yhtiöltä piuhoja.

Pääkaupunkiseudulla 2M/512 k (Vantaalla asuvalle):

Welho :
- 24,90 e / kk

Elisa :
- 33, 90 e / kk

Molemmissa adsl-purkki ilmaiseksi.
Muitakin eroja toimittajien välillä löytyy. Esim. 3 kk ilmainen käyttöaika, ilmainen asennus jne. Arvatkaa kumman eduksi.

Toivottavasti joulu tuo mukanaan sen, että Elisankin yo. hinnat tippuisivat Welhon tasolle.

Olen tehnyt www-sivun http://www.laajakaistavertailu.fi, jonne olen kerännyt eri operaattoreiden laajakaistaliittymien hintoja kuntakohtaisesti.

Tuolta voi yrittää vilkuilla, että mitkä operaattorit omassa kotikunnassa toimivat ja paljonko he laajakaistaliittymistään pyytävät.

Sivu ei ole toiminnaltaan aivan täydellinen, sillä eri operaattoreiden hinnoitteluperusteet ovat hieman erilaisia, eivätkä ne välttämättä riipu asuinkunnasta. Tuon avulla pitäisi kuitenkin laajakaistaliittymien hintavertailussa päästä hyvään alkuun. Jos ei muuta, niin tuolta ainakin näkee, että mistä kaikkialta tarkkoja hintatietoja kannattaa kysellä.

Palautetta ja parannusehdotuksia sivusta voi lähettää osoitteeseen laajakaistavertailu@gmail.com

Kilpailu toimii. Hinta 8/1 Mbitin Telia-Soneran adsl-yhteydelle nousee vudenvaihteessa 69,9 euroon/kk. Valokaapelit kulkevat 6-tien varressa 300m päässä meikäläisen torpasta täällä Etelä-Suomenläänissä. Samassa kuoressa korotusilmoituksen kanssa tuli tarjous 1Mbitin Sonera Laajakista Langattoman tarjous 39,9 €/kk ynää modeemi 137,5€. Perkele, savustus jatkuu. Taitaa olla niin, että meikäläinen unohtaa koko tietoyhteiskunta systeemin. Kiitos ja näkemiin.

Ilmeisesti operaattorit pitävät pitkiä irtisanomisaikoja jotta siirtyminen toiseen operaattoriin olisi mahdollisimman hankalaa. Entinen laajakaistaoperaattorini oli muuttunut dnaksi ja sitämyöten irtisanomisaika muuttui kahdesta viikosta neljään viikkoon. Miten on mahdollista, että yhteyden katkaisemiseen tarvitaan nykyaikana neljä viikkoa?

Nimimerkki Welho=Sanoma=Tietokone.fi epäili, että suosisin tai suosisimme Welhoa, koska se kuuluu samaan mediataloon.

Väite on täyttä puppua. Minä olen aina pitänyt dsl-tekniikkaa parempana, ja minulla onkin ollut dsl-liittymä kotona vuodesta 1999. Tänä vuonna olen ensi kertaa harkinnut Welhon liittymää hinta- ja nopeustason kehiityksen takia. Se pohdinta näkyi tässä blogimerkinnässä, sillä 100 megabitin liittymää tai nopeampaa ei saa monelta operaattorilta.

Ylipäätään uutisoinnissamme minusta DNA, Elisa, Teliasonera ja Welho ovat aika samalla tasolla, mutta pk-seudun ulkopuoliset operaattorit eivät saa yhtä paljon näkyvyyttä.

Tämä Helsinki-keskeisyys ei ole mitenkään kiveen hakattu asia tai tietoinen linjaus, se vain johtuu toimituksen fyysisestä sijainnista. Usein alueelliset operaattorit eivät edes vaivaudu tiedottamaan meille uusista palveluistaan tms.

En halua pahoittaa mieltäsi mutta oletko huomannut kaapeliverkossa ärsyttävän viiveen www-sivun avauksessa? Minulla oli pk-seudulla kaapelimodeemi vuodesta 1998 alkaen. Siirryin välillä adsl:ään. Sitten tuli houkutteleva kaapeli tarjous, jonka otin. Toimi luotettavasti ja dl-nopeus oli aina tarkistaessani kunnossa mutta aina joutui odottamaan sivun avausta, siksi vaihdon takaisin adsl:ään. Taas surffaus toimii nopeasti. Ei se viive suuri ole mutta ärsyttävä. Minusta se johtuu kaapeli tekniikasta.

Kaapelimodeemit ovat muistaakseni uudella tekniikalla ainakin tuossa 100M liittymässä, joten voipi olla asia jo kunnossa.

Mielestäni yksityistämisen huonot puolet näkyvät siinä, että Sonera on melko haluton varmistamaan laadukkaan laajakaistaverkon saatavuuden haja-asutusalueilla. Tällaisissa tilanteissa valtion tulisi varmistaa, että tiedonvälitykseen liittyvä infrastruktuuri on kunnossa, vaikka se ei kannattavaa yksityiselle firmalle olisikaan. Mallia siis Ruotsin puolelta. Laajakaistat kannattaa muuten vertailla esimerkiksi osoitteessa http://www.laajakaista.tv/, josta löytyy melko laadukas ja kattava hintavertailu.