Korjasin typon.

Yksi asia taisi Tero jäädä huomaamatta.
MfE pitää myös levittää niihin kaikkiin firmojen satoihin kapuloihin.
Ei riitä että se tulee valmiiksi asennettuna.
MfE:stä tulee uusia olennaisesti parempia versioita muutama vuodessa.
Lisäksi MfE:ssä on joitain 30 asetusta.
Jos use case on, että loppukäyttäjä naputtelee oikeat tiedot oikeisiin paikkoihin/kenttiin, on lopputulos helppo arvata: zydeemi jää käyttämättä. “En mää nyt pääse mun maileihin käsix kun en oo saanu tota ohjelmaa toimimaan” lue: asetuksia oikein paikoilleen.

Mikä ratkaisuksi?
Intellisyncissä on kätevä laitehallinta, jolla saa ohjelman asennettua ja konffattua. Etänä. Käyttäjää vaivaamatta.
Nyt tuo ominaisuus pitää hakea jostain muualta.
Kurjaa.

KariM, en unohtanut laitehallinnan osuutta. Viittasin siihen ao. kohdassa blogimerkintää – kenties sitten epäselvästi:

“Mail for Exchangen (Activesync) saa periaatteessa maksutta. Toki päälle tulevat keskitetyn ylläpidon kustannukset isoissa yrityksissä.”

Meilläkin on töissä Intellisync juuri keskitetyn laitehallinnan kera. Tähän on saatavana erilaisia ratkaisuja. Ne ovat käsittääkseni yhteensopivia myös Mail for Exchangen kanssa.

Sen sijaan muutaman hengen organisaatioissa saattaa hyvinkin riittää, että asetukset määritetään itse. On tosin myönnettävä, että se voi olla vaikeaa. Minultakin kesti hetken saada Mail2webin
Activesymc-asetukset toimimaan aikoinaan Nokia E51:ssä.

Käsitykseni on, että myös teleoperaattorit tarjoavat tätä laitehallintaa S60- ja Windows Mobile -laitteille vaikka “avaimet käteen”.

Exchange 2007:ssä on peruslaitehallinta ja -turvallisuus toimintoja, jotka tulevat sähköpostin ja kalenterin “päälle”. Nämä ovat suurimmalle osalle pienyrityksistä “riittäviä” palveluita. Kun katsoin erilaisia Suomen yritysmobiliteetistä tehtyjä selvityksiä, niin edes perustoimintoja lukituksien, muistikortin salauksen yms. policyjen suhteen ei ollut käytössä kuin kourallisissa firmoja. Häpeällistä.

Microsoftilta on tullut keväällä mm. SCMDM 2008, jolla voidaan tehdä pidemmälle menevää laitehallintaa ja ottaa WM 6.1 -luurit osaksi domainia (AD) ja tarjota mobiili VPN. Pienille yrityksille tämä voi olla vielä liian rajua, mutta kun yrityksen muita palveluita (CRM, ERP, yms. yms.) aletaan mobilisoimaan, niin tilanne muuttuu.

Microsoft on ainoa toimija maailmassa, joka pystyy tarjoamaan aidon end-to-end ratkaisun backofficesta mobiiliin yrityskäytössä kaikilla tasoilla. Tämä Nokian päätös vahvistaa tätä asemaa entisestään. Microsoftin kokonaisratkaisut antavat jo nyt merkittäviä hyötyjä yrityksille TCO-näkökulmasta.

Tämän hetkinen yritysmobiliteettikeskustelu on aivan hakoteillä, kun ei pystytä tarkastelemaan ratkaisujen kokonaiskustannuksia ja niistä saatavia liiketoimintahyötyjä. Päätelaitteen (luurin) hinta on vajaa prosentti keskiverkoyrityksen IT-budjetista, mutta järkevällä älypuhelimien hyödyntämisellä liiketoimintahyödyt voivat olla erittäin merkittäviä. Tässä pelissä Windows Mobile -pohjaiset ratkaisut ovat erittäin vahvoilla, koska niille löytyy valmiita ratkaisuja, kehitystyökalut, tuki, partnereita ja erinomainen sopivuus alla olevaan infraan.

Mobiilisähköposti on kommodityä (=vettä kraanasta). Se oli yritysmobiliteetin ensimmäinen näytös. Nokia teki omat ratkaisunsa ja pisti voimavaransa kuluttajapuolelle. Myös Microsoft lisää kovasti panostusta kuluttajapuolella, mutta merkittävä ero on se, että Microsoft on jo tärkein toimittaja IT-osastoille. Yrityskäytössä oleva puhelin pitää sopia sekä kuluttaja että bisnesmaailmaan. Kaikkein “kuluttajavoittoisinkin” Windows Mobile -luuri on myös “hyvä yrityskansalainen” ja tarjoaa koko yrityspaketin out-of-the-box.

Katsotaan mihin ala kehittyy. Ainakaan ei tule olemaan tylsää

Vesku, kävin tuolla SCMDM 2008:n sivuilla, ja siellä puhutaan vain Windows Mobile 6.1 -laitteiden hallinnasta.

FAQ sanookin seuraavaa:

Q. Does System Center Mobile Device Manager 2008 work with non-Windows Mobile devices?

A. No. System Center Mobile Device Manager 2008 works only with Windows Mobile 6.1 devices.

Onko Microsoftin visio tosiaan se, että WM 6.1 -älypuhelimet hallitaan yhdellä softalla, ja muut yritysten mobiililaitteet pitäisi hallita eri ratkaisulla? En ymmärrä mitä järkeä tässä on, mutta voit kenties selvittää asiaa.

Nokia sentään yritti Intellisync Device Management -ohjelmistollaan tukea useita mobiilialustoja. En tarkalleen ottaen tiedä, mihin Intellisync-kuvio lopulta kaatui. Sen tiedän, että softaa on ollut kurja käyttää, ja ehkä se on jo tarpeeksi.

@Tero:
Capricode ehti jo iloitsemaan Intellisyncin taposta. Eikä syyttä.
Olen itse aika syvällä tuossa pellossa ja tutkaillut tarjontaa miten MfE:n saa noksuun sisälle asetuksineen ja lukittua. Näppituntumalla 75 % globaalista tuotetarjonnasta on akselilla FI+SE. Ei huono.
Vielä kun finskit osaisivat myydä ja myyntiin olisi fyrkkaa (klassiset 2 valitusta…).

Teleopet tarjoavat tuota, juu, mutta ei heilläkään ole mitään taikakeinoja asian hoitamiseen! He vaan ostavat homman alihankintana tai ostavat tarkoitukseen tuotteen, jolla joku aspan alipalkattu pesse tekee naputtelun.

@Vesku:
SCMDM 2008 hyödyntää samaa OMA DM -standardia kuin Intellisync. Samoin WinMob-luurit ymmärtävät sitä. MS vaan on tehnyt käyttöönoton Noksua *hiukan* vaikeammaksi. MS on käsittääkseni vaan lisännyt vähän jarrua joukkoon.

Niin ja toki MS on lisännyt noita AD-asioita mukaan.

Ai niin. Mobiili VPN on muuten Noksulla ns. “suuri vitsi”. Miksi? Kaikissa E-sarjalaisissa on sisällä IPSec client, mutta sille ei ole käyttölittymää. Se pitää konffata sis-ohjelman pätkällä tms. Pari Noksun pedaria netissä on aiheesta näkynyt, ei paljon muuta.
Tekniikka siis on, mutta sitä ei ole hoksattu tuotteistaa kovin pitkälle. Tosi kurjaa.

@Vesku: (On ihan pakko, älä provosoidu …
Sitten kun E90 tms. “huippunokialainen” korvaa läppärin, ovat WinMob-laitteet varmaan yhtä hyviä *puhelimina* kuin €100 perusnoksulainen

@Tero:
Intellisyncin laitehallinta perustuu siihen, että palvelimella on sellaisen juurisertin alla oleva serti, että ko. juuriserti löytyy myös jokaisesta Intellisyncin laitehallinnan alla olevasta luurista. Tämä on sinänsä triviaali asia, mutta kun sitä eivät kaikki Intellisynciä työkseen asentelevat “palveluntarjoajan” asentelijat osaa loppuasiakasorganisaatiolle kertoa, ovat loppuasiakkaat helposti tilanteessa, että tuote olisi, mutta se ei ole käytettävissä.

Ihan kaikkea ei siis ole viety loppuun saakka.

Em. sertivaatimus on pakollinen, koska Symbian-alustan, jossa luurin oma (OMA DM) laitehallinta-asiakasohjelma sijaitsee, vaatii luotetun ympäristön. Vain näin saadaan luureihin asennettua asetukset, joilla sitten MfE voidaan etäasentaa push-tekniikalla ja voidaan etäältä tuupata asetuksia, lukita luuri ja tyhjennellä se.

Tuo OMA DM -tekniikkaa tukeva luurissa oleva asiakasohjelma löytyy sitten yhtä lailla vaikkapa SonyErkin P-sarjan puureista.

Osa markkinoiden tuotteista on sellaisia, että ne vaativat laitehallinnan toimimiseksi oma asiakasohjelman asentamisen.

Osa taasen on sellaisia, että ne hyödyntävät luureissa jo olevia asiakasohjelmia (Symbian 9.x, Windows Mobile 5.x/6.x, Nokia S40 5th/6th Ed.).