Itseäni vähän ihmetyttää nuo höpinät “kusetuksesta”. Kukaan ei edelleenkään estä ostamasta halpisnokioita ja prepaid-liittymiä, jos henkilökohtainen varallisuus ei veny iPhonen omistamiseen.

iPhone on kuitenkin samaa hintatasoa kuin Nokian parhaat “älypuhelimet” Soneran kytkyillä.

No huh huh, kanukeilta vaaditaan siis kolmen vuoden sitoutumista? Ihme kun eivät vaadi sitoutumista loppuelämäksi ja vielä paunan omaa lihaa kaupan päälle.

Missä on väitetty, että kyseessä on kusetus? Soneran iPhone-pakettia on kyllä arvosteltu kalliiksi ja hankalaksi ymmärtää. Se on ilmeisesti Apple-fanipojille liikaa.

Pekka: Heti ensimmäisessä kommentissa.

“iPhone on kuitenkin samaa hintatasoa kuin Nokian parhaat ”älypuhelimet” Soneran kytkyillä.”

keskitason ominaisuuksilla tosin, ne joille hoyla on liian vaikea kayttavat partakonetta.

siita maksaa mita tarvitsee

“Itseäni vähän ihmetyttää nuo höpinät ”kusetuksesta”. Kukaan ei edelleenkään estä ostamasta halpisnokioita ja prepaid-liittymiä, jos henkilökohtainen varallisuus ei veny iPhonen omistamiseen.”

Sinä et ilmeisesti tajua mistä tässä nyt valitetaan. Kukaan ei ole puhunut kapulan hinnasta, vaan siitä, että pitää sitoutua Soneraan vähintään kahdeksi vuodeksi, jotta edes saa kyseisen iPhonen.

käytettävyys on ainakin itselleni niin merkittävä “ominaisuus” että muista laitteen ominaisuuksista voi tinkiä jos se on kunnossa kuten iphonessa.

Persaukiset voivat tietysti edelleen käytellä niitä Nokian bulkki kapuloita.

Ensimmäisen sukupolven iPhonea käyttäneenä 429 € + 24 kk * 1,99 €/kk = 476,76 € on kuitenkin sellainen hinta, joka saa lähinnä ihmettelemään, että miten ihmeessä olen voinut maksaa vanhoista Nokian (6600) ja Sony Ericssonin (W800i) puhelimista niin paljon.

iPhone menee siis ostoon, ainoa kysymys on että käytänkö sitä Soneran liittymällä vai nykyisellä Saunalahdella.

Iphone tulee, jo 2v wanha ericsson menee vaihtoo. Jos verkkokauppa ei saa hankittua itelleen puhelinta niin aion hakkeroida sen. Sen kaks euroo kk voin maksaa mut en aio kyllä hankkia soneran huonoa liittymää joka kaiken lisäksi on paljon huonompi kuuluvuus kun elisalla.
Pistin oman nimen listaan mut luultavasti aion katsoa vähän aikaan ennen kun teen päätöksiä

“The price is a maximum of $199 all around the world — we’re really, really excited about the new iPhone 3G. ”
- Steve Jobs, WWDC keynote 2008 -

Tuon mukaan kyllä tuntuu että vähän kusetetaan tai miten sen nyt haluaa sanoa.

“Ensimmäisen sukupolven iPhonea käyttäneenä 429 € + 24 kk * 1,99 €/kk = 476,76 € on kuitenkin sellainen hinta, joka saa lähinnä ihmettelemään, että miten ihmeessä olen voinut maksaa vanhoista Nokian (6600) ja Sony Ericssonin (W800i) puhelimista niin paljon.”

Nokia N95 8GB maksaa samanlaisella kytkyliittymäpaketilla 600,76 €. Kumman ottaisitte?

“”The price is a maximum of $199 all around the world — we’re really, really excited about the new iPhone 3G. ”
- Steve Jobs, WWDC keynote 2008 -

Tuon mukaan kyllä tuntuu että vähän kusetetaan tai miten sen nyt haluaa sanoa.”

Steve kylläkin sanoi “ALMOST all around the World.” Ja saahan Suomessakin iPhonen eurolla. Eli Steve puhuu asiaa. Vai luuliko joku ihan oikeasti, että iPhone maksaisi Yhdysvalloissa tai missään muuallakaan 199 taalaa ilman mitään kytkymaksuja?

“Jos verkkokauppa ei saa hankittua itelleen puhelinta niin aion hakkeroida sen. Sen kaks euroo kk voin maksaa mut en aio kyllä hankkia soneran huonoa liittymää joka kaiken lisäksi on paljon huonompi kuuluvuus kun elisalla.
Pistin oman nimen listaan mut luultavasti aion katsoa vähän aikaan ennen kun teen päätöksiä ”

Puhut asiaa! Mutta tässä on aika paljon herjailtu Nokialaisia. Itselläni on tällä hetkellä tuo vanhempi N95. Enkä kyllä ala sitä haukkumaan, se on toiminut järettömän hyvin. GPS ja kamera on uskomattoman hyviä. Jo iPhonen kamera olisi 5Mpix ja siinä olisi hyvä toimiva GPS (ei ole kokemusta 3g versiosta, onko siinä?) niin menisi ehkä N95 vaihtoon. Mutta näillä näkymin säilytän ysivitosen kakkospuhelimena.

Ja tuota hinnastoa, itse olen Elisan asiakas niin laskinpa Elisan hinnankin:

24kk -sopimus, N95 8GB = 29,9e/kk (sis. 70min puhetta) tai jos maksaa ysivitosen heti cäshillä pois niin se maksaa 552e, sen jälkeen maksaa vain liittymän (70min) kk-maksua, eli 6.9e/kk.

Ja jos puhuukin vään reilummin, niin isompaa minuuttimäärää, esim. 400min paketissa ysivitosen hinnaksi jää 504e ja sen kun maksaa heti pois niin sitten maksaa enää 400min liittymää, eli 17,9e/kk. (24kk tämäkin).

Eli ei tuo niin hirviän kallis ole! Ja itse olen ainakin tyytyväinen. Mutta silti olen kiinnostunut iPhonesta, onhan siinä kosketusnäyttö ja se on Apple.

Ei aina siis tarvitse haukkua kaikkia muita luureja, jos itsellään on jokin muu lemppari.

“Steve kylläkin sanoi ”ALMOST all around the World.” Ja saahan Suomessakin iPhonen eurolla. Eli Steve puhuu asiaa. Vai luuliko joku ihan oikeasti, että iPhone maksaisi Yhdysvalloissa tai missään muuallakaan 199 taalaa ilman mitään kytkymaksuja? ”

Meni ihan ohitse tuo maaginen poissulkeva sana tuosta Steven puheesta.

Ihan mielenkiintoista, että näinkin toiminnoiltaan vajaa puhelin saa näin paljon puhetta aikaan.

Joka tapauksessa tuo Soneran hinnoittelu on aika härksiä. Köyhällä opiskelijalla ei ole varaa tuollaiseen hupiin.( ainakaan vielä )

Jee! iPhone tuli ja voitti. Tosin operaattorilukittuna. Eli soneran simmi pitääpi löytyä vaikka luurin ostaisi heti omaksi + minun sonera 24kk. Eli kaikki jotka aikovat käyttää sitä sauniksen, elisan tai dna:n liittymän kanssa voivat unohtaa asian.

Onneksi EU on suuri ja laaja. EU:ssa on myös maita joissa kytkykauppa on kiellettyä. Vaikka verkkokauppa.com ei sitä myöntänytkään, niin rekat taitaa olla tälläkin hetkelle hakemassa mm. belgiasta noita 3G iphoneja myytäväksi nettikaupan kautta.

Ei tarvitse sitten ottaa soneran paskaliittymää ja saa juuri sen laitteen minkä haluaa.

ps: kannattaa myös odottaa mitä saunalahti tekee syksyllä, miten olisi 3G iPhone kytkypaketissa jossa on rajoittamaton kotimaan datakäyttö…

Mites se nyt menikään ton kytkyn kaa?
Oliko se että puhelinta on myytävä myös ilman kytkyä?
Ja sopimus kauden jälkeen kaikki lukitukset on poistettava?
Jos maksaa koko roskan kerralla pois niin voiko vaatia operaattori lukon poistamista?

”Ensimmäisen sukupolven iPhonea käyttäneenä 429 € + 24 kk * 1,99 €/kk = 476,76 € on kuitenkin sellainen hinta, joka saa lähinnä ihmettelemään, että miten ihmeessä olen voinut maksaa vanhoista Nokian (6600) ja Sony Ericssonin (W800i) puhelimista niin paljon.”

Nokian NMT-malli 232 maksoi nykyrahassa 1500€ ja sekin saa iPhonen näyttämään halvalta. Ja on yhtä älytön vertailukohta kuin nuo edelliset…

N95 ja sen eri versiotkin ovat vuoden tai kahden ikäisiä malleja.

Naurettavaa kyllä toi kusetus läppä. Ketähän tässä
kusetetaan, jos säännöt on selvät heti alkuun. Oliko
joku oikeastikin niin retardi, et luuli saavansa ks.
luurin alle kahdella sadalla eurolla, ilman mitään
kytkyjä?

Sit absurdit kommentit “Opiskelijalla ei ole varaa”.
Jos opiskelijalla ei ole varaa, niin silloin ei myöskään
tarvi moista luuria. Tokihan koulussa pippelin koko
kasvaa kun voi omistaa apple-tuotteen. Onhan se
kylän viilein kaveri samantien.

Onhan se vähän että laitteen hinnoittelu on naurettava,
mut niin on ne ihmisetkin jotka tuon halua. Jobs-uskon-
lahkoon kuuluvilla on aina varaa maksaa kaikesta turhasta.

Itselläni on ollut Soneran liittymä melkein 20 vuotta. Kolme vuotta sitten ostamani Nokia 6630 maksoi noin 450 euroa, mikä on suunnilleen sama kuin sitä edeltäneetkin puhelimet. iPhoneen vaihdon myötä liittymään täytynee hankkia rajoittamaton 1 megan datapaketti. 6630:n kanssa sellaista ei ole tarvinnut.

Eli minulle iPhone maksaa tavanomaisen uuden puhelimen hinnan ja 20 euroa kuukaudessa Internetin käytöstä. Kusetusta en näe missään.

Apple saa jälleen tunteet kuumenemaan: Apple ja Teliasonera ovat tehneet sopimuksen, joka on heille molemmille tuottava, sillä se “pakottaa” iLuurin Teliasoneralta, kahden vuoden sopimuksella.

Perusjuttu on: Myyjä myy ja ostaja ostaa, jos myyjän tarjoama hinta ja myyntiehdot tuotteesta ovat kohdallaan.

Tuotteiden valmistajilla ja myyjillä on oikeus hinnoitella tuotteensa. Jos myyntiehdot tai hinnat haittaavat mahdollisia asiakkaita, kannattaa jättää tuote ostamatta, varallisuustasosta riippumatta. Viittaan tällä niihin kommentteihin, joissa valitetaan ettei ole vara ostaa ja niihin, joissa ollaan tyytyväisiä kun toisilla ei ole vara ostaa. Kumpainenkin mielipide on syvältä sieltä.

Esimerkki: Pitääkö opiskelijoilla olla vara ostaa Ferrari tai onko ko. automerkin omistajien korrektia iloita (ainakaan julkisesti) ettei muilla ole varaa ostaa ko. automerkkiä.

Tuotteen ja palveluiden (tässäkin asiassa) valmistajat tekevät itse päätöksen, kuinka hinnoittelevat tuotteensa. Haluaako enemmän volyymeja vai asemoida tuotteensa nk. luksustuotteeksi, jonka ostajat saavat iloa siitä, ettei kaikilla ole varaa ostaa vastaavaa tuotetta. Tällöin korkeampi myyntikate voittaa volyymitappion. Sitoutuminen käyttämään palveluntarjoajan palvelua tietyllä hinnalla on osa kauppahintaa, joten se siitä.

Mainittakoon, että Apple ja Teliasonera laskevat että ko. hinnoittelumalli on heille erittäin kannattavaa, sillä kumpikaan ei halua tehdä huonosti kannattavaa kauppaa. Muutoin alkavat valittaa ne ihmiset, jotka omistavat ko. yritysten osakkeita suoraan tai välillisesti. Myös ko. olevien yritysten työntekijät haluavat että hintataso on kannattava, sillä kyseessä on myös ihmisten työpaikat, kuten aina kun puhutaan tuotteiden tai palveluiden hinnoittelusta.

Tämä hinnoittelumalli on asia, jonka olemme itse hyväksyneet kansanedustajiemme välityksellä: Elämme markkinataloudessa, siksi me ihmiset että yritykset toimimme sen ehdoilla, noudattaen yhteisiä, yhdessä luomiamme pelisääntöjä. Toivottavasti ainakin…

“Naurettavaa kyllä toi kusetus läppä. Ketähän tässä
kusetetaan, jos säännöt on selvät heti alkuun. Oliko
joku oikeastikin niin retardi, et luuli saavansa ks.
luurin alle kahdella sadalla eurolla, ilman mitään
kytkyjä? ”

Niin kusetus kai tulee siitä että Apple juhlii, että nyt lähes kaikilla on varaa iPhoneen. Steve keynotessa puhui kuinka hinta oli suuri vaikuttava tekijä ostopäätöksestä. Viisi kohtaa jotka parannettiin uuteen iPhoneen oli esimerkiksi hinta. On jo nyt tullut laskelmia kuinka iPhone itseasiassa kallistui vaikka sen piti halventua.

Itselleni tuli hinta yllätyksenä, koska oletin ettei amerikan sika-hinnat tule suomeen asti. Itse olen seurannut, että amerikassa liittymien hinnat on paljon kalliimpia kuin suomessa. (Toisaalta mitäpä voi odottaa Soneralta)

Jos täs on yhtälainen sopimus soneran ja applen välillä,
niinkuin jenkkilässä operaattoreille, niin hintaa osaltaan
varmasti nostaa se prosentti mitä sonera joutuu maksaa
applelle jokaisesta myymästään puhelimestaan.

Todellisuutta ei varmaan tiedä kukaan muu kuin sopimuksen
kumpikin osapuoli.

Onneksi ei itseäni juuri kiinnosta noi kalliit puhelimet ja nekin
säästetyt rahat voi laittaa vaikka auton viriosiin. Toki pitää
jossain välis päästä koskettelee tätä jeesuspuhelinta, kun
tästä nyt niin iso haloo on ollut vireillä jo aika kauan.

Jutun pontti on siinä, että iPhonea myydään Suomessa vain sikahinnoitellun Soneran liittymän kaveriksi 24 kuukauden orjasopimuksella. Toinen pointti jutussa on sitten siinä, että IPhonen operaattorilukitukset saa purettua jo kuka tahansa alakoululainen Habbo-hotellin pelailija. Johtapäätöksenä jutussa taas oli, etteivät suomalaiset ala makselemaan niitä Soneran sikahintoja vaan vaan ottavat iPhonensa kaveriksi hintaa 1,99 kuussa /24 kk sopimuksen, vääntävät operaattorilukon auki ja käyttävät iPhoneissaan halvempia muita liittymiä.

Itse veikkaisin, että suurin osa Suomessa myytävistä iPhone luureista tullaan hakkeroimaan auki.

kohta noita on saa jo huuto.netistä valmiiksi avattuina malleina.. voi olla kyllä hintaa noin 500 halvimillaan mutta siitä sitten vain huutamaan.

Mikko: Nokia N95 8GB maksaa samanlaisella kytkyliittymäpaketilla 600,76 €. Kumman ottaisitte?

***

Kyllä itse ottaisin mieluummin N95 8GB:n kuin iPhone 3G:n. Tietenkään en ole jälkimmäistä laitetta nähnyt, mutta jos se on vastaava kuin 2G-iPhone+gps+3g, niin otan kyllä mieluummin N95 8GB:n.

Ongelma on lähinnä siinä ettei yksikään soneran valmispaketeista tarjoa järkevää määrää datasiirtoa, eikä sonera edes myy vaihtoehtoa jossa ei olisi jotain limittiä.

Jo nykyään E90:llä menee pitkälle toista gigaa kuussa pelkästään mailien lukemisella ja veppisurffauksella kun on jossain liikenteessä. Läppärin käyttö ei ole tuossa edes mukana, sille on erillinen liittymä. Määrät tuskin vähenisivät jos iphonen hankkisi.

Harmi sinänsä, päivääkään ei mene etteikö nokialaisten käyttö vituttaisi, sen verran huonosti käyttöliittymäsuunnittelu on tehnyt hommansa. Pitänee harkita iphonen hakemista jostain mistä sen saa ilman operaattorilukitusta, niitäkin maita on sentään vielä missä suvi lindenin kaltaiset kävelevät katastrofit eivät ole pilanneet ihan kaikkea.

“Pitänee harkita iphonen hakemista jostain mistä sen saa ilman operaattorilukitusta, niitäkin maita on sentään vielä missä suvi lindenin kaltaiset kävelevät katastrofit eivät ole pilanneet ihan kaikkea. ”

En minäkään pidä Lindenistä, mutta nyt taidat haukkua väärää puuta. Apple on itse valinnut strategian, joissa puhelinta ei myydä ilman operaattorikytkyä. Iphonea ei saa myydä ilman sopimusta Applen kanssa ja sopimusta ei saa jos ei sitoudu Applen sääntöihin. Tämän takia Suomessa ei ollut 1.sukupolven Iphonea kaupan, koska se oli 2G-puhelin ja Suomen laki ei salli 2G-puhelimille kytkysopimusta.

Ehkä erään kytkyt-teoria liittyisi esimerkin helppoon elokuvaan, jonka kaikki saa imuttaa ilmaiseksi Zeitgeist-elokuvaan, jossa varsinkin Fed-osiossa paljastui aikamoiseksi yrityksien tuhoajaksi ja korkojen kanssa painiskeleville. Koska aikaisemmin oli Amerikassa 4500 yritystä ja kierolla tavalla ryhmä henkilöitä olivat keksineet tavan ja pudottivat muka varoituksena inflaatiosta ja lähes kaikki pankit meni vararikkoon.

Jossain oli maininta, että jos haluaa vaihtaa vaikka ihan ihkauuteen yritykseen, jossa on paremmat hinnat + kytkythinnat, potentiaaliset asiakkaat haluaisivat siirtyä sen firman asiakkaiksi mutta tietyt ehdot estävät kokonaan siirtymisen.

Tämä tapa vaan lisää todennäköisyyttä, että kohta siirrytään hiukka kalliilla hinnalla tarjoten jotain kännykkää, josta ei pääse mitenkään irti vaikka olisi tarvetta, esimerkiksi kertoa haluavansa alkaa aidosti erakoksi ja siirtyä havumajaan asumaan. Haiskastaa ihan lainvastaiselta.

Siinä mielessä tuhotaan jo uusi yritys konkalle, vaikka sillä olisi ehkä parempia palveluja, hinnat, muut etuudet, koska tämä uusi yritys ei voi saada jalansijaa markkinoille

Joku kehtaa vielä valittaa? Italiassa maksaa iPhone2,0 ilman sopimuksia 499eur tai 569eur. Suomen hinnat 476,76eur tai 566,76eur, sisältäen 1.99/kuussa soneralle kahden vuoden ajan. Puhelin onkin siis -yllättäen- Suomessa rutkasti halvempi kuin Italiassa, mistä moni on uhannut hakea laitteen taistellakseen soneran ylihinnoittelua vastaan..

Onneksi Soneran puhelinliittymät ei meillä kuulu tai ulkona voi hyvällä tuurilla saada puhuttua pienen asian, jos nopeasti puhuu.

Itse kuulin juurikin villiä huhua, että tuo soneran iphone olisi pelkästään verkkolukittu, ei siis sim-lukittu. Tarkoittaen tietty sitä, että ko. kapulaan kävisi myös muut soneran verkossa toimivat liittymät, tässä tapauksessa siis kyseessä olisi telefinland, jossa puhelujen hinnat ja muutkin kustannukset näyttäisi olevan ihan saunalahden/dnan tasolla…

Samaisesta syystä itse erosin Sonerasta vuosikymmenen yhteistyön jälkeen. Ko. firmalla aivan retuperällä mobiilidata jutut, Elisa on valovuosia edellä hinnoittelussa ja toimivuudessa.

Ostakaa te vain sika hintaisia härpäkkeitä! Heh heh… Itellä ei yksikään puhelin ole koskaan maksanut paria sataa enempää ja aina on saanut asiat toimitettua, mitä puhelimella nyt toimitetaan. Se öky-luuri teistä sitten tekee seksikkäämpiä, nopeampia ja voimakkaampia. Kaikki vastakkaisen sukupuolen, ehkä samankin, edustajat kääntää pään vastaa sattuessaan ja huutaa ekstaasissa, että WAU! ihana ihminen! Siinä tappi kasvaa ja välit kostuu, kun kuljette MEGA-kapula taskussanne ja auta armias, kun se über-känny soi niin aurinko alkaa paistamaan teille ja kaikille ympärillänne. Teitä varmasti naurattaa koko sen ajan, minkä te omistatte sen puhelinten kuninkaan ja hekotus kovenee sen seuraavan tekniikan tuotoksen hivellessä sormenpäitä. Eihän mikään ole niin tärkeää, kuin omistaa joku modernin maailman status symbooleista.

Turha kapistus! Kaikki kaltaisensa! Puhelin on puhumista ja tekstiviestittelyä tms. varten. Laite, vain väline tehtävän suorittamista varten.

Teitä varten niitä sika hintoja pidetään. Vaikka kuinka keskinkertainen aparaatti, jos sen saa merkillä ja hypellä myytyä, niin se myydään. Se ei ole tyhmä joka myy, vaan se joka maksaa!

Saunalahden Mobiililaajakaista 1 Mbit/s maksaa 19.80e/kk

Soneran (Minun Sonera) Data Kuukausi maksaa 14.90e/kk ja 1 Mbit/s Data Teho 4.90e, eli yhteensä 19.80e/kk

Elisa Mobiililaajakaista 1 Mbit/s maksaa 19.90e/kk

.. eli ei Soneran flat rate data-liittymä sinällään kalliimpi ole kuin muillakaan mutta muilla on enemmän vaihtoehtoja bundlata se liittymiin, edistyneempiä vaihtoehtoja ja muutenkin nykyaikaisempi suhtautuminen asiaan.

Itse olin Soneran käyttäjä iPhone 2G:n kanssa alunperin mutta jo muutamassa päivässä vanha 20 Mt/kk data-paketti meni täyteen (riitti hienosti Nokialaisten kanssa) ja vaihdoin Saunalahden flat-rate käyttäjäksi.

Ehkä 100, 500 tai 1000 Mt/kk riittää mutta iPhone on niin internet-orientoitunut puhelin, ettei liikenteen määrän tuijottaminen ole järkevää, varsinkin kun Minun Sonera -hinnoittelulla saa halvemman flat rate -paketin aikaiseksi kuin tuo kallein iPhone-paketti.

Itse iPhone 3G:n hintahan (lähdetään siitä että Minun Sonera -paketin kera iPhonen hinta on subventoimaton, samaa luokkaa Vodafone Italian pre paid-hinnan kanssa) on samassa luokassa Nokian parempien mallien kanssa. Itse uskon siihen että 6kk kuluttua puhelinta saa kaupasta jo lukitsemattomana ja voi tilata vaikkapa AppleStoresta suoraan kotiin toimitettuna.

Nimenomaan ei se ole tyhmä, joka myy, vaan se joka maksaa.

Itselläni on varaa noihin hintoihin, mutta olen liian kitsas maksamaan. Ostan uuden peruspalikan jolla saan puhua ja tekstailla.

Sitten käyn hakemassa jenkkilästä Touchin kun mieli tekee.

“Turha kapistus! Kaikki kaltaisensa! Puhelin on puhumista ja tekstiviestittelyä tms. varten. Laite, vain väline tehtävän suorittamista varten.”

Puhelinhan on juuri sitä varten mitä käyttäjä sen haluaa olevan. Joillekin varmasti riittää pelkät puhe- ja tekstiviestitoiminnot, itse taas hoidan esim. juna- ja leffalippujen varaukset puhelimen webselaimella, tarkistan sään, luen uutiset ja sähköpostit ynnä muuta. Joten silloin tuo Heikki Heinähatun 150€ Nokia ei oikein riitä.

Nimenomaan liikkuvassa työkäytössä mahdollisuus lukea sähköpostit ja selata webbiä matkalla säästää rahaa, ja paljon. Jos olet matkassa keskimäärin vaikka 2 tuntia päivässä (autossa, junassa, lentokoneessa, laivassa), niin laskeppa siitä kuinka paljon säästöä yritykselle tulee kun tälläkin ajalla voidaan tehdä töitä eikä vain lukea lehteä.

Itse en ostaisi simmi tai operaattori lukittua laitetta ellei se olisi todella halpa.
Pari kaveria on murrettua ulkomaantuoti Iphonea käyttänyt ja pois ovat myyneet, koska eivät ole tykänneet ja ovat hyvän hinnan saaneet. Sen ominaisuudet ja käyttöliittymä ei alkuinnostuksen jälkeen ole kantanut. Kivan näköinen ja “leet” se voi olla, mutta arkikäytössä puhelimen arvo mitataan.

Itsellä on N95 riittänyt kaikkeen käyttöön ja jos enemmän kirjottaisin ja leffoja katselisin niin e71 olisi seuraava puhelimeni.

Steve Jobsin lupaus 199 taalan “kattohinnasta” pitää paikkansa. Se on kytkyhinta ja amerikkalaisille 199$ hinta alentaa huomattavasti kynnystä ostaa laite. Maan kansalaiset suhtautuvat luottoihin ja osamaksuihin erittäin luontevasti, eikä kukaan juuri laskeskele kokonaishintoja. Suomalaiseen ei-hypettävään mielenlaatuun tämä ei vain sovi. Tylsää on kun mistään järjettömästä ei koskaan innostuta.

Voi voi voi, yhyy ja sniff vielä lisäksi. Sonera on näköjään keksiny kovasti Iphonea haluavien varalle kätevän keinon koukuttaa halukkaat soneran asiakkaiks kahdeksi vuodeksi. Jos joku niin hirveästi tommoista littuluuria haluaa niin ottaa sitten minun sonera liittymän, hui hirviä onhan se 48€, mutta toisaalta se on 2€/kk, eli mitä, yks omar-karkkipussi kuukaudessa vähemmän. Ne jotka ei halu liittymää vaan ainoastaan puhelimen nii ei oo niin hyvä juttu, muttei ny järisyttävä juttukaan pitäis olla. Mutta toisaalta niille joille soneran paketit napsahtaa kohdilleen niin sittenhän toi on kätevä juttu. Itse en ikinä ostais iPhonea. Oliko tossa iPhonessa siis Sisäänrakennettu akku?? “Built-in rechargeable lithium-ion battery ” onpa kätevää… Oon sitä mieltä että toi iPhone on vaan ‘lifestyle’ puhelin, näyttää tosi kivalta ja coolilta, fiilispuhelin, jos jotain nettitoimintoja haetaan tms, nii onhan noita vaihtoehtoja tollasen tilalle: Nokia, Sony Ericsson, Samsung, LG jne.

pointtihan tässä on se että halvimmillaan puhelimen saa siis reilusti alle 500 euroon. jostain luin että operaattorit maksaisivat applelle puhelimesta 500 eli sonera jäisi pakkaselle jos puhelin purettais :D

Jos on hinku hankkia törkeän kallis pakettipuhelin niin hankkikaa. Itse odotan aikaa jolloin nokian kosketusnäyttö puhelin tulee ulos, koska nokian käyttöliittymä voittaa kaikkien muiden puhelimien käyttöliittymät heittämällä. Nokia muutenkin on luuria hankkiessa luonnollisin valinta. Itselläni on Nokian n95 joka on kestävä puhelin täynnä ominaisuuksia kesti muunmuossa tiputuksen kivilattialle 120cm korkeudesta särkymättä

Varasin Iphonen ennakkoon ja menin Sonera pisteeseen tekemään liittymäsopimusta ennakkoon sillä myyntipalvelusta kerrottiin, että näin voisi menetellä koska olen matkoilla 11.7 No, ei voi. Kauppakeskus Sellon Sonera pisteessä todettiin, että Iphone puhelin myydään vain voimassa oleviin Soneran liittymiin. Eli jos 11.7. toisen operaattorin asiakas haluaa vaihtaa numeronsa Soneran liittymään niin liittymän vaihto kestää 5-7 arkipäivää ja puhelimet myydään tuona aikana jo Soneran toimivan liittymän omistajille. Toisin sanoen ennakkovaraus ei koskekaan niitä joilla ei ole voimassa Soneran liittymää. Tätä asiaa ei kyllä mainoksissa kerrota. Soitto Soneran asiakaspalveluun varmisti saman asian. Tulee vain mieleen aika jolloin irtisanoin edellisen Soneran liittymän, mikään ei ole muuttunut. Hyvää kesää…

“Jos on hinku hankkia törkeän kallis pakettipuhelin niin hankkikaa. Itse odotan aikaa jolloin nokian kosketusnäyttö puhelin tulee ulos, koska nokian käyttöliittymä voittaa kaikkien muiden puhelimien käyttöliittymät heittämällä. Nokia muutenkin on luuria hankkiessa luonnollisin valinta. Itselläni on Nokian n95 joka on kestävä puhelin täynnä ominaisuuksia kesti muunmuossa tiputuksen kivilattialle 120cm korkeudesta särkymättä”

Just joo. Nokian demotut kosketusnäytöt ainakin netin videoiden mukaan toimivat osin kosketuskynällä. Se on p*rseestä. Kyllä aika rohkeasti vedät johtopäätöksiä käyttöliittymien toimivuudesta. Jospa kokeilisist iPod Touchia vaikka liikkeessä, niin unohtaisit sen Nokian. Kestävyys on ihan samaa luokkaa kuin kenen tahansa valmistajan laitteissa. Jos viitsit etsiä iPhonen kestävyystestin netistä, niin huomaat varmaan eron. 120cm ei ole mikään saavutus pudotuskorkeutta ajatellen.

kusetetaan??? Ostat 429e+otat minun sonera liittymän+omanlaisen puhepaketin+omanlaisen txt paketin+datakuukausi 14,90 (FLAT RATE!) + datateho 4,90e (1M)
Ja homma toimii! Älä ota L-pakettia jos 1Gt ei riitä,ja riko se emännän säästöpossu jos ei ole varaa ostaa omalla rahalla puhelinta.

Mineraalimies kirjoittaa:
28. kesäkuuta 2008 kello 2.13

käytettävyys on ainakin itselleni niin merkittävä ”ominaisuus” että muista laitteen ominaisuuksista voi tinkiä jos se on kunnossa kuten iphonessa.

Persaukiset voivat tietysti edelleen käytellä niitä Nokian bulkki kapuloita.

*****

Persaukinen ei millään bulkk-i-phonella puhu, vaan Vertulla…

Sitäpaitsi kosketusnäyttö ei kestä käyttöä. En minä ainakaan viitsisi ensin kuoria puhelinta jostain V&€%# pussukasta ennen käyttöä. Kosketusnäyttö naarmuuntuu käytössä ja vähän ajan päästä sillä ei tee mitää. Kokemusta on SonyErkin P8/900 puhelimista, ja niissä oli sentään pieni läppä, Nokia P800 ja iPod Touch laitteista. Kosketusnäyttö sucks oikeassa käytössä.

Vertu painaa vähän enemmän, mutta onpahan metallia ja kestää potkintaa. Äijäpuhelin eikä mikään neitien lelu.

Tättädää! Toivotaan parasta.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7138

Nuo verkkokaupan puhelimet noudattelevat Soneran aiemmin julkistamia hintoja, mitä parasta toivomista siinäon ?

Yritin purkaa Soneran operaattorilukituksen iPhone 3G:stä, mutta se ei onnistunut yleisesti käytetyllä ziphone ohjelmalla. Vituttaa.

hmm.. siis en oikein tajunnut, jos otan tuon minun sonera liittymän jonka kuukausimaksu on se joku 2€ niin täytyykö puhelimesta tuolloin maksaa joku 130€? vai saako sen “ilmaiseksi” käteen?

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=iphone

“…liikkuvassa työkäytössä mahdollisuus lukea sähköpostit ja selata webbiä matkalla säästää rahaa, ja paljon. Jos olet matkassa keskimäärin vaikka 2 tuntia päivässä (autossa, junassa, lentokoneessa, laivassa), niin laskeppa siitä kuinka paljon säästöä yritykselle tulee kun tälläkin ajalla voidaan tehdä töitä eikä vain lukea lehteä.”

WouHou, varmaan niin paljon että olisi parempi olla säästämättä! Ei sitten tarvitsisi koko ajan olla ryynäämässä parempien tuottojen perässä – sitäpaitsi eihän siinä jää edes lehden luvulle aikaa kun olet koko ajan töissäsi kiinni…:)

Iphone on varmaan ihan hyvä juttu, harmi vain ettei sitä saa kuin kytkykaupalla. Näkemykseni mukaan maat jossa kytkykauppa ei ole sallittua (Belgia) ei ole ollenkaan Iphonea tarjolla – sitä kun ei Apple halua siellä myydä?

Mutta hyvä kun tuli asia puheeksi – pitääkin lähteä purkamaan omasta luurista lukitus kytkyn päättymisen kunniaksi.