Internet-estot saavat hiljaisen hyväksynnän
Web-sensuuri tai kiertoilmaisultaan ”web-suodatus” näyttää saaneen kansan enemmistön ja suurten tiedotusvälineiden hyväksynnän. Juuri ketään ei kiinnosta, vaikka lapsipornoa varten luodulla salaisella suodatuslistalla on useiden arvioiden mukaan myös laillisia sivuja. Samaan aikaan listalle on ehdotettu myös nettipokerisivustoja, ja äänitealan etujärjestö ÄKT vahvisti tänään harkitsevansa Pirate Bayn saamista estolistalle poliisin toimesta käräjäoikeuden riita-asiana. Ilmapiiri estolistojen laajentamiseen näyttää otolliselta.
It-alan medioita lukuun ottamatta tiedotusvälineet eivät ole tarttuneet eri tahojen vaatimuksiin tai pyrkimyksiin laajentaa suodatuksia, esimerkiksi nettipokeri- tai vertaisverkkosivuille pääsyn estämiseksi.
Näyttää käyvän juuri niin kuin etukäteen pelättiin; suodatusjärjestelmä luodaan yhtä isoa vihollista (tässä tapauksessa nettilapsipornoa) vastaan, ja myöhemmin sitä voidaan tarvittaessa laajentaa ilman yhtä suurta kohua. Tai ilman erillistä lainsäädäntöprosessia.
Nykyinen lapsipornosivujen suodatus on todettu toimimattomaksi ja sikäli ongelmalliseksi, että jo tämän hetken arvion mukaan listalla on myös laillisia aikuisviihdesivustoja. Viimeksi poliisista kysyessäni listalla oli jo yli 1000 osoitetta. Esto on helppo kiertää proxy-palvelinten avulla. Suurimmaksi käytännön merkitykseksi saattavat jäädä edellisen liikenne- ja viestintäministeri Susanna Huovisen (sd) keräämät irtopisteet lasten suojelijana.
Juuri kukaan ei kuitenkaan uskalla pitää asiasta meteliä, ettei leimautuisi rikollisen lapsipornon hyväksyjäksi tai tukijaksi. Kyselyssämme puoluejohtajilta ainoastaan vihreiden varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Jyrki J. Kasvi sanoi ääneen tämän. Muut ilmoittivat kannattavansa nykyistä suodatuslistaa.
Suomessa on tosin myös myönteisiä merkkejä internet-liikenteen ennakkosensuurin suhteen. Tietokone-lehti selvitti suomalaisten eduskuntapuolueiden johdon näkemyksiä webin suodatuksesta. Vastausten perusteella niin hallituspuolueiden kuin suurimpien oppositiopuolueiden johtajat eivät ole tällä hetkellä ajamassa ennakkosensuurin laajentamista.
Tietokoneen lukija Mikko Koskinen kiteytti uutisen keskustelussa: ”Olen itse tyytyväinen Räsäsen linjaa lukuun ottamatta näihin vastauksiin. Web-sensuuria ei olla laajentamassa nykyisestä. Tämänhän vastauksista voi helposti lukea. Erityisesti suurimpien puolueiden johtajien kommentti kertoo siitä, että he ovat asiasta paremmin perillä kuin esimerkiksi arvon sisäministerimme. Asiasta on kuitenkin nyt hyvä keskustella, ettei toista kertaa tehdä tämän pornosivu-suodatuksen tasoista ajattelematonta virhettä.”
Koskinen viittaa sisäministeri Anne Holmlundin (kok) ilmeisenä sammakkona päästäneeseen ehdotukseen nettisivustojen ikärajoista ja valvojista. Kannanoton keskeneräisyyteen viittasi se, että Holmlund ei enää varsinaisessa puheessaan esittänyt lehdistötiedotteessa tuotua ajatusta.
Toisaalta pienempien puolueiden puheenjohtajista kristillisten Päivi Räsänen ja perussuomalaisten Timo Soini olivat korostuneen halukkaita kiristämään internet-liikenteen ennakkosensuuria.
Suomalaisten web-liikenteen estäminen asiattomiksi tai laittomiksi katsotuille sivuille on operaattoreiden näkökulmasta loputon tie. Seuraavaksi voidaan vaatia estettäväksi pääsy sivuille, joilla on pomminrakennusohjeita, väkivaltaa, tekijänoikeuksia loukkaavaa aineistoa, kiihotusta kansanryhmiä vastaan tai poliittisesti epäilyttävää aineistoa, jne.
Kustannukset ovat isot, ja ne päätyvät asiakkaiden ja veronmaksajien maksettavaksi. Viestintämarkkinalain 98 §:n mukaan nämä ylimääräiset kulut on korvattava operaattoreille.
Laittomuuksiin netissä on tietysti puututtava, kun sellaiset on oikeudessa tuomittu. Jos suomalaisen operaattorin palvelimella on laitonta aineistoa, se on määrättävä poistettavaksi. Tämä ei kuitenkaan auta kaikissa tilanteissa, koska harvoin laitonta aineistoa on suomalaisella palvelimella.
Suomalaisten viranomaisten toimivalta ei ulotu ulkomaille, eikä monissa maissa yhteistyö poliisin mukaan kiinnosta paikallisia viranomaisia. Tämän ratkaiseminen vaatii mittavaa kansainvälistä yhteistyötä, ja poliitikoille helpompaa onkin vaatia internetin rajoittamista täällä kotimaassa.
