Jostain asetuksista löytynee kohta, jolla määrätään kone menemään hibernateen, kun kansi suljetaan. Tosin tämä ei liene haluttavaa, kun konetta käytetään ulkoisen näytön ja näppiksen kanssa.

Mutta eikös noissa ole myös erillinen hibernate-nappi? Kai sitä ehtii painaa ennen reppuun pakkaamista.

YleensäWindowsin jatkuva kaatuilu kertoo rautaongelmasta. Itselläni yksi Sonyn Vaio kone kaatui kokoajan Vistaa blue screeniin. Ehdin jo kettuuntu Microsoftiin ja Windowsiin, ja jyräsin koneen. Asensi Ubuntun, mutta kaatuilu jatkui silläkin. Välillä tuli kernel panikkia, välillä kone vain yksinkertaisesti jämähti.

Kun tuo Gnome ei oikein iskostunut päähän, päätin asentaa Vistan. Myös se kaatuili, mutta vaihdoin sitten läppärin kahden 512 megan paikalle kaksi gigaista muistia, eli tuplasin muistin. Sen jälkeen ei ole Vista kaatunut kertaakaan, eli ilmeisesti vian takana oli rikkinainen muisti.

Rautavika selvästi. Toimita kone riittävän monta kertaa helpdeskiin ja pyöritä peukaloita iltapäivä, niin jo luulisi korjaantuvan.

Oma arvaus on ongelmat joissakin komponenteissa ja niiden ajureissa. Tosin kaatuu se XP edelleen muistakin syistä, itsellä mm. kuormituksen alla kone satunnaisesti buuttaa itsensä.

Omasta mielestä läppäreissä onkin se iso ongelma että osat ovat kovin epästandardeja ja ajurit näille ala-arvoisia.

Kokemuksesta voin sanoo ettei hp:ltä kannata ostaa edes kynää =) Hp:n tuntien siihenkin on joku jäynä kätkettynä. Rauta vikahan tuo taitaa olla.. tuo 0x0000007a antaa näköjään kovoon liittyvää herjaa.. jos takuu ei oo voimassa nii kannattaa lähettää huoltoo saavat sitte siellä miettiä et onko bad sectoreita, kaapelithuonosti kiinni vai kovoohjaimessa vikaa. Ei tuollaisen selvittäminen asiakkaalle kuulu. Kannattaa ehkä asentaa/restorata windows uudestaan jos ei auta nii takuuseen.

Minulle tuli tuo kaapelivika mieleen? Se voi tietysti olla kovalevyn virranhallintapuolella.

Oma Compaq/HP nw8440 meni satunnaisesti totaaliseen juntturaan, mutta kun ajoin kaikki tärkeimmät päivitykset HP:n sivuilta asia korjaantui. Tosin HP:n oma update-softa ei toiminut (ei löytänyt mitään päivitettävää). Eli piti hakea sivuilta ite.

Ikävä tosiasia on, että useimmat PC- valmistajat eivät panosta ajurien päivityksiin. Tämä ymmärtää vielä ns. “kuluttajamalleissa”. Joiden elinkaari saattaa olla vain 2-3 kk. Mutta en ymmärrä tätä vaikka yrityskannettavissa, joiden elinkaari saattaa olla yli vuoden. Uskoisi, että näissä koneissa edes valmistaja pitäisi varusohjelmat, biossin ja ajurit ajantasalla. Totuus vain näyttää olevan, että ei pidä. Minulla on kokemuksia kaikista valtamerkeistä FS, DELL, Levono/IBM, HP yms. Lähes sama tilanne on kaikissa. Syy ongelmaan taitaa olla se, että suurimmissa massoissa yrityskoneissa vedetään käyttöjärjestelmä joka tapauksessa sileäksi. IT- osasto/ulkoistettu palvelun tarjoaja tekee tämän. Sitten kun kone ei toimi syy on tietenkin koneen valmistajan tai Microsoftin vaikka tehtaalta lähtiessä kone olisi ollut miten hyvässä kunnossa tahansa. Käyttöjärjestelmän toiminta = koneen toiminta käyttäjän kannalta. Jos tulee blue screeniä, niin syy on valmistajan. IT- osasto saattaa käyttää vaikka pari vuotta vanhaa xp:n asennustaltiota. Jossa ajurit ovat ajalta “ennen aatamia”, mutta toimivat (=jotenkuten). Ohjelmat, virustorjunta, tietoturvapäivitykset voivat olla kunnossa. Näitähän tarkkaillaan ja ovat usein sopimuksissakin määriteltyjä hoidettavia tehtäviä. Ketä kiinnostaa, että bios on vanha tai ajurit toimivat ”hikisesti”. No mutta sehän on ihan normaalia, että kone jumittaa pari kertaa viikossa ?!. Kukaan ei saa kiistosta, jos päivittää vaikka verkkokortin ajurit keskitetysti 1000:een koneeseen. Vaikka nopeutta tulisi verkkoliikenteeseen 50% lisää ja yritys säästäisi kymmeniä tunteja työaikaa pelkästään kaatumisten vähenemisenä (mutta kuka tämän todistaa / laskee). Ainoa huomio mitä tästä ”hyvästä” työstä on todennäköisesti hirveä poru siltä yhdeltä käyttäjällä, jonka verkkokortti ei sitten kuitenkaan toiminut päivityksen jälkeen. ”Mitä …kelettä menit toimivaa juttua sorkkimaan !!”. Koneen käyttäjien ja/tai palveluiden ostajien pitäisi vaatia, että myös että nämä ajuri ja bios- asiat ovat laadukkaasti hoidettu. Näitä ei vaadita, koska a) Nostaisivat palelun hintaa. b) Kaatumisten yms. ongelmien aiheuttajien ”oikea” taho selviäisi organisaatiossa c) 99,9 % koneiden käyttäjistä ei ymmärrä tästä kuitenkaan mitään. On kätevintä laittaa syy laitteen valmistajan tai käyttöjärjestelmän niskoille.

Myös se mainittu hibernate voi aiheuttaa ongelmia. En tiedä onko enemmän sääntö vai poikkeus, että XP-kone kuukahtaa hibernatesta palatessa joko välittömästi, tai epämääräisen ajan kuluttua. Ja tällainen kupsahtelu voi näyttää muistivirheeltä, vaikka muisti olisikin todellisuudessa kunnossa.

Hibernate on teoriassa ihan toimiva ominaisuus, jos kaikki ajurit on päivitetty, asennettu oikeassa järjestyksessä, kuun vaihe on ollut suotuisa jne jne…

Ihan normaalia Windowsin toimintaa nuo bluescreenit… päivittäinen ongelma itselläkin.

Mikä ihmeen bluescreen, jaahas olin ehtinyt unohtaa koko asian kun ei ole tollasia näkynyt xp:ssä vuosiin.

PK:lle:
Sekoititko mahdollisesti sleepiin, joka tallentaa tilanteen keskusmuistiin? Hibernatessa muisti ei saa virtaa joten siellä ei ainakaan mitään säilytetä, ellen ihan väärää käsitystä ole saanut. Tämä ei toki poissulje sitä muistivirhettä.

Olisi jännä tietää, mikä omassa koneessa tällä hetkellä mättää Windowsin kanssa(en vielä muita ole kokeillut). Minkään muotoisesta uinumistilasta ei palaudu oikein. Voi tietysti kiikastaa ajureistakin, mutta tämä alkoi emolevyn vaihdon ja nimenomaan AMD:n piirisarjaan siirtymisen myötä. Samat oireet niin XP:ssä, Vistassa kuin Seiskassakin. Nvidian piirisarjojen (NF2 & 4) kanssa homma toimi täysin. Mielenkiintoisinta olisikin tietää se onko tähän syypäänä virheellinen toteutus rautapuolelta, virheellinen tapa käsitellä ko. toimintoja (Windows) vai virheelliset ajurit. Vielä vaan en ole ehtinyt ja jaksanut tarkemmin selvittää.