Wap on kuollut, siirtykää internetiin

Nokian uusi S60-selain on rohkea veto (uutinen tänään). Vaikka laitteissa on erikseen “vanhan ajan” wap-selain, oletusselain lienee useimpien valinta. Ja kun se ei enää avaa wap-palveluita, on suunta selvä, yksi ja sama internet palvelee jatkossa myös mobiilikäyttäjiä.

Kännykkämaailmassa on puhuttu “mobiilista premiumista” eli siitä, että webissä saman uutissähkeen saa lukea ilmaiseksi tai mp3-bisit voi kopioida tietokoneelta kännykkäänsä, mutta wap-maailmassa jokaisesta uutisklikkauksesta on pitänyt maksaa kymmeniä senttejä ja soittoäänistä jopa euroja.

Miksi samasta tekstistä kännykällä pitäisi maksaa, jos sen voi lukea isolla tietokoneella ilmaiseksi? Tämän ristiriidan Nokian uuden selaimen käyttäjät huomaavat nopeasti.

Logojen, kännykkäpelien ja soittoäänien kauppiaiden iloksi tavallinen wap-selain on peruspuhelimissa oletusselain vielä vuosia. Palveluntarjoajille jää aikaa pohtia, miten sisältö saadaan kaupaksi internet-maailmassa. Sisällön myymistä internetissä ei osaa monikaan vielä.

Tietokone.fi ja uusi selain

Vinkki Tietokone.f:n lukijoille

Nokian uusi S60-selain tukee myös rss-syötteitä. Kun selaimeen syöttää osoitteeksi www.tietokone.fi ja odottaa hetken, Valinnat -> Tilaa -valikosta pystyy tilaamaan uutiset suoraan selaimen web-syötteisiin. Tämä taitaa olla tähän asti helpoin tapa lukea uutisiamme kännykällä, ja se toimii samalla feedillä kuin ennenkin.

Nokian uusi selain tulee uusien S60-puhelinten mukana, joita ovat alkuun esimerkiksi 3250, E60, E61, E70, N71, N73, N80, N91, N92 ja N93.


Syötteet voi tilata päivittymään kännykän selaimeen.

Tagit: —
Tilaa RSS-syöte
Takaisin ylös

Kommentit 16 kommenttia

Kah, olipas sinulta mielenkiintoisia uutisia tänään. Harmi etten itse päässyt tuonne open tuesdayhin.

“mutta wap-maailmassa jokaisesta uutisklikkauksesta on pitänyt maksaa kymmeniä senttejä ja soittoäänistä jopa euroja.”

No onhan Ilta Sanomatkin ollut pitkään ilmainen ja Eniron wapista saa ilmaisena kännykkänumerotkin. Wap on myös taviskäyttäjälle vielä pitkään edullisempi kuin esim. 3G & tämä uusi selain, joka imuroi puhelinlaskuun Flashit, sekä muut turhakkeet.

Wap on ehkä kuollut uusista S60 laitteista. Vanhoja S60 laitteitakin on vasta pari prosenttia, joten ihan raato wappi ei ikävä kyllä ole vielä pitkään aikaan…

Ei wap kuollut ole, mutta tykkäsin otsikosta kirjoitettuani sen.

Nopeammin sen wap->xhtml mp konvertterin vääntään kuin www->wap konvertterin, samalla siihen konvertteriin vääntää sen, että pakataan nettisivut siinä sivussa.

Wap kyllä saisi kuolla nopsaan pois.

Zache, saisit käydä myymässä tuon konvertterin Soneralle, kun niillä on wml- ja xhtml-mp -sivuja surfportissa sikinsokin.

Heh, Noksun uudella selaimella ei siis voi käyttää google.fi/xhtml:ää, koska se tarjoaa myös wml-linkkejä Mobiili Web (Beeta) -asetuksella.

Edelleen (pitkäään) xhtml/html sivut ovat suurimmalle osalle liian kalliita ja hitaita, joten wap 1 ei kuole, vaikka itsekin rukoilisin sen kuolemaa :-) .

“Ei wap kuollut ole, mutta tykkäsin otsikosta kirjoitettuani sen. ”

No, joo blogikirjoituksessa voi toki revitellä :-) , mutta “mutta wap-maailmassa jokaisesta uutisklikkauksesta on pitänyt maksaa kymmeniä senttejä” on jo aika harhaanjohtavaa, koska esim. Sonera ja Ellu ovat tarjonneet ilmaisia uutisia jo pitkään (eivätkä kaikki käytä edes wappia :-) , joten voivat oikeasti harhaanjohtua).

xhtml/html -sivut liian kalliita? Miten eroaa suht saman sisällön omaava http:n yli ladattu wml-sivu tai xhtml-sivu toisistaan ellei käytetä jotain gzippiä (jota voi kait käyttää kummankin kanssa)?

Kummallinen viritys tuo kahden selaimen systeemi on Nokialta, mutta kun aatellaan, että S60-puhelimet (ja varmaankin esim. UIQ ja monet ei-platform kapulat eri valmistajilta) ovat tukeneet xhtml:ää ainakin vuodesta 2003, niin ihmettelen miksei portaalien uudistuessa (juuri näitä uudempia ison reson värinäyttöjä varten) ole kirjoiteltu xhtml-mp:tä wml:n sijaan. Se on vähän kuin joku huoltamoketju olis uusinut lyijyllisen bensan jakeluverkoston vuonna -90 kattiautojen yleistymisen aikoihin.

Anyway, jos mä olisin markkinoimassa näitä 3rd edition -kapuloita, niin mähän tietty laittaisin kohtaan “selain” huomautuksen “Kaksi yhden hinnalla”.

Selaimista puheenollen: Opera Minihän noissa uusissa kapuloissa toiminee, kun on tehty Javalla – muutenhan S60 3rd edition ei tue vanhoja appiksia. Sillä säästänee monta euroa GPRS-kuluissa..

“xhtml/html -sivut liian kalliita? Miten eroaa suht saman sisällön omaava http:n yli ladattu wml-sivu tai xhtml-sivu toisistaan ellei käytetä jotain gzippiä (jota voi kait käyttää kummankin kanssa)?”

Luulisin että karinen tarkoitti tuossa, että noille xhtml selaimille tarjotaan samoja sivuija kuin mitä tietokoneellekkin ja enintään css:llä on säädetty mobiilileiska. Jolloin ne sivut ovat

Muita eroja wap vs xhtml on esim ns. “korttipakka”, systeemi jolla voi ladata useita sivuja kerralla jolloin gprs:n paskat vasteajat ei ole niin tappavia, sitten wap:ssa voi määritellä näppäimistöoikoteitä jne… ja muutamia muita ihan käteviä systeemejä jotka loisteliaasti onnistuttiin sitten xhtml mp:stä jättämään pois… enkä voi käsittää miksi

Tervemenoa. En ole ikinä tajunnut koko WAPpia. Vaikka toiminto on ollut jo monessa puhelimessani niin ei ole tullut opiskeltua.

Nyt pelaa internet suoraan.

wap oli jo floppi syntyessään

“WAPin” tai erityisesti wap selaimien käytön suurin ongelma ei välttämättä ollut WAPissa, siinä oli jokatapauksessa hyviä ajatuksia. GSM verkoissa GPRSN puute oli yksi ongelma mutta suurin este taisi olla operaattorit ja heidän hinnoittelu ja suljetut yhteydet. viimevuodet ovat kuitenkin olleet ihan hyvää aikaa WAPilla.

Oi kun ihanaa, suorastaan rapsakkaa!

Totta puhut Per Saukko!!! Se on todella ihanaa!

Mielestäni matkapuhelimilla mennään taas samaan suohon kun netti aikoinaan. Gopher oli siällön selailuun, ja aikaa ja hermoja ei palanut turhien flash-animaatioiden ja vilkkuvien kuvien takia. www:n ja nopeiden yhteyksien myötä ollaan nyt siis tilassa jossa ulkonäkö on tärkein, ja sisältö taas jää taka-alalle. Nyt siis ollaan taas samassa evoluution tilassa jossa matkapuhelinverkkoa aloitetaan rasittaa aivan turhaan turhien lisäpalvelujen kanssa..

Tietoahan ihmiset hakevat kännykällä, tuskin elämyksiä… Onneksi WAP on kehitetty niin ettei siihen voi tunkea turhan paljon tekstiä ja sisältöä. WAP-sisältöä suunniteltaessa pitää siis pitää mielessä vain tärkeimmät pointit, eikä tarvitse käyttä aikaa turhaan määrän kasvattamisessa..

ELÄKÖÖN WAP!

Rene puhuu asiaa, yksinkertainen on kaunista.

———
Bw kirjoittaa:

5. toukokuuta 2006 kello 13.15
xhtml/html -sivut liian kalliita? Miten eroaa suht saman sisällön omaava http:n yli ladattu wml-sivu tai xhtml-sivu toisistaan ellei käytetä jotain gzippiä (jota voi kait käyttää kummankin kanssa)?
———-

WML-sivun maksimikoko (jos ei käytetä WURFL:ia) on pakattuna 1,3 kt. Wml sivut siirretään ilmassa zipattuna xml:nä; CSD aikakaudella operaattorit eivät vielä tajunneet/halunneet hidastaa sivujen siirtoa asiakkaalle. Gerpsin myötä kannatti puskea tuubaa taajuuden täydeltä… 3G-aikana on taas kiinteähintaisia datapaketteja…

Kommentoi kirjoitusta

Kirjoitusohjeita

  • Huomioi toisten mielipiteet ja ymmärrä, etteivät kaikki voi olla samaa mieltä kanssasi.
  • Ole kohtelias ja huomaavainen, äläkä tarkoituksella provosoi tai loukkaa muita kirjoittajia.
  • Muista, että kirjoittajana olet rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa viestiesi sisällöstä.

Toimitus varaa oikeuden poistaa sopimattomat viestit keskusteluista. Voit ilmoittaa sopimattomat viestit "ilmoita"-linkeistä.

Katso myös keskustelun ja kommentoinnin säännöt.

Takaisin ylös
RSS

Selaa blogikirjoituksia

Aiheet
Arkistot

Blogin esittely

Tietokone-lehden toimituksen blogi
Avoimien ohjelmistojen käyttö - Katso tapahtuman videoidut esitykset
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös