Linus on niin ylen tyytyväinen kaikkeen, missä on VAIN linux ja mistä uupuu ne muitten vaihtoehtojen ”turhat” ominaisuudet, mitä linuxissa ei ole.

Onpa söpöä linuxia, jossa ihan kuin kehuisi edesmenneen neuvostoliiton kauppojen valikoimaa – ja ilmaistyöleiri-avo-onnela-oloja.

Linushan kehuskeli umpisuljetun koodin Applen nix-läppäriä ja viestitteli että se on ylen hjyvä, koska muilla ei ole semmoisia ollenkaan… paitsi että kun on, esim Asusilla ja muillakin, mutta kun Linusin tiedot ovat niin sulkeutuneet.
Semmoista se on kun on uppoutunut täysin vain yhteen nix ja nax -vaihtoehdottomuuteen, vain yhteen ”suureen ja mahtavaan” ”avo”puoluejärjestelmään.

Mieluummin tietysti ostaisi sen sillä kahdellasadalla taalalla.

Minkä takia tietokone antaa yhden ja saman trollin täällä riehua vesittämässä kaiken asiallisen keskustelun ja samalla ajaen tilaajat ja mainostajat muualle?

Nämä trollit kun ei osaa kommunikoida ihmisten kanssa, niin täytyy pilkata netissä.
Muuten olen Linuksen kanssa samaa mieltä. Apple on paras kone huolimatta siitä mitä operatiivisysteemiä käytät siinä.

”vaikuttaa edelleen aavekaupungilta” :———-D

a) ehkä ossilla ei ole vaan kavereita jotka lisäisivät hänet piireihinsä tai

b) ossi ei ymmärrä piirien ideaa eikä osaa lisätä kiinnostavia ihmisiä sinne

plussa on kaukana siitä mitä diaspora on vieläkin, ja toisin kuin facebookissa, plussassa postauksissa on yllättäen jopa asiaa.

”vielä kun saataisiin n. 250€ hintaan suomeen”

itse ostin brittien ebaysta uutena, maksoin 260€ postien kanssa.

se on kyllä pyllystä kun google playssa on niin paljon rajoituksia sijainnin suhteen.

Repesin tuolle ”vaikuttaa yhä aavekaupungilta” -tekstille. Siis eihän siellä varmaan mitään näekään jos ei lisää ketään piireihin. Eihän Facebookissakaan tietääkseni kaverit tule itsekseen, vaan vaaditaan myös vähän järkeä.

”Linushan kehuskeli umpisuljetun koodin Applen nix-läppäriä”

Linus kehuskeli Macbook Airin RAUTAA, käyttöjärjestelmänä siinä on luonnollisesti Linux.

Hienoa nähdä ettei Ossilla ole mitään käsitystä mistä hän puhuu, ei G+:n tiimoilta eikä myöskään Androidin. Sisältököyhempää blogijuttua saa etsiä. Oikeasti, ’sormetin’? Wtf. Kirjoititko tuon ihan vain röllätäksesi?
”7” sormetin sopii siis hänelle hyvin ja mies kaipaa siihen lähinnä pienempää tekstiä, koska näin näkee kerralla enemmän.”
Linus kirjoittaa postauksessaan, että hän muutti tekstin fonttia pienemmäksi, koska pitää siitä, että näkee kerralla enemmän tekstiä. Tämän tekee mahdolliseksi tarpeeksi korkea resoluutio, jotta pikselit ovat riittävän pieniä, että teksti on vielä luettavaa.

Torvalds ihailee laitetta, jossa on niitä hankkineet ovat todenneet pahoja ongelmia

http://www.guardian.co.uk/technology/2012/jul/22/nexus-7-glass-complaints-google?newsfeed=true

Nexus 7 -taulutietokone on kasattu liian hätäisesti. Laitteen käsiinsä saaneet käyttäjät valittavat, että laitteen näyttöpaneeli on osittain irti kehyksestä ja irvistää reunaltaan.
Asiakkaiden valitukset lisääntyvät ja kuuleman mukaan Googlen ja Asusin asiakastukeen ei saa yhteyttä, eli siellä lienee vikaruuhkaa.

Asiakkaat kertovat etä reunasta kohollaan oleva näyttöpaneeli antaa valon siivilöityä sivusta näytölle. Kerrotaan myös että näyttöpaneelin liimaus runkoon on pettänyt ja paneelin voi painaa alas, mutta se nousee takaisin ylös.

Laitteen komponenttien epäkelpo yhteenliittäminen Nexus 7:ssa aiheuttaa myös haamukirjoittamista. Laite tuottaa omia aikojaan satunnaisia merkkejä näytölle.

Nexus 7:n ongelma-pakkaan kuuluu myös jähmettyneet pikselit ja se, etteivät laitteen 1280×800 kosketusnäytön kaikki kohdat reagoi kosketukseen.

Joten onhan se kuvaavaa, että Linus Torvalds tykkää pahasti viallisesta ja mainostaakin sitä – suorassa linjassa linuxin ja sen sovellusten tilanteen kanssa.

Keijo Räävi: ”Minkä takia tietokone antaa yhden ja saman trollin täällä riehua vesittämässä kaiken asiallisen keskustelun ja samalla ajaen tilaajat ja mainostajat muualle?”

Sama ”Seppä Syntyessään” mellastaa myös HS:n palstalla nimimerkillä ”AfrikastaAlunperin”. Jutut on samaa jööttiä.

Afrikasta alunperin tulleelle voisi antaa banskua useammallakin foorumilla.

Neuvostoliitossa ”asiallinen keskustelu” = liki kaikki tyytymättömiä yhteisö-tuotokseen, vaihtoehdottoman avoin KGB-valvontakomissio-toiminta ja valitusta paljon paremmasta lännen Western Windowsista. Suurta ja mahtavaa -ylistystä neuvostotuotoksesta, jossa paikat repsottaa ja saa halvalla kaupanpäälle mukaan ne kaikki viatkin.

Eiks yksi neuvostokokeiluvirhe jo riittänyt?

Avoimesti vialliselle:

Kannattaa suhteuttaa myös valittajien määrä myyntimääriin Kyllä jokainen laite kehittää äänekkäitä vioista raportoivia ihmisiä.
En sano, että laite on moitteeton, mutta halvalla ei saa hyvää. Asuksen laadunvalvontau ei ole ollut viimeaikoina aivan moitteetonta.

Samsungilta löytyy jo erinomainen 7 tuuman Android-tabletti samaan hintaluokkaan, alle 300EUR!

@Avomies. Saattaa löytyä, mutta ainakin mulle se googlen on ~satasen arvokkaampi laite, johtuen samsungin päivitystahdista ja päivitys halusta. Jos vertaat esim galaxy s ja nexus s luureja, nii taitaa virallinen versio vieläkin olla galaxy s:ssä 2.3.3. Nexus s joka näyttäs raudan osalta samalta on päivitettävissä 4.1:n. Eivät siis ole saaneet vielä edes sitä 2.3.5:sta laitteeseensa. Tämän takia ymmärrän hyvin linusin vertauksen lumeen kusemisesta. Ovat kasanneet hyvän käyttiksen päälle niin paljon tavaraa et päivitysten teko on kallista.

Veikkaisin, että kuljetuksesssa noi rikkinäiset tabletit on saanu kovemman kolhun, kun tabletti on koko pakkauksen kokoinen (sivulta sivulle) eikä siinä näyttänyt olevan mitään pehmustetta sivun ja laitteen välissä. Vähän fiksummin pakattuna laite olis kyllä mahtunut lootaan pehmusteiden kanssa.

”Tämän takia ymmärrän hyvin linusin vertauksen lumeen kusemisesta. Ovat kasanneet hyvän käyttiksen päälle niin paljon tavaraa et päivitysten teko on kallista.”

Tuotahan se avoin lährekoori juuri tekee ja kannustaa tuohon: virittele itse vähän paremmaksi, niin saat samalla sukset ristiin upstreamin kanssa – ja avokoorailun ihanuus käy kalliiksi, sekä käyttäjille että laitefirmoille.

Monoliittinen linuxin koodirakenne on omiaan tekemään valmistajakohtaisista virittelyistä sekasotkun, johon persu-linuxin koodi ei istu sitten enään muuten, kuin suurella lisätyöllä.

Jos rakenne olisi fiksumpi, se joustaisi paremmin osien virittelyille ilman että koko runkoon tulisi reikiä.

Torvalds saa siis syyttää itseäänkin, huonosti suunnitellusta kokonaisarkkitehtuurista, missä on hankalasti joustonvaraa.

Toisena ongelmana jo vuosikaudet työpöytä-distrojen maailmassa se, että yhdessä distrossa on jokin laiteosan toiminta koodissa saatu koodattua toimimaan, mutta se korjaus on jäänyt pitkiksi ajoiksi vain siihen yhteen distroon ja vaiva lojuu korjaamatta muissa distroissa, kun koodikorjaus ei kulje sen upstreamin kautta niin kuin pitäisi, tai Linus&Co ”happy day” -taivaanrantaskenaarioissaan maalailivat.

@awohemmo:

Ota asioista selvää. Linux-kernel on erittäin modulaarinen, vaikka sen rakennetta nimitetäänkin monoliittiseksi. Nimitys on vastine esim. mikrokernelille: http://en.wikipedia.org/wiki/Microkernel

http://kernelnewbies.org/

Linuxin ydin ON monoliittinen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux tuolta voi lukea mitä eroja on mikroytimellä ja monoliittisellä ytimellä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Monoliittinen_ydin

”ja avokoorailun ihanuus käy kalliiksi, sekä käyttäjille että laitefirmoille.”

Parhaiten menestyvät IT firmat käyttävät lähes poikkeuksetta avointa koodia, ja avoimen koodin tuotteita saa myös maksutta, eli se on siis hyvin tehokasta.