Olen kanssa sosiaalisessa mediassa pannut merkille hyvin huonolaatuiset kuvat Lumialla. Ei vastaa hintaluokkaansa mitenkään.

Omassa Lumiassani kamera on ala-arvoinen. Sillä tulee juurikin tuollaisia kuvia kun tässä oli esillä. Asetukset nyt eivät niin monimutkaisia ole, että suttuisuutta voisi niillä selittää.

Näppäimistö on minun mielestä paras vnäppis mitä olen koskaan käyttänyt. Näppäinäänen saat pois asetuksista kohdasta äänet, sieltä alhaalta.

Kokeilitko Anna/Belle -päivitetyn Symbianin näppäimistöä? Minusta ne ovat parempia kuin Lumian näppis.

- T9 on oikeasti hyvä
- force feedback
- kursorinäppäimet

No ainakaan kamera ei osaa tarkentaa.
Suljinnopeuden pitäisi olla enemmän kuin riittävä tärähdyksen välttämiseen, eikä symmetrinen tasaisesti joka suuntaan tapahtuva leviäminen edes viittaa siihen.

Ja ihminenhän on kehittynyt ja sopeutunut todellisen maailman ”fyysiseen käyttöliittymään”. Joten se on pelkästään luonnollista, että fyysinen näppämistö voittaa kaikenlaiset virtuaaliset kosketusnäyttönäppäimistöt.

Vaihteeksi ihan asiallisen objektiivinen vertailu.
Tosin siitä voisi antaa Ossille pientä muistutusta, että eihän se modeemina toimimisen puuttuminen haitannut ketään yhtään mitään silloin kun Apple oli se jolta se puuttui.

Tuo Lumialla otettu kuva on huonompi kuin minulla vielä 3:s kännykänä olevan Nokian N81 kameran otos.

Kokeilin tuota telkkarin arvokilven kuvaamista sillä ja tuolla vanhalla N81:llä on arvokilpi luettavissa aivan selkeänä. Moni muukin on ihmetellyt sillä otettuja kuvia ja niiden laatua. Olisko Sumessa tehtyyn kapulaan vahingossa lipsahtanut tavallista parempi kenno ja linssi.

Mutta, asiaan sivusta. IPhonen linssi on ollut Citymarketin kuvassa likainen

Fyysisen näppiksen puute ärsyttää eniten. Minä tekstaan paljon, eli näpyttelyn tarve on suuri. Älypuhelimilla ei voi tekstata luontevasti. pitää nostaa puhelin naaman eteen ja sitten nakkisormilla tökkiä pyyhkien virheitä jatkuvasti. Vanhalla kunnon nokia 3310:lla pystyi tekstaamaan samaan aikaan kun ajoi polkupyörää. Näppäimet olivat jämäkät, ja aakkoset ja erikoismerkit loogisesti sijoiteltuja. Kännykkää ei tarvinnut edes katsoa kun tekstasi. Ei onnistu älypuhelimella. Missä se äly sitten on, kun ei jumatsuige puhelimen perustoiminnot wörki kuin örkki?

Pahalta tuntui nokia ja apple. Mihin hävisivät simpukkaluurit ja esiin vedettävät näppäimistöt?

Onkos testaajalla hanskassa tarkennus? Voi kokeilla myös suoraan näytöltä kuvatessa. Sit tietty saa olla vielä vakaa asento ja ote. Sit joku taisi jossain joskus mainita, että skydriven kautta kierrätettynä laatu heikkenee kuvissa.

Toni: toimin sekä iPhonen että Lumian kanssa tismalleen samalla tavalla: kamera kohti kohdetta ja painonapista kuvaus.

Onko Lumiassa joku kikka kolmonen, jolla sen saa tarkentamaan oikein? Automatiikka näyttää tökkivän pahasti.

iPhonessa saa kyllä pelkät näppäinäänet pois ja mielestäni ihan loogisesta paikasta: Asetukset – Äänet – Näppäimistöäänet

Esa: iPhone on kyllä osannut toimia modeemina tietokoneelle bluetoothin tai USB:n kautta ainakin niin kauan kuin niitä on Suomessa myyty, 3G mallista vuodesta 2008. Personal hotspot tuli sitten myöhemmin.

Harmi että Nokia & Microsoft pystyvät tarjoamaan liian vähän liian myöhään. Apple tarvitsisi varteenoettavan kilpailijan markkinoille.

Tuosta kuvia Lumialla.

Ei nuo parhaimmasta päästä ole, mutta kelpaa.

http://img21.imagevenue.com/img.php?image=743646153_WP_000274_122_161lo.jpg ja siitä eteenpäin painamalla seuraava.

Kyllä ne näppäinäänet saa pois päältä sekä Lumiasta että iPhonesta. Aika noloa että laitteita arvostelee ja kommentoi henkilö joka ei viitsi opetella käyttämään niitä. Kyseinen asetus on molemmissa helposti löydettävissä ja selkeästi merkitty.

Kerrohan miten pelkät näppisäänet saa pois Lumiasta? En löytänyt vieläkään asetusta.

Tekstissä kuvatut Exchange ja OCS ongelmat ei kyllä johdu puhelimesta vaan ihan palvelinpuolen puutteista.

Kokeile ottaa Lumialla kuva niin, että aukaiset kameran ja kosketat puhelimen ruutua, niin sse tarkentaa siihen kohtaan. Toimii hyvin.

Tokihan on kohtuutonta odottaa, että Microsoftin käyttistä käyttävä kännykkä tukisi näppärästi Microsoftin puheluneuvottelujärjestelmää.

Corporate-maailmassa nyt vain tosiasia on, että kaikista softista ja värkeistä ei saada heti käyttöön tuoreita versioita. Minäkään en tykkää tästä, mutta väliajalla tämän kanssa on vain tultava toimeen.

Ei olisi Lumialta mitenkään kohtuutonta tunnistaa automaattisesti Live Meetingien sisäänsoittonumeroita ja -koodeja. Nämä ovat kuitenkin vakiomuotoisia kalenterikutsuissa.

Iphonen näppäinäänet saa muuten joko kokonaan pois tai päälle. Niiden tasoa ei voi säätää.

Sekin on vielä näppäimistöttömissä puhelimissa ongelmana että niissä suunnilleen tarvitsee stulyksen vaikka virtuaalinäppis olisi koko näytön kokoinen koska mitään pienintäkään fyysistä tuntumaa ei ole.
Ylihypetetty kapasitiivinen kosketusnäyttökään kun ei vielä toimi kynnen päällä vaan siihen on läntättävä nakkisormen koko pää, mikä vielä hankaloittaa sen näkemistä mitä painaa.

juuu:
Jos kamera ei osaa laukaisunappia painaessa tarkentaa automaattisesti edes kuvan keskellä olevaan kohteeseen vaan on sohittava näyttöä niin se on kyllä paha suunnitteluvika.

Lyhyt on kuluttajan ja Markon muisti: Kyllä Applea hypetettiin täysillä pitkän aikaa jo ennen kuin modeemiominaisuus tuli siihen lopulta jälkikäteen softapäivityksessä. Ja se UMTS:kin oli puoliksi taajuusrampautettu ennen neljättä rautaiteraatiota.
Mutta eihän kunnon kuluttajan kuulukaan ajatella ja muistaa enempää kuin sen mitä hevonpaskaosastot ulostavat, eikö vain?

Esa: piti oikein tarkistaa ja olet oikeassa, tethering tuli vasta 17.6.2009.

Itse olen käyttänyt iPhonea heinäkuusta 2008 enkä muistanut että tätä ei alusta asti ollut. Sen kyllä muistan että kun tuo IOS 3 julkaistiin niin entisenä Nokian käyttäjänä tuntui tosi upealta kuin vuoden vanhaan puhelimeen tuli roppakaupalla uusia ominaisuuksia. Tuntui kuin olisi saanut uuden puhelimen ilmaiseksi.

Ossi, näppäinäänet tosiaan saa pois. Polku omassa englantia puhuvassa Lumiassa on settings-ringtones+sound-rullaa alas play a sound for ja täppä pois key press.

Muuten ajatukset Lumiasta muutaman kuukauden käytön jälkeen, työkaytössä (jota nykyään pääasiallinen käyttö) miellyttävämpi verrattuna edelliseen luuriin (Galaxy S), erityisesti Exchange synkka ja muutenkin sähköpostin luku ja kirjoitus paljon Galaxya parempi (ja Mark as unread nappi tuntuu niin luksukselta kun tämä Galaxysta puuttui).

Siviilikäytössä ankea sovellusvalikoima ja hyvin rajoittunut kustomoitavuus miinuksia ja Androidista tultaessa ärsyttää ”yksi voluumi kaikelle” suunnattomasti.

Eli yhteenvetona olen olut tyytyväinen mutta jos puhelinta ei töihin käyttäisi ei puhelimessa olisi mitään ihmeellistä jonka takia sen hankkisi.

Jdroidille kiitokset hyvästä vinkistä. Harmi vain että tuokin asetus on vain on/off. Pieni ääni olisi ihan paikallaan kun kerran force feedback ei toimi.

Lisäksi täytyy tarkentaa, että Lumian podcast-soittimesta saa kuin saakin sittenkin episodilistan näkyviin. Lista löytyy klikkaamalla podcastin otsikkosivulta otsikkotekstiä.

Hei,

modeemitoiminnallisuus:
settings–>internet sharing ja pystyssä on WLAN tukiasema.

Nopeaa ja helppoa.

br,Simo

Toimiiko tuo muka Lumiassa, Simo?

TVn arvokilvesta olisi saanut teravan kuvan, jos olisi laittanut macro toiminnon paalle.
Samoin muita kuvia olisi saanut parannettua ISO ja exposure arvoa muuttamalla.

Automaattisilla asetuksilla kunnollisia kuvia ei meinaa saada.

Kamera softa on (ilmeisesti) keskenerainen, toivottavasti Nokia korjaa sen pikaisesti.

Onko kuvatessa tarkennettu ollenkaan? Lumiassahan on autofocus-kamera? Eikö kameranäppäimessä ole tarkennuspainallusta (painetaan puoleen väliin) ja sen jälkeen painetaan näppäin pohjaan jolloin kamera ottaa kuvan? Onko laukaisin runtattu kerralla pohjaan jolloin kamera ei ehdi tarkentaa?

Nokia on ymmärtääkseni rakentamassa kunnon QWERTY-näppäimistöllä varustettua Lumia-mallia jota ilman iso Commariin ja sen jälkeläisiin tottunut bisnes-käyttäjäjoukko siirtyy muihin laitteisiin. Siihen mennessä nuo arvostelijan kritisoimat todelliset (ja keksityt) viat saataneen viilatuiksi pois.

Peruskäyttäjältä voi ominaisuuksia jäädä huomaamatta, mutta julkisen arvostelun kirjoittajan olisi hyvä keskustella itseään viisaampien kanssa ennen kuin turhaan väittää tuotteen ominaisuuksia puutteellisiksi.

Täähän on samaa laatua edellisen Lumia-blogahduksen kanssa. Valitetaan miten on surkea puhelin kun ei toimi juttu x ja asetusta y ei saa päälle. Sitten kommentoijat kertovat miten ne toimii ja mistä asetuksen saa päälle. Kannattaisi tutustua puhelimeen vähän paremmin ennenkuin sitä haukkuu surkeaksi.

Kamera kyllä tarkentaa jos osaa, näppäinäänet saa pois jos osaa, puhelimesta saa wlan-hotspotin jos osaa.

Lumia 800 on Compalin tekemä Windows-puhelin. Siinä on Compalin kamerakenno, mutta Nokian linssit. Sen takia siinä ei ole etukameraa, koska Compalin valmispaketissa tätä ei ole. Huomasitko, että näyttö on PenTile-pikselöity, eli se ei ole oikeasti 800×480 tarkkuinen, vaan tehty halvemmalla AMOLED-tekniikalla.

Kokeilepa huviksesi puhelimen äänenlaatua kuulokkeilla. Compalin laitteissa on ollut todella pahoja ongelmia näiden suhteen, koska vehkeet on kasattu hinnaston halvimmista komponenteista.

Lumian SUURIN PUUTE ON ALOITUSNÄKYMÄ miksi niitä näkymiä ei voi saada lisää niinkuin saa iphonessa ja androidissa? Kukaan jaksa ettiä niitä ohjelmia sieltä toka näkymän listasta, eikä siihen aloitusnäkymään viitsi taas laittaa liikaa ruutuja.

Miksi suurennuslasiin ei saa vaihdettua googlea hakuohjelmaksi?

Miksi samat ohjelmat ovat wp7 paljon huonompia kuin iphonelle ja androidille esim spotify?

Kysymys tuosta ominaispuutelinkistä. ”Your contact details are automatically uploaded to cloud service whether you like it or not.”

Voiko tämä pitää paikkaansa? Se estää täysin puhelimien laajamittaisen käyttöönoton monessa firmassa ja valtion laitoksissa. Ainakin niillä osastoilla jotka ovat vainoharhaisia tietoturvan suhteen (tuotekehitys, myynti tai operatiivinen johto). Paljonko NSA maksaa puhelimen markkinointikuluista?

lumialla ei noin huonoja kuvia saa, minulla on lumia 710 ja tulee paljo parempia kuvia, opettele pitämään puhelin paikoillaan kun kuvaat

10 sekunnin googletus:” Focusing is crisp: you can either touch to focus, which also captures the frame, or press and hold the camera shortcut button (unfortunately not a two-stage key) and have the Lumia center-focus.”

Vaikka googlesta katsoinkin lumia 800 kuvia ja huomasin sen olevan paljon surkeampi kuin odotin, mutta saa sillä varmasti tarkempia kuvia kun mitä Ossi on ottanut.

Onko sinun lumia puhelimessa oikeat asetukset?
Citymarketti kuvassa on macro asetus kun tv kuvassa ei ole? Tai oletko muuten puhdistanut lumian linssi vaseliiinilla kun ei noin suttusia kuvia tulee jos oikeesti kuvaa?

Elisankuvista näkee että iphonen kuva on sininen ja värilämpötila on yli 5000K ja itse kun olen käynyt kyseisessä liikkeessä niin ei se huone ole noin sininen kun sinun kuvista näkyy.

Ymmärrän että haluat käyttää iphone ennemmin kun lumia kun olet varmaan ollut tottunut siihen vuodesta 2007 mutta sun valokuva esitelmä on alaarvoinen

Nokia Conversations -sivulla opastetaan varsin seikkaperäisesti Lumia 800:n kamera käyttöä. Kyllä siinä kameranäppäin toimii kuten oikeassa kamerassa pitääkin.

Näppäintä painetaan puoleenväliin tarkennusta varten. Kun kohde on tarkka, painike painetaan pohjaan.

”Then gently half-press the shutter button to engage the autofocus. Once everything’s crystal clear squeeze it further to take the shot.”

Ei tällaisia blogeja pitäisi julkaista missään koska tuossa kamera-asiassa ihmisiä johdetaan harhaan ja saatetaan vaikuttaa ostopäätökseen vaikka virhe on testaajassa. Koska Lumiassa ei ole mitään fixed focus -kameraa, se täytyy tarkentaa kohteeseen.

Alla vielä linkki juttuun jossa kameran käyttöä neuvotaan.

Olisi asiallista jos Ossi Mäntylahti tekisi kameratestin uudelleen ja korjaisi juttunsa.

http://conversations.nokia.com/2011/11/14/nokia-lumia-800-camera-focus-on-top-snapper/

”Elisankuvista näkee että iphonen kuva on sininen ja värilämpötila on yli 5000K ja itse kun olen käynyt kyseisessä liikkeessä niin ei se huone ole noin sininen kun sinun kuvista näkyy.”

Kyllähän toi iPhonen kuva on paljo lähempänä todellisuutta kuin tuo lumialla otettu josssa valkotasapaino on aivan pielessä ja kuva on kauttaaltaan keltainen. Ehkä lumiassa toi tuota valkotasapainoakin säätää.

iPhone 4:n ongelma oli tuo vähän ylisaturoituneet kuvat, täytyy kuitenkin muistaa, että ossin iPhone on siis 2010 vuonna julkaistu malli, eikä 4S jossa oli sonyerkin kamera optiikka. Joka tekee siis paljon paremman ja luonollisemman näköisiä kuvia kuin iPhone 4.

”Lumia 900 ja se taas kärsii tismalleen samoista kriittisistä ominaisuuspuutteista kuin pikkuveljensäkin.”

Eihän kärsi. 900:ssa on verkkoyhteyden jako ja 800:een tuo päivitys on jo Nokian servereillä ja saatavilla kunhan laukaisevat julkisen jakelun. Tuskin tarvitsee kauaa odottaa.

Myös mPC:n uudessa puhelinkameratestissä Lumia 800 oli todella surkea, että sikäli Ossin kokemukset varmasti pitävät paikkansa.

Tämän lisäksi Lumian yksi ärsyttävimmistä puutteista tuo näppäimistön haptisen palautteen puuttuminen. Aivan käsittämätöntä, koska esim. N9:ssä on upein koskaan kokeilemani virtuaalinäppäimistö ja sen haptisesta palautteesta saa melkein orgasmin.

”Täähän on samaa laatua edellisen Lumia-blogahduksen kanssa. Valitetaan miten on surkea puhelin kun ei toimi juttu x ja asetusta y ei saa päälle. Sitten kommentoijat kertovat miten ne toimii ja mistä asetuksen saa päälle. Kannattaisi tutustua puhelimeen vähän paremmin ennenkuin sitä haukkuu surkeaksi.”

Kannattaisi varmaan sitten tehdä siitä Lumiasta helppokäyttöisempi, kun muilla puhelimilla nämä onnistuvat kaikilta helposti..

”Sit joku taisi jossain joskus mainita, että skydriven kautta kierrätettynä laatu heikkenee kuvissa.”

WTF???

Harmillista ettei kirjottajalla ole riittävää käsitystä puhelimen todellisista ominaisuuksista. Kärsijän rooliin tästä joutuu kuluttajat jotka etsivät tietoa ostopäätösiensä tueksi.

delete or modify, please.

Tämä arvostelu on aivan käsittämättömän puutteellinen ja harhaanjohtava.

”Jään odottamaan mallia, jossa on 1) fyysinen näppäimistö, 2) N8:n tasoinen kamera ja 3) modeemitoiminnallisuus.”

1) Virtuaali näppis on virtuaali näppis… eipä olennaisesti parempaa löydy iPhonesta. Itseasiassa Lumian virtuaali näppis on itselläni huomattavan paljon nopeampi käyttää kuin iPhonen… makuasia toki, mutta en pahaksi pitäisi, jos N9 näppis olisi tarjolla Lumiaan.

2) Kamera… opettele tarkentamaan, puolisi painettu kameran laukaisin tai kosketuksella näyttöön. Suht kuraa kaikki kännykamerat, mielenkiinnolla odottaen 808:a.

3) Internetyhteyden jako (Lumia modeemina)
http://conversations.nokia.com/2012/04/19/lumia-900-its-nice-to-share-with-tethering/
(huom. tulossa seuraavassa päivityksessä 800:lle)

Oma arvioni Ossin Lumia arviosta 6+

Kyl se on niin, et näitä puhelimia en viitsi edes harkita ostaa ennen kuin on on kulunut vähintään se 5 vuotta.
Tämän jälkeen luultavasti voisin jopa harkita tälläisen ostamista, sillä windows puhelimet ovat varmaan kehittyneet niin paljon ettei niissä ole paljoakaan puuteita, kuten akun vähäinen käyttöaika, joka rajoittuu nytkin vain kahteen kolmeen päivään maksimissaan.
Kyl puhelinta tulisi pystyä käyttämään ainakin viikon ettei sitä tarvitsisi ladata.

Toinen ongelma voi tulla viruksista, jotka lopulta voivat kaataa nämä puhelimet.

Sitten tulee virustentorjunta ohjelmat, jotka lopulta tukkivat koko puhelimen ja syövät akunkestoa entisestään, Vaikka sanovatkin ettei ohjelmisto ei pääsisi niin syvälle käyttöjärjästelmään että se suojaisi sinua. Joten taidan odotella vielä ennenkuin harkitsen tämmöisen hankkimista.

Voisiko joku selittää miten kiinteäpolttovälisen kameran kuvaa voi ”tarkentaa”? Laukaisunäppäimen puoliksi painaminen tai näytön sohiminen ei riitä selitykseksi:-) Fysiikka kiinnostaa.

Vai onko kyseessä signaalinkäsittely jolla kuvaa ”säädetään”? Softalla kun ei kai vieläkään voi fysiikan lakeja kiertää?

Ossi,

1) Lumia 800:n kamera tarkentuu kun painat laukaisunäppäimen puoleen väliin. Kokeilin juuri ottaa samanlaisen kuvan oman telkkarini arvokilvestä ja hyvin onnistui.

2) Saat Lumian toimimaan wlan-tukiasemana valitsemalla Asetukset/internet-jakaminen, eli modeemikäyttö onnistuu hyvinkin helposti.

Onhan sulla uusin ohjelmistoversio käytössäsi?

Ihan oikeasti pojat, jos Ossi kokeneena käyttäjänä ei osaa Lumian kameraa käyttää, niin ei osaa 95%:ia muistakaan käyttäjistä. Se, että pitää painella puoleen väliin näppäintä tarkennuksen saamiseksi kuin 10 vuotta vanhalla digikameralla ja etsiä fokuspisteitä näytöltä saadakseen kuvia, osoittaa miten kehittymätön Lumian kamera on.

Jos iPhonella iDiootitkin saavat hyviä kuvia vain räpsimällä, niin miten luulette että vanhemmat ihmiset, varsinkin naiset, onnistuvat saamaan tarkkoja kuvia Lumialla, kun sen kamera on vaikea käyttää? Kaksi vuotta vanhalla N8:lla tulee tarkkoja ja hyviä kuvia painamalla kameran laukaisunäppäintä ilman ihmetemppuja. Aivan turhaa selittelyä, ettei osata käyttää Lumian kameraa, kun sen softa on täysin raakile.

Jonkun blogin kommenteista bongasin tänään, että Lumialla voi normaalisähköpostitilasta lähettää liitteenä vain kuvia. Jos haluat lähettää esimerkiksi Wordilla tehdyn tarjouksen (muutat siihen tiedot puhelimella) ja PPT-esityksen tuotteesta, joudut menemään Office Hubin kautta ja jakamaan dokumentin sähköpostilla sitä kautta. Dokumentteja saa yhden kerrallaan, joten joudut lähettämään tuossa tilanteessa kaksi sähköpostia.

Varsinainen keskeneräinen teos tuo Windows Phone näyttää olevan. Nokia vaihtoi keskinkertaisen käytettävyyden hyvään käytettävyyteen, mutta puhelinsoftaan, jonka ominaisuudet ovat ”ehkä tulossa joskus.” Tuota onkin hyvä myydä yrityksille, jotka odottavat vähintään samoja ominaisuuksia kuin Symbianissa ja mielellään jotain lisää. Näissä mentiin vuosikymmen taaksepäin.

Lumioita on jo 4 kpl ja niissä vain yhdessä, eli kokeilemassasi 800 mallissa ei vielä toistaiseksi ole internetyhteyden jakoa (paitsi Kiinan versiossa 800C, jossa on jo 7.5 Refresh ohjelmistoversio) . Toisin kuin kirjoitat, Lumia 900 mallissa ei siis ole ainakaan yhtä ”kriittistä” ominaispuutetta. Lue vaikka itse http://conversations.nokia.com/2012/04/19/lumia-900-its-nice-to-share-with-tethering/.

Mustamaalausta vai asiantuntemattomuutta? Ohjelmistot ja ominaisuudet eivät ole kaikissa Lumia malleissa samat joten puhuminen Lumiasta yleisnimenä ei taida tehdä kaikille malleille oikeutta

”Tämä arvostelu on aivan käsittämättömän puutteellinen ja harhaanjohtava.”

Mitä se sinua haittaa? Oletko Microsoftilla tai Nokialla töissä? Microsoft on mustamaalannut aina kilpailijoitaan eikä se näytä haittaavan ketään. Esim. tämä:

http://www.dailyfinance.com/2009/09/06/microsoft-indoctrinates-best-buy-workers-with-anti-linux-lies/

Jälleen tyypillinen Ossin kirjoittama artikkeli. Artikkeli perustuu heppoisiin kokemuksiin ominaisuuksista. Väitetään totuudeksi asioita, joista paistaa Ossin puutteellinen tutustuminen arvosteltavaan laitteeseen. Sitten käyttäjät joutuvat kertomaan foorumilla miten nämä asiat oikein on.

Miten tälläisestä pitäisi kenenkään alaa seuraamattoman sitten saada objectiivista tietoa. Ei mitenkään. Artikkelista paistaa vain jälleen kerran Ossin mieltymys omiin hyväksikoettuihin asioihin. ”Kyllä se fyysinen näppäimistö on paras”…

Asiahan on niin että nämä jutut olisi jätettävä lukijan päätettäväksi. Tietokone lehden kaltaisen julkaisun riveissä ei kuuluisi olla journalistia, joka jakaa omia mielipiteitään totuudeksi ja senmukaan sitten laite on joko hyvä tai huono.

Jokainenhan saa vapaasti tykätä äitistä tai tyttärestä, mutta ei sitä pidä tulla julistamaan kaikelle kansalle mediassa, mistä asiasta tietämättömät hakevat tietoa.

Kiinteä polttovälisessä objektiivissa on objektiivin sisällä linssistö joka liikkuu ja tarkentaa kuvan haluttuun kohteeseen.

Olen myös saamaa mieltä siitä että miten Tietokone lehdellä voi olla tällaisia blogeja sivustollaan. Kyllä testaajan täytyy perehtyä laitteeseen niin hyvin, ettei hän laita omia tuntemuksiaan totuuksina näihin artikkeleihin.

Tuo vaikuttaa oikeasti laitteiden myyntiin. Se on harmi että toimittajilla ei ole juurikaan vastuuta kirjoituksistaan. Poislukien henkilöihin kohdistuvat väitteet.

Jälleen taas Ossi aliarvioi oman blogin lukijansa.
Itse otin tän blogi kirjoituksen jälkeen usempiakin kuvia lumialla. En kyllä saanut lähellekkään oman telkkarin takaa noin suttusia kuvia. Mutta opin saamaan muuten suttusia kuvia käyttämällä nokia zoomia joka on digitallinen zoom ja tekee oikeesti huonoja kuvia olipa se kamerassa tai lumiassa.

Toinen tapa saada tommoisia suttusia kuvia on että ei pidä kameraa paikalla.

Kahdella Iphonella voi saada yhtä suuret erot jos se oikeesti kiinostaa ja jopa järjestelmäkameroilla saa noin suttuset kuvat ihan helpostikkin.

Canon 1100D joka on halpa järjestelmä kamera niin sillä saa parempia kuvia kun 60D joka on keskikallis järrkkäri jos osaa käyttää niitä

En nyt väitä että lumian kamera olisi parempi mutta kyllä kuka vaan joka ottanut usempia kuvia kun pari sataa elämässä on oppinut perustoiminnot miten kuvia otetaan.

Että ossi olisi tietokoneen asiantuntija niin kuin tämä lehti edustaa en väitä vastaan mutta kun aletaan mustamaalaamaan mieltymysten mukaan on eettisesti väärin?
Olen usein haukkunut eri tuotteita tietämättömyydestä tai sit vain jätät oma tieto ulkopuolelle ja kirjoitat semmosta mitä on omasta mielestä oikein?

Windows Phonea hehkutetaan sillä, että se on yksinkertainen käyttää ja sopii Joe Sixpackille, joka ei tarvitse turhia ominaisuuksia. Turhat ominaisuudet ovat yleensä sellaisia, joita ei Windows Phonessa ole.

Lumian kamera kuitenkin vaikuttaa sellaiselta Ossin testin jälkeen, että sen käyttö tulee erikseen opetella, koska perusasetuksilla sillä tulee todistetusti suttuisia kuvia. Muilla puhelimilla perusasetuksilla tulee hyviä kuvia. Jos tämä tieto vaikuttaa negatiivisesti myyntiin, niin se on aivan oikein Nokian ja Microsoftin osakkeenomistajille, koska firmat yrittävät myydä roskaa muka muita parempana.

Mitenkäs tämä Lumia 800 pärjää suhteessa muihin WP7-kapuloihin? Mikä on paras laite.

Ihmetyttää nuo Lumian kuvat. Ei mulla oo ikinä tullut tollaista suttua. Voikohan puhelimessa olla sitte joku vika? Automaattitarkennus toimii hyvin ja jos haluaa ottaa huomattavan läheltä kuvan saa asetuksista käyttöön ”makro” tarkennuksen. Onko kaikki asetukset varmasti alkuperäisesti?

Lumian kameranäppäimessä on KAKSI toimintoa, painat vähemmän se tarkentaa, painat kovempaa se ottaa kuvan.

Asetukset on mulla ainekin näin:
Otokset = automaattinen, Valkotasapaino = automaattinen, Valotusarvo = 0, ISO = automaattinen, Kohdistustila = keskustan painotus, Tehosteet = normaali, Kontrasti = normaali, Värikylläisyys = normaali, Erottelukyky = 8MP, Välkynnänpoist = 50Hz.

Itse olen ottanut myös pois kuvan ottamisen koskettamalla näyttöä, koska se oli turha ja tuli vahinkoa kuvia.

Lumiaa kannattaa ehdottomasti ostaa, jos on WP7 kiinnostunut. Nokia tehnyt sovelluksista sopimuksia, joten muiden valmistajien WP puhelimiin ei välttämättä samoja sovelluksia tule.

Plussa vielä Nokia TV:lle, jossa näkyy kaikkien ilmaiskanavien nettisisältö. Katsomo, ruutu, yle areena, urho.

Itselläni on käytössä Nokia 701, jonka kamera tarkentuu minimissään 50 cm etäisyydelle. Jos haluan ottaa lähempää kuvan, asetan suurennuslasin linssin eteen. Näin saan lähikuvista tarkkoja. Salaman käyttö ei kylläkään ole silloin mahdollista. Pieni suurennuslasi kulkee mukavasti taskussa.

”Ihan oikeasti pojat, jos Ossi kokeneena käyttäjänä ei osaa Lumian kameraa käyttää, niin ei osaa 95%:ia muistakaan käyttäjistä. Se, että pitää painella puoleen väliin näppäintä tarkennuksen saamiseksi kuin 10 vuotta vanhalla digikameralla ja etsiä fokuspisteitä näytöltä saadakseen kuvia, osoittaa miten kehittymätön Lumian kamera on.”

Ihan oikeasti Jussi, oletko sinä ikinä ottanut kuvia kameralla?! Pokkareista järkkäreihin nappi painetaan melkeinpä POIKKEUKSETTA puoleenväliin jotta kamera tarkentaa. Ihan upouusissa kameroissakin. Voisi luulla että tämä olisi jo selkärangassa ihmisillä ja sitämyöten automaattinen toimintatapa.
Siinäpä sinulle kehittymätöntä kameratekniikkaa! Muuhun Lumian kameran laatuun minulla ei ole sanottavaa kun en ole koskaan sitä päässyt käyttämään.

Turha se on valittaa että seuraavassa versiossa tämä ominaisuus on, varmasti! Jos ominaisuutta ei ole testiversiossa, ja sitä tarvitaan, niin silloin sitä ei ole siinä.

Itse testailin myös lumiaa työkäytössä, ja puutteita löytyi vielä melkoisesti.
- puhelinta ei voinut käyttää modeemina
- synkronointi muun kuin Exchangen kanssa hyvinkin puutteellista
- vaatii aina Zunen jos haluaa puhelinta tietokoneessa säätää (ja silloinkin vajavaista)
- ei voi käyttää massamuistilaitteena

Yksi asia minua ihmetyttää tässä keskustelussa…. te keskustelette nyt puhelimesta, ette kamerasta. Vaikka puuttuisi koko kamera niin SO WHAT ! Vai menikö kaikki rahat ”puhelimeen” ettei ole vara ostaa enää oikeaa kameraa ! Se on tuollaiseksi halpa puhelimeksi oikein jees !

Ossi ei maininnut mitään videokamerasta. Se vasta surkea onkin! Yhtä suttua alusta loppuun. Kuvat olen saanut vähän parempina näkymään, mutta video on aivan luokaton. Kyllä olen pettynyt ollut luuriin, ei voi mitään. En suosittele.

Osa lukijoista ihmetteli miksi kuvat näyttävät olevan eri etäisyyksiltä. Eivät ole! Pidin iPhonea ja Lumiaa kumpaakin vierekkäin ja näpsin kuvia. Hämmästelin itsekin samaa.

Sen sijaan Zunen haukkumista en ymmärrä. Ei siinä ole mitään iTunesia karmeampaa. Applen iTunes on paljon Zunea kammottavampi softa.

Tuosta näppiksen puutteesta valittajille on yksi kysymys – onko ”nakkisormisuus” joku suomalainen ruumiillinen erikoispiirre?

Nokia N900 käyttäjänä hieman hmettelen tätä kehitystä. Mitä oikeasti parempaa WP:ssä on, kuin vanhassa Maemossa?
- Tässä sentään on moniajo ja oikea virtuaalimuisti. Kun joku asia jää kesken, niin kun ikkunaan palaa, niin kaikki on heti siinä, kuten voi olettaa. Jos esim sivun lataus jäi kesken, niin kun palaa, niin sivu on latautunut.
- Kun en halua olla tavoitettavissa, esim yöunien aikaan, voin sammuttaa N900:n ja se herättää sitten aamulla. Kun Lumia ei tätä osaa, niin osaako se herättää, jos sen laittaa yöksi äänettömälle?
- Resistiivistä näyttöä voi käyttää kynällä. Suomessa on puolet vuodesta niin kylmä, että pidän ulkona hanskat kädessä. Kapasitiivisilla näytöillä hanskoilla ei voi käyttää. Pinch-zoomia kyllä joskus kaipaa.
- Exchange postit ja kalenterit toimivat ok ja työpöydän widgetistä näkee uusimmat merkinnät ja postit.
- Suurin miinus on fyysisten vastaus ja puhelun katkaisunappien puuttuminen. Ikävä kyllä näitä ei ole lumiassakaan.

Miksi siis siirtyä Lumiaan? N950 kyllä kelpaisi, mutta Nokia ei myy sitä kuluttajille.

Aika säälittävää on syyttää käyttäjää siitä, että Lumian kuvat ovat pelkkää suttua. Jos peruspuhelin on tarkoitettu helppokäyttöiseksi, ei silloin voi olettaa, että käyttäjä aloittaa kuvien ottamisen säätämisellä ja tarkentamalla erikseen. Ilmeisesti suurin osa käyttäjistä tätä ei osaa, sillä vastaan tulevat Lumialla otetut kuvat ovat pitkälti samanlaisia pilalle menneitä räpsyjä. Ero iPhonen kuviin on oikeasti valtava (myös edelliseen versioon).

Ominaisuuksista sen verran, että sellaisia ominaisuuksia ei ole, joita käyttäjä ei löydä tai ei osaa käyttää. Tämän pitäisi olla jo jokaisen Symbian-käyttäjänkin tiedossa.

PS. MikroPC testasi juuri kännykamerat. 4S voitti kirkkaasti, myös N8:n, kun taas Lumia 800 oli kaukana kärjestä (jopa N9:ää heikompi). Eli tällä kertaa kuvien luokattomuus ei taidakaan olla Ossin osaamattomuuden syytä.

Miksi Ossi Mäntylahti et kommentoi että oletko edes antanut kameran tarkentaa ennen kuin olet painanut napin pohjaan? Olen varma että tuossa ei ole annettu kameran tarkentaa tai sitten laite on viallinen.

Ei kai täällä kirjoittelevat voi olla niin pihalla siitä miten kameralla tarkennetaan kohteeseen?

Fixed focus vehkeet on erikseen ja nyt ei kyse ole siitä.

Testaaja, tee uusi koekuvaus!

Jokainen joka on kuvannut ihan tavallisella pokkarilla tietää miten tarkennus kohteeseen tapahtuu.

Tämä alkaa jo naurattamaan.

Tulee mieleen erät leipomomainos missä lapset on museossa ja ihmettelevät nähdessään leikkuveitsen vitriinissä että ”Mikä tuo on? – En mä vaan tiedä”.

uskomattoman noobi käyttäjä. uudelle käyttäjälle lumia on helpompi. voihan 900sta käyttää läppärin hotspottina. muutenkin arvostelet asioita joita et vain osaa käyttää.

Tarkentajalle. Jos fysiikkaa haluat niin kaiva netistä tietoa.

En tiedä mihin viittaat, mutta ainakin omassa jokaisessa kiinteäpolttovälisessä linssissä on tarkennus. Linssit ovat kylläkin järjestelmäkameran linssejä. mm.kiinteä 24mm, 50mm, 85mm ja 300mm omaa kaikki kyllä tarkennusrenkaan.

Tässä yksi kuva, jonka olen ottanut Nokia Lumia 800:lla. Löytyy Yöen sivuilta. Mielestäni ihan hyvä kuvanlaatu.

http://yle.fi/ecepic/archive/00487/Helatorstain_sadett_487144a.jpg

Jos otatte mallikuvia Lumialla tai millä tahansa muulla, niin ottakaa ne hieman haastavammissa olosuhteissa: eli sisällä ja keinovalossa. Mielellään myös hämärässä.

Totta kai millä tahansa kameralla saa kohtuullisia kuvia jos kuvaus tapahtuu päivänvalossa ulkona.

…ja savun hälvettyä luetaan käyttöohjeet.

Ei se niin vaikeata tuo Lumialla kuvaaminen voi olla… tässäpä esimerkki tuohon Ossin ”ei onnistu tuotekoodin kuvaus”. Hämärässä pöydän alla Lumia 710:lla, jossa vielä heikompi kamera kuin Ossin Lumia 800:ssa:
http://i48.tinypic.com/2a8jp5v.jpg

Tilanteen mukaan voipi vaikka laittaa makro moodin päälle. Jos ei tarkentaminen onnistu oikeasti, niin on joko miehessä vikaa tai voihan tuossa 800:ssa olla laitevikakin – kyllä noilla muutamalla Lumialla jota olen nähnyt, saa perus kuvat otettua, myös 800:lla. Nokia 808 pureview kamerapuhelinta odotellessa.

Olen aikeissa ottaa käyttööni Lumia 900:n. Minua ei surkeahko kamera haittaa sillä omista kamera tarkoituksiin Canon digikameran joka on varsin hyvä siinä hommassa. Jotain bilekuvia otan n8:lla aina jotka on ihan ok laatusia esim facebookiin. Ei tuokaan nyt niin haittaa. Suurin ongelma tosin on et puhelimeen ei saa 3rd party selainta. Mikkis on sulkenut natiivisoftatyökalut alustastaan ja tarjoaa vain c# ja Silverlight kehitysalustat 3rd partyille. Tämä esti esim Firefoxin tulon alustalle. Eli onko wp nyt sittenki floppaamassa koska ei kunnon tukea 3rd party softille..?

Lumian kanssa ei tule kyllä kaivanneeksi uutta webbiselainta. Puhelimen Internet Explorer 9 on erittäin pätevä peli.

Olen päivittämässä iPhone 4S 32GB puhelintani juuri Lumia 900 malliin sanotaanko hieman pakostakin, työskentelen erään keskisuuren yrityksen palveluksessa ja käytössämme on Exhange palvelin sekä Intranet joita jostain kumman syystä ei saa asentaa muuhun kuin Nokiaan ( firman päätös ).

Minulla oli aikoinaan iPhone 3g ja sen päivitin silloin Nokia C7.n malliin kun sellainen talon puolesta jaettiin.. koskaan ei ole itselläni ollut yhtä huonoa ja ongelmallista puhelinta eikä auttanut ohjelmisto päivitykset eikä muut, puhelimella vain ei tehnyt työkäytössä mitään!

Nyt pelottaa kovasti että enhän ole tekemässä samaa virhettä uudestaan, sillä puhelin on työkalu ja elanto kiinni siitä että se pelittää eikä temppuile??

Hyppäys iPhone 4S:stä Lumia 900:aan on hienoinen downgrade lähinnä huonomman kameran takia. Muuten Lumia kyllä toimii kohtuullisen hyvin.