Tämä patenttien kanssa kikkailu käy päivä päivältä mielenkiintoisemmaksi. Kuinkahan kauan nykyinen järjetön järjestelmä kestää vielä kasassa? Entä jos Googlella on joskus oikeasti paljon patentteja ja se heittää esim. Applea tai MS:ää kohtaa tuhansia oikeusjuttuja?

Usassa ollaan kovia vetämään kotiinpäin. Android puhelimet ovat tuontitavaraa, Iphone koetaan amerikkalaisena. Tässä nyt saadaan Androidia amerikkalaistettua.

Toisaalta RIM menestyi pitkään hyvin USA:ssa, vaikka se on kanadalainen yritys. USA:ssa suhtautuminen Kanadaan lienee vähän kuin Suomessa Ruotsiin. Ihan kiva kumppani, kunhan meillä menisi paremmin.

”Tämä tietää väistämättä valtavaa nostetta Windows Phonelle. Yht’äkkiä siitä ovatkin kiinnostuneet Nokian lisäksi kaikki muutkin puhelinvalmistajat.”

Luonnollisesti. Google ostaa 12 miljardilla suojaa mm. MS:n patenttilisenssivateita vastaan niin jotenkin WP muuttuu mielenkiintoisemmaksi? Ompa outo logiikka.

”Androidin kehitystyö saattaa Motorola-kaupan myötä jopa hidastua, kun yritysten väistämätön integrointi vie aikaa ja resursseja kummaltakin yritykseltä. Tämä on sääli, sillä Android-puhelimet tarvitsisivat kipeästi parannuksia. Omat kokemukseni HTC Sensationista kuukauden käyttötestissä olivat varsin nihkeät.”

Motorola pysyy erillisenä yhtiönä eikä sitä sulauteta Googleen.

Windows-puhelimet ovat saaneet hirmuisen nosteen spekuloinneissa. Ostajia ne eivät edelleenkään kiinnosta. Ko. puhelinten markkinaosuuden perusteella tietysti jo pari myytyä luuria aiheuttaa ”vahvan nosteen”.

Kommenttien perusteella analyytikot on yllätetty housut kintuissa ja alkushokki ei ole vielä ohi. Google on suorastaan uhmannut analyysejään kernaasti esitteleviä totuudentorveja. Kun pöly laskeutuu, saadaan ehkä jo jotain analyysiäkin.

Ossille taas, tuolle Tietokoneen Elopille, kaikki maan päällä johtaa windowsiin. Kun Ossi pieraisee löysän aamutuhnun, on se hänen mielestään merkki hyvästä hengestä windowsluurien tulevaisuuden suhteen.

Tästä kaupasta ei todellisuudessa seuraa mitään hyvää windows-puhelimille ja vielä vähemmän Nokialle.

Nykyisellään jo kaikilla merkittävillä valmistajilla on myynnissä omat windows-luurinsa, kuten tuossa edellä on todettu. Ai niin, Nokialla ei vielä ole, hups. Valmistajien kiinnostus kohdistuu niihin puhelimiin, jotka myyvät. Ostajat siis ratkaisevat puhelimien suosion.

Sieltä se oikea noste tulee, jos tulee.

Järjen äänen kannattaa muistaa, että Windows Phonet ovat vielä erittäin heikosti saatavilla. Mangoa odotellaan syksyllä ja puhelimista puuttuu muun muassa Suomen lokalisaatio (sis. ääkköset ja softakauppa).

”Mangoa odotellaan syksyllä ja puhelimista puuttuu muun muassa Suomen lokalisaatio (sis. ääkköset ja softakauppa).”

Suomen markkinatko ovat avainasemassa Windows-puhelimille? Eipä hyvältä näytä. Suomessa Windows-puhelimen hallussapito rinnastetaan maanpetturuuteen. Isänmaalliset hankkivat N9:n.

Samaa mieltä Järjen äänen kanssa että kaikki tapahtumat markkinoilla tuovat ”vahvaa nostetta Windows-puhelimille” jos Windows on koko elämä. Kuinka vahvaa nostetta Motorola-kauppa olisikaan tuonut jos ostajana olisi ollut Microsoft.

Ossi: Kyllä niitä Windows Phoneja löytyy lähes kaikista Giganteista yms suoraan hyllystä.

Suomen lokalisaation takia WP ei myy maailmallakaan? Herätys…

@Ossi:
”Nokialle Googlen puolustusliike tietää hyvää. Nokian haasteena tulee olemaan kilpailijoita parempien Windows-puhelinten valmistaminen. Mutta tässä pelissä Nokia on kokonsa puolesta vahvoilla aivan kuin Symbianin avauksen suhteen taannoin.”

Ei tiedä, Nokia tulee uppoamaan vain entistä syvemmälle marginaalin marginaaliin. Ja kun Nokian toimintaperiaatteena on viimeiset vuodet ollut tuottaa mahdollisimman paljon, mahdollisimman halvalla, ei voida olettaa että tulossa olisi ”kilpailijoita parempia Windows-puhelimia”.

Veikkaan että vuosi or so ja joku ostaa Nokian pois kuleksimasta.

”Mitähän Nokialla tuumattaisiin, jos vuosi sitten olisi päätetty lähteä Microsoftin sijasta Googlen kelkkaan? Keilaniemessä olisi todennäköisesti täysi paniikki päällä.”

Vuosi sittenkö Microsoftin kelkkaan lähdettiin? Kerro lisää.

Tuosta paniikkiasiasta olen täysin vastakkaista mieltä. Nyt Keilaniemessä vallitsee paniikki jonka Elop on tahallaan aiheuttanut.

Kuten jo edellä todettiin, samsungilla, lg:llä ja htc:llä on kaikilla windows phonet. Ne eivät vain ole menneet kovin hyvin kaupaksi, kun 2q10 wp:n markkinaosuus älypuhelimissa oli ~5% ja on nyt vuoden päästä 2q11 1.6%, mikä on huonompi kuin samsungin oman badan (1.9%). Todella suurta nostetta tosiaan tarvittas et saatas wp puhelimet myytyä edes symbianin verran, kun kaikki suurimmat android pelurit niitä ovatkin jo myyneet, mutta eivät ole saaneet kaupaksi. You can’t polish a turn.

Ossin trollaukset onki aika turhanpäiväsiä, kuten tuo syvä analyysi HTC Sensationista: ”Omat kokemukseni HTC Sensationista kuukauden käyttötestissä olivat varsin nihkeät”.

Totuushan on loppujen lopuks ettei kaikille sopivaa puhelinta pysty tekemään. Veikkaankin että google alkaa tekemään tietyn tyyppisiä puhelimia motorolan nimellä, ja muille jätetään muun tyyppiset puhelimet, joka vetoaa toisiin kuluttajiin. Niiku htc:n ja esim samsungin andoird puhelimet on aika erilaisia muotoilultaan, ja miellyttävät toisia enemmän kuin toisia. Jos google olisi kuitenkin ollut yhtä kiero kuin microsoft, olisi se ostanut nokian microsoftin alta, mutta ilmeisesti totesivat että turhaa rahan haaskausta, kun wp:n trendi on laskeva ja wp sekoilut tulevat vain laskemaan nokian kurssia. Jos ei htc, samsung ja lg oo pystyny myymään wp puhelimia, niin onko oikeesti mahdollista että nokia pystys siinä onnistumaan edes siinä määrin että pystyisi pitämään markkinaosuutensa älypuhelimissa ~20%?

Ossi: ”Mangoa odotellaan syksyllä ja puhelimista puuttuu muun muassa Suomen lokalisaatio (sis. ääkköset ja softakauppa).”

Meinaatko, että kaikki 5,3 miljoonaa suomalaista ostavat Windows-puhelimia? Se voisi vähän jo näkyäkin WP-myynnissä.

Jos palataan maanpinnalle, Suomessa myydyt rapiat kaksi miljoonaa matkapuhelinta eivät paljon heilauta, Maailmassa myydään vuosittain miljardi puhelinta, ja älypuhelimiakin tänä vuonna jopa 150M.

Kylläpä Ossi on analyysissaan taas pihalla kuin lumiukko. Nokia vaihtoi mallistonsa WP-puhelimiin siksi, että USA saataisiin valloitettua. USA:ssa (ja muualla) on ollut varsin hyvin WP-puhelimia jo saatavilla – juuri noilta Android-valmistajilta. Kauppa ei ole käynyt ja varsinkin kehittäjät ovat olleet varsin vihaisia Microsoftin kyvyttömyyteen hoitaa selviä bugeja kuntoon. Käyttäjät taas ovat ihmetelleet WP-puhelimien ominaisuuksien puutetta ja ”ominaisuuksien” suurta määrää.

Mango ei ole mikään ihmepelastus, joka nostaisi WP:n nykypuhelimien, saati sitten syksyllä julkaistavien uusien iOS- ja Android-versioiden, tasolle. Nokian kannalta tilanne jatkuu ennallaan, kun Nokia saa syksyllä ensimmäisen, ulkopuolelta tilatun luurinsa myyntiin. Kilpailijoita on ja ne ovat edellä. Suomeen Nokian WP-puhelinta tuskin saadaan sillä ilmeisesti MS-sopimuksen mukaan N9:ää ei saa myydä samalla alueella kuin WP-puhelinta ja N9 oli tulossa Suomeen.

Kylläpä kauheasti täällä negatiivisia puhutte KOSKAAN SITÄ KOKEILLEENA.

Kilpailijat ovat unohtaneet tuon WP:n siksi, että sillä oli alkuaikoina erittäin vähän sovelluksia. Lisäksi urputatte, että muilla valmistajillakin on Windows-kännyköitä. Ottakaa huomioon, että Sitä ennen oli WinMobile ja MS tappoi sen ja aloitti puhtaalta pöydältä, mikä myös hävitti myös ne WinMobilen sovellukset. Ottakaa sekin vielä, että moni muukin odotti Mangoa pitkään, siksi markkinaosuus on pysynyt varsin pienenä.

Sitten Symbian-Guru oli puhunut kokeillessaan kehittäjänä asennellessaan HTC HD7, ensin kokeili sitä ensimmäistä WP7-käyttistä ja kokeilu jäi siihen Myöhemmin Mangon tullessa, otti taas kokeeksi ja huomasi merkittäviä eroja, toki siinä on vielä korjattavia juttuja mutta kyllä kehitellään.

http://www.rickycadden.com/2011/08/thoughts-on-windows-phone-mango-on-the-htc-hd7/#0_undefined,0_

Ihmetystä herättää tämä luulo, että Droidi valmistajat hyppäävät Microsoftin syliin Googlen ostoksen jälkeen. Onko kukaan muu huomannut, että Nokia on Microsoftin lellikki samaan tapaan, kun Motorola on nyt Googlen lellikki? Eli Nokia saa etuoikeuksia joita muut eivät saa Microsoftilta. UI-muutokset, reilut miljardi taalaa rahaa, oma sovelluskauppa yms. Mitä Samsung, HTC ja muut hyötyvät Microsofin kelkaan hyppäämisestä (Samppa ja HTC ovat toki jo mukana WP:ssä)? Eivät mitään, tilanne on sama, ellei huonompi, kun Droidi puolella

Bartti: ”Eli Nokia saa etuoikeuksia joita muut eivät saa Microsoftilta. UI-muutokset, reilut miljardi taalaa rahaa, oma sovelluskauppa yms. ”

Ei noista etuoikeuksista ole vielä mitään evidenssiä. Microsoftin johto on julkisuudessa sanonut, että myös Nokian laitteissa käyttöliittymän pitää olla samanlainen kuin muilla, jotta on yhtenäinen käyttökokemus ja ”ekosysteemi”.

Mitä tulee omiin palveluihin, jo nykyisissä HTC:n ja Samsungin WP7-puhelimissa, siis ennen jo Mangoa, on linkit niiden omiin palveluihin.

Suomalaisena insinöörinä toki toivon mahtavia Nokian WP Mango -laitteita, mutta vielä ei ole annettu mitään näyttöjä niistä.

Nyt unohdit pahan kerran sen todellisen tien ongelmista ulos, eli MeeGo:n. Siinä ei ole closed source patenttiongelmia, vaan kaikki on oikeasti avointa mikä käyttöjärjestelmään tulee. HW-rajapinnat on taas komponettitoimittajien lisensioimaa kamaa niin kuin muissakin puhelimissa.

Windows ei todellakaan ole tie onneen ja autuuteen tässä patenttisotkuasiassa. Windows ei omista mitään merkittävää mobiilialan patenttia ja täysin marginaalinen kaikessa siinä. Desktop puolella asia on eri, jossa Microsoft on päässyt kartelli ja monopli pakko-Windows rahoituksella ylläpitämmään ylisuurta R&D osastoa jolla kehittää kaiken maailman patentteja muiden haitaksi. Microsoft on tietoyhteiskunnan syöpä, joka pitää kitkeä juuriaan myöten pihalle.

Jos olisin Nokia tai ihan mikä muu tahansa mobiilivalmistaja paitsi Motorola, niin MeeGo olisi jo tuotannossa ja panostus tuohon olisi kova. Mitä useampi panostaa MeeGo kommuunin yhteistyöhön sen vähemmän tapellaan patenteista ja keskitytään oleelliseen, eli käytettävyyteen ja asiakkaiden palveluun. Nyt vahditaan vain omaa persettä ja markkinaosuuksia unohtaen täysin että asiakkaat tässä kärsivät kun kaikki tekevät täyttä paskaa eikä mitään järkevää tuotetta. Yhdelläkään mobiilivalmistajalla ei ole yhtään järkevää puhelinta – se on fakta. MeeGo on alustana aivan loistava ja jos siinä olisi ongelmia olemassa, niin sehän on vain koodia, jolla asia korjataan kuntoon. Kontribuutiolla asiat tuppaavat korjaantumaan open source projekteissa. Windosiin rahansa työntäminen on sitävastoin aivan idioottimaista puuhastelua. Se on ihan sama kuin itse kiristäisi omaa hirttosilmukkaansa, mitä enemmän syöttää sen enemmän ahistaa.

Googlen liike on sinänsä ihan fiksu, kun tämä taas näytti mitä se tarkoittaa kun ollaan yhden tai kahden softatoimittajan armoilla. Nyt softatooimittaja päätti ostaa laitevalmistajan ja siinä sitten ollaan sen Androidin kanssa kuusessa ja toivotaan että Google ei vedä liinoja kiinni tai suosi räikeästi omaa rautaansa muiden kustannuksella. Ihan sama tarina on Microsoft leirissä. Siellä se ruoho ei ole lainkaan vihreää – se on jo palanut pohjaan. Fakta on se, että laitevalmistajilla on mahdollisuus pysyä omissaan Bada, Symbian jne käyttiksissään tai siirtyä avoimeen alustaan, jonka voi itselleen forkata sellaisenaan ja kilpailla asiakkaan kannalta oleellisissa asioissa, eli käytettävyydessä ja laadukkaissa sovelluksissa. Rahaa säästyy kun yhdessä tehdään alusta vakaaksi ja asiakkaat ovat tyytyväisiä. Win win tilanne tässä markkinatilanteessa.

@Ossi:
“Nokialle Googlen puolustusliike tietää hyvää. Nokian haasteena tulee olemaan kilpailijoita parempien Windows-puhelinten valmistaminen.”

———

Nokia ei edes valmista noita nyt hetkellä muka odotettavissa olevia luureja – ja jos niistä ei ole mihinkään, niin voi vapaasti olla, että niiden seuraajia ei edes tule…

Vai että vahva noste WP-puhelimille, tottakai Nokia-Microsoft konsultti O.M. sanoo noin, pakkohan sen on sanoa. Todellisuus on aivan muuta. Mm. Standard & Poor’sin analyytikko Scott Kessler sanoo että hän ei usko tuohon nosteeseen, mutta että hän odottikin että tottakai Nokia väittää sen Google-Motorola kaupan olevan sille (Nokialle) eduksi. Lisäksi Google tuskin haluaa vaarantaa yhteistyön muiden valmistajien kanssa suosimalla Motorolaa ja antamalla sille etumatkaa Android-julkaisuissa. Eiköhän kaikki valmistajat ole Googlelle tasasen tärkeitä jos meinaa että Android pesee WP:n (ja sehän muuten pesee sen 6-0).

Uutislähde: MTV3 tekstitv:n talousuutissivu.

Sanoo heh heh omille aivoilleen, kun uskoo analyytikkoja. Ei taida englanninkieli hanskata sen paremmin jaetuista linkeistä?

Eikö kukaan edes lue mitään vaan heittävät mutu-tuntumalta, mikä minusta on tuntunut jo pidemmän aikaan.

Arvostelen vasta, kun olen saanut luurin käteeni ja koittanut pidempään sitä, te peruskateelliset trollit!

Google Zunetti Motorola-liikkellä oikein kunnolla. Google teki täyden kympin arvoiset PlayForSuret parnereilleen. Tällaista selkään puukotusta ei tosiaan ole nähty sitten Microsoftin PlayForSure tempauksen jälkeen. Ei muuta, kuin Googlelle paljon onnea vaan tyylipuhtaasta liikkeestä. Nyt kaikki kilpailijat käsittelevät sitä vihamielisenä firmana. Microsoftkin näytti Googlen rinnalla hetken pulmuselta.

Jep jep. Google teki kunnon peliliikkeen patenttitrolleja vastaan ja nyt kaikki iFanboyt ja wintoyspetterit itkevät kuorossa.

Järjen ääni ei tainnut kuulla pihaustakaan, että Google Osti Motorolan vain itseään suojaten, se ei kuitenkaan suojaa muita Android-valmistajia.

Motorola-kauppa suojaa nimen omaan kaikkia android-valmistajia.

MS:n Skype-ostos tappoi operaattorien kiinnostuksen WP:n (koska Skype tulee MS:n mukaan löytymään WP-luureista), eikä Google/Motorola -kimppa auta siinä yhtään.

Eli se paniikki Keilaniemessä alkoi jo viimeistään huhtikuussa, ja tuskin on hellittänyt yhtään.

@Ossi:

Tai sitten Google pitää patentit ja myy Motorolaa jollekin Android valmistajalle, ja vaikka niin että tarjoaa sen edulliseen hintaan jos valmistaja sitoutuu pysymään Android only ties kuinka monta vuotta.

Googlehan ei suunnitellut tekevänsä Androidilla suoraan rahaa alunperin vaan suojaamaan omia hakumainontabisneksiä poistamalla muilta firmoilta pääsyä Googlen hakukoneen ja asiakkaiden väliin. Googlen etuihin kuuluisi saada Androidista lähes defacto ratkaisu joka ei maksa mitään ja johon sillä olisi vain sen verran kontrollia, että alustaa ei kukaan muu sooloile pilalle ja on kontrolli siihen, että saa omat palvelunsa niihin laitteisiin etusijalle.

Tämän saavuttamiseksi Google voi tehdä isojakin uhrauksia, kuten ostamalla ylihintaan patenttisuojaa ja tekemällä tappiota koska pitkällä tähtäimellä se estää esim. Microsoftia kiilaamasta omaa hakukonetta väliin esiasennetuissa Windowseilla.

Laitevalmistajat ja kuluttajat ovat selviä voittaja kun ”portinvartijat” maksaa miljardeja siitä, että levelöidään se ”softa EKOSYSTEEMIN” hinta mahdollisimman lähelle nollaa euroa kun se tuodaan laitevalmistajalle. Eniten voittavat Androidilla kun siitä on ihan oikeasti täysin avoimia ratkaisuja tarjolla joten valmistajilla on mahdollisuus riippumattomuuteen. Microsoft sen sijaan vaatii aina jotain lisenssejä eikä luovuta koodia, joten pitkällä tähtäimellä siinä häviää.

”Sanoo heh heh omille aivoilleen, kun uskoo analyytikkoja. Ei taida englanninkieli hanskata sen paremmin jaetuista linkeistä?”

Mielummin minä uskon analyytikkoja kuin jotain Microsoftin tai Nokian trolleja tai M$-konsulttia! Trollit ja M$-konsultit heittää vain sitä mitä yhtiö joko käskee sanoa tai he arvelee olevan yhtiön eduksi.

”Eikö kukaan edes lue mitään vaan heittävät mutu-tuntumalta, mikä minusta on tuntunut jo pidemmän aikaan.”

Kyllä luetaan mutta vaikuttaa siltä että sinä heität sitä mutua!

”Arvostelen vasta, kun olen saanut luurin käteeni ja koittanut pidempään sitä, te peruskateelliset trollit!”

Peruskateelliset trollit? Taidat itse olla sellainen, sekä trolli että peruskateellinen. Ja lisäksi pupu pöksyissä.

Ihan mielenkiintoinen ajatus Kaarnatulta. Voisi periaatteessa olla mahdollista, että Google tekee exitin Motorolasta siirrettyään sen patentit itselleen.

En tosin itse usko tähän. Markkinoilla on muita paljon halvempia suuria patenttisalkkuja omistavia yrityksiä ja jos Google olisi ollut vain patenttien perään, se olisi saanut niitä paljon halvemmallakin.

Kyllä tämä nyt vain niin, että Motorola saa etulyöntiaseman Androidin suhteen.

”Järjen äänen kannattaa muistaa, että Windows Phonet ovat vielä erittäin heikosti saatavilla. Mangoa odotellaan syksyllä ja puhelimista puuttuu muun muassa Suomen lokalisaatio (sis. ääkköset ja softakauppa).”

No ei ole erittäin heikosti saatavilla vaan myynti on erittäin heikkoa koko maailmassa.

Verkkokauppa.com tarjoaa varastoissaan ja hyllystä yli 8 erilaista Windows Phone 7 puhelinta ja kaikissa paitsi yhdessä on saatavuus ”HETI” kun yhdessä 3-6 päivää.

Windows Phone 7 puhelimet taas Elisalla myymälöissä hyvin esillä ja saatavana suoraan hyllystä (Kamppi, Kaivokatu ja Itäkeskus) mutta kuulemma ei ole kysyntää koska käyttöliittymä on hankala ja sekava.

Eli taas MS trolli jauhaa miten Windows phone on niin loistava ja menestyy huonosti koska sitä ei mukamas mistää saa ostettua. Paskanmarjat!

Ja Motorola tietää Nokialle tuskaa koska 50-60 dollaria per lisenssihinta Googlelle jokaisesta windows phonesta tarkottaa että Nokia on pilkottu ja myyty vuodessa.

Google suojelee microsoftin FUD kampanjaa vastaa jokaista Android valmistajaa ja yhdessä niillä on patenttiläjä joka pistää Applenkin miettimään useempaan kertaan haasteita. Microsoft jättää suosiolla jos ei idiootti ole FUD kampanjat ja lopettaa ossi mäntylahdelle maksamisen FUD kampanjoimisesta.

”Googlehan ei suunnitellut tekevänsä Androidilla suoraan rahaa alunperin vaan suojaamaan omia hakumainontabisneksiä poistamalla muilta firmoilta pääsyä Googlen hakukoneen ja asiakkaiden väliin. Googlen etuihin kuuluisi saada Androidista lähes defacto ratkaisu joka ei maksa mitään ja johon sillä olisi vain sen verran kontrollia, että alustaa ei kukaan muu sooloile pilalle ja on kontrolli siihen, että saa omat palvelunsa niihin laitteisiin etusijalle.”

Äijä levittää valheita ja epäolennaisuuksia minkä ehtii.

Google ei kiellä Androidia myytävän site että puhelimessa ei ole yhtäkää Google palvelua käytössä.
Google ei maksa mitää androidin käytöstä eikä se saa mitää rahaa sen käytöstä.

Google antaa sitte hakupaneelin (se työpöydällä oleva widgetti) kautta tehdyistä hauista mainoksien tuloista yhtä suuren osan kaikille android valmistajille ja operaattoreille.

Ihan kuten google maksaa osan hakutuloksien kautta näytetyistä tuloista mozillalle kun google on hakukoneena firefoxin hakupalkissa.

Eli jos ei käyttäjä tee hakuja joissa mainokset näkyy, ei kukaan saa rahaa.

Microsoft taas ostaa yksinoikeutta androidiin että vain bing on hakukoneena ja vain sen palvelut kuvapalveluihin ja sähköpostiin on saatavilla.
MS on maksanut suuria summia pitäen Bing puolen pahasti tappiollisena eri operaattoreille että Googlen palvelut pysyy poissa Android puhelimista.

Google ei pakota eikä määrää että sen palvelut täytyy olla Androidissa.

Olen kerran jenkeissä hiplannut androidia bingillä ja oli karmaiseva käyttökokemukseltaa. Ja kun on DRM pakotettu Bing puhelimessa eikä enää saa google palveluita niin porukka ei osta niitä android puhelimia. Eräs operaattoreista Verizon ollut tyhmä mutta se saa siitä mallistosta satoja miljoonia microsoftilta vaikka ei myisi yhtäkää puhelinta.

”En tosin itse usko tähän. Markkinoilla on muita paljon halvempia suuria patenttisalkkuja omistavia yrityksiä ja jos Google olisi ollut vain patenttien perään, se olisi saanut niitä paljon halvemmallakin.

Kyllä tämä nyt vain niin, että Motorola saa etulyöntiaseman Androidin suhteen.”

Ja kellä olisi ollut yhtä suuri patenttisalkku GSM, 3G ja 4G patenteista kuin Motorola Mobilella? Nokiakin häviää patenttien määrässä ja tärkeydessä mitä Motorola mobilella on. Sitä arvoa ei markkinoilla loju vaan olisi satoja miljardeja.

Tottakai motorolan loistavassa (tosin DRM bootloader varustellussa) puhelinmallistossa tulee olemaan uusimmat androidit ja varmaa ilman mitää bootloader DRM rajotusta. On tähän asti motorolan android puhelimet olleet markkinoiden parhaimmat ja just nörteille sopivimmat. Jos google poistaa bootloader DRM niin homma on selvä. Taakse vain Google logo ja googlen ei tarvi tehdä mitää lippulaivaa samsungin kanssa vaan ohjata markkinat samalla tavalla kuin hakukoneissa, sähköpostissa ja selaimessa eli tuodaan jotain jota kaikki muut kopioi ja yrittää tavotella menestymättä.

Googlen veto on vain niin järkyttävän merkittävä että MS/Nokia uskovaiset ei edes tajua mihin törmäsivät vielä moneen vuoteen vaan miettivät että mikä menikää pielee.

@Marko Kivinen:

”Google ei kiellä Androidia myytävän site että puhelimessa ei ole yhtäkää Google palvelua käytössä.”

Ei tietenkään. Kilpailuviranomaiset hermostuisi. Google kylläkin pystyy optimoimaan käyttökokemusta omiin palveluihinsa paremmin. Tämän näkee jo Googlen selaimella verrattuna muihin selaimiin.

”Google antaa sitte hakupaneelin (se työpöydällä oleva widgetti) kautta tehdyistä hauista mainoksien tuloista yhtä suuren osan kaikille android valmistajille ja operaattoreille.”

Ja silloin kun käytetään Googlen tekniikkaa, Google voittaa kun saadaan enemmän väkeä mainosten ulottuville. Tätä Google haluaa suojella ja laittaa rahaa haisemaan. Google siis tosiaankin haluaa varmistaa tuottoisan hakukonemarkkinoinnin jatkuvan pitkälle tulevaisuuteen.

”Eli jos ei käyttäjä tee hakuja joissa mainokset näkyy, ei kukaan saa rahaa.”

Google. Se tekee myös bisnestä myymällä tietoa mitä kerää.

”Ei tietenkään. Kilpailuviranomaiset hermostuisi. Google kylläkin pystyy optimoimaan käyttökokemusta omiin palveluihinsa paremmin. Tämän näkee jo Googlen selaimella verrattuna muihin selaimiin.”

Kyllä google saa maksaa jos tahtoo että muita kuin googlen palveluita ei käytetä androidissa. Ei kilpailuviranomaiset voi siitä valittaa pätkääkään koska Google on androidin valmistaja.
Sun selain vertaus ei toimi joten se siitä.

”Ja silloin kun käytetään Googlen tekniikkaa, Google voittaa kun saadaan enemmän väkeä mainosten ulottuville. Tätä Google haluaa suojella ja laittaa rahaa haisemaan. Google siis tosiaankin haluaa varmistaa tuottoisan hakukonemarkkinoinnin jatkuvan pitkälle tulevaisuuteen.”

No tottakai google panostaa hakukonemarkkinointii mutta niin panostaa MS ja yahoo ihan samalla tavalla. MS maksaa etukäteen + käytöstä
Google maksaa vain käytöstä. Operaattorit on mielissään kun verkkokustannukset pysyy alhaalla ja voivat tarjota halvempia hintoja kuluttajille ja kuluttajat saa parempia palveluita. Se on vain win-win-win tilanne.

”Google. Se tekee myös bisnestä myymällä tietoa mitä kerää.”

Ja mistä google sitä tietoa kerääkää? No mainoksista.
Ei google mitää muuta tietoa saa kuin omien mainoksien kautta käyttöstatistiikkaa miten käyttäjät ostavat ja millaisia mainoksia katsovat ja mistä paikoista useimmite tulee ja koska.
Ihan samaa statistiikkaa saa MS kun käyttää bingiä, yahoota ja sivustoilla joissa näytetää MS tai Yahoo mainoksia.

Google ei saa rahaa selaili kännykällä missä android ilman hakupalkkia tai selaili sitte seiskalla + IE9 selaimella kuin vasta sitte missä hakupalkki.

Google ei kellekkään maksa mitää jos ei käyttäjä käytä sen hakupalkkia eli kukaan ei saa rahaa. Käyttäjä ei tietoja luovuta sillonkaan. Sivustojen tekijä se sillo vierailijoiden tiedot luovuttaa mainostarjoajalle eikä käyttäjä kun valitsee sivulleen mainostajan kuten MS bingin tai Googlen Adwordin.

Kyllähän tämä lisää kiinnostusta Meegoa kohtaan. Maailma tarvitsee avointa käyttöjärjestelmää, eikä jo syntyessään vanhanaikaista Windosia (ei esim. moniajoa).

Kun vertaa N9:ä ja WP7:aa, niin näkee miksi Eflop haluaa estää N9:n laajan levityksen.

Se on ylivoimainen.

Heh heh esittää täysin ontuvia ajatuksiaan ja voidaan luokittaa hänet trolliksi ja sinetti päälle.

Microsoftia ei kiinnosta pätkääkään Nokian menestys, sille olisi parempi kun Noksu floppaisi. WP:n valmistajia kyllä riittää.
Jos nokia sattumalta avittaa WP:n myyntiä niin, annetaan sen jokin aikaa nostaa WP:n markkinaosuutta. Sen jälkeen ajetaan Nokia alas syöttämällä sille käyttistä ylihinnalla vähän myöhässä ja hups vaihtoehtoja ei ole kun WP on ainoa käyttöjärjestelmä. Kun osake sitten romahtaa Viedään firmasta patentit ja kaikki fiksut toiminnot omaan käyttöjärjestelmään. Näin MS on toiminut kaikkien yhteistyökumppaneittensa kanssa softapuolella ja hyvin on menestynyt.
Se mikä Microsoftia kiinnostaa on saada yksi oman (omien käyttöjärjestelmien) valmistaja pois pelistä.
Kaikki tietävät tämän pelin lopputuloksen, Nokia haukkasi sitä itseään.
Nokia firmana ei Microsoftia kiinnosta, ovat itsekin sen sanoneet.

Harmi, N9 olisi voinut olla jotakin. Sen ostan, olkoon sitten viimeinen Noksu.

Kaipauksella muistaen,
Mikkis Teodo Raukkis