Todennäköisimmin tuo on N9.

Pelle koko jätkä!

MeeGo puhelimet jyräävät Nokian ja hauskinta tässä on se, että Meegolla jyrää Nokian kilpailijat. On se Ollila pahvi jätkä kun päästi käärmeet pesään.

On tuo aika kamalan näköinen käyttis ja jäykkä kaikin puolin.

Mihin hittoon Nokia tarvii WP7:aa jos kerta noilla MeeGoilla ja Maemoilla pystytään luomaan aivan käypää softaa. WP7 on kyllä aivan karmean näkönen kikkare.

Hyvältähän tuo näytti Saiskohan noksulta luuria softan kehitystä varten, alkoi kummisti kiinnostaa tutustua Windows Phone 7.1 SDK:iin…

”Mihin hittoon Nokia tarvii WP7:aa jos kerta noilla MeeGoilla ja Maemoilla pystytään luomaan aivan käypää softaa.”

Ei mihinkään. Mutta MS tarvii kilpailevat mobiilikäyttöjärjestelmät ja tekniikat veke markkinoilta. Sekä lisenssimaksut Nokialta.

fiksumpi käyttöjärjestelmä wp7 on kuin muut vastaavat.
kohta näemme samoja ominaisuukia lainatun iphoneen ja androidiin.

Vaikka minäkin ensikokeilun perusteella pidin Nokia N9:stä, tässä päätöksessä ei taida olla kyse vain siitä, onko tuo MeeGo-laite (tai ”Maemo 6 + Harmattan”) hyvä raudan ja softan osalta.

Nokian ratkaisu on perustunut siihen, miten nopeasti tuon ympärille saataisiin laaja operaattoreiden ja sovelluskehittäjien tuki, eli tämä ”ekosysteemi”. Nyt ovat arvioineet, ettei riittävän nopeasti.

Elop sanoi muuten videossa, että tuon vilautetun Sea Rayn (eli N9:n runko ja WP7 Mango) lisäksi olisi useita muita erilaisia WP-puhelimia jo työn alla. Kehitys vaikuttaa nopealta siihen nähden, miten kauan tuon MeeGon kanssa on tehty töitä.

Ei kyse ole teille rakkaasta käyttöjärjestelmäsodasta vaan ekosysteemeistä; on ihan sama miten hyvä joku puhelimen OS on… Elop kyllä selitti asian aika selkeästi uuden strategian julistuksen yhteydessä.

”Mihin hittoon Nokia tarvii WP7:aa jos kerta noilla MeeGoilla ja Maemoilla pystytään luomaan aivan käypää softaa.”
Tällä hetkellä on muodissa (lue: menevät kaupaksi) ne kaksi mobiilikäyttöjärjestelmää joihin on laaja applikaatiotuki. Muut jakavat pienenevää kasaa murusia.
Maemo ei saavuttanut riittävän laajaa ohjelmistokehittäjien suosiota eikä Meegollakaan tunnu toivoa olevan. WP7:n takana on jo useita valmistajia joten siinä porukassa voi olla potentiaalia päästä mukaan peliin.

”WP7:n takana on jo useita valmistajia joten siinä porukassa voi olla potentiaalia päästä mukaan peliin.”

Jep, joukkuepeliähän tuo aina on.

Missä on 3 pakollista näppäintä jotka on oltava kaikkien windows puhelinten alalaidassa ??

@Ihmettelevä.

Nokiahan sai sopparillaan microsoftin kanssa erivapauksia WP7 laitteille kuin muut…

”Kuvattu kuluvan viikon torstaina”, ja tämä juttu on kirjoitettu torstaina. Siis tilaisuus on kuvattu tänään torstaina? Tä?

meego N9 oli kuin olikin pelkkä aperetiivi ja tuossa tuli itse PääHerkku : )

Pelastus Nokialle tuo Steven Elop.
meegoa yritettiin saada vuosia kasaan ja nyt näyttää siltä että Steven Elopin johdolla Windows Phoneja on jo reilussa puolessa vuodessa jo liki myyntikunnossa.

Taisi tulla huononhitaasti sulavaan, yksipuoliseen meego-ateriaan tottuneille kovat vatsanpurut taas

Puhelimesta ei uskallettu näyttää kuin yksi kädenliike. Ohjelmoijana tiedän, että noin varovainen esittely merkitsee sitä, että tuote on vasta konseptiasteella. Olen hulissani, riittääkö edes 8 kuukautta siivoamaan piilotetut ohjelmavirheet.

On jopa harvinaisen kankean näköinen esittelyvideo!

Eiköhän tuo kuvauskieltokin ollut sen takia, että ulos lähtee vain sellainen video, minkä nokia haluaa. Jos siis tulee demoefektejä yms, niin ne saadan nätisti leikattua pois…

Hyvä pointti hemalta.

Nokia ei saanut koskaan Meegoa aikaiseksi.

Elop loi alle puolessa vuodessa demokäyttöisen Windows Phonen käytännössä tyhjästä. Uskomaton saavutus!

Ossi: Taidat irvailla. Vihje: Elop on Nokialla töissä, ei Microsoftilla.

Ensinnäkin Windows-phone on käyttöjärjestelmä, jonka kilpailevat puhelinvalmistajat ovat saaneet jo ajat sitten tuotteeksi asti.

Toiseksi, Microsoft toimittaa ohjelmistot, sanelee raudan ja Windows-puhelintoimittajat jakavat yhdessä alihankkijat. On suorastaan ihme, että Elop ei ole vieläkään saanut myytävää ulos.

Kolmanneksi: MeeGo esiteltiin eilen, joten on turha inistä, ettei se ole valmis.

Nokia eikä myöskään Elop luo Windows-phoneen käytännössä mitään. Huomaa: Räätälöinti on todella kevyttä työtä.

Otetaan ne graffat siitä meegosta ja ei muutaku visa laulamaan.

Nokia olisi saanut vähintään samassa ajassa Meego tai Android puhelimet myyntiin kuin WP7. Elop on kuitenkin Microsoftin mies joten vaihtoehtoa ei ole olemassa. Elop on desantti ja sen tehtävän hän osaa hyvin. Suomea hän nyt kurittaa Microsoftin kädellä ja siihen Suomi taipuu. Ei tämä näin voi olla !!!!

Ossi: Siis Elop sai tyhjästä aikaan WP:n demokäyttöisenä? Tossa puhelimessa oli aloitusnäyttö, ja valikko. Muuta ei näytetty. Tuo ei kyllä riitä. Ulkonäkö oli kopioitu jo valmiina olleesta N9:stä. Hitto, ei siinä tarvita muutakuin lyödä hardis sisään ja saada kuva näkymään, siinä oli toi demo. Siitä se työ oikeesti vasta alkaa.

Jokatapauksessa tuossakin puhelimessa on muuten vanhaa rautaa vai mitä Ossi? N9 tasoista moniajoa tuo ei ole nähnytkään?

Ja paljostako lyödään vetoa, että tuossa puhelimessa muuten on ne kolme eteenpäin osoittavaa nappia lopullisessa versiossa. N9 swipe vain vaatisi koko WP:n toimintojen uudelleen ajattelun.

Tuo pidempi demo mikä tuossa videossa näytettiin ei varmastikkaan ole tehty tuolla Nokian uudella WP puhelimella.

Jotain poisitiivista on kyllä se, että tuossa laitteessa on oikea kameranappi. Se on ihan jees, ja toiseksi tuo tuo viehdoin WP puhelimeen kunnon kameran.

On eria asia portata valmis OS, kuin rakentaa se tyhjästä (tai Maemo5:sta). No silti kumpikin näyttää olevan jollakin tasolla tehty.

Juurihan tässä edellisessä ketjussa todisteltiin kuinka vanha hardis ei haittaa jos ja kun käyttis on kunnossa. Eikös?

Nokia ja MS kaipaavat molemmat ekoysteemiinsä rankasti vahvistusta. Nokia suostui liittoon MS:n kanssa, josta WP:n tulevaisuus on täysin rippuvainen. Miettikääs jos MS suostuisi puolestaan kompromissiin ja ottaisi QT-sovellukset WP:n. Ja kas, Nokialla olis yhtenäinen S40, Symbian, Meego Harmattan, WP ohjelmistokehitys. (+ muilla WP OEM:lla tietenkin samoin). siinä olis se kolmas kaivattu ekosysteemi ohjelmien puolesta. 0.02…

Tämän kirjoituksen luettuani voin huoletta sanoa, että Windows Phonella on ainakin yksi ostaja. Se en kylläkään ole minä. Aikamoiseen sävyyn on lauseet taiteiltu.

Linuxia ripeämpää käyttöjärjestelmää ei löydä edes hakemalla, paitsi jos annetaan tasoitusta laittamalla Linuxin päälle virtuaalikone. Sittenkin mennään aika tasoissa. Virtuaalikoneen poistamalla kuvioista ei kisaa edes tarvitse käydä monoliittisen kernelin ja mikrokernelin välillä. Mikrokerneli ei voi olla nopeampi, samalla tavalla kuin kivi ei putoa ylöspäin.

Tämä tarkoittaa sitä, että Windows-laitteen kanssa samantasoisen raudan tehoista vähemmän menee käyttöjärjestelmän sisäiseen arpomiseen Linuxissa. Sehän näkyy myös virrankulutuksessa. Voisin väittää, että nykyisiin Android-huippupuhelimiinkin kun laittaisi MeeGon niin ne nopeutuisivat merkittävästi. Ehkä vielä joskus Androidkin muuttuu ja virtuaalikoneet karsitaan välistä. Taustallahan kuitenkin jyllää se monoliittinen käyttöjärjestelmä, eli potentiaalia on.

”Elop loi alle puolessa vuodessa demokäyttöisen Windows Phonen käytännössä tyhjästä. Uskomaton saavutus!”

Hassu kaveri. Elop loi korkeintaan solmitun solmion kaulaansa. Vahva veikkaukseni on, että Windows Phone ei ole muutenkaan ihan puhtaalta pöydältä kirjoitettu. Edellisiä mobiili-Windowseja kuitenkin on. Mitä enemmän sitä miettii, sitä vähemmän uskomattomalta se vaikuttaa. Kaipa se toimii sitten toiseenkin suuntaan.

PS. Aika läpinäkyvää Microsoftin keinottelua painostaa Nokiaa laittamaan parhaan käyttöjärjestelmän omaaviin malleihin vanha kunnon numeroita ja kirjaimia sisältävä tekninen nimi, kun taas Windows Phone saa yllättäen mieleenpainuvamman nimen. Saadaan paimennettua vähemmän teknologianörttien mielipiteitä kätevästi Windows Phonen eduksi.

Leemeen kommentti oli näpäytys Ossi sinulle, koska viime blogauksessa vaahtosit vanhaa rautaa vastaan

Ossi: Varmaan huomasit että mitään muuta tuossa ei oikealla raudalla demottu kuin puhelimen unlock->aloitusnäyttö. Wp7 porttaaminen sille yhteensopivaan rautaan Nokiakuorissa ja saaminen tuohon alkutilaan ei ole mikään ihme. Muu demoilu tehtiin läppärillä jossa wp7 Mango -emulaattori. Todellakin vain demottiin Mangoa, ei mitään Nokian tiettyä laitetta tai Nokialle erityistä ohjelmistoa.

Wotac: Tuo ”Sea Ray” nimi on mitä todennäköisemmin projektinimi tuolle puhelimelle. Kaikilla Nokian tuotteilla on sellainen tuotantovaiheessa.

”Ei mihinkään. Mutta MS tarvii kilpailevat mobiilikäyttöjärjestelmät ja tekniikat veke markkinoilta. Sekä lisenssimaksut Nokialta.”

Eli Nokiaa ei kannata ostaa kun joltain HTC:ltä saa samalla hinnalla parempaa.

”Maemo ei saavuttanut riittävän laajaa ohjelmistokehittäjien suosiota eikä Meegollakaan tunnu toivoa olevan. WP7:n takana on jo useita valmistajia joten siinä porukassa voi olla potentiaalia päästä mukaan peliin.”

WP7:lle on vielä nihkeämpi ohjelmistokehittäjien suosio. Operaattoreista sun muista en tiedä eikä kiinnosta.

Olipa kyllä käsittämättömän kökön näköinen käyttöliittymä. Jos 80-luku tulis takaisin muotiin, niin toi vois tietty olla kova sana. Nyt, n9:n esittelyn jälkeen, toi herätti lähinnä myötähäpeää.

Voi olla pienet markkinat joillekin pikkupomoille (Ossi ), jotka tykkää pyöritellä exceleitä, kuluttajatuotteena ei tule menestymään.

Ja HUH HUH kuinka hidas selain!

”Jos 80-luku tulis takaisin muotiin, niin toi vois tietty olla kova sana.”

————–

80-luvun Ballmerille varmaan kelpaisi, kun tulis nuoruusajat heti mieleen…

Artikkelista: ”Oman tulkintani mukaan tämähän tarkoittaa sitä, että videon aitoutta ei kiistetä. Se on siis selvästi aito.”

Ja millähän tavalla se mahdollisesti olisi ollut väärennös?

Open on jo kerännyt itselleen kuluttajilta niin paljon joka puolelta huonoa mainetta, että se on suurin syy siihen, miksi Windows Phone löi MeeGon laudalta.

Mutta N9:thän tuli hyötykäyttöön. Niillä voi heitellä mökkirannassa leipiä…

Parasta olla vähin äänin siitä MeeGo:sta ja antaa liki kuolleen olla rauhassa. Hankkikaa te muutamat ne muutamat N9:t ja hypistelkää niitä, me kaikki muut odotetaan paljon parempia laitteita, eli Nokian Windows Phoneja. Niissä on ekosysteemikin jo hyvässä kasvussa, eikä kivinen heikko rämepelto, kuten MeeGolla on.

Onneksi Suomi ja Nokia ei joutunut miksikään avokaivannoksi. Suomi ja Nokia tarvitsee maksullisia hyviä tuotteita, sillä niiden avulla ihmmiset elävät, niistä käyttäjät pitävät, niistä on todellista hyötyä ja niillä homma toimii kaikin puolin muutenkin terveellä pohjalla, eikä muitten firmojen elättinä, kuten avoimen koodin puoli aina sponssi-elämisellään kituuttaa.

Keskustelua kun lukee, niin kyllä huomaa taas, miten linux-hemmot ovat kurtistaneet mielensä vain siihen yhteen taivaanrannan utopiaansa saada vain ja ainoastaan linuxia kaikkialle ja sen alta pois kaikki muut vaihtoehdot.

Onneksi tuollaiseen linux-monopoliin ei olla menossa. Kunnon ei-linuxmaisia vaihtoehtoja tarvitaan jatkossakin tai käyttäjät saavat kärsiä linuxin näpertelymaailmasta ja käyttäjien parhaasta viisveisaamisesta.

”“Elop loi alle puolessa vuodessa demokäyttöisen Windows Phonen käytännössä tyhjästä. Uskomaton saavutus!””
———-

Käyttis on kuitenkin muualla tehty ja ihan tuotantomalleissa jo saatavilla – todella uskomatonta saadaan aikaan, kun ei tarvii itse sitä käyttiksen koodia vääntää…

”suosittu > open”:

”Mika Mokaa” jne.: Miksi jälleen uusi nimimerkki?

mokamikaa vaan häpeää omaa pelottavan laajaa suosiota

”Suomi ja Nokia tarvitsee maksullisia hyviä tuotteita, sillä niiden avulla ihmmiset elävät, niistä käyttäjät pitävät, niistä on todellista hyötyä ja niillä homma toimii kaikin puolin muutenkin terveellä pohjalla, eikä muitten firmojen elättinä, kuten avoimen koodin puoli aina sponssi-elämisellään kituuttaa.”

Elopin ratkaisu tuhosi Nokian. Windowsilla kun ei ole oikein mahdollisuuksia. Windowsia ei myöskään kehitetä terveellä pohjalla kun on patentteja ja muuta vastaavaa.

Eihän toimivan laitteen esitteleminen vaikka kolmessa kuukaudessa olisi mikään ongelma, koska korealaiselta, kiinalaiselta tai taiwanilaiselta saa sellaisen vaikka heti, jos sitoutuu ostamaan niitä 100 000 kpl tms. Jos haluaa sille omat kuorensa ja muuta räätälöintiä, sitoutuminen miljoonaan tilaukseen vuodeksi riittää.

Minusta ratkaisevaa on se, onnistuuko Nokia tuomaan jotain sellaista Windows Phone -tarjontaan, jolla se erottuu edukseen Dellistä HTC:stä, LG:stä, Samsungista jne. Nykyiset WP-luurit ovat häkellyttävästi toistensa kopioita, suurilta osin Microsoftin tiukkojen speksien vuoksi.

Ei kyllä näytä MeeGon jälkeen ollenkaan hyvältä tuo. Hyi hitto kun on ruma ui..

”Maemo ei saavuttanut riittävän laajaa ohjelmistokehittäjien suosiota”

No eihän Nokia edes markkinoinut sitä vaan päin vastoin yritti kampittaa sitä parhaansa mukaan ja suosia Symbiania.

winkkari: ”Ja HUH HUH kuinka hidas selain!” ite en ole puhelimessa nopeempaa nähny. ainakin wp7 tällä hetkellä oleva selain on han järjettömän nopea, enkä usko että päivityksen mukana tulisi hitaampi selain.

Ossin mielessä N9 on ”puolivillainen puoli-meego”.

Saman yksilön mielestä puolivalmis demo-puhelin on vakuuttava, koska siinä pyörii windows.

Ei kai puolivillainen puoli-konsultti vain ole turhan läpinäkyvä Microsoft-advokaatti? Vähän fiksumpi tyyppi ajaisi asiaa paremmin, mutta ehkä sellaista ei sitten löydy windows-maailmasta.

morjees: ”ite en ole puhelimessa nopeempaa nähny”

Paljon on sitten vielä näkemättä. Toi demon selainhan oli ihan järkyttävän hidas.

Ctrl+z: ”Ossin mielessä N9 on “puolivillainen puoli-meego”.”

Jos puoli-meego on noin vakuttava kuin N9, niin Ossille ja Elopille tulee TODELLINEN hätä kun täys-meegot tulevat markkinoille.

jos ei puolessa vuodessa saa aikaiseksi valmiisiin kuoriin valmista käyttistä pyörimään on aika vaihtaa alaa.

Ja Tero, N9:n Harmattan tehtiin suurinpiirtein yhdeksässä kuukaudessa sen jälkeen kun MeeGon liian hidas eteneminen kävi selväksi. Eli siinä vaiheessa vedettiin maemo 6 sorsat taas esille ja tehtiin puhelin valmiiksi.

Tuo N9 on harjoituskappale, tarkoitus on testata kovoa ja käyttöliitäntää. Kun WP tulee on sen pakko olla heti hyvä, muuten se tuomitaan ”samaa roskaa taas” lauseella. Sen pitää tosiaan olla heti alussa kunnollinen. Toivottavasti laittavat vääntöä tarpeeksi ettei tehoihin kompastu.

Kieltämättä aika jännää, että Ossi joko tosiaan ei tajua, tai teeskentelee kommenttien kalastelun merkeissä, ettei WP7-proton kasaaminen valmiista palikoista tässä ajassa ole mikään hämmästyttävä ennennäkemätön saavutus. Enemmänkin olisi ihme (ja huolestuttavaa Nokian kannalta) jos sitä ei vielä olisi olemassa. Erityisesti sitä ei voi verrata kokonaisen mobiilikäyttiksen rakentamiseen alusta asti (ja nyt tarkoitan valmista tavaraa, ei sitä käyttiksen demoa, joka wp7 vielä nykymuodossaan ennen Mangoa on). Ja tämä ihan ottamatta kantaa siihen onko järkevämpi kasata valmiista osista vai rakentaa itse tai onnistuuko se itse tekeminen vai ei.

Tämä ”vuotohan” on vaan Microsoftin mainoskampanjaa. Nykyisin MS:ltä ”lipsahtaa” kaikenlaista tekeillä olevista tuotteista ja kummasti niitä täällä Tietokone -lehdessä pidetään muka ”vahinkoina”, vaikka hieman ”epäillään”. Microsoft saa näin ilmaista mainosta; mainostaa maksamatta euroakaan esim. Tietokone -lehdelle. Tässä mainoksessa oli varmaan myös Elopilla halu näyttää Ballmerille, että on edelleen Microsoftille uskollinen, kun MS:n pelkäämä Linux-maailman Meego sai niin hyvän vastaanoton.

Elop tekee juuri sen, mitä MS haluaa. Elopin aikana Nokian arvosta on lähtenyt 11 miljardia. Millainen on toimitusjohtaja, joka haukkuu oman firmansa tuotteet niin surkeiksi, että niiden myynti romahtaa? Vähän kuin jos USA:n prsidentti sanoisi maan talouden olevan konkurssissa ja saisi siten USA:n luottoluokituksen romahtamaan ja lainojen korot nousemaan…

Tapsa ”Microsoft saa näin ilmaista mainosta; mainostaa maksamatta euroakaan esim. Tietokone -lehdelle.”

Tuo video ei mielestäni ole Microsoftille mitenkään positiivista mainosta. Kuten ei Ossin blogikaan ole.

”morjees: “ite en ole puhelimessa nopeempaa nähny”

Paljon on sitten vielä näkemättä. Toi demon selainhan oli ihan järkyttävän hidas”

Tökkihän tuo demo muutenkin, markkinoilla yli puoli vuotta olleet WP7 luurien selaimethan ovat todella nopeita. Ainakin vastaavan tehoiseen Samsung Galaxy S:ään verrattuna.

”Ossin mielessä N9 on “puolivillainen puoli-meego”.

Saman yksilön mielestä puolivalmis demo-puhelin on vakuuttava, koska siinä pyörii windows.”

Aivan ja Ossi ei tunnu itse huomaavan vahvoja MS-laseja nenällään.

Mutta kysytäänpä Ossilta itseltään: Huomaatko olevasi puolueellinen?

Meegoilijat taas itkevät kun uutisoidaan Nokian WP puhelimista. N9:ssä ei ole mitään vallankumouksellista, se oma ekosysteemi puuttuu, eikä se edes ole puhtaasti Meego. Jos verrataan Meegon kehitykseen, Nokia on kyhännyt ensimmäisen WP puhelimensa silmän räpäyksessä. Käytettävyyttä voidaan sitten yhdessä pohtia kunhan ensimmäiset laitteet saadaan oikeasti testattavaksi. Mutta sitä ennen voisivat nämä katkerat Meego-tontut hiipiä omiin nurkkiinsa.
Ja mikä tämä Ossi-viha oikein on? Entä sitten jos Nokia vuoti tämän tarkoituksella? Niin arvellaan myös kirjoituksessa! Mielestäni aivan asiallinen uutisointi joka varmasti kiinnostaa monia Nokian tilannetta seuraavia.
Ja tämän viestin jälkeen olen varmaan itsekkin ”Microsoftin palkkalistoilla” -.-

Joonas: ”N9:ssä ei ole mitään vallankumouksellista, se oma ekosysteemi puuttuu, eikä se edes ole puhtaasti Meego.”

Kyllä N9:llä on oma ekosysteemi, se vain ei ole tarpeeksi suuri, eikä sellaiseksi tulekaan, koska Nokia ei edes halua siitä suurta. Hullua eikö vain?

”Jos verrataan Meegon kehitykseen, Nokia on kyhännyt ensimmäisen WP puhelimensa silmän räpäyksessä.”

WP7 julkaistiin jo 2010 ja emme tiedä milloin tulevaisuudessa Nokia saa ekan WP-laitteen markkinoille.

”Ja mikä tämä Ossi-viha oikein on?”

Ei Ossia kai (tai ainakaan minun puolelta) vihata. Hän on vain usein asioista pihalla ja läpinäkyvän puolueellinen, ja oikeastaan tätä kautta tahattomasti hyvin hauska. Hupimielessä parasta A-ryhmää tämä Ossin blogi.

Pullonpohjalasit:
N9:n ekosysteemi on silkkaa utopiaa. Ekosysteemi on kokonaisuus joka vaatii niin sovelluskehitystä kuin kehittäjiäkin, mutta ennen kaikkea niitä laitteita! Eikä sillä N9:llä todellakaan ole mitään näistä. WP7 on valmis alusta jolla on toistaiseksi heikko ekosysteemi, jonkin verran sovelluskehitystä ja valmistajia laitteineen. Nokia voi hyvin muuttaa tämän.
Myös Intelin ja Nokian MeeGo -yhteistyö julkistettiin 2010, Maemo kauan sitä ennen. MeeGo-puhelinta valmisteltiin ja väännettiin ikuisuus, ja N9 on tulos. Kun sitä vertaa muiden valmistajien älypuhelimiin, on siitä ekosysteemi ja yksilöllisyys kaukana.
Pointtini on vain että MeeGoon on kulutettu rutosti rahaa ilman varsinaisia saavutuksia. WP7:n kanssa kesti alle puoli vuotta Nokian MS-yhteistyön julkistamisesta kun ensimmäinen puhelinmalli on jo tulollaan.
Ossin tekstissä en tässä näe mitään puolueellista. Läpinäkyvämpää on useiden kommentoijien katkeruus Nokian pikku Linux-ristiretken floppeja kohtaan. Tuskin kukaan nyt voi väittää ettei Nokian ensimmäinen WP7 puhelin ole tulossa melko nopeasti?

Joonas: ”Ossin tekstissä en tässä näe mitään puolueellista.”

Jaa, verrataanpa Ossin edelliseen juttuun:

”Puhelimen julkistus on saanut osakseen lähinnä vaivautunutta “miksi viitsiä enää” -hämmästelyä ja kohteliasta “ihan kiva idea” -hymistelyä.”

Vaikka N9:ä on yleisesti saanut hyvät arviot.

”Myös fyysisen näppäimistön pudottaminen pois on kerrassaan ällistyttävä päätös. Jos joku N900:ssa ja nokialaisissa toimii, se on fysiikka. Oikea näppäimistö hakkaa virtuaalipilipalit mennen tullen.”

Siis N9:ssä näppäimistön puute karmeaa, mutta tässä ”Sea Ray”:ssä se kummasti unohtuu. Jos Ossi olisi johdonmukainen niin hän vähintään toivoisi että tulevassa Nokian WP:ssä on fyysinen näppäimistö.

Ja Ossin mukaan N9:ssä on huono kamera ja liian pieni näytönresoluutio jne…

Jos Ossi olisi objektiivinen ja looginen, niin hänen tulisi päivitellä näitä puutteita myös ’Sea Ray’ssa sekä toivoa hartaasti että Sea Ray on vain demo-laite ja tulevassa Nokian WP-puhelimissa nämä puutteet on korjattu.

Siinä vähän näyttöä Ossin puolueellisuudesta ja epäloogisuudesta, löytyykö näyttöä Ossin objektiivisuudesta?

Pullonpohjalasit:
Jos itse omaisit pienintäkään objektiivisuutta, ymmärtäisit että N9 on kohta markkinoilla oleva tuote, Sea Ray taas Nokian ensimmäinen WP7 demo.
N9:tä ei ekosysteemin puutteen vuoksi tule mitään hittipuhelinta suurten massojen keskuudessa (oma mielipiteeni, mielestäni melko oletettava), ja nyt se pissii myös vanhojen N900 -fanien naamalle.
Sea Ray on ensimmäinen Nokian julkistama WP7 puhelin, jonka täysistä spekseistä ei ole edes tietoa.
N9:n kohdalla on ihan loogisestikin perusteita Ossin mainitsemille pettymyksille. Sea Ray:ssä taas aihetta kehityksen nopeuden ihmettelyyn. Mitään muuta puhelimessa Ossi ei sitten pohtinutkaan. Vakuuttavaa on puhelimen julkaisun nopeus, eivät sen ominaisuudet.

Joonas:

wp7 julkaistiin lokakuussa 2010. Se, että Nokia on nyt saanut aikaiseksi DEMON, antaa mielestäsi aihetta ”kehityksen nopeuden ihmettelyyn”?

Enemmän on kyllä aihetta ihmetellä kuinka hienon MeeGo-puhelimen Nokia julkaisi kaikesta kampituksesta huolimatta – ja kuinka ihastelevan vastaanoton se on saanut alan mediassa (Joo, ei lueta Ossia tähän).

WP7:n kohdalla on turha hehkuttaa egosysteemiä. Se on saavuttanut noin 1%:n markkinaosuuden. Ainakin käyttäjät puuttuvat ekosysteemistä – eikä sovelluspuolikaan kummoinen ole.

Nokian – tai siis Elopin – MS-yhteistyö on tyrmätty jo sijoittajien keskuudessa. Nokian markkina-arvo romahti 11 miljardia euroa Nokian ilmoittaessa siirtymisestään WindowsPhoneen. 11 miljardia! Käyttäjien tyrmäys on vielä tulossa kun WP-puhelimet jäävät kauppaan.

Joten kyseessä ei todellakaan ole ”todella kovan luokan vuoto” kun puolivillaisen wp7 vähä-älypuhelimen takelteleva demo puuttuvine sovelluksineen ”vuodetaan” julkisuuteen.

Miksi oikein touhotat tuota 2010 lokakuuta? Ainakaan julkisen tiedon mukaan Nokia ei ollut ensimmäisten joukossa WP7:aa odottelemassa. Nokia kyhäsi ensimmäisen demon WP7:sta about puolessa vuodessa. MeeGoa on kehitelty huomattavasti kauemmin, eikä sen saralla nyt kyllä mitään merkittävää ole aikaan saatu.
WP7:lla ei ole vielä hyvää ekosysteemiä, mutta koska se on jatkossa Nokian ensisijainen alusta, sillä on siihen mahdollisuus. N9:n Nokia on jo tuominnut, sille on turha odotella uusia laitteita, saati ohjelmistoja. Nähtiin se jo N900:n kanssa.
Sijoittajia ja myyntimenestystä on ihan turha tähän teidän WP katkeruuteen nyt vetää mukaan. Nokia on ollut muutenkin kriisissä, eikä sitä olisi Meego pelastanut. WP:n menestys nähdään kun se kauppoihin tulee. Ja onhan se N9 ihastuttava laite, mutta ei se tee yhtään mitään mitä muut eivät jo tekisi.
Ossin jutut ovat olleet aiheesta aivan asiallisia. N9 ei ole mikään ihmelaite, kun taas WP7:aan siirtyminen on Nokialla melko iso juttu.

”Miksi oikein touhotat tuota 2010 lokakuuta?”

Koska silloin wp7 julkaistiin. Jos Nokia on valmiiseen kyhännyt köykäisen demon, niin se ei todellakaan ole iso juttu.

”WP7:lla ei ole vielä hyvää ekosysteemiä, mutta koska se on jatkossa Nokian ensisijainen alusta, sillä on siihen mahdollisuus.”

Niin on. Niin oli Symbianillakin. Ei ole mitään viitteitä miksi WP onnistuisi paremmin. Ennen kaikkea asiakkaan puuttuvat.

”N9:n Nokia on jo tuominnu”

Joo tavallaan. Samalla Nokia on tuominnut itsensä. MeeGoa Nokia ei silti onnistu tappamaan.

”Sijoittajia ja myyntimenestystä on ihan turha tähän teidän WP katkeruuteen nyt vetää mukaan.”

Ei tarvitse olla katkera. (Paitsi Nokiaan sijoittaneet tietysti.) WP:n myyntimenestys on jo tiedossa. Se on 1%.

”Nokia on ollut muutenkin kriisissä,”

Nokia oli jo nousussa. Sitten julkaistiin MS-yhteistyö ja tapahtui romahdus. Ja irtisanomiset. Ja alihankkijoiden ulosajo.

”WP:n menestys nähdään kun se kauppoihin tulee”

Se _on jo_ kaupoissa. Menestys 1%.

”Ossin jutut ovat olleet aiheesta aivan asiallisia.”

Ossin jutut ovat asenteellisia, mutu-tietoa ja virheitä viliseviä. Olleet aina ja varmaan tulevat aina olemaankin.

”Koska Hitler”
Nokia oli nousussa, ongelmana vain oli että muut valmistajat alkoivat nousta enemmän.
Nyt vaikuttaa taas siltä että että täällä on lauma intohimoisia ja ah niin objektiivisia MaeMeego-fanaatikkoja sekä kourallinen katkeria ex Nokialaisia trollaamassa.
Turha syyttää muita siitä että tekee paskaa softaa. Katsotaan miten homma toimii kun joku muu kehittää käyttiksen.

”Turha syyttää muita siitä että tekee paskaa softaa. Katsotaan miten homma toimii kun joku muu kehittää käyttiksen.”

Nehän teki parhaan mobiilikäyttiksen. Nokialla vaan on se meininki että juuri kun joku tekniikka lyömässä läpi niin sitten se lopetetaan. Tämähän nähtiin kosketusnäytöillä, Maemolla, MeeGolla ja jne.

Sitten joku hedelmäfirma on vähän kärsivällisempi siinä että tekee homman valmiiksi ja sitten myllyttää sitä täysillä eikä panikoi.

Joonas:
”…Sea Ray taas Nokian ensimmäinen WP7 demo.” ja
”Sea Ray on ensimmäinen Nokian julkistama WP7 puhelin…”

Koitas nyt päättää kumpi se on: WP7-demo vai -julkistus?

”N9:tä ei ekosysteemin puutteen vuoksi tule mitään hittipuhelinta suurten massojen keskuudessa (oma mielipiteeni, mielestäni melko oletettava)”

Joo samaa mieltä, ei varmaankaan tule hittiä, mutta hieman eri syistä.

”N9:n kohdalla on ihan loogisestikin perusteita Ossin mainitsemille pettymyksille. Sea Ray:ssä taas aihetta kehityksen nopeuden ihmettelyyn. Mitään muuta puhelimessa Ossi ei sitten pohtinutkaan.”

Sehän tässä ongelma onkin, katsos kun objektiivisuuteen kuuluu asian moni- ja tasapuolinen tarkastelu. Ei siis riitä että kertoo faktoja, vaan lisäksi niitä faktoja ei saa valikoida.

(esim. N9-jutussa vain negatiivisia faktoja – ja Sea Ray-jutussa hehkutetaan yhtä positiivista faktaa.)

Jos asia ei ole tuttu niin lue propagandasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Propaganda

Huomattavaa on myös että hyvin usein ihminen ei itse ymmärrä olevansa rankasti valikoiva, siis eräänlaista tahatonta propagandaa tai syyntakeetonta itsensä (ja muiden) kusetusta.

Joku irvileuka voisi kääntää homman niin että oikeastaan se että Ossi löysi vain yhden onnettoman positiivisen seikan tästä vuotovideosta on hyvin huolestuttavaa Nokian WP:n suhteen

Hmm… muuten millä perusteella väite ”demo-laitteen valmistuminen on vakuuttavan nopeaa” on faktaa? Ts. kuka osaa kertoa kuinka nopeasti vastaavanlainen demo-laite normaalisti valmistuu.

Pullonpohjalasit:
Demo, julkistus, oli mikä oli, se ei ole valmis tuote. Ossi ihmetteli että kuinka nopeasti se tuli pihalle. N9, valmis tuote joka ei esittele mitään ihmeellistä tai uutta taivaan alla.
Miten näistä kahdesta uutisesta saa tehtyä johtopäätöksen että Ossi on puolueellinen? Ossi ei mitenkään vertaa N9:n ja SeaRayn ominaisuuksia. Toteaa vain että SeaRayn paljastukset tulivat verrattain aikaisin, ja että N9 ei ole mikään merkittävä laite. Vai mitä mullistavaa siinä on? Kertokaapa.
Näitä kahta ei edes voi verrata toisiinsa! Miten te oikein revitte tästä tämän vastakkainasettelun?

Matti Karnaattu:
Ne väänsivät sitä vuosi tolkulla saamatta käytännössä yhtään menestynyttä laitetta markkinoille. Tästä nyt tyhmempikin tajuaa että nyt laahataan vähän muiden valmistajien perässä. MeeGo ei todellakaan ollut ”lyömässä itseään läpi”. N9:ei edes oikeasti käytä MeeGoa, vaan paikkailtua Maemoa.

”Miten näistä kahdesta uutisesta saa tehtyä johtopäätöksen että Ossi on puolueellinen?”

Selitin tämän jo edellisessä viestissäni niin selkeästi kuin kykenen. Luulisin että normaaliälyinen tuosta saa selvän, mutta saatan olla tietysti väärässä (ja siten huono selittäjä). Kerro toki mitä kohtaa et ymmärrä.

Joonaksella suu vaahtoaa, rauhoitu niin huomaat miten väärässä olet.

Sinun hehkuttamasi Sea Ray proto, onnistuu keneltä tahansa puhelinvalmistajalta muutamassa kuukaudessa protolautaan. jos haluaa oikein kusettaa käy ostamasas kaupsta valmiin puhelimen ja nyppää sisitä sisukalut pihalle ja laittaa omat kuoret päälle. Kas ”proto” on valmis.

Jostain syystä et pidä N9 käyttöliittymää ja järjestelmää kummoisena vaikka sitä kokeilleet ovat lähes yksimielisesti ylistäneet sitä. WP sai myös positiivisia kommentteja aikoinaan, mutta sitä ei tosiaan voi verrata N9 hehkutukseen.

pahoittelut typoista, näppis takkuilee

N9 on tässä se jota nyt on hehkutettu. Sea Ray:tä on paha hehkuttaa kun siitä ei vielä tiedetä mitään.
Pullonpohjalasit inttää ja inttää Ossin puolueellisuutta ja N9:n hienoista ominaisuuksista. Ja kun Ossi ei verrannut näitä kahta puhelinta millään tavalla!
Aihe on ilmeisesti niin tulenarka, että pienikin uutinen tai kommentti WP7-puhelimista saa Meego-väen pillastumaan. Miksi te sitten ylipäätänsä luette koko blogia jos kaikki kirjoittajan mielipiteet ovat silkkaa propaganda-potaskaa?

2Joonas,

Turha tässä on väitellä. Ossin kirjoituksista huomaa puolueellisuuden (tai mitä nyt ikinä onkaan) vaikka ilman niitä pullonpohjalaseja.

N9:ssä on huonoja puolia, mutta vastapainoksi siitä löytyy mukavasti kaikkea pientä uutta josta ei Ossin kirjotuksessa puhuttu sanallakaan. Keskityttiin vain niihin huonoihin puoliin, joista niistäkin jotkut vaikuttivat ”hieman” tekaistuilta.

Tässä Sea Ray -vuodossa protolaite jota ei kehdattu vielä edes kunnolla esitellä, oli Ossin mielestä mahtavaa ja mullistavaa. Tuommonen protolaite on ollut olemassa jo silloin kun käytiin keskusteluja mihin käyttöjärjestelmään/kokonaisuuteen siirrytään. Lisäksi ulkonäkö oli täysin samanlainen kuin N9:ssä, jossa siitä löydettiin kovin paljon moitittavaa. Miksei siitä mainittu tässä jos se oli Ossin mielestä ihan paska?

RAY pelikone musiikkeja pianolla: http://play.kendincos.com/18395/Wlptxrvrvfjhlnrnr-ray-pelikone-musiikkeja-pianolla.html