Ossi, olet varmaan oikeassa, nörtit petettiin numerotasolla, mutta suurempi yleisö on reagoinut toisin, ihastellen käyttiksen yksinkertaisuutta ja loogisuutta, intuitiivisuutta ja luurin ulkoista ilmettä.

Tosi moni on todennut: Tämän haluaisin saada itselleni … upea, ihastuttava … ja Qt-tuki takana, pakosta tarkoittaa, että sille on periaatteessa saatavilla kaikki Symbian appsit.

Eli kohderyhmä on väärä, mutta tuote osui peremmin kuin hyvin kohdalleen … jopa markkinointisivuja on kehuttu … eka kertaa tyylikkäät ja kilpailukykyiset … wow !!!

Hei Ossi, Nokia N9 EI OLE nörttipuhelin! Ketä kys. speksit kiinnostaa jos puhelin toimii niin sulavasti kun on esitetty?

Nörttejä ei myöskään varmaankaan kiinnosta se, että PowerVR:n grafiikkakiihdyttimelle ei ole tarjolla Open Source -ajureita.

PowerVR is a popular 3D Graphic engine found in phones, netbooks, and laptops, for which we currently have no free software driver capable of doing 3D graphics acceleration.

http://libreplanet.org/wiki/Group:PowerVR_drivers

Kännykän raudan suunnittelu taitaa viedä vuosia. Menestykselle oleellista ei tietenkään ole kaikkien speksien tappiin vetäminen, vaan riittävän hyvä hardiksen ja softan kokoonpano. Apple on tästä hyvä esimerkki. Ei ole huippurautaa juuri missään. Näyttö on poikkeus, sillä sen huomiotta on hankala mitenkään kompensoida softalla. Siinäkin oleellisinta on riittävän hyvä taso. Riittävän hyvän tason määrittely ei ole helppoa ja siitä koko Nokian ja muiden valmistajien ammattitaidossa on kysymys.

Kuka tahansa osaa vetää speksit tappiin, jos puhelin saa maksaa mitä vain. Näin ei tietenkään juuri koskaan ole käytännössä.

SGX530 on varmasti ensimmäisen kerran julkaistu vuonna 2005, mutta siitä ei kannatta vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Tuolloin matkapuhelimissa ei ollut 3d kiihdyttimiä tai kosketusnäyttöjä. SGX530 on luultavasti ollut tuon ajan PC näytönohjaimissa erillisisenä piirinä, jota olisi ollut täysin mahdotonta laittaa matkapuhelimeen. Myöhemmin (n. 2008) sama piiri on integroitu OMAP3 SOC:lle, ja se on ollut luultavasti paras grafiikkakiihdytin mitä on pystytty käyttämään.

Nykyisin kaikki prosessorit ja apuprosessorit on integroitu samalle piirille (System on Chip, SOC), jolloin erillisten piirien käyttö ei ole kovin järkevää. Nokian Symbian^3 alusta on tässä poikkeus sillä siinä on tietääkseni täysin erillinen grafiikka piiri.

Vuonna 2007 julkaistiin N95 ja siinä oli matkapuhelimien yksi ensimmäisistä 3d kiihdyttimistä Powervr MBX lite (integtoituna omap2 SOC:lle), joka oli alunperin julkaistu vuonna 2001. Grafiikkakiihdyttimiä on alettu suunnitella suoraan mobiilialustoille vasta viimevuosina.

Tähän asti ilmestyneissä Windows Phone 7 -puhelimissa ei ole sen kummempaa rautaa. Winkkaripuhelimista löytyy 1GHz Snapdragon prosessori ja prossun tarkasta tyypistä riippuen joko Adreno 200 tai Adreno 205 GPU. Näistä Adreno 200 on suurinpiirtein samalla tasolla tai hieman heikompi suorituskyvyltään kuin SGX530. 205 on tehokkaampi.

Teknisistä spekseistä riippumatta WinPho7 on pirun sulava, eikä ketään kiinnosta GPU:n tarkat speksit. Sama homma pätee N9 kanssa. Minäkin, tekniikkanörtti pahimmasta päästä, olen aidosti innoissani N9:stä spekseistä riippumatta.

Android käytännössä tarvitsee tuplaytimen ollakseen sulava (tiedän tämän omistettuani ensin HTC Desiren ja nyt GS II) kun taas N9 saa puristettua sulavan kokemuksen irti yksiytimisestä OMAP3630:sta.

Tavalliset kuluttajat eivät ymmärrä tuplaytimien tai grafiikkakiihdyttimien päälle. Pääasia on sulava käyttäjäkokemus. Kuinka moni iPhone4:n omistaja (satunnaisotannalla valittu) tietää mikä GPU Applen A4 piirin sisältä löytyy?

Nörtteillään tästä alaspäinyhteensopivuudesta vielä sen verran, että eikös Meegossa ole pakettienhallintajärjestelmänä .rpm siinä missä Maemossa paketointisysteemi on .deb?

Eikös tämä tarkoita sitä, että jos ja kun softat joskus portataan plattalta toiselle, ne kaikki pitää kääntää ja paketoida uudelleen sekä samalla selvittää ziljoona potentiaalista riippuvuusongelmaa.

Eikös muuten Symbian kolmosessa käytetä nVidian Tegraa SoC:ina? Ja eikös siinä ole yhdysrakenteinen GPU, vai tuliko se vasta tuoreemmassa Tegrassa?

Voisiko joku muuten kertoa mikä GPU Nokian N8:ssa on. Vahvistamattoman tiedon mukaan se on Broadcom BCM2727.

http://www.broadcom.com/products/Cellular/Mobile-Multimedia-Processors/BCM2727

http://www.curiouscat.org/Steve/Media/2727-PB01-R.pdf

*nört*

Voi Ossi. Alusta asti (MB) olen sinun juttujasi lukenut. Nyt vasta tovin olen kuitenkaan blogiasi seurannut ja jatkuvasti enemmän ja enemmän tuntuu menevän fakta ja fiktio ristiin. Kovin paljoa sinulla ei tässä blogissasi ole varsinaista asiaa, mutta hallitset kyllä hyvin keltaisen lehdistön eleet.

”Korjatkaa ihmeessä, jos käsitykseni on väärä.”

Nähdäkseni tehoa ei voi verrata noin suoraan, koska alustat ovat niin erilaiset. Veikkaan, että N9 on itseasiassa nyt käytännössä markkinoiden tehokkain puhelin, kunnes Applelta tulee uusi iPhone.

Androidit ja WP7 puhelimet rämpivät tehon suhteen kaulaa myöten java/silverlight-suossa, koska niissä tulkkaava virtuaalikone ahmii helposti tehoa ja muistia moninkertaisesti verrattuna N9:n puhtaaseen natiivikoodiin. Osa niidenkin koodista on toki natiivia, mutta valtava osa ei ole.

Computer Language Benchmarks Game -sivuston vertailu kertoo tästä tehohukasta karua kieltään. Sivulla toteutetaan sama algoritmi eri kielillä mahdollisimman nopeasti.

Testit on mitattu pöytäkoneella. Puhelimessa tilanne on heikompi.

c++ vs c# (Mitattu Monolla, joka tosin on merkittävästi hitaampi kuin MS-toteutus)
http://shootout.alioth.debian.org/u64/benchmark.php?test=all&lang=gpp&lang2=csharp

c++ vs java (Dalvik tuskin on vielä yhtä nopea kuin Java vm)
http://shootout.alioth.debian.org/u64/benchmark.php?test=all&lang=gpp&lang2=java

Eli 1GHz 1 GB N9 vastaisi osassa tuon sivun testeistä 1.5 GHz Dualcore CPU:lla 16 gigan (!) RAM-työmuistilla varustettua Androidia, jos sellainen vain olisi olemassa. (huom. työmuisti on eri asia kuin hidas massamuisti, useimmissa puhelimissa työmuistia on alle giga).

Veikkaan, että GPU:n vaikutus näkyy lähinä kuormittavimmissa peleissä ja siinä, että voi kuvata videoita vain 720, mutta ei 1080 tarkkuudella.

Toki mainonnan kannalta olisi parasta, että megat ja gigat olisivat myös maalikon silmissä mahdollisimman isot, mutta jos käyttö on noin sulavaa ja kaunista, kuin esittelyissä, ei ostajaa taida paljon liikuttaa onko kyseessä OMAP3630 vai OMAP4430. Enemmän haittaisi, jos väärä prosessori haittaisi saatavuutta.

Tässä kirjoitelmassa on niin monia asia väärin että ihan nauratti. En jaksa korjata.

N9 on suunniteltu kaikille normaalikäyttäjille, erityisesti naisille (siksi värikkäät kuoret). Sen on tarkoitus tarjota jotain uutta UI:n osalta, eikä samanlaista kuin mitä kilpailijoilla jo on. Tälle kohderyhmälle on yhdentekevää mitä rautaa luurissa on, kunhan se vaan toimii hyvin. Ja varmastikin onhan se myös kustannuskysymys (parempi kate jne).

Ja se määrä mitä N9 on saanut positiivista kommenttia on huikea saavutus Nokian tuotteesta, onkohan koskaan Nokian tuotetta ylistetty näin paljon? Tästä päätellen luulen, että N9 myy ja paljon.

Hieman läpinäkyvää tämä Ossin klikkikalastelu.

Aloitetaan pohjalta. kaikissa tähänastisissa S3 puhelimissa on broadcomin GPU.

Jos (kun?) joku seuraava luuri tulee enemmän MeeGolla (käyttäen vaikka RPM paketointia) riittänee kun ne käännetään uudestaan Qt SDK:lla mikä paketoi ne sitten automaattisesti valitun targetin mukaiseksi.

Ei ole Tegraa missään Nokian laitteissa. Sujuvasti näköjään kirjoitat blogipostauksia tällaisista aiheista, mutta ei ole edes nämä asiat tiedossa.

Voisitko Ossi kertoa mille mobiili GPU:lle löytyy avoimet ajurit? Laita CC:nä vaikka Nokialle.

Epäilen myös vahvasti että olisit pystynyt esim. demoista päättelemään että N9:ssä on noinkin antiikkista rautaa sisällä ja vastaavasti olisit pystynyt aukottomasti vakuuttamaan kaikki että käyttis pyörii huonosti pelkkiä speksejä lukemalla.

Niin ja Snapdragon oli ennen viimeisintä versiota tehottomampi kello kelloa vastaan verrattuna OMAPiin.

Ja kun helmikuussa ilmoitettiin WP:n siirtymisestä taisi tämän puhelimen rauta olla jo täysin valmista, sinun mielestäsi olisi kuitenkin ollut syytä ottaa Nokialle täysin uusi alusta ja tehdä tästä puhelimesta ”testialusta” Windows Phonelle? Tämähän kuulostaa ihan joltain konsultilta.

Se ei voi olla hyvä, koska se ei ole windows… vai mitä FudOssi?

Onko ”huonommalla” raudalla parempi akkukestävyys? ja haluaisin tietää vaikuttaako MeeGon tai tässä tapauksessa Harmattanin pyöritys paljon tehoa, että toimiiko se sulavasti ”huonommallakin” raudalla? ehkä näissä on syyt ja vaikuttaa se Micciin liittyminen ja Eloppikin varmaan vähäsen, eihän he voi sallia nokialta parempaa puhelinta markkinoille kuin WP7 olisi, kun se kohta tulee. Ja vielä jos jollekkin jäi epäselväksi että mihin vaikuttaa niin N9 specseihin. Itse jäin kaipaamaan fyysisiä näppäimiä, jos jostain saisi sen N950

Voi hyvät hyssykät.
Se toimii sulavasti ja kauniisti, näyttää upealta ja on helppo käyttää.
Mitä muuta voi normaali käyttäjä (kuten minä) vaatia?

Vaikuttaa täysin ässältä.

On niinku autofoorumien hiekkalaatikkokeskustelua, että kenellä on isoin moottori ja eniten tehoa. Ite otan se 1.8 litraisen joka on taloudellinen ja edullinen..

Tässä Fab paljasti taas tietämättömyytensä. Androidit ja WP7:t ovat kuin raskaita jenkkirautoja, mitkään hevosvoimat eivät tahdo riittää pyörittämään niitä. Nokialla taas on ekopihi aito Linux, joka menestyisi vaikka pisaralla pisimmälle kisassa kun se ei hukkaa tehoa virtuaalikoneisiin.

Ja kyllä siinä on FM RxTx-piiri aivan kuin N900:ssakin, nörttien täytyy vain koodata lähetin/vastaanottosofta.

Flashin puute on ainakin toistaiseksi olemassa, mutta ei se Omppuilijoita ole haitannut. Saa nähdä miten tämän kanssa käy. Joka tapauksessa selain on hyvä, ei tarvita Applen tapaan jotain kuppaisia appseja kun selain ei pysty toistamaan sivuja.

Vaikuttaa siltä, että Nokialla on jälleen hittituote, jos se ymmärtää markkinoida sitä. Jopa nuivat jenkkiblogitkin ovat surutta hehkuttaneet sitä.

Olkaamme ylpeitä siitä, että Suomessa osataan tehdä tällaista. Toivottavasti WP7 floppaa mahdollisimman hyvin ja Meego on Nokiankin tulevaisuus.

Meni jo N9 tilaukseen ja olen tyytyväinen että tälläinen vaihtoehto löytyy.

Jokseenkin kaikki mitä tarvitsen ja toi moniajo.

Windows Phone ei kiinnosta yhtään joten jäävät minulta kauppaan enkä aijo osallistua sen mainospelleilyyn enkä rahastusmalliin.

Dual core ei takaa vielä mobiililaitteen paremmuutta. On ollut järkevä päätös monelta firmalta lähteä tekemään mobiililaitteita single corella jossa virrankutus on edelleen huomattavasti helpommin hallittavissa.

Miksi Suomen lehdistössä tarvitsee aina etsimällä etsiä niitä heikkouksia tai syitä mollata tuotetta? Saako siitä jonkin tabloid mitalin? iPhonen muka moniajo ja sinlge coreus ei tunnu haittaavan ketään? Snapdragon on saanut sellaine CPU:uiden ”GTX” maineen että ei mitään rajaa.

Tuote on kirjoittajan mielestä huono. Tuli selväksi. Jos Nokian tuotteet ovat olleet käytettävyydeltään surkeita, on myös avustavan kirjoittajan tekstit sekavia ja vaikeasti ymmärrettäviä. Kun journalistin tehtävä on kertoa asioista selkeästi ja kiinnostavasti, niin herää kysymys että onko opinnot loppusuoralla, elämä kohdellut kaltoin vai muuten vain huono päivä. Se on vaan niin helppo laukoa takapenkiltä ”totuuksia”.

Nokian perimmäinen ongelma on, että myyntimäärät ovat laskussa ja puhelinten keskihinta myös.

N9 on keräilykappaleeksi jäävää kamaa, koska todellinen (ilmoitettu) strategia on Windows vastaan Apple ja Android. N9 julkaisusta ilmoitettiin julkisesti Elopin toimesta alkuvuonna (tänä vuonna pihalle yksi Meego-puhelin), ja enempää ei tule.

Symbian-puhelimet ei siis ole strategian kärjessä vaan Windows/Nokia puhelimen saaminen kauppoihin toivottavasti tämän vuoden puolella.

Odotus on tuskallista ja vastaanotto voi olla laimeaa. Uskoisin, että Nokialle Windowsista tulee yksi välivaihe (voi olla vuosia) ja jos itsenäisenä selviää niin tyhjemmältä pöydältä omalta linux-pohjalta lienee järkevintä mennä eteenpäin.

Symbian-puhelimetkaan ei siis ole… (korjaus). Tietenkään siis. Tarkoituksenani sanoa, että julkistetut symbianit menee vähän huti nekin.

Pikkuisenko käheä on tuo nfc, jota omppu ei ole onnistunut vielä varastamaan. Tuo Nokia 360-kaiutin on hieno!

http://www.engadget.com/2011/06/21/nokia-n9-first-hands-on/

Jokohan iPhone10:ssä on toimiva moniajo ?

Piti korjailla, jos korjailua on… Siis KUN sitä on.

”N9:stä on myös pudotettu pois useita N900:n nörttifeatureita: muistikorttipaikka, FM-radio, Flash-soitin, USB-host jne. Outlook-synkronoinnin, Ovi-kaupan ja varusohjelmien tukea voi jäädä lähinnä arvailemaan, mutta en pidättäisi näitä odotellessa hengitystä.”

Kuten joku jo mainitsikin, FM-piiri on, softa puuttuu. Tuoretta Flash-playeriä ei ole N900:llekaan saatavilla, mikä vähitellen tekee kaikki Flashia -käyttävät saitit myös N900:lle käyttökelvottomiksi, paitsi tietenkin jos käyttää communityn kikkailusoftia (TweakFlash) ja ainoastaan MicroB:tä. N900:ssa ei ole ”out-of-the-box” USB-hostia. Sen on community koodannut ja piiiiiiitkänkin ajan jälkeen on edelleen Beta-asteella. Osittain toimiva kyllä, mutta ei mikään stable-release. Ovi-kaupan tuki? Ovihan on kuoleva brandi. Mihin sellaiselle tukea tarvitaan? Varusohjelmia tulee todennäköisesti communityn puolesta paljon ja vähän päälle aikojen saatossa. Kuten N900:llekin edelleen tulee koko ajan lisää. Communityn puolesta ne parhaat softat tulee, eikä Ovi-kaupan kömpelöistä ”rahat-pois” -viritelmistä.

Ossi on pelkkä trolli. Edelleen vaikee käsittää miksi miehelle maksetaan.

Eikun niin. Sehän on konsultti. Konsultti on aina oikeassa.

Go ossi!

Ps. Onneksi pian tulee win-puhelimet, niin win-ossi pääsee kehumaan haukkumisen sijaan.

Ossi, viitsisitkö lukea lähteesi jos niihin linkkaat?

”OMAP 3630 -alustoja on ollut saatavilla jo vuoden 2009 alusta lukien” ja jos sen linkin vaivautuu ees kursorisesti lukemaan niin siellä sanotaan ”According to TI, the OMAP3610, OMAP3620, OMAP3630, and OMAP3640 will begin sampling during the third quarter of this year.”

Muutenkin tekstistä paistaa ilmi että nyt on enemmän innostusta kuin tietoa jaossa..

Stephen Eloppi haluaa pistää koko Linuxilta piuhat poikki Balmerin kanssa.
http://jtalous.blogspot.com/2011/06/stephen-elop-nokia-ja-meego.html

Meripihalle ja Arille kiitokset tarkennuksista. Artikkelia on päivitetty näiden asioiden osalta.

Sinänsä minua ei hirveästi yllätä N9:n saama positiivinen pörinä. Koska siinä pyörii Linux, se on automaattisesti hyvä, virtapihi ja tehokas. Loppukäyttäjän softat kyllä ilmaantuvat, ”kun nörtit koodaavat ne”.

Moni on näköjään ostanut kyseisen kännykän kun on sitä täällä niin hurskaasti puolustamassa. Eli siis oikeasti käyttänyt ja kokeillut omissa karvaisissa pikku kätösissään…

Näitä Ossin tekstejä lukiesseni olen erittäin usein ollut hyvin paljon samaa mieltä hänen kanssaan. Suurin osa kriittisistä kommenteista taitaa tulla OssiLyttyyn Ry:n jäseniltä

Ossi kritisoi kirjoituksessaan vanhentunutta rautaa. Mikä siinä on väärin? Se, kenelle luuri on suunnattu, on toissijaista. Luuri ei ole mitenkään ihmeellinen ja sen hehkutus eri paikoissa johtuu suurelta osin Nokia tämän hetkisestä tilanteesta. Pienestäkin pitää voida iloita

Ossille pointsit jälleen siitä että kertoo oman mielipiteensä ja usein myös totuuden, riippumatta siitä kuinka paljon taas tulee kuraa kommenteissa. Tosin, tuskinpa kommentit juuri hetkauttavat ketään suuntaan jos toiseenkaan. Sen verran ”ammattimaisia” kirjoituksia on seassa

http://www.engadget.com/2011/06/22/editorial-dear-nokia-you-cannot-be-serious/

En haluaisi mollata sinua kirjoittajana, ja sinulla saa tietysti olla omat mielipiteesi, mutta et viitsisi näin ennakkoluuloisesti arvostella asiaa, josta sinulla ei vielä ole selvästikkään kokonaiskuvaa.
Toivon siis, että olet edes hieman pahoillasi kirjoituksesta ja tutustuisit asioihin kantapään kautta, ennenkuin vedät näin radikaaleja johtopäätöksiä.

Tiettyyn pisteesen asti on aivan sama mitä rautaa laitteesta löyty jos käyttis on hyvin optimoitu ja käyttöliittymä on hyvin suunniteltu. Otetaan nyt PC-puolelta esimerkkinä Vista, edelleen siitä puuttuu/puuttui paljon ominaisuuksia ja se vaati silti käytännössä uuden PC:n ostamisen jotta se edes jotenkin toimisi, tuskaa sen käyttö oli silloinkin. Ei juurikaan auttanut vaikka pisti euroja rautaan.

Yksi firma joka on ymmärtänyt aika hyvin raudan toissijaisuuden on mielestäni Apple. Rauta on toki tärkeää heidänkin mielestään, mutta ykköseksi menee mielestäni käyttöliitymässä tehdyt ratkaisut ja yleensäkin se että iPhonea käyttäessä tulee jonkinlainen ”wau”-elämys. Kuluttajille kun markkinoidaan niin imago & kokemus ovat avainasemassa.

”Sinänsä minua ei hirveästi yllätä N9:n saama positiivinen pörinä. Koska siinä pyörii Linux, se on automaattisesti hyvä, virtapihi ja tehokas.”

No kerropas nyt kerrankin rehellisesti FudOssi, pystyisitkö kehumaan linux-pohjaista puhelinta?

”tietotekniikkaa konsultin silmin” -aamen.

Onko tää koko blogi vitsi? Ainakin slogan viittaa vahvasti siihen?

Totta kai pystyn kehumaan Linux-pohjaista puhelinta, jos siinä on aihetta moiseen.

Hyvä kirjoitus.

Grafiikkaprosessori vuodelta 2005. Ei tsiisus.

No onneksi näille vehkeille ei tule jatkoa. Varmaan joku sopimus tai sellaista pakotti tekemään yhden tämmöisen propellivehkeen ja nyt ne kettuleivat meego-insinöörit saakin seuraavaksi tossun kuvaa peffaan.

”Se toimii sulavasti ja kauniisti, näyttää upealta ja on helppo käyttää.
Mitä muuta voi normaali käyttäjä (kuten minä) vaatia?”

Miten olisi että se puhelin toimisi yhtä sulavasti myös myynnin julkaisusta?

N8 hehkutuksessakin kaikissa demoesitelyissä, jne, jne toimi sulavasti ja kaikki oli hyvin…. kunnes se tuli myyntiin jonka jälkeen sulavuus hävisi, tökkii, tökkii, ongelmia ongelmien perään.

N9 demoissa näyttää kyllä vallan loistavalta puhelimelta niin muotoilultaan kuin käytettävyydeltään. ”Pelkään” kuitenkin että todellisuus on kuten N8:lla kun myyntiin tulee.
Itse en kuitenkaan tuota N9:ä hanki ihan vain sen vuoksi koska siinä on meego.
N8:lla porskutan vielä jonkin aikaa kunnes tulee joltakin valmistajalta sellainen luuri joka kiinnostaa.

Olen samaa mieltä ettei juuri ketään kiinnosta millä GXWEGPU piirillä puhelin on tehty.

Tuntuu jopa hyvältä nähdä että jollain ”vanhalla yksiydin” piirillä on saatu aikaan noin sulavasti toimiva puhelin. Käsittääkseni N9 on myös aidosti toimiva moniajo ?. Eihän se rauta ratkaise vaan siinä pyörivä softa.

Voikos tämän tosiaankin jostain jo varata ?

Sain itse töihin uuden W7 kannettavan, se kuitenkin tuntui yhtä hitaalle kuin vanhempi kotikoneen Vista.
Tätä minä kutsun pettymykseksi.

”Trollien alustalle koodaavien tuskaa kuitenkin lievittää, että Harmattanin myötä tulee lopultakin tuki Qt:n versiolle 4.7. Samalla tämä kuitenkin tarkoittaa sitä että alaspäinyhteensopivuus Fremantle-sovelluksiin menee rikki.”

Tarkastelin muutoksia ja poistetut paketit eivät koskeneet Qt -alustaa, eli tuon mukaan ei mene rikki ellei ole jotain hyvin tiukasti käyttisversioon sidottua softaa. Nokia nähtävästi ei rakenna käyttöjärjestelmiään kuin Iisakin kirkkoa, että mitään ei muuteta koskaan vaan sovellusrajapinta on ihan oma juttunsa. Tämän takia ei sitten ole mitään asemakirjaimia yms. typerää mitä löytyy esim. Microsoftin tekeleistä.

”Myös yhteensopivuus Symbian Annaan on kehittäjädokumentaation perusteella kyseenalainen; Harmattan-ohjelmat eivät toimi suoraan Symbian^3 Annassa.”

Symbian nyt sitten on eri merkkinen käyttöjärjestelmä eikä siihen ole mitään binääri yhteensopivuutta, että yks hailee vaikka pitääkin kääntää uusiksi.

”Nörtteillään tästä alaspäinyhteensopivuudesta vielä sen verran, että eikös Meegossa ole pakettienhallintajärjestelmänä .rpm siinä missä Maemossa paketointisysteemi on .deb?”

N9:ssä ja N900 on molemmissa .deb

”Eikös tämä tarkoita sitä, että jos ja kun softat joskus portataan plattalta toiselle, ne kaikki pitää kääntää ja paketoida uudelleen sekä samalla selvittää ziljoona potentiaalista riippuvuusongelmaa.”

No yleensä natiivisoftat käännetään uusiksi kun siirretään eri alustalle. Käännetään myös rauta-arkkitehtuurin muuttuessa ja voi olla, että käännetään myös uusilla julkaisuilla jos on muutoksia.

Ossi varmaan sitten ajelee x86 Windowsilla PPC Mac OS X:n natiivibinääriohjelmia ilman kääntämistä ja paketointia..

”N8 hehkutuksessakin kaikissa demoesitelyissä, jne, jne toimi sulavasti ja kaikki oli hyvin…. kunnes se tuli myyntiin jonka jälkeen sulavuus hävisi, tökkii, tökkii, ongelmia ongelmien perään.”

N8 on Symbian puhelin, eli ihan eri juttu.

”Apple on tästä hyvä esimerkki. Ei ole huippurautaa juuri missään.”

Roskaa ja höpö höpöä.

Kannattaa tutustua pikkaisen tarkemmin tuohon Apple A5-prosessoriin. Applen filosofian mukaan muuten osien on toimittava keskenään loistavasti. Tuote on kokonaisuus. Applellä on lisäksi maailman vaativimmat asiakkaat.

Apple on raaka rautafirma ja on valtava määrä firmoja, jotka hyppäävät, kun Apple niin sanoo. Apple on Foxconnin, Intelin, Samsungin, Nvidian ja esimerkiksi LG:n suurin asiakas. Nvidia on hyvä esimerkki, sillä 2/3 osaa sen liikevaihdosta tulee Appleltä. Apple on kaikille alan firmoille haluttu kumppani, sillä Applellä on huikea määrä rahaa sillä sen asiakkaat ovat valmiita maksamaan tehosta ja laadusta. Apple on useaan otteseen maksanut etukäteen miljardeja dollareita rahaa noille edellä mainituille firmoille, että ne rakentavat tuotantokapasiteettia pelkästään Applen tarpeisiin ja ostanut niiden tulevaisuuden tuotannon ja parhaimmat tuotteet ties kuinka monenksi vuodeksi eteenpäin.

Sitten pitää muistuttaa sellaisesta asiasta, että Apple on ARMin perustajajäsen. Apple perusti ARMin yhdessä Acornin ja VLSI:n kanssa ja Applellä on lisenssit kaikkeen sitä mitä ARMilla on. Applellä on näppinsä pelissä monessa sellaisessa asiassa, mistä se ei juuri ääneen huutele, eikä kaikkien tarvitse edes niistä tietääkkään.

Heitetään mukaan sitten vielä esimerkkinä uusin iMac, josta sanotaan näin:

”The Register reviews Apple’s 27-inch iMac: ‘Serious computing beast; GD gorgeous’”

Juttu löytyy täältä:
reghardware.com/2011/06/17/review_apple_imac_27in/

”Flashin puute on ainakin toistaiseksi olemassa, mutta ei se Omppuilijoita ole haitannut. Saa nähdä miten tämän kanssa käy. Joka tapauksessa selain on hyvä, ei tarvita Applen tapaan jotain kuppaisia appseja kun selain ei pysty toistamaan sivuja.”

Apple on suurin firma tällä planeetalla joka tukee voimallisesti avointa HTML 5:tä ja on tehnyt sitä alusta asti. Apple on avannut tätä avointa projektia varten useita avaintekniikoita, kuten esimerkiksi canvasin. Ainut kuppainen on Flash ja sillä ei ole enää merkitystä, sillä Adobe on pistetty tässä asiassa ruotuun*. Microsoftkin on joutunut Applen jyrän alle ja tukee nyt HTML 5:tä.

* ”Adobe capitulates to Apple, releases Flash-HTML5 convertor”
businessinsider.com/adobe-gives-in-to-apple-releases-flash-to-html-converter-2011-3

Jäi yksi linkki pois:

http://www.techztalk.com/techwebsite/03-19-11-apple-a5-processor-smokes-nvidia-tegra-2-chip

Eli siinä teille sitä RAUTAA.

Hitsin hitsi, kun tuli painettua taas ”lähetä kommentti”-nappulaa liian aikaisin, nimittäin jäi tuon jutun herkkukohta poies:

”In both CPU and GPU performance Apple’s A5 processor left NVIDIA’s Tegra 2 in the dust, performing at least 2x faster and sometimes even 5x faster. So, the answer to the initial question – Apple is not only able to compete with other chipmakers, but as of now they have the best ARM dual-core processor on the market. And the bad news for other smartphone and tablet makers is that only Apple products like iPad and iPhone will have access to A5 processor.”

Ja tiedetään, että Apple A6-prosessori on jo hollilla. Se on sitten toinen herkkutarina.

Aika surkeaa vouhotusta raudan osalta.

Vanhan raudan käyttäminen on tässä tapauksessa suorastaan järkevää. Softa on taatusti optimoitu vimpan päälle tuolle raudalle etenkin kun pohjautuu Maemoon, jota oli jo varmasti N900 aikaan paljon optimoitu.

Rautaa voidaan aina kasata rajalle vaikka mielinmäärin, mutta jos se softa ei ole tiukasti sovitettu raudan kanssa yhteen, lopputuloksena ei ole yhtään sen sulavempi, nopeampi tai akkukestoltaan pidempi käyttäjäkokemus.

Tämä jos mikä on Androidin suurin synti: se kun ei tahdo toimia millään raudalla jouhevasti, kun sitä raukkaa ei ole millekään kompolle hyvin optimoitu. Optimointi myös jää valmistajien harteille, eikä Googlen. Nopeasti uusi malli pihalle, niin siinähä optimoinnint jää tekemättä.

Lopputulos on selvä: edes tuplaydin prossu ja uusin grafiikkakiihdytin Androidila ei pääse iPhonen tasolle sulavuudessa. Puhumattakaan akkukestosta.

Ja nimenomaan iPhonelle. Apple on oivaltanut tämän jo aikaa sitten PC-puolella ja tekee samaa iPhonen kanssa. Ei ole järkevää tuoda koko ajan uusinta rautaa koneisiin tai useita eri rautakompoja. Kannattaa hioa se YKSI riittävä rauta ensin softan kanssa täydellisesti yhteen. Lopputuloksena MacBookeissa on vuosia ollut yksi parhaista akkukestoista (varsinainen suoritin ja grafiikkapuoli on jo PC puolella niin hyvin standardoitu, että optimointi ei tehoja paljoa tuo lisää. Optimointi tehdään virranhallinan ja väylien osalta raudan lähellä toimiessa)

Ja kas! Onhan se Microsoftkin asian ymmärtänyt, kun vaativat WP7:lle juuri sen tietyn yhden alustan.

N9 ilmeisesti tulee vanhasta raudasta huolimatta benchmarkkaamaan monessa asiassa nykyiset muut älypuhelimet penkin alle. MYÖS NOPEUDESSA (kamera nopeampi käytettävissä kuin canonin pokkarissa)! Akkukestollekin lupaillaan varsin hyviä aikoja ja en yllätyisi, jos olisi N8:n luokkaa. Linuxilla kun on todella vaikea piestä Symbianin kerrassaan mahtaavaa tehonkulutuksenhallintaa.

Terv. Yksi alan ammattilainen, joka työkseen on optimoinut softaa vähävirtaiseksi erittäin pieniin sulautettuihin järjestelmiin.

Ei tämä blogi ole Ossin kirjoittama.
Aito Ossi ei Applea kehu.

Ossi vapaaksi sieltä kellarista.

MINÄ

pääsit juuri asian ytimeen, loistavaa tekstiä.

”Nvidia on hyvä esimerkki, sillä 2/3 osaa sen liikevaihdosta tulee Appleltä”

Noniin, vähän OT:tä.. eli Apple maksaa Nvidialle huomattavasti enemmän piireistä, kuin muut OEM valmistajat?

Applen tietokoneilla on noin 8% markkinaosuus (luku jostain 2010 ajalta).

Nvidialla on näytönohjaimissa n. 32% markkinaosuus. Leikitään, että maailmassa myydään 100 milj. konetta vuodessa, joten niistä 32 milj. on nvidian näytönohjain ja niistä on 8 milj. Applen koneita. Selitä nyt tässä sitten, että Apple tuo 2/3 Nvidian liikevaihdosta, kun toimitetuista piireistä 1/4 menisi Applelle… tämä leikki tosin meni ihan pieleen, kun Apple käyttää nykyään AMD piirisarjoja ja näytönohjaimia.

Elop on siis osoittautunut aivan loistavan hyväksi valinnaksi Nokian johtoon, näistä kommenteistakin päätelleen. Hän on pannut Nokian toimimaan, vaikka nyt vasta linukka-värkki saatiinkin aikaan, mutta tulevaisuudessa sitten vielä paljon parempaa WP:tä.

Ja niinkuin Elopia jotkut hätähousut haukkuivat.

”Kyl se vaan on nii legasyä ku nörtit koodaa ja sit pelleilee frameworki kans. siis ne nörtit eli NÖRTIt jotka koodaa ei tajuu et RPM ei ole DEB eli aika legasyä. aika nörttimeininkiä ja koodausta. ”

Onko tää joku Pahkasian blogi vai miksi Ossi on täällä julkisesti nolaamassa itseään?

http://www.youtube.com/watch?v=b6hienXEd0Y
http://www.youtube.com/watch?v=U-O18t7XVqQ
Eli speksit meinasivat mitä?

”Sain itse töihin uuden W7 kannettavan, se kuitenkin tuntui yhtä hitaalle kuin vanhempi kotikoneen Vista.
Tätä minä kutsun pettymykseksi.”

Ehkä sinut pitää vaihtaa, jos kerran teet reilusti aiempaa vikkelämmästäkin yhtä hitaan

@Minä

http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2010/12/09/nvidia-chipset-issue-beaten-to-death-says-needham/

”Gill estimates that of Nvidia’s $150 million per quarter in chipset revenue, $100 million comes from Apple. He sees sales at Apple falling to $50 million in Q1 of next year, as MacBooks are released with Intel’s (INTC) Sandy Bridge processor. However, Nvidia will still get about $50 million per quarter from the MacBook Air, which was released this past fall and which likely wouldn’t have a major redesign before next fall.”

Tuo on puolivuotta vanha tieto ja tilanne on elänyt tässä. Applen myynti kasvaa sen verran kovaa, että tuohon asiaan palataan vielä moneen otteeseen. Tästä saa kuitenkin hyvän kuvan siitä, että kuka käskee.

Mikäs se sovellustarjonta tuolle N9:lle on? Olematonko? Pitääkö säätää itse pajonkin että saa jotenkuten toimimaan? Pystyykö tuo käytössä aivan välttämättömään, eli käsittelemää mm. standardeja open xml -dokkareita?

Hiivatti! Toi Applehan kuulosaa tosi kamalalta monopolilta – umpikallis, umpisuljettu ja karmeeta ketkupeliä taustalla.

Barrikadeille!

Vai meneekö takinkäännöiksi periaate-perteillä?

Voi Ossi minkä teit. Kirjoituksesi alkaa enemmän ja enemmän näyttää keltaisen lehdistön ja roskajournalismin tuotoksilta.

Rauta on mitä on koska se lyötiin lukkoon jo puolitoista vuotta sitten. Sen jälkeen ruvettiin hieromaan softaa siihen päälle ja se sitten kesti ja kesti ja kesti ja kesti ja kesti. Tämä on myös suurin syy windowssiin siirtymiseen, tuo meego harjoitus oli todella kallis floppi Nokialle.

Noh, onneksi nyt saitte viimein edes tuon yhden laitteen pihalle. Nim. jo vuosi sitten protoa käsissä pidellyt.

@$666,66

Apple ei ole suljettu – Apple tukee voimakkaasti avoimia projekteja ja on viimeksi tuonut kaikille esimerkiksi WebKitin, Grand Central Dispatchin, Open GL:n jne..

Apple tukee avointa nettiä henkeen ja vereen. Pikku pätkä tähän HTML viidestä:

”WHATWG launches HTML 5

The glacial and mostly irrelevant progress being made on web standards within the W3C resulted in Apple, Mozilla, and Opera joining together in 2004 to start up the independent WHATWG (Web Hypertext Application Technology Working Group), focused on advancing HTML, CSS, DOM, and JavaScript to serve as a viable platform for rich web apps.

WHATWG was pointedly designed to bypass Adobe Flash, Microsoft Silverlight, and Sun JavaFX and return the web to its open roots. in order to achieve that goal, it needed to modernize the HTML specification, which hadn’t really progressed since 1999. Additional work was also required to adapt the DOM and advance JavaScript with APIs to provide rich web app features more akin to desktop applications, such as drag and drop, advanced drawing, and offline editing.

In 2007, WHATWG recommended its specification of HTML 5 for adoption by the WC3 as the new starting point for the future of the web in place of XHTML 2.0. This time, the W3C accepted the proposal and a new HTML working group was subsequently formed. In January 2008, the first public working draft of HTML 5 was published.”

Lisää tuolta…
http://www.roughlydrafted.com/2009/09/19/why-apple-is-betting-on-html-5-a-web-history/

Apple on käytännössä ainut firma, joka pystyy yhdistämään yhden tärkeän jutun yhteen. Se pystyy optimoimaan softaa rautaan ja rautaa softaan samanaikaisesti, sillä prosessorisuunnittelu ja käyttöjärjestelmän, sekä ohjelmointityökalujen tekeminen on saman katon alla. Se lyhentää time to market aikaa merkittävästi. Kehittäjät ovat myöskin aivan eri tavalla ajantasalla.

Nyt muut joutuvat tosiaankin odottamaan ensin, että rauta on valmis ja sitten vasta päästään optimoimaan sitä käyttistä ja sitten vielä odotellaan, että päästään tekemään ohjelmia. Kaikki tuo tehdään vielä pahimmassa tapauksessa komiteoiden kautta. Siinä tulee sitten kiire saada tuote ulos, sillä samaan aikaan Apple on siirtynyt vilkkaasti eteenpäin.

Hyvä esimerkki on iPad. Kun muut uhosivat kaatavansa iPadin uusilla tuotteillaan, niin samaan aikaan, kun nämä sitten esittelivät nämä ”hienot” tuotteensa, niin Apple pyyhkäisi pöydän tyhjäksi iPad kakkosella. Nyt uho on taas kova (tosin ei niin kova, kuin aikaisemmin*) ja Applellä on iPad 3 valmiina luutuamaan pöytä taas puhtaaksi kilpailijoista.

http://macdailynews.com/2011/06/22/beleaguered-rim-slashes-playbook-production-plans/

”Elop on siis osoittautunut aivan loistavan hyväksi valinnaksi Nokian johtoon, näistä kommenteistakin päätelleen. Hän on pannut Nokian toimimaan, vaikka nyt vasta linukka-värkki saatiinkin aikaan, mutta tulevaisuudessa sitten vielä paljon parempaa WP:tä.

Ja niinkuin Elopia jotkut hätähousut haukkuivat.”

Elopilla ei ole ollu osaa eikä arpaa N9 kanssa.
Puhelin oli ollut jo tekeillä aikoja sitten ennenkuin mies astui firmaan. Tähän asti Eflop ei ole saanut muuta aikaiseksi kuin Nokian osakkeen arvon tippumisen.
Ei voi kuin ihmetellä miksi Elop ja kumppanit valitsivat Windosin Meegon sijaan, vielä kun se oli jo näin pitkällä.
Mitä maata mullistavaa se WP muka tuo?
Ecosysteemiäkin on turha hehkuttaa kun Nokialla on jo kaikki hyvällä alulla. Myös kaikki Ovi storen Symbian ja QT appsit saa toimimaan meegossa, joten aivan tyhjältä pöydältä ei olisi tarvinnut lähteä.

Tässä joutuu vielä näköjään tappamaan aikaa vielä hetken, joten pistetään yksi juttu vielä tänne ihmeteltäväksi, mutta ei sitten enempää.

http://micgadget.com/13172/apples-tim-cook-visits-china-mobile-to-discuss-4g-lte-iphone/

Eli tällaista:

”Previously, China Mobile, the country’s largest wireless operator, confirmed that it had “reached consensus” with Apple related to support for their fourth-generation TD-LTE radio technology in future iPhones. China Mobile CEO Wang Jianzhou told MarketWatch that his company will begin commercial trials of the 4G TD-LTE technology next year, but refused to provide a time-frame for a possible 4G LTE iPhone launch in the country. With today’s update on Tim Cook visiting China Mobile, we think the cooperation between China Mobile and Apple will be HUGE. If Apple is going to use TD-LTE in the next iPhone you can bet your arse that every carrier in the world will be making sure their “4G” will be TD-LTE too when it gets deployed. So, does this tell us that an iPhone 5 with 4G LTE support is coming soon?”

No tulihan ne vihdoinkin hakemaan meikeläistä. Mutta tässä on vielä yksi mielenkiintoinen juttu jota on odotettu:

”Apple Is Hiding Its Google-Killer”

http://www.businessinsider.com/ios-5-siri-2011-6

”It also ought to scare the bejeezus out of Google, because search is its core business and mobile search is the big reason why Google got into the mobile phone business in the first place. If Apple can do it better than Google, they’re in big trouble.”

Nyt pääsee vihdoin kotiin ja nukkumaan… öitä

Uskomatonta tekstiä.

Onneksi näyttää olevan, että suurin osa kommentoijista ja muiden sivustojen kirjoittajista on huomannut, että kyseessä on ehkä yksi harvoista omaperäisistä käyttöliittymistä ja uusista avauksista vuosiin.

Ei puhelimessa ole kaksiydin-prossulla mitään järkeä, jos softat pyörii sulavasti yhdellä, käyttöliittymä on hyvä ja akku kestää.

Itse olin melko skeptinen tuosta Qt:n nopeudesta, mutta nyt kun näin tämän, olen todella positiivisesti yllättänyt. Tuplaydin-prossuja tarvitaan Android-puhelimiin juuri siksi, että Java-softat on älyttömän hitaita yhdellä prosessorilla.

Yrität lytätä N9:n teknisillä perusteilla, mutta unohdat, että nopeuteen vaikuttaa raudan lisäksi softa. Teknisesti N9:n raudassa ja softassa tehdyt valinnat ovat ylivertaisia mihinkään muuhun. Ja ihan vaan peruskäyttäjälle tämä on todella helppokäyttöinen ja haluttava puhelin.

N9 on seuraava puhelimeni.

Hahah mielenkiintoista kun nämä menevät aina apple keskusteluihin

Ihan tyylikäs nörttipuhelin, mutta edelleen vihaan nokian os graafista olemusta.. Etenkin noita ikoneita. seuraavaa iiphöneä ootellessa.

Eipä taida olla muutaku iOS ja win7phone alustat jotka kiinostaa ja toimii.
Android, symbian = kuraa.
50% meego = parempaa päin

No ei todellakaan ios kiinnosta, vuosituhannen alun ensimmäinen symbiankin moniajaa paremmin kuin ios ja aito Harmattan myös moniajaa hyvin.

Saisin sääliviä katseita, jos käyttäisin niin teknisesti vanhentunutta puhelinta kuin applella on.

Joku voisi kertoa, onnistuuko nfc:n yli siirtämään tietoa nopeasti eli voisiko sillä siirtää hd-videota jonkinlaiseen telakkaan?

Heh, menohan on täällä kuin herättäjäjuhlilla. Nokiafanit ovat nousseet ylös haudastaan huutamaan suosiota N9:lle ja samalla tappamaan pahan Ossin.

Yksi kertoo, kuinka led-tuikulla on jotain tekemistä aidon salaman kanssa, on jopa parempikin. Toinen väittää, että puhelin on tehty naisille, joten on aivan sama vaikkei se olekaan nörttiyhteensopiva. Kolmas taas todistaa, kuinka community (siis ne naiset?) hoitaa kaiken puuttuvan muutamassa viikossa kuntoon. MeeGoa ei MeeGo-luurissa löydy, mutta kyllähän Qt-softan voi ainakin melkein kääntää uudelleen puhelimesta toiseen. (PPC-binäärit muuten toimivat kääntämättä ja uudelleenpaketoimatta vielä Intel-Snow Leopardissa). Eikä Ovi Storellakaan (vai mikälie Windows Market Place se tulevaisuudessa onkaan) ole näille naisille väliä, kun softa jaetaan kuitenkin sorsamuodossa communityn kautta. Flashkin siirtyi turhuuksien joukkoon, vaikka samat henkilöt olivat vielä hetki sitten aivan varmoja siitä, ettei iPhonella voi käyttää ollenkaan nettiä Flash-puutteen vuoksi.

Ja lisää hauskuutta jatkuu. Yksi on aivan varma, että antiikkinen yksiydinprossu oli paljon parempi valinta kuin tuplaydin (aikana, jolloin yksiytimisiä uusia älypuhelimia julkistetaan lähinnä 100 euron hintaluokassa). Toinen taas hehkuttaa, kuinka linux on syntymästään saakka optimoitu juuri tuolle raudalle, joten N9 on nopein maailmassa oleva kännykkä, vaikka rauta olisikin ikiwanhaa. Tosin N9:n tullessa myyntiin tilanne taitaa olla ”hiukan” erilainen.

Onhan tämä puolustustaistelu varsin viihdyttävää ajanvietettä. Harmittavasti usealta tuntuu unohtuvat, että Nokian lippulaivat ovat olleet aina täynnä antiikkia. N97 oli jo niin vanha syntyessään, että sen toimintakuntoon laittaminen kesti vuoden julkistuksen jälkeen. N8 oli myynnin alkaessa tekniikan suhteen samalla tasolla kuin iPhone3G(S?), mutta käytettävyyden perusteella pari sukupolvea vanha rauta oli jälleen täysin alimitoitettua. Nyt N9 on siis vähintään vuoden muita jäljessä, mikä varmasti tulee esille viimeistään siinä vaiheessa, kun puhelimella tehdään muutakin kuin käytetään muutamaa mukana tullutta sovellusta. Kaikki kuitenkin muistanevat senn kuuluisan N97-esittelyvideon…

Noh, tietenkään ei aina tarvitse olla uusinta uutta. Useamman vuoden wanha eeepc-701 pyörittää xubuntua varsin mallikkaasti puolen gigan muistilla ja käynnistyy nopeammin kuin W7-läppärit. Tehoeron nykyisiin huomaa oikeastaan vasta sovelluksia käytettäessä, sillä UI toimii huomattavasti paremmin tässä kuin uudenkarheassa W7-miniläppärissä. Ehkäpä tässä on N9:n pelastus. Ikävä vain, ettei kunnon kohderyhmää tuntunut täälläkään löytyvän.

Mielestäni kirjoittaja unohtaa teknistä teitoa pursuvassa tekstissään yhden perusasian: puhelin on hyvä jos se toimii hyvin, riippumatta siitä mitä sen sisällä on.

Minulla itselläni on ”siviilipuhelimenani” viimeisin android-puhelin ja sen kanssa on ongelmia vaikka rauta viimeisintä huutoa onkin. Pääsyy on virrankulutus, akku ei kestä työpäivää, vaikka kuinka yrität käyttää energiansäästöominaisuuksia. Sama juttu on muuten naapurihuoneen kolleegallani jolla on iPhone 4 (kehutusta akunkestosta huolimatta latauksesa joka päivä).

Vastaavasti wanha kunnon firman nokialainen E71-sarjalainen säilyttää virran neljästä päivästä viikkoon, vaikka arvoisan kolumnistin mukaan sisältääkin vanhaa rautaa.

Suurimmalla osalla loppukäyttäjistä on aivansama mitä kuoren sisällä on kunhan laite toimii niin kuin sen on arveltu toimivan.

Puolen vuoden iPhone nelosen käytön jälkeen olen saanut laitteen akusta myös kuvan. Se on riittävän hyvä.

iPhonen akku ei tietenkään ole yhtä hyvä kuin E71:n loistava akku. Mutta kun laitteen akun lataa yöaikaan, sillä pärjää työpäivän ihan hyvin. Ja minä käytän puhelinta töissäni varsin paljon. Olen ollut sen suhteen positiivisesti yllättynyt. Ja minulla oli E71 ennen kuin päivitin ensin N8:aan ja sitten sen kuoltua iPhoneen.

Parempaa akunkertoa jää kaipaamaan lähinnä jos pitäisi matkustaa enemmän ja ei olisi mahdollisuutta uudelleenlataukseen kesken päivää.

http://murobbs.plaza.fi/rapellys-ja-testaus/779156-karmaiseva-totuus-nokian-uudesta-n9-flopista.html

Tuolla jaettu mielipiteitä kirjoituksestasi. Itse epäilen että et saanut kutsua Espoon julkistustilaisuuteen ja kyllä kyrpii. Vituttaako naminami

Ottaako noin koville kun Nokia tekee hyvän puhelimen? Hakemalla haetaan sitä vikaa puhelimesta.
Sitten kun aihe kääntyy rakkaaseen omenasoseeseen, niin sitten ei löydykkään kuin positiivista sanottavaa.

Säälittävä.

R&T kuittaa

Ossi: Jos tuossa N9:ssä (vanhassa raudassa) softat pyörii kuten videoissa on nähty, miten ne lentääkään tulevissa raudoissa?

Uskoisin että tuo yhden ytimen prossu haukkaa vähemmän virtaa kuin kaksi ydintä…

Ota Ossi mallia kolleegastasi Tero Lehdosta. Tero kävi paikan päällä katsomassa laitetta ja kirjoitti juttunsa sen perusteella.

Sinä et edes ole nähnyt laitetta. Nyt sitten itket täällä kun et toistaitoisena aputoimittajana saanut edes kutsua tilaisuuteen.

Pidät ehkä itseäsi nörttinä, mutta todellisuudessa olet kyvytön wanna-be-nörtti, joka ei ymmärrä ohjelmoinnista ja hevon v*****. Ja sen kyllä huomaa.

Olet sentään vaivautunut katsomaan wikipediasta mitä paketointia eri käyttöjärjestelmät käyttävät, mutta siinäkin jäi musta pekka käteen.

On siinä meillä asiantuntija.

”http://www.youtube.com/watch?v=b6hienXEd0Y
http://www.youtube.com/watch?v=U-O18t7XVqQ
Eli speksit meinasivat mitä?”

MAHTAVAA! Kaikkien speksirunkkarien pitäisi katsoa noi

kävisin mielelläni tutustumassa muron keskusteluihin mutta antamasi linkki valittaa puuttuvista oikeuksista.

”Uskoisin että tuo yhden ytimen prossu haukkaa vähemmän virtaa kuin kaksi ydintä…”

Tämä ei välttämättä pidä nykyteknologialla paikkansa, ainakaan siinä määrin, että sillä olisi jotain suurtakin merkitystä käyttöajan kannalta.

Akun kesto riippuu tällä hetkellä aika pitkälti käytöstä. Näytön valaisu vie sähköä, samoin esim. aktiivinen 3G-yhteys. Jos laitteen käyttö on vähäistä esim. epämukavuuden vuoksi, kestää akkukin isältä pojalle.

N9:n akku tullee kestämään varmasti pidempään kuin N900:n, joka hyytyi jo puolessä välissä työpäivää. Sen sijaan arkikäytössä on aivan sama, pitääkö puhelinta ladata kerran päivässä vai joka toinen päivä.

Tero Lehdon blogista: ”Vaikka tekniset speksit olivat tiedossa, Nokia N9 onnistui yllättämään sulavalla käytettävyydellään, muotoilullaan ja laatuvaikutelmallaan. Ensivaikutelma oli myönteinen.”

Se on täysin koodista kiinni miten se käyttis pyörii. Linuxia pystyy käyttämään melkein kymmenen vuotta vanhalla pöytäkoneella peruskäytössä aivan hyvin.

Ohjelmat on tosiaan edelleenkin helpompi optimoida yhdelle ytimelle, joten ohjelmointi onnistuu helposti aloittelijaltakin. N9:n akunkesto tulee olemaan aivan eri planeetalta esimerkiksi Android ja iOS luurien kanssa.

Kannattaa muistaa että pääsyy noihin puutteisiin on varmasti Elop. Hän on estämällä estänyt ja totaalisesti vesittänyt Meegon kehitystyön ja aiheuttanut vahinkoa Nokialle ja Nokian omistajille sekä koko suomelle. Toivottavasti painuu kotiisa mahdollisimman nopeasti. Tässä valossa pidän N9 julkaisua hyvänä. Elopin valehtelu ettei muka saada kuin yksi puhelin markkinoille on todella valehtelua koska on jo olemassa kaksi mallia N9 ja N950. Ilman näppäimistä ja sen kanssa.

No eipä ole kyllä tämä Plazan ja Muropaketin tekniikkakaan kovin hyvin kunnossa.

http://muropaketti.com/taskumuro/nokian-huomisessa-uutuuslaitteessa-ei-ole-meego-vaan-harmattan-lue-lisatiedot

-linkistä tulee:

Server Error in ’/’ Application.

Runtime Error

Description: An application error occurred on the server. The current custom error settings for this application prevent the details of the application error from being viewed remotely (for security reasons). It could, however, be viewed by browsers running on the local server machine.

Details: To enable the details of this specific error message to be viewable on remote machines, please create a tag within a ”web.config” configuration file located in the root directory of the current web application. This tag should then have its ”mode” attribute set to ”Off”.

Notes: The current error page you are seeing can be replaced by a custom error page by modifying the ”defaultRedirect” attribute of the application’s configuration tag to point to a custom error page URL.

meripihka kirjoitti: ”Joka tapauksessa selain on hyvä, ei tarvita Applen tapaan jotain kuppaisia appseja kun selain ei pysty toistamaan sivuja.”

Toivotaan että Nokialla ymmärtävät miksi iOS:ille syntyy Appseja pelkästään selaimen sijaan. Tai Nokialla voivat miettiä miksi heillä itselläänkin on Facebook, Youtube ja Twitter appsit vaikka palvelut toimivat myös selaimella.

Appsien käytettävyys on olennaisesti parempi kuin selaimen pyörittely, zoomailu ja liikuttelu. Se että taustalla voi olla normaali selainpohjainen tiedonsiirto tai koko App-look-a-like toteutettu selaimella (kuten Financial Times tekee), on sitten lähinnä tekninen detalji.

Puhdas ”kaikki toimii selaimella” ajattelu on vanhentunut malli ajalta, jolloin oli tietokone, näppäimistö ja hiiri.

Mitä helvettiä tota julkasua vielä ihmetellään!?
Pakkojulkaisu joka on luvattu aikanaan Intelille kun yhteistyötä MeeGon parissa aloiteltiin.
Mutta siis, kirjoittajan mielestä tämä puhelin olisi ollut hyvä, jos speksit olisivat olleet seuraavat:
Dualcore 1.5Ghz – giga rammia – graffapiiri joku kunnollinen. Lisäksi akkukesto vuorokauden luokkaa, sekä hinta jossakin 700-800 euron tietämissä? Nyt on laitettu vanhaa rautaa, on saatu virransäästö järkeviin lukemiin sekä hinta pysymään kurissa. Itse olisin kiinnostunut puhelimesta tuollaisenaan, jos kamerasta olisi pokkarin korvaajaksi kuten N8:ssa.

Ymmärtäkää nyt, arvostelijat hyvät, että tämä on pakkojulkaisu, ja semmoiseen ei ole mitään järkeä laittaa paukkuja sen enempää kuin on tarvis (lue: MeeGo toimii sulavasti)

Kokonaisuudessaan N9 on aivan kelvollinen MeeGo-puhelin niille, jotka MeeGoa haluavat tehokkaasti käyttää. Jos numerot kiinnostaa käyttöjärjestelmän ja toimivuuden sijaan, on vain yksi vaihtoehto: Samsung Galaxy S2.

Steve: ”Ohjelmat on tosiaan edelleenkin helpompi optimoida yhdelle ytimelle, joten ohjelmointi onnistuu helposti aloittelijaltakin. N9:n akunkesto tulee olemaan aivan eri planeetalta esimerkiksi Android ja iOS luurien kanssa.”

Perusteletko vielä molemmat väitteesi.

Rekisteröidyin lopulta ihan mielenkiinnosta Muroon ja kävin vilkaisemassa mainostettua keskustelualuetta.

”What has been seen cannot be unseen” tulee väistämättä mieleen näistä helmistä:

http://murobbs.plaza.fi/rapellys-ja-testaus/779133-paras-lihapiirakka.html

http://murobbs.plaza.fi/rapellys-ja-testaus/779089-mita-olet-laittanyt-esinahkasi-alle.html

http://murobbs.plaza.fi/rapellys-ja-testaus/779096-ladyboyt-uuh-aah.html

http://murobbs.plaza.fi/rapellys-ja-testaus/778868-digihunksit-pyorittelivat-nokian-parasta-puhelinta-kasissaan-katso-seksiwau-video.html

Ihmettelen minäkin Ossin lailla tätä julkistusta, tosin aivan eri syistä kuin hän. Ei tarvinne toistaa enää kertaakaan, kuinka pieni merkitys puhelimen haluttavuuteen ja käytettävyyteen huippuspekseillä on, kunhan ne ovat riittävät tökkimättömän käyttökokemuksen kannalta. Demovideoiden perusteella N9 näyttäisi toimivan ihan hienosti. Omien ja lukemattomien muiden ihmisten ensivaikutelmat ovat olleet erittäin positiivisia: kerrankin jotain uudenlaista ja kiehtovaa, Nokialta niin usein puuttuvaa WOW-tekijää.

Mutta… Miksi? Miksi julkistaa kerrankin kiinnostava puhelin ja samassa julkistuksessa katkaista siltä siivet? Nokia on tylsä ja jähmeä, Symbian on tylsä mutta toimiva, Windows Mobile on jotain uutta mutta epäilyttävää ja potentiaalisesti riskialtista, MS on tylsä, vastenmielinen ja vihattu, mutta Linux/Maemo/Meego ovat uutta, kehittyvää ja kiehtovaa. Miksi panostaa niin paljon omia voimavaroja puhelimen kehitykseen ja nostattaa niin paljon ulkopuolisia odotuksia, jos saman tien sanoo, että homma on sitten ohi? Miksi tarjota kehitystyökaluja ja houkutella kehittäjiä, jos tämä on sitten tässä, eikä yhteensopivuus edes Symbianin kanssa ole selvää ja Windows on kokonaan oma juttunsa? Miksi palkata Peter Skillman Palmilta ja vetää ensimmäisen projektin jälkeen matto alta? Miksi kenenkään kannattaisi enää vaivautua kuuntelemaan enää yhtään Nokian tiedotustilaisuutta tai julkistusta?

Käytössä Google Nexus S, kaikki pyörii sulavasti (yksi ydin) ja akku kestää pari päivää.

Nokian puhelimien suurin ongelma on ollut käytettävyys tökkimisen, valikkojen ja pakollisten boottien muodossa. Nyt siis käyttökokemusten perusteella tuo on korjattu. Ja Ossi vaan marmattaa raudasta – ilmeisesti siksi, koska muusta ei pysty. Melkoinen pikkusielu ja Microsoftin palvoja. Katsotaan vaan mitä suitsutusta tuleekaan ensimmäisestä Nokian windows-puhelimesta.

Nimimerkki ”Ossi Mäntylahti”:

On jotenkin kuvaavaa, että menit katsomaan juuri noita keskusteluja.

Vertti, sen sijaan että hehkutat Applea ja täysin epäolennaisia asioita tämän blogipostauksen kommenteissa voisit mennä esim. hopeiseen omenaan. Ja muutenkin tiedoissasi on aukkoja koska Apple otti itse esim. webkitin KDE:ltä (Konqueror) ja paranteli sitä. Ei suostunut pitkään aikaan edes tuomaan muutoksiaan yleisesti saataville. Muutenkin kaikki viestisi lähentelivät pikemminkin palvontaa kuin objektiivista kirjoittelua.

”Tämä ei välttämättä pidä nykyteknologialla paikkansa, ainakaan siinä määrin, että sillä olisi jotain suurtakin merkitystä käyttöajan kannalta.”

Tässä voitaisiin akkukeston sijaan puhua yhtä helposti myös puhelimen nopeudesta.

Kaikesta on jo kommentoitu ja Ossinkin onnettomat viisastelut ammuttu alas (muista idiootti/trollikirjoittelijoista puhumattakaan), mutta ei lainkaan siitä kuinka Elop sai toimillaan Nokian MeeGo osaston sekasorron partaalle, koska seniori insinöörit päättivät vaihtaa maisemaa. Tämä tapahtui jo siis ennen kuin mistään WP kuviosta ilmoitettiin edes neuvotellun. Virallisesti asia kielletään loppuun saakka, mutta Elop oli päättänyt lopettaa sen jo ennenkuin WP neuvottelut virallisesti olivat edes käynnissä (ilmoitettujen tietojen mukaan niinkin myöhäisessä vaiheessa kuin tammikuu).

Tästä voi jokainen vetää johtopäätökset josko Elopilla on joku agenda niin mikä ja kenen hyväksi se on.

Itse ajattelin joko lähettää tai itse kiikuttaa seuraavan Symbian tai N9 ostokuitin herran postilaatikkoon saatekirjeen kera.

Joku ihasteli kuinka MS on viisauksissaan vakioinut WP raudan ja piti sitä hyvänä asiana.

- heidän valitsema Snapdragon alusta on myös ”vanhentunut”
- WP:n (kin) sovittaminen eri rauta-alustoille on työlästä eikä MS:llä ole ajureita tai muutakaan integrointia tehty millekään muulle SOCille.

Integroimattomuus muihin kuin yhteen piirisarjaan on ainoa syy miksi WP hw alusta on vakioitu. Ei se että MS jotenkin ajatellut kuluttajia kaikessa pyhyydessään. Lukemattomat muutkin SOCit pystyvät varmuudella ajamaan WP7 puhelimia jopa N9:n OMAP3, mutta se nyt vaan on vaikeata kun WP:ssä ei ole niille ”ajureita”. Sen vuoksi Nokian pitää opetella taas uudestaan Snapdragon ja Qualcommin alusta ja työkalut. Parempihan se olisi ollut kun insinöörit olisivat saaneet viilata hyvin tuntemiaan TI:n palikoita.

Huoh – väsynyttä sontaa pojat!

Elop on kussut Nokian muroihin siitä lähtien kun Ballmer hänet hommiin lähetti. Kyse on puhtaasti Microsoftin vihamielisestä toiminnasta. Microsoft on ottanut missioksi tuhota Nokia ja tuoda sitä kautta omalla paskalle alustalleen elinvoimaa.

Siksi siis Nokialta tulee tällaista B-sontaa, jossa on vanhaa rautaa ja sekasikiökäyttis. Tosin ei mene montaa minuuttia kun MeeGo kommuuni tekee tohon 100%:n version.

Mut hei – anyway Nokia on kuollut!

ertti:

”Kannattaa tutustua pikkaisen tarkemmin tuohon Apple A5-prosessoriin.”

Prosessori on varmaankin vähiten merkitsevä komponentti.

”Applellä on lisäksi maailman vaativimmat asiakkaat.”

Ei kyllä, kun niin surkeita tuotteita kelpuuttavat. Applehan tunnetusti sijoittuu markettien kauheimman rihkaman ja yrityslaadun välimaastoon.

”Apple on kaikille alan firmoille haluttu kumppani, sillä Applellä on huikea määrä rahaa sillä sen asiakkaat ovat valmiita maksamaan tehosta ja laadusta.”

Apple vaan ei toimita sitä laatua. Laadukkaat laitteet tunnistaa siitä, että niissä lukee ”industrial” tai ”teollisuus”, tai puhutaan läpäistyistä MIL standardeista ja kestävät pitkään. Applen tuotteet ovat tunnetusti lyhytikäisiä.

”Apple ei ole suljettu”

Emävalhe. Apple on erittäin suljettu. Ei saa vaihdettua käyttistä iPhoneen, ei saa hankittua sovelluksia muualta kuin Applen sovelluskaupasta, patentteja joka paikassa, suljettua koodia tuotteissa ja jne. Apple on pelikonsolibisneksen jälkeen suljetuin mitä löytyy.

”Apple on käytännössä ainut firma, joka pystyy yhdistämään yhden tärkeän jutun yhteen. Se pystyy optimoimaan softaa rautaan ja rautaa softaan samanaikaisesti, sillä prosessorisuunnittelu ja käyttöjärjestelmän, sekä ohjelmointityökalujen tekeminen on saman katon alla.”

Rautaa ei käytännössä optimoida softaa varten. Raudassahan mieluiten pidetään se monimutkainen logiikka poissa. Ohjelmointityökaluillakin optimoidaan ohjelmoinnin tekemistä ja käännöksen laatua. Softaa voidaan kyllä sitten optimoida jollekin raudalle paljonkin ja sitä tehdään paljon

”Nyt muut joutuvat tosiaankin odottamaan ensin, että rauta on valmis ja sitten vasta päästään optimoimaan sitä käyttistä ja sitten vielä odotellaan, että päästään tekemään ohjelmia.”

Mitään softaa ei kyllä optimoida ennen kuin rauta on valmis. Se homma menee niin, että tarpeet sanellaan ylhäältä alas mutta homma rakennetaan teknisesti alhaalta ylös. Sillä raudalla on muutenkin vähemmän merkitystä kuin softalla.

”Hyvä esimerkki on iPad. Kun muut uhosivat kaatavansa iPadin uusilla tuotteillaan, niin samaan aikaan, kun nämä sitten esittelivät nämä “hienot” tuotteensa, niin Apple pyyhkäisi pöydän tyhjäksi iPad kakkosella.”

Ja iPad 2 on jo pyyhkäisty aikaa sitten. Android vehkeitä ja ohjelmia kehitetään suuremmalla volyymillä joten Applella ei ollut mitään muuta kuin etumatka joka on nyt kurottu umpeen.

”Nyt uho on taas kova (tosin ei niin kova, kuin aikaisemmin*) ja Applellä on iPad 3 valmiina luutuamaan pöytä taas puhtaaksi kilpailijoista.”

Siihen mennessä kilpailijoiden etumatka on kasvanut paljon, että ei välttämättä onnistu.

@miemie:

”Yrität lytätä N9:n teknisillä perusteilla, mutta unohdat, että nopeuteen vaikuttaa raudan lisäksi softa.”

Harvinaisen samaa mieltä. Enitenhän se softa vaikuttaa suorituskykyyn. Tämähän on hyvin nähty Windowsilla, kuinka Windows tietokoneet ovat niin hitaita vaikka rauta olisi nopeampaa kun vuosikausia vanha ja paljon hitaampi kone toimii jouhevammin kun on joku parempi käyttis.

@Dauno:

”Muutenkin kaikki viestisi lähentelivät pikemminkin palvontaa kuin objektiivista kirjoittelua.”

Uskovainen iHihhulihan tuo tunnetusti on. Noita näkee Applen asiakkaissa niin paljon, että kaikki käyttäjätyytyväisyys yms. mittaukset ovat vääristyneitä kun iPalvojat ryntää sankoin joukoin äänestämään pyhää omenaa.

Kai ne henkisesti vähän yksinkertaisia jota pystytään johdattelemaan mainoksilla. Vähä niinkuin jotkut kreationistit jotka kuvittelee että maapallo 6000v ikäinen kun pronssikautisessa satukirjassa lukee niin. Normaaliälyiset ei ole niin heikkomielisiä että tuollaiseen sortuisi.

Koska aika harva on vielä päässyt Nokia N9:ää kokeilemaan, tekee mieli sanoa tämän kaiken prossujen, muistimäärien ja Maemo-Meego-kädenväännön perään:

Nokia N9 tuntui tiistaina nopealta,sulavalta ja hauskalta. Siitä tuli heti tunne, että ”tätä tahtoo lisää”. Se on paljon enemmän kuin esmes nämä Symbian 3- ja Symbian Anna -kokeiluni ovat antaneet.

Aivan wow-fiilistä ei tullut, mutta siihen olisi auttanut, jos laitteen olisi saanut heti mukaan, eli että se olisi tulossa jo pian myyntiin. Nyt tuo jäi ikävän epäselväksi.

N9:iä ei kannata minusta tuomita speksien perusteella, koska harvalla niille on väliä.

Mokia on aina ollut Neuvostoliittolaisen suunnitelmatalouden varassa toimiva ”kombinaatti”, joita ei asiakkaat ole koskaan kiinnostaneet, koska… ei asiakkailla ole ollut varteenotettavia vaihtoehtoja. Vaikka oltiin jo alamäessä, niin asiakkaiden oli siihenkin tottuminen, koska ei muillakaan ollut mitään parempaa tarjolla.

Silloin tuli vuosi 2007 ja jotain omituista alkoi tapahtua. Ei ihan heti, mutta pikkuhiljaa – ja vaikka Nokia sitä kaikkea aitoon neukkutyyliin väheksyikin, niin aika ja kilpailijat teki sen, mitä ei Nokiaa kiinnostanut eli alkoi kiinnostaa asiakkaita. Muutoksen vauhti alkoi kiihtyä sen verran, että Keilalahden pojilla oli lopulta kohdattava totuus, että suunitelmataloudella ei ole toivoa, jos asiakkaille tulee todellista valinnanvaraa.

Pitkä tarina lyhyeen – vaikka maailma on muuttunut ja on ulkomailtakin etsitty uusi keulahahmo, niin ei tuokaan pelasta mitään, kun suunnitelmatalous ja monopolin leivissä ollut johtaja laitetaan yhten.

Sokeakin näkee selvästi sen, että koko Nokian nykyinenkin toiminta perustuu vieläkin tuohon samaan muita väheksyvään suunnitelmatalousmalliin, jonka mukaisesti tehdään se N9 taas vain ”näytekappaleeksi” todistaakseen osaamisensa muille eikä saatavaksi kaikille halukkaille – mitä muuta voi päätellä väitettävästä jo etukäteen määritellystä naurettavasta valmitusmäärästä. Jos ei se ollut ennen selvä, niin nyt tähän kapulaan liittyvän ”julkisuuden” valossa pitäisi sen olla itsestään selvä – kun vaan kuuntelee Ahtisaaren ”julkaistaan-se-silloin-kun-ME-halutaan” aitoa kommunistipuoluejohtaja tyylistä ”hehkutusta”.

Nokia teki sellaisen ”vanhan ja puolikkaan” kapulan vain siksi, koska se halusi näin – vain osoittaakseen sen, missä menneen ajan aikakaudessa Keilalahdessa vieläkin eletään.

Neuvostoliitto kuoli mahdottomuuteen, mutta eristetymmisä paikoissa (esim. Kuuba) kommunismissa kituminen vielä jatkuu -mobiilialalla on valitettavasti ”neuvostoaika” loppunut jo ajat sitten. Tuon ajan dinosaurukset voi pysyä hengissä vain muuntautumalla, mutta näin neukkumaisesta maasta kotoisin olevana on Nokian toivo aika pieni.

”Harmattan-ohjelmat eivät toimi suoraan Symbian^3 Annassa”

On kaksi eri käyttistä: Symbian^3 ja Symbian Anna

”N9:iä ei kannata minusta tuomita speksien perusteella, koska harvalla niille on väliä.”

Siinäpä se. Pätee myös muihin puhelimiin. Tärkeintä, että kokonaisuus toimii hyvin kaikilla tasoilla.

N9:ssä on ~vuoden vanha rauta ja syy taitaa olla venähtänyt tuotekehitysaika. N9:stä tuskin tulee menestystä ja suurin syy on se, että Nokia panostaa Microsoftiin. Harva operaattori haluaa myydä jo etukäteen tapettua platformia.

iPhonesta tuli menestys vaikka siinä oli pitkään surkea näytön resoluutio. Symbianin huono käytettävyys ei johdu prosesorista. Helkutin nopea GPU ei tee N8:sta yhtään parempaa puhelinta.

”Apple otti itse esim. webkitin KDE:ltä (Konqueror) ja paranteli sitä. Ei suostunut pitkään aikaan edes tuomaan muutoksiaan yleisesti saataville”

Totta, että Konqueror on siellä pohjalla. Yleisesti Apple pisti sen (WebKit) saataville silloin, KUN siitä tuli VALMIS. Nyt sen ovat ottaneet käyttöön parisenkymmentä firmaa mukaan lukien GOOGLE ja NOKIA. Samaan aikaan Apple valmisteli yhdessä MOZILLAN ja OPERAN kanssa HTML 5:tä. WebKit ja HTML 5 kulkevat käsi kädessä. Lue se Roughly Draftedin linkki mistä saat käsityksen asioiden kulusta.

”Prosessori on varmaankin vähiten merkitsevä komponentti.”

Lehmätkin lentää.

”Apple vaan ei toimita sitä laatua. Laadukkaat laitteet tunnistaa siitä, että niissä lukee “industrial” tai “teollisuus”, tai puhutaan läpäistyistä MIL standardeista ja kestävät pitkään. Applen tuotteet ovat tunnetusti lyhytikäisiä.”

Roskaa ja Apple ei ikinä tule laittamaan laitteisiinsa mitään tarroja. Onhan se hienoa, että joitakin voidaan huijata värikkäillä tarroilla? Apple luottaa ”industrial standard”-asioihin, kuten HTML 5 ja avaa teknologioita muiden käyttöön avoimiksi. Viittaat Microsoftin ”industrial standardiin”, joka ei täytä kummankaan sanan vaatimuksia. Standardi on jotain sellaista mikä on yhdessä hyväksytty, eikä Microsoftin pakottama, määräämä tai bastardisoima.

”Rautaa ei käytännössä optimoida softaa varten.”

Grand Central Dispatch.

”Apple on erittäin suljettu. Ei saa vaihdettua käyttistä iPhoneen, ei saa hankittua sovelluksia muualta kuin Applen sovelluskaupasta, patentteja joka paikassa, suljettua koodia tuotteissa ja jne. Apple on pelikonsolibisneksen jälkeen suljetuin mitä löytyy.”

Roskaa. Käyttöjärjestelmästä vinkuminen on hölynpölyä. Kyse on siitä tukeeko se AVOIMIA STANDARDEJA (HTML 5, EPUB jne) tai yleisesti hyväksyttyjä TEOLLISUUS STANTARDEJA (AAC, MPEG jne), eli mitä formaatteja se esimerkiksi tukee? Saatko tiedot siirrettyä jonnekin helposti milloin tahansa ilman lukituksia ja jos teet siihen ohjelman, niin kuinka helposti pystyt siirtämään sen jollekin toiselle alustalle jne. Apple on avoimmuudessa alan pioneeri, joka poisti esimerkiksi musiikin DRM:n.

”Mitään softaa ei kyllä optimoida ennen kuin rauta on valmis. Se homma menee niin, että tarpeet sanellaan ylhäältä alas mutta homma rakennetaan teknisesti alhaalta ylös. Sillä raudalla on muutenkin vähemmän merkitystä kuin softalla.”

Klassinen virhe, mutta onneksi tuo ei vaikuta millään Appleen, joka tekee asiat oman päänsä mukaan.

”Ja iPad 2 on jo pyyhkäisty aikaa sitten. Android vehkeitä ja ohjelmia kehitetään suuremmalla volyymillä joten Applella ei ollut mitään muuta kuin etumatka joka on nyt kurottu umpeen.”

Juupa juu. Huoh. Se nähdään esimerkiksi täällä:
http://www.anandtech.com/show/4216/apple-ipad-2-gpu-performance-explored-powervr-sgx543mp2-benchmarked/1

ja täällä:
http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2011/06/02/apples-a5s-cost-advantage-will-it-diversify/

ja täällä:
http://www.digitimes.com/news/a20110622PD209.html

Karnaattu jaksaa jurnuttaa, mutta sen pitäisi alkaa avaamaan silmiänsä jo pikkaisen. Jengi tuijottaa valmistusmääriä, mutta eivät ymmärrä rahan päälle yhtään mitään. Tulitikkutehtailija valmistaa varmasti enemmän niitä tulitikkuja, kuin BMW tai Porsche niitä autoja yhteensä.

Apple on se jättiläinen, jonka liikevaihto tällä kvartaalilla tulee nousemaan suuremmaksi, kuin Intelin ja Microsoftin YHTEENSÄ.

Nokia on jo ohitettu ja näyttää siltä, että Applen kännyköistä tekemä liikevaihto tulee olemaan noin 8 miljardia euroa samaan aikaan, kuin Nokian liikevaihto romahtaa 5 miljardiin euroon ja alan kolmonen, eli Samsung tekee noin 3 miljardin euron liikevaihdon. Huvittavinta koko hommassa on se, että Apple tekee iPhonella (kahdella mallilla, eli viidellä versiolla) enemmän voittoa puhelimilla, kuin Samsung tekee kännyköillä liikevaihtoa.

Android-valmistajia 18, mutta ne kilpailevat toisensa hengiltä. Fragmentoituminen on siellä tätä päivää ja se on painajainen kehittäjille. Nokia on munannut koko homman täydellisesti, sillä sen sijaan, että ne olisivat ottaneet yhden kallion perustaksi, niin niillä on nyt kolme vai neljä? eri alustaa ja yhtä paljon malleja, kuin Android-valmistajilla YHTEENSÄ. Täytyy olla maailman suurin dille, että ei huomaa tässä mitään vikaa.

Windows Phone 7 on kuollut ja Windows Phone 8 on DOA, sillä ketään ei kiinnosta, sillä markkinaosuus on tippunut niin alas, ettei sieltä enää nousta. Eli sen tiputtaisin ensimmäisenä pois tuosta konseptista.

Apple on järjettömän vaarallinen firma kilpailijoille, sillä se on oikeasti ainut firma tällä planeetalla, jolla KOKO konsepti on kasassa ja KAIKKI siihen liittyvät tekniikat JA infrastruktuuri. Näille faktoille naureskeleminen saa ihmisen näyttämään typerältä. Tässä esimerkkejä ja lisää voidaan kaivaa:

http://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U
http://www.businessinsider.com/rim-iphone-keyboard-2011-3
http://www.digitoday.fi/mobiili/2007/01/11/nokian-vanjoki-tervetuloa-kisaan-apple/2007763/66

”Kovin merkittävää kolausta Nokialle Vanjoki ei Applen kännykästä odota.”

“Kovin merkittävää kolausta Nokialle Vanjoki ei Applen kännykästä odota.”
- 11.1.2007

Nokian tulosvaroitus tuli tuosta noin neljä vuotta myöhemmin. Vanjoki ei ole enää Nokialla töissä ja Microsoft on kaapannut Nokian. Nokian arvo on romahtanut. Jatkanko listaa? Tai Karnaattu voi täydentää tähän jotain sitten, kun se on ottanut pään pois pensaasta.

”Prosessori on varmaankin vähiten merkitsevä komponentti.”

Siis jos Apple tekee todistettavasti alan parasta rautaa (Apple A4- ja Apple A5-prosessorit), niin sitten prosessorilla ei olekkaan niin paljon merkitystä, vaan syy on jossain muualla ja Applen rauta on kuitenkin varmuuden vuoksi paskinta mitä löytyy?

Kas. Lehmät lentää edelleen. Olenpa hiljaa hetken.

Karnaatulle muuten ihan sellainen kysymys, että miksi nämä muut tukeutuvat ARMin teknologiaan prosessoreissa? Meinaan Apple on ARMin perustajajäsen yhdessä Acornin ja VLSI:n kanssa. Se firma on pistetty pystyyn Applen rahoilla.

”The company was founded as Advanced RISC Machines, ARM, a joint venture between Acorn Computers, Apple Computer (now Apple Inc.) and VLSI Technology.”

Perhana. Lehmät lentää edelleenkin.

Ai niin ja Applehän ei ole RAUTA firma.

*end of sarcasm*

@Vertti:

”Roskaa ja Apple ei ikinä tule laittamaan laitteisiinsa mitään tarroja.”

Mistä lähtien teollisuuskoneissa on ollut jotain hemmetin tarroja?

”Apple luottaa “industrial standard”-asioihin, kuten HTML 5 ja avaa teknologioita muiden käyttöön avoimiksi.”

HTML5 ei ole vielä standardi.

” ”Viittaat Microsoftin “industrial standardiin”, joka ei täytä kummankaan sanan vaatimuksia. Standardi on jotain sellaista mikä on yhdessä hyväksytty, eikä Microsoftin pakottama, määräämä tai bastardisoima.” ”

Microsoft ei valmista teollisuuskoneita. Myös teollisuuskoneiden ohjelmistoissa Microsoftin suosio on laskenut. Laadukkaissa läppäreissä ei sitten muuta ole tarjolla esiasennettuna kuin Microsoftin käyttöjärjestelmä.

”Grand Central Dispatch.”

Niin millä tavalla rautaa nyt sitten optimoitu tätä varten? Tuohan on vain yksi monista säikeistystä hyödyntävistä kirjastoista.

”Käyttöjärjestelmästä vinkuminen on hölynpölyä.”

Käyttöjärjestelmä on keskeisin osa tietokoneita.

”Kyse on siitä tukeeko se AVOIMIA STANDARDEJA (HTML 5, EPUB jne) tai yleisesti hyväksyttyjä TEOLLISUUS STANTARDEJA (AAC, MPEG jne), eli mitä formaatteja se esimerkiksi tukee?”

Ja Apple tukee aika nihkeästi standardeja. Parhaiten standardeja tukevia käyttöjärjestelmiä löytyy tunnetusti LSB standardin mukaisista käyttöjärjestelmistä. Ja käyttöjärjestelmän vaihdolla on paljonkin merkitystä kun vanhentuneet käyttöjärjestelmät pitää vaihtaa uusiin turvallisuussyistä ja Apple sitten tekee esteitä, että muutaman vuoden päästä ei saa uudempaa käyttistä asennettua että saisi myytyä uudestaan laitteen. Toisin sanoen, Apple tekee lyhytikäistä roskaa.

”Klassinen virhe, mutta onneksi tuo ei vaikuta millään Appleen, joka tekee asiat oman päänsä mukaan.”

Apple toimii samalla tavalla kuin muutkin tässä asiassa. Se että Apple tekee asiat oman päännsä mukaan on juuri sitä standardeista piittaamattomuutta ja sulkeutuneisuutta. Esimerkiksi uusissa Macbookeissa ei ole standardia USB 3:sta vaan joku höpöliitäntä.

”Apple on se jättiläinen, jonka liikevaihto tällä kvartaalilla tulee nousemaan suuremmaksi, kuin Intelin ja Microsoftin YHTEENSÄ.”

Ja mitä väliä sillä on sen kanssa, että Applella on niin paskat puhelimet ja tabletit?

”Android-valmistajia 18, mutta ne kilpailevat toisensa hengiltä.”

Ai siis että saa hyvän puhelimen halvalla eikä paskaa puhelinta kalliilla kuten Apple tekee?

”Fragmentoituminen on siellä tätä päivää ja se on painajainen kehittäjille.”

Jos mä teen softan vaikka HTC:n Desire Z:lle niin millä tavalla se on fragmentoitunut? Tosiasiassa puhut paskaa kun et tiedä ohjelmistokehittämisestä yhtään mitään. Applen puhelimet on tällä hetkellä eniten fragmentaatiota tekeviä sillä sen softan siirtää HTC:stä vaikka Samsung Galaxy X:n helpommin kuin Applen puhelimeen. Helposti toimii ILMAN MUUTOKSIA jos ei tee riippuvuuksia joka hiton paikkaan.

”Apple on järjettömän vaarallinen firma kilpailijoille, sillä se on oikeasti ainut firma tällä planeetalla, jolla KOKO konsepti on kasassa ja KAIKKI siihen liittyvät tekniikat JA infrastruktuuri.”

Jaa minkä alan kilpailijoille? Eihän Applen tekniikoilla saa rakennettua oikein edes yritysverkkoa..

”Apple on avoimmuudessa alan pioneeri, joka poisti esimerkiksi musiikin DRM:n.”

Muistaakseni musiikissa ei ollut mitään DRM:ää ennen kuin Apple sääti jonkun FairPlay DRM:n. Se nyt ei sitten vaan ilmeisesti ollut hyvä juttu. iHihhulin mielestä Apple nyt oli tässä joku sankari.

”Siis jos Apple tekee todistettavasti alan parasta rautaa (Apple A4- ja Apple A5-prosessorit), niin sitten prosessorilla ei olekkaan niin paljon merkitystä, vaan syy on jossain muualla ja Applen rauta on kuitenkin varmuuden vuoksi paskinta mitä löytyy?”

Prosessorilla on alanut olla niin naurettavan vähän merkitystä viimeiset 10v että kun tarkastellaan kokonaisuutta niin pitää katsoa muualle.

Apple rauta ei ole paskinta mutta ei se kyllä parastakaan ole. Se on sen halvimman markettikuran ja oikean businesslaadun välimaastoa. Ja oikea laaturauta tulee sen businesslaadun jälkeen.

”Meinaan Apple on ARMin perustajajäsen yhdessä Acornin ja VLSI:n kanssa.”

Ei ollut. ARM arkkitehtuurin kehitti Acorn. VLSI sitten oli kumppanina valmistuksessa, ei kehityksessä. Apple tuli sitten myöhemmin mukaan kun halusivat niin ensimmäisiin failanneisiin tabletteihin sopivaa prossua.

Applea ylistävät trollit. Painukaa hittoon täältä! Ei kiinnosta suljettu puhelin ja suljettu markkina.

Ossi on vain MS:n palkkalistoilla ja on selvää, että koittaa hehkuttaa ja vähättelee/kiukuttelee noin hyvää N9:iä.

Se mitä nyt tuli uudempiin, missä esitellään WP7-kännykkää, jonka design on liki samanlainen kuin N9. Arvatkaa kumman työnnän siihen huhuttuun laitteeseen? Aivan oikein, MeeGon.

”Ja Apple tukee aika nihkeästi standardeja. Parhaiten standardeja tukevia käyttöjärjestelmiä löytyy tunnetusti LSB standardin mukaisista käyttöjärjestelmistä.”

Pimeä olet. Ei sille mahda mitään.

”Since Mac OS X is POSIX compliant, many software packages written for the * BSDs or Linux can be recompiled to run on it.”

”POSIX ( /ˈpɒzɪks/ poz-iks) or ”Portable Operating System Interface for Unix” is the name of a family of related standards specified by the IEEE to define the application programming interface (API), along with shell and utilities interfaces for software compatible with variants of the Unix operating system, although the standard can apply to any operating system.”

(iOS on versio Mac Os X:stä.)

Fully POSIX-compliant
The following operating systems conform (i.e., are 100% compliant) to one or more of the various POSIX standards.
A/UX
AIX
BSD/OS
DSPnano
HP-UX
INTEGRITY
IRIX
LynxOS
Mac OS X
MINIX
MPE/iX
QNX
RTEMS (POSIX 1003.13-2003 Profile 52)
Solaris
Tru64
Unison RTOS
UnixWare
velOSity
VxWorks

Mostly POSIX-compliant
The following, while not officially certified as POSIX compatible, conform in large part:
BeOS / Haiku
FreeBSD
Linux (most distributions — see Linux Standard Base)
Contiki
NetBSD
Nucleus RTOS
OpenBSD
OpenSolaris
PikeOS RTOS for embedded systems with optional PSE51 and PSE52 partitions
RTEMS – POSIX API support designed to IEEE Std. 1003.13-2003 PSE52
Sanos
SkyOS
Syllable
VSTa

Siinä sulle yhteensopivuutta.

”Mistä lähtien teollisuuskoneissa on ollut jotain hemmetin tarroja?”

Microsoft ja Intel rakastavat tarroja. Katso omaa konettasi.

”Ei ollut. ARM arkkitehtuurin kehitti Acorn. VLSI sitten oli kumppanina valmistuksessa, ei kehityksessä. Apple tuli sitten myöhemmin mukaan kun halusivat niin ensimmäisiin failanneisiin tabletteihin sopivaa prossua.”

Olipas eipäs ollut olipas. ARMin perustajia on kolme ja sillä siisti. Siitä sinun on turha sönköttää vastaan. ”1990 – ARM is founded as a spin-off from Acorn and Apple, after the two companies started collaborating on the ARM processor as part of the development of Apple’s new Newton computer system.” Mukaan tuli sitten VLSI ja myöhemmin muita.

”Esimerkiksi uusissa Macbookeissa ei ole standardia USB 3:sta vaan joku höpöliitäntä.”

Thunderbolt ja Firewire ovat perusteellisesti USB:tä parempia ja jos et tiedä syytä tähän, niin en aio auttaa.

”Muistaakseni musiikissa ei ollut mitään DRM:ää ennen kuin Apple sääti jonkun FairPlay DRM:n.”

DRM oli levyfirmojen vaatimuksesta ja olet unohtanut tässä välissä paljon muutakin, joten Googlaa lisää.

”Jaa minkä alan kilpailijoille? Eihän Applen tekniikoilla saa rakennettua oikein edes yritysverkkoa.”

Mietippä sitä lisää ja mitä tuohon verkonrakentamiseen tulee, niin mämmikourat on eri lukunsa.

@Vertti:

”Siinä sulle yhteensopivuutta.”

LSB standardi on tehty Single Unix Specificationia jatkamalla johon kuuluu POSIX yhteensopivuus, joten jokainen LSB käyttis tukee POSIX:ia. LSB:ssä standardoidaan läjäpäin muitakin juttuja kuten binääriyhteensopivuus ja keskeisiä kirjastoja. Apple ei oikein pahemmin välitä standardeista kirjastoista eikä binääriyhteensopivuudesta. Tämän lisäksi, Applen tuotteita ohjelmoidaan jollain epästandardilla ObjektiveC:llä. Käyttäis nyt edes standardoituja kieliä!

”Microsoft ja Intel rakastavat tarroja. Katso omaa konettasi.”

Ei näy yhtään tarraa. Ja mitään Microsoftin tuotetta ei koneelta löydy. Tämä kyllä ei ole teollisuuskone mutta sillä ei ole mitään väliä kun iUskovaiset ei laadusta tiedä muutenkaan mitään. Applelta kun puuttuu ne korkealaatuiset tuotteet kokonaan vaan tekevät näitä kuluttajamarkkinoille suunnattuja vekottimia, joista puolet on todella lyhytikäistä rihkamaan kuten iTamppooni.

”ARMin perustajia on kolme ja sillä siisti. Siitä sinun on turha sönköttää vastaan. “1990 – ARM is founded as a spin-off from Acorn and Apple, after the two companies started collaborating on the ARM processor as part of the development of Apple’s new Newton computer system.” Mukaan tuli sitten VLSI ja myöhemmin muita.”

Ja ketään ei kiinnosta joku yritys vaan se TEKNIIKKA! Hemmetti mikä jauhopää, ihan kuin ARM prossuja ei olisi ollut ennen Applea. ARM:n kehitys alkoi joskus vuonna 1983 ja oli käytössä Acornin tietokoneissa ennen Applea. Acorn kehitti yksinään sen ARM:n.

Tää on taas NIIN tyypillistä fanihihhulihullujen iUskovaiseten paskanjauhantaa, että valehdellaan kaikkea Applen keksimäksi. Totuus on että Apple kopioi muilta kuten muutkin ja on itseasiassa ollut usein jopa Microsoftia pahempi perässähiihtäjä. Vastahan ne sai sellaisen perusjutun kuin keskeyttävän moniajon Mac OS X:ssä. Vain yli 10v myöhässä kaikkia muita.

”Thunderbolt ja Firewire ovat perusteellisesti USB:tä parempia ja jos et tiedä syytä tähän, niin en aio auttaa.”

No mihinkäs iUskovaiselta unohtui ne standardit häh? Eikös sen Applen pitänyt olla niin standardia ja standardeja eteenäpäin vievää? Siinähän puhui uskovainen itsensä taas niin pussiin!

”DRM oli levyfirmojen vaatimuksesta”

Ja Applen ei tarvitse välittää levyfirmojen vaatimuksista yhtään mitään joten DRM on siis Applen virityksiä.

Jooh, nyt lähti vihdoin Tietokone (lehti) vi**uun tästä taloudesta. Turhakehan se on jokseenkin ollutkin, mutta eritoten kyllästynyt olen sponsoroimaan tätä verbaalista ulostetta mitä tämä täysin itsekritiikistä vapaa ”toimittaja” l. Windows-Ossi tänne blogiinsa jatkuvasti syytää.

Olisi nyt edes joskus vähän oikeaakin insightia mutta kun ei. Niin ei. Ei tule ikävä.

Erittäin kunnioitettava kirjoitus Ossi! Helvetti, tämä on journalismia!!! KIITOS!!! Olin jo siinä uskossa, että alan lehdet julkaisevat kritiikittömiä artikkeleita kaikista asioista, mutta oikea tutkiva journalismi on tehnyt paluun! Hemmetin hieno juttu!

Vertti, niele koko omppu kurkkuusi ja tukehdu. Kukaan ei tule auttamaan. Saatana, etkö sinä ymmärrä, että käskettiin painua hittoon täältä ja täällä ei mitään omppumainoksia tarvita!

Eniten huolestuttaa Nokian mollaus kaikkialla.Konsultit haukkuvat, lättähatut lätisevät ja kaljamahat kännäävät. Nokian kehuminen mediassa olisi siten noloa ja lähinnä vitsikästä. Voi voi Nokiaa se on bisneskiusattu

Yrityksen kassa on varoissaan, joten on mistä ponnistaa. Kukkaro tuo aikaa ($/v=t) vaikka Nokialla kassa nopeasti vuotaisikin(v=tappio/s). Nokialla on siis varaa panostaa tuetekehitykseen paremmin kuin monella voittoatekevällä tappiollisella yrityksellä.

En usko N9 yltävän myynnissä kappalemääriltään korkealle, vaikka se hyvä ja suosittu olisikin. Nokia ei vain uskalla tuottaa linux laitteita vai puutuuko aivomössöstä luku, kirjoitus tai suoritusoikeudet Jo n800 ja n810 olisivat 2008 olleet valmiita massamarkkinoille jos ne olisivat olleet puhelimia, mutta Nokiallapa maksimoitiin kvartaaleja Sitten android otti sen roolin, joka olisi ollut otettavissa pienellä panostuksella. Tämän jälkeen Nokia katsoi, että google tekisen jo…mitäs me enää. Valopäille ei juolahtanut mieleen, että intelin atomit ovat kohtapuoleen käypiä puhelimiin. Tämän jälkeen yhteinen marssilaulu olisi kaikunut maailmanääriin.

No näin ei käynyt eikä käy edes rinnakkaistodellisuudessa. Mikrosoftilta tuodaan keskeneräinen wp ja vola! Ainoa toivo on,että Ossit kehuu wpeet ylitse muiden tai Nokia integroi kapulaan partakoneen, akkuporakoneen, hiiren ja pleikkariohjaimen:)

Vertti:
Kun A5:stä puhutaan olisi ehkä kannattanut linkata alkuperäinen juttu:
http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/03/ipad-2-the-ars-review.ars/5
jossa myös näkee NVIDIA:n tegran ja A5:n javatestit.

A5 on parempi liukulukulaskennassa, mutta kännyköissä siitä on aia vähän iloa. Harvempi tekee kännykällä lujuuslaskentaa etc. Parempi olisi katsoa vaikka Java testiä jossa A5 häviää tegralle. Tuo testi on lähempänä sitä mitä kännykkä tekee, kuin raaka floatin point matematiikka.

Odotinkin vähän tätä Ossin juttua.

Joka on vähän pitempään seurannut on huomannut että linux on aina hiertänyt Ossia. Vaikka olisi mitä puhelimen sisällä niin Ossi olisi varmasti haukkunut, ihan vain linuxin takia.

Kait Nokia olis kuitenkin joutunut M$ maksaa kaikista W8 hölmöilyisä ja pilven poltosta.

Diilillä ne saa noi Officet ja tietokonetuet kaupanpäälle joka on johtajille ehkä järkipäätös? Jos joku ostaa ton hirvityksen.

Tilasin kuitenkin N9:in ja en aijo ostaa WP nyt enkä lähitulevaisuudessa kun en MS tuoteita tule käytämään.

Ossi laita MS kravitti kaulaas ja kiristä riittävän lujasti.

Missä tässä kirjoituksessa on oikein se pihvi? Paljon teknistä speksiä ilman, että vaivaudutaan selittämään tulkintoja mitenkään. Kovasti kritiikkiä ilman, että sille vaivudutaan antamaan kunnon perusteluaja.

Epäilen tosin puhelimen menestymistä, koska nykyinen Nokia on tehnyt parhaansa puhelimen ns. ekosyysteemin kehittämisen estämiseksi. Paljon riippuu myös markkinoinnista ja jakelijoista sekä myös ohjelmiston kehittäjistä. Kiva yksittäinen tekele tässä latteiden valtavirrassa, joskin kriittiset menestytekijät kuten jatkuvuus ja teknologian elinkaari arveluttavat.

Jos Meego -puhelin ei myy, niin en näiden valossa syyttäisi teknologiaa. Mitä sitten syytetään jos Win-puhelin ei myy vaikka tekniset speksit olisivat kodallaan? Miksi käytettäviä teknologioita ja palveluita voisi olla usemapia, olisi ainakin riski ja arvoketju paremmin hallinnassa.

Täytynee laittaa tilaukseen Verkkokauppaan toi N9, ihan vaan Linuxin tukemiseksi.

Mulla on neliytiminen kone/16 GB RAM, jossa Ubuntu ja tökkii sikana aina välillä. Taitaa olla joku Java, jonka takia pitäis asentaa koko roska uudestaan? Tai sitten teratavujen levyjärjestelmää pitäis vähän uudistaa ja poistaa vanhat levyt?

Well, mun kannettavan W7 on muulla tavoin kämäinen, esim. videotiedostoista ei näytä luontipäivää.

Pitäiskö maistaa omenaa?

”Applen tuotteita ohjelmoidaan jollain epästandardilla ObjektiveC:llä. Käyttäis nyt edes standardoituja kieliä!”

Mikähän olisi ”standardi”-kieli sinun mielestä? C#, joka on kopioitu tuosta Objective-C:stä vai?

”Acorn kehitti yksinään sen ARM:n.”

Acornia ei olisi ollut enää ilman Applen väliintuloa ja lue tuo kappale historiaa uudelleen.

@777
Ottaako päähän? Harmittaako? Voi voi, mutta ei voi auttaa. Tämä meno nimittäin pahenee sinulle sitä mukaan, kun tämä Microsoft ja tämä Nokia uppoavat. Pari muutakin firmaa tosin tekee niille seuraa. Tulet näkemään massiviisen paljon Applen logoja ympärilläsi.

Tämä artikkeli kertoo paljon enemmän kirjoittajastaan kuin Nokiasta tai Nokia N9:stä.

@Vertti:

”Mikähän olisi “standardi”-kieli sinun mielestä? C#, joka on kopioitu tuosta Objective-C:stä vai?”

C# on standardoitu kieli, että se olisi parempi. Tai sitten esimerkiksi C++, Ada, C yms. jotka ovat kaikki standardoituja. Joku Python menisi myös kun se standardoitu LSB:ssä. Objective C sitten on joku eksoottinen, standardoimaton höpökieli jota ei käytä kukaan muu kuin Apple.

C#:a ei ole kopioitu millään tavalla Objective C:stä. C# on saanut eniten vaikutteita Javasta ja C++:sta.

”Acornia ei olisi ollut enää ilman Applen väliintuloa ja lue tuo kappale historiaa uudelleen.”

Ja Applea ei olisi olemassa ellei Microsoft olisi sitä pelastanut.

Vertti. En usko. Uskon siihen, että Apple on maksanut jotain, jotta saisi myytyä edes vähän omia tuotteitaan. Minä en osta sitä ja olen nähnyt harvoin Applen tuotteita kaveripiiristä.

Ostatko sinä aina A-kirjaimesta? Yksi vihje, katso aikuisviihteiden kaupoista.

”Well, mun kannettavan W7 on muulla tavoin kämäinen, esim. videotiedostoista ei näytä luontipäivää.”

Tuo on kyllä ehdoton kämäisyyden merkki, mutta luontipäivän saat selville oikealla klikkausella ja valitsemalla ominaisuudet. Siellä lukee luommispäivä, muokkauspäivä, viimeisin käyttöpäivä jne.

Jos se ei riitä, tiedot välilehdeltä näet kaikki metatiedot, jossa voi olla mm. ohjaaja, käsikirjoittajat, lapsiluokitukset ja niiden syyt jne.

Suosittittelen Ompun kokeilua, siinä löydät tiedot-kohdasta paljon vähemmän dataa ettei pikku pää mene sekaisin.

Ossi arvioi N9:n raudan halvaksi. Nyt kun hinnat tulevat julki, Ossi joutuu perustelemaan kalliit myyntihinnat.

Microsoft-kravattia tiukasti pitävä konsultti löytää varmasti syyn ihan muualta kuin Microsoftin politiikasta.

Noh tässä se taas nähdään että rauta ja speksit ei ratkaise, ko. laitetta käpistelleenä voin sanoa että onpahan mahtavan oloinen laite. Ostan.

Heh, mikä insinööri-analyysi. Yhtä tyhjän kanssa, kun design ja UX on sitä, mitä se N9:ssä on.

Kiinalaiset on kovassa iskussa eli sieltä tulee kännyä kun Nokialta saappaita.
http://jtalous.blogspot.com/2011/07/huawei-kovassa-iskussa.html

Perskules; multa on menny ohi mitä kytkin/reititin/levyjärjestelmiä Apple tarjoaa ?
Eikös iTuotteilla pitänyt pystyä se verkkoinfra rakentamaan ?

Itse ossin kirjoitus on toisten puolesta kommentoitu niin moneen kertaan jo, että ei voi sanoa kuin : ”Solong and thanks for all the fishes”