WikiLeaks-raiskauskohu onkin petetyn naisen kiukkua?
Kun WikiLeaksin perustaja Julian Assange joutui pari viikkoa takaperin raiskaussyytösten kohteeksi, heräsivät oitis kyyniset arvailut syytösten kummallisen sopivasta ajoituksesta. Innokkaimmat lähtivät jo kehittelemään teorioita kansainvälisten tiedustelupalveluitten masinoimasta mustamaalauskampanjasta. Tälle näkemykselle tuli tukea myöhemmin dramaattisella tavalla, kun korkeampi syyttäjä peruutti aktivistin pidätysmääräyksen. Näyttöä rikosta ei tuntunut olevan.
Oikeussirkus jatkuu, sillä ruotsalaisnaisten asianajaja valitti syyttämättäjättämispäätöksestä ja nyt syyttäjä Marianne Ny avasi jälleen raiskaustutkimukset sekä laajentaa tutkintaa kätkemisrikokseen (bedömning av rubriceringen).
Brittiläinen Daily Mall, laatulehti Guardian ja suomalainen miesasia-aktivisti Henry Laasanen ovat onnistuneet kaivelemaan esille tarkempaa tietoa syytteistä. Tämänhetkisen tiedon valossa vaikuttaakin siltä, että Obaman hallinnon spindoctorit eivät olekaan ajamassa Assangen kunnianpilauskampanjaa. Syy ruotsalaissyytöksiin on näiden mukaan huomattavasti inhimillisempi.
Assange on joutunut petetyn naisen kiukun ja koston kohteeksi.
Pahalta näyttää.
Vastassa on nimittäin vasemmistolainen feministiaktivisti Anna Ardin ja toistaiseksi nimeämätön nuorempi nainen. Kaksi sanaa yhtä vastaan, hieman Vesa Keskisen taannoisen tapauksen tyyliin.
Laasanen tiivistää tämänhetkisen ymmärryksen tapahtumien kulusta:
Assange saapui Ruotsiin Ardinin kutsusta tämän järjestämään luentotilaisuuteen. He viettivät iltaa yhdessä muun muassa syöden illallista. He päätyivät sukupuoliyhteyteen ja tässä tohinassa jompi kumpi sähläsi kondomien kanssa.
Sekä Assange, että Ardin osallistuivat seminaariin seuraavana päivänä yhdessä ja tuolloin Assange tapasi toisen naisen, neiti B:n. Tämä oli ollut bändärin lailla ilmeisen ihastunut Assangeen ja lähtenyt seminaarista tämän paikalliseksi emännäksi, kun mies ilmoitti haluavansa ladata kannettavan tietokoneensa akun.
Neiti B ja Assange olivat viettäneet iltaa yhdessä ja kävivät muun muassa museossa ja elokuvissa, jossa lausunnon mukaan pussailivat teatterin takarivillä.
Illanvietto johti seuraavana päivänä sukupuoliyhteyteen ja ehkäisyvälineiden kanssa sähläämiseen, jota jatkui vielä seuraavan päivän aamullakin. Assange poistui asunnolta ja lupasi soittaa neiti B:lle, mutta ei tehnyt tätä. Eikä myöskään vastannut B:n puheluihin.
Neiti B otti yhteyttä Anna Ardiniin ja naiset huomasivat joutuneensa kansainvälisen julkkiksen funktionaalisen moniavioisuuden kohteiksi. Tämän selvittyä heille, he ottivat yhteyttä poliisiin ja vaativat Assangea sukupuolitautitesteihin sekä kysyivät neuvoa viranomaisilta. Nämä puolestaan tulkitsivat tapauksen mahdollisesti täyttävän raiskauksen tai seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit ja veivät asian eteenpäin syyttäjälle.
Ruotsalainen Aftonbladet haastatteli naisia ja toinen heistä kertoi, että ei halunnut ilmoituksellaan Assangen joutuvan syytteeseen raiskauksesta. Hän pitää kuitenkin tapauksesta vastuullisena Assangea, “jolla on asenneongelma naisten suhteen”. Neiti B:n kiukkua saattoi nostaa myös se, että Assange ei maksanut itse matkojaan tai aamiaistaan, koska pelkäsi luottokorttinsa käyttöä vakoiltavan.
* * *
Jääkäämme odottamaan lisää juonipaljastuksia näytelmästä.
Ehkäpä ne löytävät tiensä WikiLeaksiin.
