Vihreitten Rastimo: teleoperaattorit mukana rikoksissa – perää vastuuta sisällöstä

Kaisa_Rastimo_ConstructVast’ikään vihreän liiton tietoyhteiskuntatyöryhmään nimitetty kaupunginvaltuutettu Kaisa Rastimo lataa blogikirjoituksessaan täyslaidallisen nörttejä ja teleoperaattoreita kohtaan. Rastimon mukaan teleoperaattorit keräävät rahaa taskuihinsa hyötymällä piratismista, prostituutiosta sekä laittomasta aseiden, ihmisten ja huumeiden kaupasta. Hän vaatiikin palveluntarjoajia vastuuseen osallistumisesta rikolliseen toimintaan.

Kaisa Rastimo on espoolainen elokuvaohjaaja ja saavuttanut tunnettavuutta muun muassa Heinähattu ja Vilttitossu -lastenelokuvallaan.  Ohjaajan tuorein Myrsky-elokuva piratisoitiin taannoin vertaisverkkoihin ja hän kertoo järkyttyneensä tästä:

Menin vertaisverkkosivustoille, jossa Myrskyä levitetään. Sivuilla oli  mainoksia, jossa korostetun vähäpukeiset naiset tarjoavat miehille seuraa.  Aivan kuin prostituutio olisi siirtynyt kadulta verkkoon. Osa naisista oli thai-tyttöjä. Miten he olivat sinne päätyneet?  Toivottavasti se on vain mielikuvitukseni tuotetta, että köyhät aasialaiset perheet myyvät tyttöjään kaupattavaksi verkkoon musiikin ja leffojen sekaan?

Outo kokemus oli myös yrittää ladata oma elokuvansa vertais-verkkosivustolta.  Se ei nimittäin onnistunut, koska en suostunut antamaan luottokorttitietojani sivuston ylläpitäjälle.

En ole varma, millä sivustolla ohjaaja on liikkunut, mutta perus-Googlehaku tuo esille Firefoxin latauksen ja Internet-kasinon lisäksi vain aikuisten swinger-treffisivuston Adult Friend Finderin mainoksia. Kyseisessä palvelussa ei hyväksytä prostituutiota ja sen käyttäjäksi rekisteröityminen edellyttää kohtuullisen vahvaa tunnistautumista sekä luottokorttia.

Myrsky_Download

Rastimo kertoo olevansa äitinä huolissaan siitä, että lasten oikeudet eivät toteudu verkossa.

Hieman oudosti hän myös olettaa, että joku vastustaisi Pelastakaa lapset ry:n nettiturvallisuusartikloja ja kertoo vaativansa näitä nörttien vastustuksesta huolimatta osaksi puolueen tietoyhteiskuntaohjelmaa.

Mainitut Pelastakaa lapset ry:n nettiturvallisuuden periaatteet ovat selväjärkistä puhetta ja minun on henkilökohtaisesti todella vaikeaa ymmärtää, miten joku voisi niitä vastustaa. On kuitenkin ehdottoman väärin kuvitella, että niiden perusteella maahan voitaisiin vaatia esimerkiksi ennakkosensuuria tai kansallisia suodatinlistoja.

Kun puolue taannoin järjesti panelikeskustelutilaisuuden kuluttajien oikeuksista digitaalisessa maailmassa, Rastimo pääsi tapaamaan kaljamahaisiksi ja mustapartaisiksi miehiksi mieltämiään piraatteja. Tapaamisesta hän kertoo seuraavasti:

Yllätyksekseni piraatit olivatkin hyvin hentoja, honteloita, kaksikymppisiä poikasia,  joista selvästi näki päältä, että tietokone on heille se tärkein asia elämässä.  Järkytyksekseni huomasin, että tunsin äidillisiä tunteita piraatteja kohtaan, ja kärkevät kommenttini piratismista pehmenivät äidilliseksi valistukseksi piratismin vaaroista.

Rastimo näkeekin valistuksen parhaaksi keinoksi kasvattaa ja opettaa puolueensa nuoremmalle piirille, miten heidän ajamansa liberaali tekijänoikeuspolitiikka tuhoaa luovan työn tekemisen edellytykset.

… Ymmärsin, että syy täysin käsittämättömään pirastimin puoltamiseen, johtuu siitä, etteivät ihmiset tiedä elokuva-ja musiikkiteollisuudesta juuri mitään. Oivalsin, että paras ase piratismia vastaan on valistus“, hän kertoo keskusteluista vihreitten sähköpostilistoilla.

Vihreitten naisten puheenjohtajan lailla Rastimo ei näe Internet-yhteyttä perusoikeutena. Taannoisessa hyökkäyksessään Jyrki Kasvin tekijänoikeuksien renessanssia käsitellyttä kirjoitusta kohtaan hän kirjoittaa seuraavasti:

Tämä on sitä samaa kaunopuheista liirumlaarumia kansalaisoikeuksista yms., jolla yritetetään tehdä rikos eli toisen omaisuuden varastaminen hyväksyttäväksi niille vihreille idealisteille, joilla ei ole mitään oikeaa tietoa kulttuuri/viihde -teollisuuden talouden mekanismeista.

Tälläisillä blogeilla päästään kyllä eduskuntaan, kun annetaan ymmärtää, että musiikin ja leffojen lataaminen ilmaiseksi on lähes ok, kunhan ei lataa lapsipornoa.  Ja samalla pääsee pari muutakin vihreää näiden puheiden siivittämänä... Ja miten käy niille miljoonille ihmisisille, jotka työskentelevät viihdeteollisuudessa, kun viihdeteollisuuden työpaikat vähenevät piratismin myötä.

* * *

Vihreitten tietoyhteiskuntaohjelmaa uudistava työryhmä on laaja ja sen tuloksena tulee olemaan hyvin tärkeä linjapaperi. Puolueelle on annettava kiistatta tunnustusta siitä, että tietoyhteiskunnan asioita on pidetty aktiivisesti esillä. Muilla puolueilla nämä asiat ovat osana muita sektoriohjelmia.

Valtuutettu Rastimo lupaa olla työryhmässä haastajan roolissa ja edustaa tavisvihreitä. Aiemman Mc Mane -taiteilijakollegaa kritisoineen kirjoituksensa perusteella hän tullee myös esittämään kipakoita kysymyksiä lasten suojelemiseksi karkeaa kielenkäyttöä ja hyväksikäyttöä vastaan:

Suomesta löytyy yllättävän vähän asiantuntijoita valvomaan ja suojelemaan nettiä ottaen huomioon sen, kuinka paljon Suomessa teknisen koulutuksen saanneita ihmisiä käyttää hyväkseen netin parhaita paloja: lataa ilmaiseksi musiikkia ja elokuvia.

Jos lapsipornon estäminen on nykyteknologialla mahdotonta niin tulevaisuudessa se voi olla hyvinkin mahdollista, jos siihen on poliittinen tahto. Jos halutaan rakentaa parempaa yhteiskuntaa, pitää olla unelmia ja tavoitteita ja sen jälkeen kunnianhimoa ja määrätietoisuutta toteuttaa ne tavoitteet.

Vihreä tietoyhteiskuntavisio 2011 on syytä lukea tarkkaan läpi.

Aiheet: Yleiset
Tilaa RSS-syöte
Takaisin ylös

Kommentit 53 kommenttia

Eihän laiton lataaminen erityisen reilua ole mutta eipä siitä pahemmin haittaakaan ole ollut jos tarkastellaan elokuvayhtiöiden viime vuoden tulosta. Se on ollut reilusti plusmerkkinen. Olisiko jopa niin että “waretus” toimii kulutusta ruokkivana?

Kun esimerkiksi isohuntilta lataa vaikka Tappavan aseen (tai muuta sekundakamaa) ja ostaa Fellinin tai Kurosawan elokuvia niin näinhän roskan seasta erotellaan kultajyvät ja elokuvateollisuus pakotetaan parempaan laatutarkkailuun ja koko maailma pelastuu samalla. Ei tule turhaa muovijätettä eikä mieli saastu.

Kannattaa lukea Hesarista Anu Silfverbergin kolumni, joka käsittelee lapsikorttia:
http://www.hs.fi/juttusarja/silfverberg/artikkeli/Lapsikortti+p%C3%B6yt%C3%A4%C3%A4n/1135252462912

Lapsikorttia heiluttaa yleensä ihminen, joka ei halua myöntää omaa ahdistustaan.

Ei jumalauta!!!

Äänestin Kasvia Espoon valtuustoon! Tällekö kukkahattutädillekö mun äänet menivätkin?!

Nyt oikeasti hei! Ei *kukaan* voi olla NOIN tyhmä!

Rastimo on aiemmin pitänyt esillä elokuvanteon suuria kustannuksia ja jaksaa joka välissä tuoda esiin että viihdeteollisuuden tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon rahaa.

Siihen se onkin viritetty, tekijänoikeuksien ollessa 70 vuotta tekijän kuolemasta saadaan pidettyä vapaan kilpailevan tarjonnan määrä pienenä jotta nykytuotokset olisivat houkuttelevampia. Samoin ilmaisten mainosten toistuva nimittäminen varastamiseksi, huolimatta teollisuuden mainioista myyntiluvuista.

Kysymys politiikassa onkin, miten paljon vapauksiamme haluamme luovuttaa pois valtion salliman tekijänoikeusmonopolin pönkittämiseksi, kun tekijänoikeuslainsäädännön pohjimmaisena tarkoituksena on maksimoida kokonaishyöty ja inspiroida kansaa tuottamaan mahdollisimman paljon laadukkaita teoksia (niin kirjallisia, musikaalisia, videomuotoisia, performansseja ym.).

Tuleepahan samalla testattua miten paljon voi saada aikaan tunteisiin vetoavilla äänekkäillä argumenteilla vs. viileällä järkipuheella.

/facepalm

Pelastakaa edes lapset:
http://www.nettivinkki.fi/

Tuollaisella rikoslistalla pitäisi napsahtaa vähintään elinkautinen, jos ei jopa kuolemantuomio noille operaattoreiden hulttiojohtajille.

Kaisa on oikeassa. On aika ironista, että megaluokan k..tuksia ei des huomata, koska on niin helppo keskittyä helposti havaittaviin asioihin. Ilmiö on tuttu jo kaukaa historiasta. eli leipää ja sirkushuveja lisää, niin pidetään suut supussa.

Hyvä olisi, jos tuo aihe nousee pöydälle ilman tyhjänpäiväisiä korulauseita.

Minä perään vastuuta suomalaiselle taidekorkeakoultuksella ja elokuvanteolle joka ei tuota mitään mutta kuppaa satoja miljoonia vuodessa.

Kuinka monta 7 minuuttista taidelokuvaa vanhan miehen suhteesta hänen lusikkaansa vuodessa tarvitaan?

Olettehan lukeneet kyseisen blogin? Vai tämän perusteellako teette oman päätöksenne? Nämä ovat vain kaksi eri asiaa.

“Rastimo näkeekin valistuksen parhaaksi keinoksi kasvattaa ja opettaa puolueensa nuoremmalle piirille –”

Tarkennettakoon, että kyse oli ihka oikeista piraateista eli piraattipuoluelaisista, jotka muodostivat merkittävän osan kyseisen vihreiden järjestämän paneelikeskustelun yleisöstä. :)

Ja vihreiden vaalitiloissa poltellaan hamppua…kaksnaamaista porukkaa. :D En itse ainakaan äänestä vihreitä, se on saletti. Vaikka Kasvi vaikuttaakin ihan järkevältä mutta jos häntä äänestää, meneekin ääni just noille Rastimoille.

Tuntuu että tuokin muija on ihan pihalla kuin lumiukko, tosin kun tietää vihreiden maineen, en ihmettele.

Että siis hän rivien välistä väittää että internet pitäisi kieltää taviksilta: “Rastimo ei näe Internet-yhteyttä perusoikeutena.”

Älkää enää äänestäkö näitä vihreitä! He pilaavat tämän maailman “perhearvoillaan” ja yksinkertaisuudellaan.

>Älkää enää äänestäkö näitä vihreitä! He pilaavat tämän maailman “perhearvoillaan” ja yksinkertaisuudellaan.<

Samaa mieltä. Vihreät ja RKP on maamme syöpä! Mitään hyvää ei kumpikaan puolue ole saanut aikaan.

En ole kovin usein samaa mieltä Ossin kanssa mutta nyt täytyy antaa Ossille tunnustus hyvästä artikkelista!!

Tuo sivu mistä Rastimo Myrskyään etsi ja luottokorttia kyseltiin, on perus kalastelukusetus. Syötä hakukenttään mitä tahansa niin sivu väittää löytävänsä monta sen nimistä tiedostoa ladattavaksi. Alkeellista ja osoittaa ettei Rastimolla ole edes välttävää saati sitten riittävää ymmärrystä asioista joita vaatii saada määrätä.
(pointti ei ole etteikö myrsky torrenttina jostain löytyisi vaan Rastimon tietotasossa.)

Esimerkkilinkki toisaalta http://www.alivetorrents.com/search/myrsky+elokuvan+piraatti+versio+mihin+voin+antaa+luottokorttini
Ja vaikkapa tämmöinen lisärautalangaksi
http://www.alivetorrents.com/search/Sivu+siis+v%C3%A4itt%C3%A4%C3%A4+l%C3%B6yt%C3%A4v%C3%A4ns%C3%A4+ladattavaa+sis%C3%A4lt%C3%B6%C3%A4+mist%C3%A4+tahansa+kyselyst%C3%A4.html

“Rastimon mukaan teleoperaattorit keräävät rahaa taskuihinsa hyötymällä piratismista, prostituutiosta sekä laittomasta aseiden, ihmisten ja huumeiden kaupasta.”

Joo, viedään Suomen nettiliittymät modeemikaudelle takaisin, niin loppuu se porno-softa-musiikki-piratismi.

“Kuinka monta 7 minuuttista taidelokuvaa vanhan miehen suhteesta hänen lusikkaansa vuodessa tarvitaan?”

Nämä amatöörit ja muut taiteilijat luulisi olevan vain mielissään jos saavat yleisöä postpostpostmoderneille teoksilleen. Taiteilijan palkka on apuraha, eläkööt sillä.

Vihreitä olen äänestänyt monta vuotta. Anteeksi Suomen kansa.

Mitä tulee elokuvatuotantoyhtiöiden tuloksiin ja voittoihin, niin ainakaan kotimaisten firmojen kohdalla ei voi puhua mistää kultakaivoksista. Suurimman osan talous on täysin kuralla, vaikka takana olisi menestyselokuva. Osittain tuottajien liiketaloudellista taitamattomuutta, osittain syytä jostain ihan muusta.

Ja tämä kaikki, vaikka mm. elokuvasäätiö rahoittaa elokuvatuotantoja huomattavilla summilla, veikkausvoittovaroilla.

Yleisohjeena kaikille media-alasta kiinnostuneille: kotimainen elokuva on auringonlaskun ala, ja ainakaan pitkän elokivan tuottajaksi ei kannata pyrkiä, sillä edessä on melko varma konkurssi ja elämän mittainen velkavankeus.

>Mitä tulee elokuvatuotantoyhtiöiden tuloksiin ja voittoihin, niin ainakaan kotimaisten firmojen kohdalla ei voi puhua mistää kultakaivoksista. Suurimman osan talous on täysin kuralla, vaikka takana olisi menestyselokuva. Osittain tuottajien liiketaloudellista taitamattomuutta, osittain syytä jostain ihan muusta.<

Niin ja olisko kyse myös ihan siitä että suomalainen elokuva nyt vaan on silkkaa scheissea. Jos leffat on linjalla Kaurismäki-Rastimo-Louhimies-Pölönen niin onko ihme ettei leffat kannata?

Kuka jaksaa katsoa esim. kymmenettä jatko-osaa leffasaagassa Levottomat, tai jotain ikuista jorinaa suomalaisen ihmisen elämän kurjuudesta mitä noi Kaurismäen leffat aina on samaa jorinaa, tai jotain ihme vilttitossuja? Suomalaiset leffat on aina ollu ja noudattanu samaa junttikaavaa, mitään uutta todella uutta ei keksitä, ei mitään sellasta mistä voisi sanoa "en ois uskonut tätä suomalaiseks leffaks".

Leffantekijät voi siis syyttää myös itseään suomalaisen leffan kuolemasta, ei niitä kukaan jaksa enää katsoa.

Ja mitä anonyymi ehdottaa? Että suomalaiset tekisivät Hollywood elokuvia?

>Ja mitä anonyymi ehdottaa? Että suomalaiset tekisivät Hollywood elokuvia?<

Ei kai nyt tarvitse Hollywood-leffojakaan tehdä mutta JOTAIN sellaista mikä ei ole aina sitä samaa. Kaurismäellä on joka ainut leffa sitä samaa: kertoo suomalaisen ihmisen elämän kurjuudesta, boring. Louhimiehellä on aina sitä samaa: tehdään Levottomat x-kertaa uudestaan. Rastimon leffoja en ole nähnyt mutta voin kuvitella ettei nekään kovin paljoa sykähdytä, Pölösen tuotantokaan ei kauheasti innosta. Suomalaiset tuottajat ja ohjaajat ei vaan osaa tehdä innostavia juttuja.

Missä on esimerkiksi ensimmäinen suomalainen sci-fi leffa (Star Wreckiä ei voi laskea kun se on tehty oikeastaan sci-fi parodiaksi eli luokitellaan huumorileffaksi)? Missä on ensimmäinen suomalainen Disney-tyyliin tehty piirretty leffa? Nykyaikaisilla koneilla ja softilla ei kummankaan leffan tekeminen luulisi olevan iso taloudellinen ponnistus. Lavasteet voi olla virtuaalisia. Ainoa mikä tuossa on iso kustannus on animaattorit. Taitavat animaattorit ei ole halpoja työllistettäviä.

Miksi suomalaiset talousvaikeuksista ruikuttavat elokuvatuottajat ja -ohjaajat ei mene itseensä ja huomaa ettei samat tarinat enää kiinnosta ihmisiä, pitää keksiä jotain uutta.

Tosin epäilen näiden taitojakaan tehdä mitään aidosti innostavaa, se on vähän sama juttu kuin se että ulkomainen laulaja tekee vaikka pophitin, kun siitä tehdään suomalainen cover-versio suomeksi laulettuna, se muuttuu iskelmäksi vaikka se tehtäisiin tismalleen samalla sovituksella ja taustoilla kuin alkuperäinenkin. Sen verran suomalaiset kyllä osaa tuon vesittämisen.

>Missä on ensimmäinen suomalainen Disney-tyyliin tehty piirretty leffa?

Niko, Lentäjän Poika on kohtuuhyvin menestynyt ulkomaillakin.

Anonyymille: Kaurismäki on löytänyt markkinaraon, jota ei kannata hylätä. Kaurismäen Sputnik on hyvin varakas firma, ja lypsävää lehmää on typerää tappaa. Vaikka anonyymi ei pitäisikään Kaurismäen tuotannosta. Ja on se Louhimieskin tehnyt myös jotain ihan muuta, kuten esimerkiksi vuosi-pari sitten ensi-iltaan tulleen, vuoteen 1918 sijoittuvan Käskyn.

Jos ei ole edes nähnyt Rastimon leffoja, millä kompetenssilla voi heitellä kommentteja tyyliin “ei paljon sykähdytä”? Jos ollaan tuolla tasolla, keskustelu on ala-arvoista.

Kuten Zarr edellä totesi, Niko, Lentäjän poika on ihan puhdasverinen, monien mukaan Disney-tyylinen animaatio. Oli muuten Suomen elokuvahistorian tähän mennessä kallein tuotanto. Ja sanottakoon nyt, että ei se virtuaalilavastus ja muu efektikikkailu ihan hirveän helppoa ja halpaa ole, jos haluaa että kuva näyttää uskottavalta ja hyvältä esim. leffateatterissa tai HD:na.

Se missä suomalaiset elokuvat mättää, on käsikirjoituksissa. Eikä se ole mikään ihme, jos käsikirjoittaja saa elokuvasäätiöltä muutaman tonnin käsikirjoitustuten pitkän elokuvan kirjoittamista varten – siinä kaikki, millä käsikirjoittajan pitää elää, sillä tuotantoyhtiöillä ei ole pääomia, joilla voisi maksaa käsikirjoituksista ennakkoja. Elokuvakäsikirjoitus vaatii aikaa, mutta nykyään ne tehdään vasemmalla kädellä ilman kunnon ideaa. Ja siksi leffateattereissa pyörii niin paljon silkkaa huttua.

Anonyymille vielä sen verran, että on aika turhauttavaa seurata ja käydä “keskustelua”, jossa heitellään puhtaasti mutu-tuntumalla “faktoja”, jotka eivät yleensä pidä lainkaan paikkaansa. Jos Rastimo laukoo mitä sattuu “nörteistä”, niin kyllä sitä näköjään osataan myös vastapuolella.

Suomalaiset ovat kyllä aina osanneet tehdä sotaelokuvia. Talvisota ja Rukajärven tie ovat kummatkin taidokkaita tuotoksia.

Hittileffoista hyviä ja menestyviä ovat olleet Häjyt ja Pahat pojat.

Mutta kotimaiset lastenleffat ovat kyllä ihan helvetillistä sentimentaalista paskaa. 70-lukulainen Vilttitossu mukaan lukien. En warettaisi edes ilmaiseksi fy faan.

Matinarille

Suomalaiset leffantekijät tekevät yleensä tekotaiteellista skeidaa joka viehättää ainoastaan marginaaliyleisöä, varsinkin mainitsemasi ohjaajat. Suurelle yleisölle pitää olla aidosti viihdettä koska sitä se lähtee hakemaan jos leffaan menee tai vuokraa/ostaa jonkun leffan. Jos taiteellisuutta etsii, voi katsoa vaikka Ylen Teema-kanavaa josta tulee monesti paljon taiteellisempia juttuja kuin mitä suomalaiset pystyy tekemään.

Joo, kyllähän niitä sotaleffoja osataan tehdä, tehdään Tuntematon sotilas x-kertaa uudestaan ym.

Mutta kun ei ne sotaleffatkaan kiehdo kaikkia. Okei, se alkuperäinen filmatisointi vielä menee ja se on tavallaan merkkiteos mutta nämä uudemmat…ei ei.

Ai niin, ei tarvi ottaa herneitä nekkuun teidän jotka puolustatte suomalaista leffaa, kyllä mullakin on oikeus sanoa mielipiteeni kun kerran muillakin. Ja mielipiteeni edelleenkin on että ….skeidaa.

Ja vielä Matinarille, ei edes tarvitse katsoa kaikkia leffoja, koska jos olet nähnyt otoksia mainittujen ohjaajien leffoista, voi tietää että ne muut noudattaa samaa linjaa. Mihin sitä tiikeri raidoistaan pääsis elikkä kun on urautunut tietylle linjalle, niin se linja jatkuu ja se on paha juttu. Niin että sun on ihan turhaa polttaa hihojas sen takia että kritisoin suomalaisia leffoja.

Jyrkin äänestäminen on kuin laskisi pakkasella housuunsa. Hetken on lämmin, mutta sitten tulee todella kylmä.

Äänestä Jyrkiä, äänestät samalla Rastimoita.

Suomalainen elokuvateollisuus on elänyt ja nyt on kuolemassa. Ainoa vuonna 2009 tullut edes hieman kiinnostusta itselleni herättänyt elokuva oli Sauna ja sekin petti, koska oli lähempänä perus murjotus-Kaurismäki-elokuvaa kuin kauhua. Rastimon Myrsky-elokuva taas oli sellaista tavaraa, että vaimo ja lapset nyyhkyttivät puoli tuntia leffan jälkeen ja eivät ikinä halua nähdä sitä uudestaan. Missä vika, että suomalaiset ohjaajat suoltavat Rastimon tapaisia blogikirjoituksia ulos? Ettei vain siinä, että kun liian taiteellinen ja kallis elokuva uppoakkaan yleisöön, niin otetaan joku muu kuin oma osaamattomuus syylliseksi.

Itseä aina naurattaa kun menee ostamaan elokuvia kaupasta, kun lähes jokaisen kannessa on mainintoja ties mistä Cannes ja Oscar palkinnoista. Ja loppujen lopuksi ne mitkä on saanut paljon Oscar-palkintoja ovat yleensä olleet niitä parhaimpia. No eivät tietenkään Rastimon tapaisten suurten elokuvaohjaajien mielestä, jotka nauttivat joka ilta ämpärillisen “Mies ja hänen haarukkansa”-teide-elokuvia ja haaveilevat joskus tekevänsä jotain sellaista kuin Kubrick on onnistunut tekemään, josta pitävät niin epäonnistune… elokuva-arvostelijat kuin myös yleisö. Tosin tässä maailmassa kuin yleisö saadaan sillä toiminnalla tai tapahtumalla tai suurilla tunteilla teatteriin, eikä sillä, että kolme tuntia mies istuu tuolissa ja toljottaa haarukkaa ja miettii maailman menoa.

Suomalaisen elokuvateollisuuden loppuun on paljon parempiakin syitä kuin piratismi ja L.P.-kortti. Kaurismäki kyllä kerää elokuvapalkintoja, joita jakavat elokuva-arvostelijat, mutta harvemmin nekään mitään suuria kansanryntäyksiä teattereihin saavat. Spede kuoli ja muut vastaavat ovat jo aikoja sitten keränneet kimpsunsa ja vaihtaneet maisemaa. Jäljelle ovat jääneet vain nämä, jotka yrittävät tehdä koulussa opetettuja taide-elokuvia ja pakkohuumorilla höystettyjä tummanpuhuvia draama-elokuvia. Myrskyäkään ei kovinkaan moni edes ladannut ja kertoo aika paljon elokuvan laadusta, jollei edes ilmaiseksi kelpaa ihmisille. Samaan aikaan suomalaiset elokuva kerhot nauravat esim. Star Wreckin tapaisille elokuville, kun ne eivät ole muuta kuin sitä Hollywood-roskaa, mutta näyttävät menevän kuin kuumille kiville verrattuna Kuarismäkiin ja Rastimoihin.

Pitäisiköhän suomalaista elokuvaa uudistaan ennen kuin aletaan L.P:tä, ihmiskauppaa ja phishing-sivustoja syyttämään suomalaisen elokuvan alamäestä?

Nimimerkille tuntematon.

Tuo mitä juuri kirjoitit, oli todella hieno kommentti, hyvin kiteytit sen sanoman suomalaisen elokuvan kuolemasta ja olen samaa mieltä kanssasi.

Olisi hyvä jos voisit laittaa tuon saman teksti myös tuonne Kaisan blogiin, ehkä hän alkaisi miettiä asioita uudestaan eikä enää syyttelisi tietokoneihmisiä oman tuotantonsa huonosta menekistä! Hän kun tuntuu nyt olevan ihan pihalla ja etsii syyllisiä muualta. Hän tuskin näitä tietokone-lehden juttuja lukee, mutta luultavasti lukee kommentteja blogistaan, toivottavasti ainakin.

Hei anonyymi, älä ymmärrä väärin, komppaan ihan täysin mielipidettäsi siitä, että valtaosa suomalaisesta elokuvasta on täyttä skeidaa. Itse esitin siihen yhden syyn. Ja syitä on myös lisää, joita sinä ja Tuntematon olette myös tuoneet esiin.

Se mikä minua anonyymin kirjoituksessa ärsytti, oli tosiasioiden vääristely ja tietämättömyys elokuvanteon realiteeteista, sekä myös se, että keskusteluun lähdetään vailla kovinkaan vahvaa tietopohjaa esim. keskustelun aiheena olevista elokuvista. Ainakaan Rastimo ei ole tehnyt mitään pienen yleisön leffoja, vaan kyllä se Myrskykin saavutti reilusti yli 100 000 katsojaa Suomessa ja DVD:tä on myyty kymmeniä tuhansia.

Kyllä, olen edelleen sitä mieltä että Aki Kaurismäki on huomannut, että tekemällä tietynlaisia elokuvia vuodesta toiseen, marginaaliyleisön tuomat lipputulot riittävät takaamaan oikein mukavan elintason. Marginaalin määrän pitää vain olla tarpeeksi suuri, ja tässä tapauksessa kyseessä on koko maailma.

“Suomalaiset leffat on aina ollu ja noudattanu samaa junttikaavaa, mitään uutta todella uutta ei keksitä, ei mitään sellasta mistä voisi sanoa “en ois uskonut tätä suomalaiseks leffaks”.

Tuon väittämän avulla olen lähinnä aiheuttanut ärtymystä ja ymmärtämättömyyttä. Oma väitteeni on, että suomalainen/skandinaavinen synkkyys on täysin keksitty ilmiö, joka astui kuvioihin elokuvateollisuudessa joskus viime laman aikana. Miettikää jotain Spede-leffoja tai -40-60 -luvun näytelmä-elokuvia. Ne saattoivat olla pelkkää viihdettä, mutta ainakin niissä oli elämäniloa. Pekka Puupäät, Eemelit, Komisario Palmu – miksei tällaisia mielenkiintoisia enää osata tehdä? Olihan sitä synkempiäkin leffoja ennen, kuten Niskavuori -saaga, mutta ne eivät olleet vallitseva suuntaus.

Koska suomalainen elokuva on aina sitä samaa tarinaa, on vain todettava että se on huonoa. Tietysti joka lajityypissä on helmensä, mutta ei sillä näytä pärjäävän kotimaassakaan, paitsi ne harvat jotka saavat kansainvälistä tunnustusta.

Vihreitten Rastimo on pelottava esimerkki persoonasta, joka valtaan päästyä nakkaa lapsen pesuveden mukana. Oletusarvoisesti hän pitää keskustelua hyödyttömänä ja omia ajatuksiaan ehdottoman oikeina. Vastustajat leimataan suoraan nörteiksi, pedofiileiksi ja piraateiksi.

Suomileffat on kyllä nykyään ihan roskaa. Vanhoissa mustavalkoisissa oli vielä se jokin elokuviin yhdistettävä siisti ja mystinen fiilis. Sen jälkeen ne on kaikki ollu pelkkää teennäistä yrittämistä. Mikä meni vikaan Suomileffa?

Rastimo on kyllä aivan kujalla, siitä taidamme olla kaikki samaa mieltä.

Kuitenkin useilla tänne kirjoittaneilla on uskomattomia perusteluja elokuvien varastamiselle. “Kun ne on niin huonoja..”

Jos varastat kaupasta leipää, joka ei maistu niin hyvälle kuin toinen leipä, onko varastaminen vähemmän tuomittavaa?

>Kuitenkin useilla tänne kirjoittaneilla on uskomattomia perusteluja elokuvien varastamiselle. “Kun ne on niin huonoja..”Jos varastat kaupasta leipää, joka ei maistu niin hyvälle kuin toinen leipä, onko varastaminen vähemmän tuomittavaa?<

Älä nyt sotke asioita, ja kuten sanoin, kukaan ei tässä ole puolustanut varastamista eikä piratismiakaan! Tässä ollaan vaan ärtyneitä hänen asenteellisuudestaa ja tietämättömyydestään ja mm. siitä että tuo akka nimittelee ja vihjailee varkaiksi pelkästään sillä perusteella että joku sattuu olemaan tietokoneammattilainen…tai vaikka harrastaja! Ja miksikö minä nimittelen häntä, kaipa mulla on oikeus siinä missä hänellä nimitellä esimerkiksi minua! Ja voin sanoa että perusteettomasti varkaaksi vihjaaminen on jo lähes herjausta.

Lisäksi kuten joku jo totesi, tuo Rastimo ei ite kuuntele ketään, hän sanelee ehdot ja määräykset ja jos haluaa keskustelua aiheesta, hän tyrehdyttää sen välittömästi. Sanoisin että aika itsekeskeistä.

“Kuitenkin useilla tänne kirjoittaneilla on uskomattomia perusteluja elokuvien varastamiselle. “Kun ne on niin huonoja..”

Taidat olla kyllä ihan yhtä kujalla sinäkin. Kukaan ei tässä ole puolustanut varastamista, tässä on vaan selitetty syitä miksi Rastimon leffat ei tee hyvin kauppaansa, johtuu siis siitä että hän tekee niin surkeita leffoja.

“Jos varastat kaupasta leipää, joka ei maistu niin hyvälle kuin toinen leipä, onko varastaminen vähemmän tuomittavaa?”

Älä nyt sotke asioita, ja kuten sanoin, kukaan ei tässä ole puolustanut varastamista eikä piratismiakaan! Tässä ollaan vaan ärtyneitä hänen asenteellisuudestaa ja tietämättömyydestään ja mm. siitä että tuo akka nimittelee ja vihjailee varkaiksi pelkästään sillä perusteella että joku sattuu olemaan tietokoneammattilainen…tai vaikka harrastaja! Ja miksikö minä nimittelen häntä, kaipa mulla on oikeus siinä missä hänellä nimitellä esimerkiksi minua! Ja voin sanoa että perusteettomasti varkaaksi vihjaaminen on jo lähes herjausta.

Lisäksi kuten joku jo totesi, tuo Rastimo ei ite kuuntele ketään, hän sanelee ehdot ja määräykset ja jos haluaa keskustelua aiheesta, hän tyrehdyttää sen välittömästi. Sanoisin että aika itsekeskeistä.

Outoa tässä on tuo Rastimon äkkivääräisyys.
Varastamisesta ollaan kaikki kutakuinkin samaa mieltä mutta tarvittavista toimenpiteistä on eroavia näkemyksiä.

Vahinko, jos minunkin Kasville antamani ääni meni tälle kakkahattutädille.

Jyrki Kasvi on todella, todella oudossa seurassa puolueessaan.

Oletteko yhtään katsoneet, millaista sakkia esimerkiksi vihreitten eduskuntaryhmässä on? Keski-ikäisiä “kulttuurinaisia”, jotka ajattelun sijasta kaakattavat tunteella ja lähinnä vastustavat asioita. Kaupungissa elläminen on ekologista – mutta jos joku hakee rakennuslupaa, oi kauheaa! Heti pitää kieltää! Tämä sama runoilija-akkalauma on myös tulotason noustessa ensimmäisenä valmis muuttamaan “oi niin ihanaan ja idyliseen” mamaalaistaloon, mutta ei kuitenkaan valmiita huolehtiaman esimerkiksi lehmistä tai sioista. Kaksinaamaista!

Varsin monet tekniikkaan suuntautuneet ja alan asiantuntijat ovat äänestäneet Jyrki Kasvia. Jyrki on järkevä poliitikko (mitä nyt ydinvoiman vastustaja jostain kummasta syystä). Mutta Jyrkille annetuilla äänillä äänestetään *nimen omaan* tätä keski-ikäisten tätien joukkoa! Helvetti! Katsokaa kuka valittiin Europarlamenttiinkin Kasvin äänillä: Stalin-Hassi!

Jyrki please, loikkaa sieltä kanatarhasta vaikka kepuun. Sekin on vihreä väriltään.

Joo, itsekin olen ollut niin järkyttynyt noiden vihreiden väläytyksistä, etten niitä enää uskalla äänestää, vaikka JJ Kasvi kai olisi ihan hyvä jäbä – ääneni menee piraattipuolueelle.

hauskaa,

jos nyt ymmärsin eräiden vuodatuksen oikein niin ….

koska leffat on huonoja niin niitä saa latailla ilmaiseksi.

Mutta tuo logiikka hiukan ontuun, miksä latailla niitä jos on huono.

ai niin, eihän sitä voi etukäteen tietää … paitsi nuo täällä kirjoittavat henkilöt.

En suosittele Kasvia uudelle kaudelle. Hän on epäonnistunut tehtävässään. Uutta verta estraadille.

“hauskaa,

jos nyt ymmärsin eräiden vuodatuksen oikein niin ….

koska leffat on huonoja niin niitä saa latailla ilmaiseksi.

Mutta tuo logiikka hiukan ontuun, miksä latailla niitä jos on huono.

ai niin, eihän sitä voi etukäteen tietää … paitsi nuo täällä kirjoittavat henkilöt.”

Siis mitä vuodatuksia tarkoitit? Täälläkö vai muualla? Täällä KUKAAN EI OLE PUOLUSTANUT PIRATISMIA, ei edes leffojen huonoudella. Joku toinen tuossa käsitti väärin ja nyt sinä valikoidusti lukutaidottomana pe**kärpäsenä komppaat noita väärinkäsityksiä ja jatkat tuota typerää jauhamistasi.

Kyse oli siis siitä miksi leffantekeminen ei Suomessa ole tuottavaa, ja se johtuu varmaankin siitä että Suomessa tehdään niin huonoja leffoja ettei niitä kauhean moni käy katsomassa.

Ja mikähän oli Ossi Mäntylahden panos tässä “keskustelussa”? Ossi linkittää muiden fiksut ajatukset omaan blogiinsa ja sanoo Tietokoneen lukijoille lähinnä että “Tässä typerä muija, raadelkaa hänet.”

Yleensä Ossi pyrkii keskustelemaan vielä kommenteissakin, mutta nyt tästä tulee mieleen jonkin sortin surkastunut kivitysblogaus.

Ossi asiallisuutta peliin!

En ole aivan varma, ymmärränkö Narkomaanin viestin ydintä. Tässä kirjoituksessa on nostettu esille ajankohtainen asia ja kommentoitu sitä muutamaltakin eri kantilta. Myös esiin nostaminen on aihevalinnan myötä kannanotto itsessään.

Tällä hetkellä en oikein usko, että minulla olisi tähän keskusteluun merkittävästi lisättävää. Palaan asiaan sitten, kun Vihreitten tietoyhteiskuntaohjelman toukokuun versio ilmestyy.

” Myös esiin nostaminen on aihevalinnan myötä kannanotto itsessään.”

Olen samaa mieltä kanssasi tuosta ja hyvä että tällainen aihe nousi pintaan koska aiheesta ei juurikaan ole mediassa puhuttu, liekö sitten median kiinnostuksen puute vaiko mikä, mutta tällaisistakin aiheista on hyvä tietää ja keskustella. Ilman tätä blogin aihetta monikaan ei olisi edes tiennyt koko jutusta.

Rastimoa on sen verran riepoteltu Facebookissa ja muilla “alan foorumeilla”, että ihme jos joltain on mennyt ohi :-)

“Rastimoa on sen verran riepoteltu Facebookissa ja muilla “alan foorumeilla”, että ihme jos joltain on mennyt ohi”

Ehkäpä mutta kun kaikki ei seuraa Facebookia, Facebook on yhteisöpalvelu eikä kaikilla ole halua sekaantua sellaisiin. Uutisoinnissa koko asia on sivuutettu lähes täysin, ainoana poikkeuksena on tämä Ossin blogi ja iltasanomat joissa asia on ollut esillä.

Facebook on tunnettu siitä, että kaikki on siellä.

>Facebook on tunnettu siitä, että kaikki on siellä.<

Ei todellakaan kaikki, ei ainakaan kaikki yksityishenkilöt. Ei kaikki julkutkaan, eikä kaikki firmatkaan. Esim. minä en omaa Facebook-profiilia enkä tule sellasta koskaan tekemäänkään. Pidän oman yksityisyyteni.

Niin kauan kun tuollaiset täti.ihmiset pääsevät valtuustoihin ja eduskuntaan niin turha todottaa mitään järkevää keskustelua tahi kommenttia.

Rastimon ja hänen hengenheimolaisten kannattaisi muuttaa Kiinaan. Sitten heidän ei enää tarvitsisi pelätä että netistä löytyy mitään ei toivottua.

Vihreillä on muuten jo olemassa vuonna 2005 hyväksytty tietoyhteiskuntaohjelma, joka vaikutti nopealla silmäyksellä kohtuullisen ok:lta.

Itse kirjoitin tästä uusimmasta väittelystä Piraattipuolueen blogiin: http://blog.piraattipuolue.fi/2010/02/vastine-vihreaan-keskustelunavaukseen/

Tekijän tahtoa pitää kunnioittaa, mutta silti Rastimon kommenttia

“syy täysin käsittämättömään pirastimin puoltamiseen, johtuu siitä, etteivät ihmiset tiedä elokuva-ja musiikkiteollisuudesta juuri mitään.”

lukiessa tulee mieleen, että kun taas elokuva- ja musiikkiteollisuudessa ihmiset eivät tunnu ymmärtävän tietokoneista mitään, niin seurauksena yritetään keksiä mitä vaikeimpia ratkaisuja “varastamisen” eli luvattoman käytön estämiseksi. Jos itse tekisin elokuvan tai sävellyksen, jonka haluaisin suojata luvattomalta nettilevitykseltä, niin myisin sitä vain henkilöille, joihin luotan. Tällöin myyntituloni jäisivät ehkä pienemmiksi, mutta minua ei riivaakaan pohjaton ahneus, joka tuntuu olevan valloillaan elokuva- ja musiikkiteollisuudessa.

Kommentoi kirjoitusta

Kirjoitusohjeita

  • Huomioi toisten mielipiteet ja ymmärrä, etteivät kaikki voi olla samaa mieltä kanssasi.
  • Ole kohtelias ja huomaavainen, äläkä tarkoituksella provosoi tai loukkaa muita kirjoittajia.
  • Muista, että kirjoittajana olet rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa viestiesi sisällöstä.

Toimitus varaa oikeuden poistaa sopimattomat viestit keskusteluista. Voit ilmoittaa sopimattomat viestit "ilmoita"-linkeistä.

Katso myös keskustelun ja kommentoinnin säännöt.

Takaisin ylös
RSS

Selaa blogikirjoituksia

Aiheet
Arkistot
TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös