Mahtava tuo langaton lataus. Tulee toimiston langattoman latauksen sisältäville pöydille käyttöä kun puhelin latailee itsensä pelkästään pöydillä lojuessaa. Ei varmasti lopu virta kesken työpäivän. Kotona voisi tuon langattoman padin asentaa NFC-aseman päälle … saa datayhteydet kehiin samalla kun puhelin latauksessa.

Se jos akun latauksessa kestää hieman pidempään ei ole mitään merkitystä kun puhelin voi olla latauksessa aina kun se on yöpöydällä, toimiston pöydällä jne jne. Mikä parasta, puhelin latautuu itsestään ilman että teet sille mitään (lue turaat lightning lkaapelin kanssa).

Yöpöydälle kun laittaa NFC:llä varustetun lataus alustan, voi puhelimen conffata menemään vaikka äänettömälle täksi ajaksi automaattisesti.

Harmi kun ei apple saanut tuotua iphoneen langatonta latausta ja/tai nfc:tä. Vielä kun vaihtoivat telakka liittimen, se viimeistään sinetöi päätöksen vaihtaa Lumiaan. Jos päivittäisin iphone 5:n joutuisin päivittämään telakankin, samalla vaihdan kokonaan leiriä… bääd apple.

”Vielä kun vaihtoivat telakka liittimen, se viimeistään sinetöi päätöksen vaihtaa Lumiaan. Jos päivittäisin iphone 5:n joutuisin päivittämään telakankin, samalla vaihdan kokonaan leiriä… bääd apple”

Eihän sitä telakkaa tarvi sen kummemmin päivittää, riittää että hankkii adapterin tyyliin tämä http://www.slashgear.com/iphone-5-lightning-connector-adapters-priced-12247282/#entrycontent
niin homma pelittää taas telakassakin.

Langaton lataus on kyllä ehdottomasti tulevaisuutta, mutta niin kauan kuin tätä ei ole standardisoitu kaikkien kännyvalmistajien taholta, Apple mukaan lukien, niin sille ei ole juurikaan käyttöä.
Lightning onnistuu juuri siinä missä (micro)USB epäonnistui eli sen voi laittaa kummin päin vaan.

”Langaton lataus on kyllä ehdottomasti tulevaisuutta, mutta niin kauan kuin tätä ei ole standardisoitu kaikkien kännyvalmistajien taholta, Apple mukaan lukien, niin sille ei ole juurikaan käyttöä.”

Tämähän on nimenomaan standardoitu, standardin nimi on Qi.

Hah applen oli aika vaihtaa 9v liitäntä.
Uusi liitäntä on edelleen yhtä hyvä kuin vanha mutta reilusti pienempi.

Suurin ja fiksuin etu josta myös muutvalmistajat ja microusb kehittäjät voisivat ottaa mallia on:

Liittimen voi kytkeä kumminpäin tahansa puhelimeen. Typerää touhua arpoa meneekö johto oikeinpäin vai ei.

Uus iphone menee kyl takuuvarmasti ostoon.

Mitä langattomasta latauksesta… Liian keskeneränen ja epäkäytännöllinen tekniikka.

On lightnign toki parempi kun micro usb mutta mikseivät voineet samalla siirtyä langattomaan lataukseen kun kerran vaihtoivat telakka liitintä.

Ja joo, onhan noita adaptereita mutta ei ne kyllä telakkaan sovi, piuhan päähän ehkä jos jaksaa niiden kanssa säätää.

Mitä enemmän olen perehtynyt langattomaan lataukseen en ymmärrä miksei sitä ole aikaisemmin otettu käyttöön puhelimissa. Aivan loistava juttu. Toki telakka on vähän sama juttu, puhelimen voi ottaa nopeasti mukaan jne jne mutta silti koen telakan jotenkin vanhanaikaiseksi ja kömpelöksi josta haluaisin eroon.

Kuten tuolla jo mainittiin, kyseessähän ei ole sinällään mikään uusi tekniikka ja standardikin on olemassa jo. Epäkäytännöllisyys on toki jokaisen oma mielipide, minusta puhelimen laskeminen pöydälle on kyllä erittäin kätevää jos vertaa piuhojen tykemiseen.

Langaton lataus. En halua, että akut ovat koko ajan latauksessa. iPhonen akku kestää ihan varmasti yhden päivän lataamatta, yöksi voi laittaa lataukseen (tai joka toinen yö). Langattomat latausalustat hukkaavat energiaa ihan älyttömästi. Jos käyttäjiä on kymmeniä miljoonia, alkaa olla jo merkitystä. Et voi puhua/pelata/tehdä puhelimella mitään latauksen aikana. Tarvitset verkkovirran laitteelle. Tarvitset jonkun paikan alustalle pöydän kulmalta. En kaipaa en yhtään. Lightning piuhan laittaa kiinni ehkä sekunnin hitaammin, kun mitä puhelimen alustalle (olettaen, ettei sitä tarvitse kovin tarkkaan asettaa alustalle).

Ihmiset eivät taida ymmärtää, miksi Applella on oma liitin, eikä microusb? iPhonen pitää osata jutella erilaisten tyhmien laitteiden kanssa (autot, telakat, kitarat, vahvistimet, jne). NormiUSB:ssä on neljä kontaktia, niillä tuo ei onnistu. 30 pinnisessä oli 30 ja uudessa on yhdeksän, koska tuki mm. firewirelle pystyttiin jättämään pois, se yksin tarvitsi muistaakseni 8 pinniä. Eli laitteet voivat jutella keskenään noiden 9 pinnin erilaisten jännitteiden avulla, tämä ei onnistu perus usb:llä. Lataus toki onnistuu. Jos käytettäisi usb:tä, pitäisi iPhonessa olla ajuriohjelmistot kaikille laitteille erikseen. Nyt ei tarvitse mitään.

Langaton lataus on kyllä hyvä juttu nykypuhelimien onnettoman akunkeston takia.

Applen olikin jo aika vaihtaa liitintä, vanha oli iso ja epäkäytännöllinen. Parempi olisi ollut kuitenkin jos uusi liitäntä olisi ollut magneettinen kuten ibookeissa kun kerran ei ollut micro-usb. Ei lentäisi puhelin/pad/muu/… ihan niin usein lattialle.

Mutta yksi pelko tässä nykykehityksessä on: jos puhelimet ohenevat entisestään on niiden pöydältä ottaminen paljon vaikeampaa – mitä mieltä olette?

*Parempi olisi ollut kuitenkin jos uusi liitäntä olisi ollut magneettinen kuten ibookeissa kun kerran ei ollut micro-usb. Ei lentäisi puhelin/pad/muu/… ihan niin usein lattialle.*

Hmm. Oletkohan perehtynyt fysiikkaan ja käsitteeseen kappaleen hitaus (tai massan (sic!) hitaus. Jotta tuo höyhenen kevyt puhelin ei lentäisi lattialle, saisi sen magneettinen liitäntä olla todella heikko. Niin heikko, ettei se varmasti esim. autolla ajaessa pysyisi edes kiinni. Läppäri on kuitenkin massaltaan sen verran suurempi, että jos johtoa potkaisee, niin magneettijohto tosiaan irtoaa.

S, mitä itse olen tutustunut langattomaan lataukseen, ei sen hukkateho ole kun jotain marginaalista. Onko sinulla jotain parempaa infoa tosta nokian toteutuksesta? Onhan tälläkinhetkellä ympäri maailmaa satoja(?) miljoonia sähköhammasharjoja latauksessa induktion avulla. Ja eikö nokiassakin ole vielä se micro usb portti jos sillä haluaa latailla?

Mielestäni olisiva voineet hyvin pysyä applella vanhassa liittimessä, kun ottaa huomioon mikä määrä eri lisälaitteita jää nyt käyttökelvottomiksi.

Voisihan applen liitin olla ihan hyvin kaksi pinninen, sama informaatio siitä läpi kulkee kun yhdeksästä pinnistä kun kerran digi aikaan siirtyivät

”Mielestäni olisiva voineet hyvin pysyä applella vanhassa liittimessä, kun ottaa huomioon mikä määrä eri lisälaitteita jää nyt käyttökelvottomiksi.”

Eihän jää? Siellä on edelleen se adapteri tarjolla jos omistaa jotain tärkeitä vanhoja laitteita.

Tuskin toi adapteri sopii läheskään kaikkiin telakkoihin. Suurimpaan osaan telakoista iphone tökätään vaan pohjasta telakan liittimeen ja se on siinä ilman sen kummempia pidikkeitä. Tulee ainakin tosi hutera torni jos ei muuta. Applehan varoitti että pitää varmistaa lisälaitteen yhteensopivuus ennenkuin siihen adaptereitä tökkii.

En kyllä meinannut yhtään adapteria käyttää yhtään missään.

iPhoneen ja Appleen suhtaudutaan tunteenomaisesti, melkein kuin uskontoon. Tämä hype ja hehkutus vie kaiken kritiikittömyyden näiltä tekniikkasivustoilta ja lehdiltä. Järkisyyt eivät paina asiassa mitään.

S, mielenkiintoinen ajatus tuo autossa lataus. Tietääkö kukaan miten hyvin tai huonosti langaton lataus kestää sitä että puhelin heilahtelee? Nykyiset laturithan näyttävät olevan enemmän pöytämallisia.
Olen kyllä eri mieltä siitä massan hitaudesta. Yleensä kun latausjohtoon kompastuu on liittimeen kohdistuva kiihtvyys ja sitä kautta voima melkoinen. Puhelinta ei tarvitse koskaan nostaa latausjohdosta joten sitä liittimen ei tarvitse kestää. Latausliittimen ja johdon massa on myös vähäinen jolloin se autossa heiluessaan ei aiheuttane kovin suuria voimia liittimeen eikä kiihtyvyydet siellä ole kovin kummallisia.
No joo, alkaa mennä trollaamisen puolella.

On tää ihme juttu, kun Applen fanittajille kaikki muu mitä jokin toinen yritys keksii, pitää omassa päässä muutta huonoksi keksinnöksi. Sitten kun Apple ”keksii” (koipio, niin kuin suuren osan muistakin ideoista) langattoman latauksen ja esittelee sen vallankumoukselliseksi, niin Applefanit laskee alleen.

Steve Jobs on kuollut!
Apple fanipojat Hajaantukaa ja lopettakaa jo toi homomainen lässytys!
Uusin iphone5 jo sen osoitti, että laiva uppoaa pikku hiljaa.
Kapteeninne jätti jo laivan!

Niin se vaan meni ettei applesta lötynyt steven korvaajaa, tässä on tulos.

Veikkailuja montako vuotta menee että apple on konkurssissa tai myyty pois? 3 vuotta, 4 vuotta?

Ikävä kyllä Nokia ja Samsung menivät kovaa ohi Iphone5:sta joka puolelta.

http://youtu.be/qFUz6vHEQCM

Ostakaa mielummin 4:n koska saatte saman puhelimen ja saatte sen paljon halvemmalla. Mitäs sanoo raati?;)

*Tuskin toi adapteri sopii läheskään kaikkiin telakkoihin. Suurimpaan osaan telakoista iphone tökätään vaan pohjasta telakan liittimeen ja se on siinä ilman sen kummempia pidikkeitä. Tulee ainakin tosi hutera torni jos ei muuta. *

Ota huomioon, että nyt se 3,5 mm kuulokeplugi on pohjassa siinä vierssä, joka myös plugataan siihen kiinni. Kuvia netissä.

*On tää ihme juttu, kun Applen fanittajille kaikki muu mitä jokin toinen yritys keksii, pitää omassa päässä muutta huonoksi keksinnöksi. Sitten kun Apple ”keksii” (koipio, niin kuin suuren osan muistakin ideoista) langattoman latauksen ja esittelee sen vallankumoukselliseksi, niin Applefanit laskee alleen.*

Harhatulkintasi johtuu siitä, että muut firmat oikeasti keksivät usein jotain huonoa. Simsangin melassa tekstareita kirjoitettaessa kun raapii niskaa samalla, niin se soittaa! En mä halua soittaa. Tai jos haluan (iPhone), niin painan sitä soita nappia siinä tekstarikentän vieressä. Ooh mikä keksintö.

*mitä itse olen tutustunut langattomaan lataukseen, ei sen hukkateho ole kun jotain marginaalista. Onko sinulla jotain parempaa infoa tosta nokian toteutuksesta?*

Oletteko kokeilleet PowerKissiä, langatonta latausta, mm. Helsinki Airportilla. Pöydät ovat lämpimänä 5cm etääisyydeltä, vaikkei laitetta kytketty lataukseen. Kun viet käden jossa on sormus siihen Sweetpotin päälle, niin sormus on polttava muutamassa sekunnissa. Eli on sekä tehoa hukkaava, että turvallisuusriski.

Niin laitetaan se kuuloke plugi myös adapteriin mutta pointti oli että adapterin kanssa iphone ”nousee” telakasta ylöspäin eikä telakan pidikkeet enää osu puhelimeen joiden pitäis tukea iphone alareunaa/takaosaa.

*Uusin iphone5 jo sen osoitti, että laiva uppoaa pikku hiljaa.*

Asiat eivät muutu, vaikka niin kuinka toivot ja itket ja potkit. iPhone5 ennakkomyynti paransi aikaisempaa ennätystään 100%, joten en nyt menisi laivan uppoamiseksi tuota nimittämään. Kaikista kommenteista muuten huomaa, että Applen puoli kehuu omaa laitettaan ja Nokian ja Androidin puoli yrittää mustamaalata Applea, että joku vajakki tekisi ostopäätöksen heidän propagandansa perusteella. Katsotaanpa vielä App vs Nok vs And. Apple on ohuin, kevein, nopein, paras ekosysteemi, tyylikkäin. Nokia kakkosena tyylissä, Android oikeasti RUMA. mutku Android kuvakuvassa ja yhyy.

*Niin laitetaan se kuuloke plugi myös adapteriin mutta pointti oli että adapterin kanssa iphone ”nousee” telakasta ylöspäin eikä telakan pidikkeet enää osu puhelimeen joiden pitäis tukea iphone alareunaa/takaosaa.*

Tuo on muuten totta, hyvä pointti. Mutta kehityksen täytyy mennä eteenpäin ja Apple on ennenkin surutta kuopannut vanhoja liittimiä ja tekniikoita, turha niitä on oikeasti raahata mukana. Kerran se kirpaisee.

Ei puhelimen ulkonäössä tai ominaisuuksissa vikaa olekaan. Tosin on hämmentävää miten nopeasti mut valmistajat ovat tulleet tekniikassa rinnalle ja ohikin. Kuka olisi pari vuotta sitten uskonut nokialaisen pesevän näyttötekniikassa ompun ”uskomattoman” retinan.

Suurimman pettymyksen aiheuttaakin paikallaan polkeva ios 2000-lta. Ainoa merkittävä päivitys joka toimii Suomessakin on, että saat vedettyä appsit kansioihin. Siis haloo! Kaikki sirit ja facetimet, joita naurettavasti hehkutettiin mullistavina ovat vieläkin raakileita. Alkaa yksinkertaisesti näyttää siltä, että jähmeää iosia on ohjelmointimielessäkin mahdotonta taivuttaa suuriin päivityksiin ja esim. elävämpää kotinäyttökokemukseen.

Tämä on syy miksi merkki saattaa itsellä vaihtua.

S, sinäpä sen sanoit: ”Kerran se kirpaisee.”

Todellakin kerran se kirpaisee kun vaihtaa pois iphonesta… Nyt tälle vaihtamiselle onkin hyvä syy kun liittimet vaihtuu ja kustaan vanhojen asiakkaiden jaloille.

Pdf, ”Veikkailuja montako vuotta menee että apple on konkurssissa tai myyty pois? 3 vuotta, 4 vuotta?”

Vaikka apple lopettaisi tänään kaiken ja vain olisi niin niiden rahoilla siihen varmaan menisi 15v? Konkurssi on siis asia mistä nyt ei kannata edes puhua Applen yhteydessä. Vertailun vuoksi, eihän se nokiakaan ole vielä konkurssissa, kauan on sekin pärjännyt ja taitaa olla murto-osa applen rahoista.

Heitetään nyt veikkaus ei tule tapahtumaaan ainakaan 10 vuoteen. Sorry iHeitterit.

Saako tän Applelle http://www.roompricer.com ?
Ei. Mutta Nokialle kyllä!

Kuka sellaisia lataustyynyjä viitsii kannella ympäriinsä, kyllä latausjohto on kätevämpi, menee taskuunkin.

”Kuka sellaisia lataustyynyjä viitsii kannella ympäriinsä, kyllä latausjohto on kätevämpi, menee taskuunkin.”

Miksi sitä lataustyynyä pitäisi kanniskella, sitä voi pitää siellä kotona tai työpaikalla. Latausjohto voi pitää taskussa mutta ei ole tarvetta sillä puhelin latautuu aina itsestään lataus tyynyllä.

Jostainsyystä moni luulee että langattoman latauksen myötä perinteinen latausmahdollisuus poistuu Lumiasta. Ei poistu, sillä jopa EU tätä edellyttää. Olkaa siis rauhassa wanhaa laturinpiuhaa rakastavat

Ilmeisesti ei vasta odotuksia, koska siinä ei lue ”NOKIA”…

Tai ihan asialinjalla ollen – vaikeaa on kuvailla sitä ”pettymykseksi”, kun jo vuorokaudessa saatiin 2 miljoonan ennakkotilauksen raja rikki (tuplat 4S:ään verrattuna).

Vielä kerran – mitä ne Lumia-malliston kokonaismyyntiluvut olikaan…?

Ei ne myyntiluvut ainakaan minua autuaaksi tee vaikka apple käyttäjä olenkin. Itse valitsen laitteen sen mukaan millaisia ominaisuuksia se tarjoaa.

Välillä tuntuu että mielummin kyttäisin sitä puhelinta jota ei kaikilla ole. Onneksi iphone nyt ei ole suomessa niin suosittu kuin maailmalla.

Jokatapauksessa, nyt on taas arvioinnin aika kun puhelimen vaihdon aika alkaa tulla. Ainakaan enää ei ole selvä että vaidan automaattisesti uuteen iphoneen.

”puhelimella ei voi soittaa keskeyttämättä latausta”

Eeeh… voihan! Sen nimittäin voi edelleen kytkeä micro-USB -laturiin kiinni ja antaa palaa vaan. Ei Nokia poistanut EU-standardin mukaista liitintä esitellessään uuden lataustavan. Onnea vaan Apple-käyttäjille, kun joudutte aina etsimään sitä hukassa olevaa adapteria tai omaa laturia ties mistä kassin pohjalta, kun äiti soittaa ollessanne vierailulla jossakin.

Nokian puolesta olisi kyllä huikean kätevää, jos se langaton latausalusta voisi olla kytkettynä USB:iin ja se toimisi NFC:n avulla vielä USB-yhteytenä. Ehkä sekin vielä nähdään. Tai tiedä vaikka toimisi jo. Enhän minä tiedä.

Fakta on se, että Applen puhelimen tekniset ominaisuudet ovat keskimäärin kilpailijoita heikompia. Ainoastaan prosessorissa on jotain erikoista, mutta sekään ero ei ole mitenkään järin merkityksellinen. Toki se uusi liitinkin on varmasti USB:tä parempi mekaanisesti – sillä voi aina lohduttautua.

Samalla periaatteella Apple on toiminut tietokonepuolella jo pitkään: keskinkertaista rautaa raakaan ylihintaan.

Applen tuotteiden vetovoima ei toki tulekaan niinkään tekniikasta vaan siitä, että on saatu käyttäjät putkiaivoistettua ”Think Different but the same” -mindsettiin, sekä täydelliseen vendor lockiin, jossa pysyminen ja josta poistuminen eivät kumpikaan tarjoa selkeästi muuta kuin tappiota.

Siksipä Apple-käyttäjä pysyy maksuorjana hamaan tappiin saakka.

Herra Masalin se vaan jatkaa totaalisen Apple-kritiikitöntä toimittamistaan. En edelleenkään käsitä ketä se palvelee, että toimittajalle maksetaan palkkaa lähes Applen mainosten uudelleen julkaisusta, täysin kritiikittömästi.

Toinen lähes mestarillinen esimerkki Masalinin suuresta Apple-fanituksesta ja objektiivisuuden puutteesta oli tämän päiväinen uutinen IPhone 5 nopeudesta (http://www.tietokone.fi/uutiset/nopeustesti_iphone_5_selvasti_edeltajaansa_nopeampi). Uutinen, jossa toimittaja suitsuttaa IPhonen nopeutta ilman, että vaivautuu kertomaan jopa lähteestään löytyvän faktan, että netissä kiertäviin huhuihin ja testaustuloksiin kannattaa suhtautua varauksella – Masalin ei suhtaudu, sillä kyseessä on Apple.

Ihmiset varmasti odottivat tuotetta jonka julkaisee firma joka kehuu itseään maailman innovatiivisimmaksi teknologiayritykseksi.

Nyt julkaistu puhelin ei vain valitettavasti sisällä niin yhtään mitään innovattiivista. Kaikki parannukset ovat ainoastaan evolutiivista peruskauraa ilman innovaation häivähdystäkään.

Ei sillä, että Applen innovatiivisuus olisi ensimmäisen iOS:n jälkeen kovin pitkälle patentti- ja mainostoimistoa pidemmälle ylettynyt, mutta olihan tämä tietynlainen virstanspylväst surkeudessaan.

”Kuka sellaisia lataustyynyjä viitsii kannella ympäriinsä, kyllä latausjohto on kätevämpi, menee taskuunkin.”

Ainoastaan iPhonen käyttäjät tarvitsevat jotain latauspiuhoja taskuihin ensinkään. MicroUSB liitäntöjä joita kaikki muut valmistajat tajuavat käyttää kun on maailma pullollaan. Applelle toki on tärkeämpää kusettaa käyttäjät omiin mallikohtaisiin liitinvirityksiinsä kuin tarjota toimivia ratkaisuja.

ohan se ny taas ihan sika hieno laite

Floppi oli koko iphone, jo 5 vuotta samaa rataa. Mulle riitti.

Heikkoa esitystä ja Applefanaattisen evankelistan silmin. Vaikka olisi kuinka ohut ja hieman suurempi ruutu, mitään uutta siinä ei ollut!

Lopeta jo ylistäminen ja lähde pois täältä! Perusta oma uusi lehtesi ja ole oma pomo siinä. Mitä sinä tätä lehteä pilaamaan menet?! Tuliko mieleen, että ympäristön pilaa parhaiten hommaamalla uudet dokit, kaapelit, uusiutumaton kännykkä ja myydään samaa kakkaa uusilla nimillä? Mikä siinä on vaikeaa myöntää, että samaa myydään vähän viritetyllä prossulla?

Ei kiitos ja lähden ostamaan heti kun Lumia 920 saapuu ostettavaksi!

iPhone 5 tukee tasan yhtä LTE-taajuutta (1800MHz) mikä on Suomessa käytössä, esim. SGS3 LTE -versio sekä Lumia 920 tukevat kaikkia Suomessa käytössä olevia LTE-taajuuksia (2600MHz, 1800MHz ja 800MHZ(huutokauppa tästä alkaa keväällä 2013). Lumia 920:ssa on vielä lisäksi kaksi muutakin LTE-taajuutta mitä käytetään muualla maailmassa.

Jos on käytössä teline iP4S:n kanssa, niin se ei todellakaan toimi tämän iP5:n kanssa, koska kun iP4S on telineessä, niin se puoliksi ottaa tukea siitä leveästi liittimestä. Kun laittaa sen adapterin, niin iP5 olisi kokonaan liittimen varassa siinä telineessä, joten voipi se liitin murtua ajan kanssa.

Langaton lataus on kätevä esim. lentokentillä, jos akku on loppumassa, niin voi käydä kahvilla ja ladata puhelinta hetken, vrt. lähden metsästämään pistoketta sieltä lentokentältä. Niin ja laturi jäi sinne matkalaukkuun. Tiettävästi Hki-Vantaan lentokentällä on näitä latauspisteitä, en ole henk.koht. varmistanut, olen lukenut asiasta.

Langattoman latauksen teline ei vie yhtään sen enempää energiaa käyttämättömänä vrt. laturi, koska kun puhelin on poissa, niin laturin induktiolla ei ole vastaparia(puhelin) mihin se energia siirtyy.

Langaton lataus ei korvaa piuhalla lataamisesta, mutta se tekee latauksesta helpompaa. Onko siinä vikaa jos se tekee elämästä aavistuksen helpompaa? Jos lataa langattomalla latauksella, niin latausaika on aika tarkalleen kuin johdollisella peruslaturilla lataisi.

Uudessa Lightning -liittimessä ei muuten toistaiseksi vielä kulje videokuva, mutta sitä ei tainnut Apple kertoa julkkarissa?

iP5 on ihan hieno, mutta hinta ja rampa LTE eivät houkuta.

Alkaako sinulla usko rapistumaan? iPhone 5:n menests ei varmaan rapistu vähään aikaan, koska sen on mainostettu Jobsin viimeiseksi työksi. Mutta entä sitten iPhone 6? Siinä vaiheessa Tim Cookilla on vaikea työ ja tämä voisi laskea melkoisesti suosiota.

Tämä kaikki alkaa muistuttamaan Nokian menestysvuosien kännyköitä, että mitään ei uskallettu uusia ja julkaistiin vain turvallisia kännyköitä kunnes bugit ja kiusat kävivät enemmän päälle. Nokialla alkaa olla nousun alku, kun ovat uusineet koko organisaationsa uusiksi erilaisemmaksi ja Applella itsellään on edelleen sama organisaatio kuin Jobsin aikoinaan oli. Epäilen vahvasti siihen, että Applen voittovuodet on lopulta ohitse ja nämä Nokia ja Android-kilpailijat menevät ohitse. Ketä enää kiinnostaa Apple-kännykkä, valmiiksi jo vanhentuneena?

Applekin tuntuisi tarvitsevän uusia tuotteitaan kun iPod muistuttaa liiaksi Nokian Lumioita.

Topi, no ei applella ole mitään hätää niin kauan kun sovelluskehittäjät pitää sitä ykkösalustana ja saa rahaa, eikä myöskään niin kauan kun kaikki muut tekee minitabletteja.

IPhonen kokoiselle ja näköiselle luurille on aina markkinat, ne markkinat ei häviä mihinkään. Itse en voi kun ihmetellä miksi muut valmisatajat on täysin hylänneet pienemmän koon älyluurit.

”Applekin tuntuisi tarvitsevän uusia tuotteitaan kun iPod muistuttaa liiaksi Nokian Lumioita.”

Tarkoitat siis, että Lumia kopioi Applen designin, Applen vastaava tuote tuli jo 2010, kuten kuvasta näkyy. http://goo.gl/9LLk9

Ei kai kyseessä ole huono puhelin. Ongelma on se että muut ovat ominaisuuksiltaan jo nyt edellä ja seuraavaa saa odotella vuoden päähän. Apple menetti edelläkävin paikkansa. Se tässä on merkittävää.

Mitkäköhän nämä salaperäiset ominaisuudet oikein ovat, joissa muut ovat niin paljon iPhonea edellä? Applen julkaisi ohuimman, kevyimmän ja nopeimman tämän kierroksen puhelimista – eli juuri sen, minkä kansa muotivirtausten perusteella halusikin. Nokia sai väsättyä ison ja painavan tiiliskiven, vaikka runko onkin tehty ämpärimuovista (ja vaikka näyttö häviää kokonsa puolesta esim. Samsungille). Samsungin hätää taas kuvastaa paniikkihuhut S4-julkaisusta.

Langaton lataus on toinen ihmetyksen aihe. Ilmeisesti Nokian akunkesto on ollut perinteisesti niin heikko, että puhelinta täytyy jatkuvasti pitää latauksessa. Millään muulla ei tätä nykyistä intoa voi järjellisesti selittää. Samaa sarjaa on NFC-hehkutukset, kuinka viskelemällä tarroja ympäri elinpiiriään voi puhelimelle sitten kertoa, missä puhelin on. Aivan kuin mitään sijaintiin perustuvaa toimintaa ei voisi muuten tehdä. Toki ymmärrän halun keksiä NFC:lle edes jotain käyttötarkoitusta, kun palveluitakaan sille ei pahemmin vielä ole.

Teemun kanssa olen osittain samaa mieltä liittimestä. Vaikka bitti, musiikki ja kuva kulkevatkin itsellä langattomasti, on talo kuitenkin täynnä vanhoja 30-pinniseen liittimeen tulevia oheislaitteita. Uusi telakka ei tietysti paljonkaan maksa, mutta silti…

Minävain: facetime toimii hyvin, airplay toimii varsin hyvin, navigointi toimii iOS6:ssa… Ainoa mikä ei vielä toimi, on Sirin tietokanta. Ekosysteemin perusteella Applelle ei ole lähiaikoina kilpailijaa, sen verran paljon Apple on muita edellä.

Uskokaa nyt, että iPhonen suosio ei johdu sen teknisistä ominaisuuksista vaan siitä, että se on ainoa luuri, jolla on ihan oikeasti toimiva ekosysteemi. Ensin tuli käytettävyydeltään ylivoimainen musasoitin iPod, siihen sitten kylkeen helppokäyttöinen iTunes -musakauppa, sitten näiden kytkyksi & trendiksi muodostunut MacBook. Kun menestyksen siemenet oli kylvetty, lanseerattiin iPhone.

Menestykseen iPhonen räjäytti AppStore, joka oli myös lähtölaukaus nykyiselle ekosysteemille. Tilanne oli Applelle & sovelluskehittäjille win-win tai paremminkin muna & kana.

Ekosysteemin rakentaminen oli helppoa, kun kaikesta ei tarvinnut rakentaa 20 eri versiota vaan yksi telakka & koodinpätkä riitti. Menestys luo menestystä, ja nyt ollaan tässä.

Sama tuntuu toistuvan iPadin kanssa, ja meidän kuluttajien kannalta ehkä valitettavasti, vielä selvemmin. Lokakuussa huhujen mukaan julkaistava iPad Mini voi olla paha luu niille lukuisille 7″ Android -tableteille, joilta valitettavasti puuttuu Applen menestykseen luotsannut oikeasti toimiva ekosysteemi.

Ensinnäkin ei ole vielä pääsyt hiplaan laitetta ja vanhojen kokemusten perusteella tuntuma voi olla aika erilainen.

Mielestäni suurin uudistus on laajakuvanäyttö, jonka resoluutiota olis toivonut isommaksi. Myös huhut että iphonien värimäilma on vajavaisempi muita kaivertaa taustalla ja selittäisi osaksi miksi pelit näyttää erilaisilta.
A6 prosessorin suuren tehon hehkutus on joku mainoskikka, kuin oli iPad3:kin osalta. oikeasti se kai on vain 20% tehokkaampi 4s:ää. loppu on sitten jotain grafiikan plussaa jos sitä on.
Kattaohjelmaakan vielä päästy kokeileen, mutta se ei vaikuta olevan kovin kärkikastissa. Googlemaps hakee paikkoja jo nyt ihan suomenkielellä sanoen, puuhentunnistus siis suomeksi.

Ratkaisevaa on, onko kuuluvuus parantunut? Jos mökillä joutuu käyttään eri puhelinta, se on ärsyttävää.

Jore, resoluutiota isommaksi? Tuohan ylittää jo ihmisen näkökyvyn…

Vai puhuitko kenties näytön koosta?

IPhonen värimaailma on tähän asti ollut haaleahko, uusimmassa iPadissa värisaturaatio oli nostettu reippaasti ja näyttö onkin upea. Sama homma tässä tulevassa iPhonessa värisaturaatiota lisätty joku 40% tms.

A6 ei ole mainoskikka, jos ensimmäinen benchmark testi osoittautuu aidoksi, saa A6 prossu about 3 kertaa paremmat pisteet kuin iPhone 4S ja myös paremmat kuin 4 ydin android prossut.

Jones:

Lumia 920 ämpärimuovia? En taida omistaa yhtään niin jäykkää ämpäriä mitä voisi verrata esim. Lumia 800 rakenteeseen

Keskolla ja S-Ryhmällä päätelaitteita kaupassa missä NFC, joten maksutuki tulossa jossain vaiheessa, Visa ja Mastercard ovat NFC:ssä mukana ainakin. Japanissa metrolippuja käytetään NFC:n kautta, ja Ranskassa teatterilippuja voi kuitata mentäessä teatteriin NFC:n avulla. Kaipa se vaatii, että Apple tuo NFC:n iPhoneen, jotta NFC:stä tulee suosittu.

Jore: Joo laajakuva näyttö, joka ei ole 16:9, vaan ihan joku muu. Kuvaa pitää skaalata, joten kuva voi näyttää aavistuksen suttuisemmalta, vrt. SGS3 ”pixel perfect” 720p -näyttö.

Kun nappaat sen latausjohdon laitteeseen kiinni, niin lataa ihan itsekseen, ei tarvi tehdä mitään.

Applen menestyksen avain on tosiaan tuo ekosysteemi.

Mutta samalla se on syy minulle olla hankkimatta Applen tuotetta, yhdessä tuon aiemmin mainitun keskinkertaisen raudan ylihinnan kanssa.

Minä haluan vapauden valita laiteympäristöni ja tämä vaatii että valmistaja tekee standardin mukaisia ratkaisuja. Apple tekee vain omia juttujaan, omat liittimet, omat verkkoprotokollat, omat median striimausprotokollat jne. Ymmärrän kyllä, että sen helppokäyttöisen ekosysteemin tekeminen vaatii tätä, mutta minun ratkaisuni se ei ole.

Pelkästään tuon koko muun maailman käyttämän micro-usb:n hylkääminen on minulle riittävä syy jättää uusi iPhone väliin. On oikeasti todella kätevää kun kotona, työpaikalla ja vähän joka puolella on aina tarjolla standardin mukainen liitin lataamiseen tai laitteen kytkemiseen tietokoneeseen tms. Ja oikeastaan sama juttu tuon nano-simmin kanssa.

Apple on näin saanut aikaiseksi tilanteen, että helppokäyttöinen ekosysteemi vaatii, että ympäröit itsesi Applen laitteilla ja softilla. Helppokäyttöisyys tipahtaa heti jos käytät jotain muita ratkaisuja. Ymmärrän Applen ratkaisut bisnesmielessä, mutta en kyllä ymmärrä miksi Applen fanit kehuvat kilvan ratkaisuja, joilla Apple pystyy nyhtämään ylihintaa omista tuotteistaan.

Ja jotta ei menisi pelkäksi Applen haukkumiseksi, pelkään pahoin että Microsoft vie tuotteitaan (siis myös Nokian Lumioita) koko ajan enemmän ja enemmän suljetun ekosysteemin suuntaan Applen tavoin. Tästä syystä suhtaudun aika varauksella tuleviin WP8 luureihin, vaikka paperilla ne näyttävätkin mielenkiintoisilta.

Langaton? Lataustyyny ei ole langaton, joten ilmaus ”langaton” on mainoskikka. ”Langaton” lataus tarvitsee tyynyn + langan + paikan tyynylle + sähkörasian + kännykän. Jos kännykästä loppuu virta, kaikkia näitä tarvitaan. Ihminen on vielä aikaan ja paikkaan sidottu. Aikaa ja paikkaa ei hävittää.

Käytännössä lataustyyny on tavallinen laturi, jossa virran johtaminen pistorasiasta kännykkään tapahtuu normilaturista eroavalla tekniikalla. Jos lataustyynyn latausta käytetään vain kotona, ”matkapuhelin”-sanassa sana ”matka” alkaa olla turha. Jos lataustyyny otetaan mukaan, matkapuhelimesta tulee matkatyynypuhelin. Kännykkä on tässkin tapauksessa sidottu lataustyynyyn, sen lankaan, tyynylle varattavaan paikkaan sekä pistorasiaan. Onko tämä langatonta latausta? Ei!

Vasta kun kaikkialla Suomessa ja maailmassa, missä liikutaan, on latauspintoja, voidaan puhua käyttäjän kannalta langattomasta lataamisesta. Ainoastaan tässä tapauksessa ei tarvita tyynyä, sen lankaa, paikkaa tyynylle ja pistorasiaa! Tämä on todellista langatonta matkapuhelimen latausta.

Tällä hetkellä latauspisteitä ovat tavalliset pistorasiat, joihin on pakko turvautua. Silloin on aivan sama, toimiiko laturina tavallinen laturi vai lataustyyny. Kummassakin tapauksessa tarvitaan langallinen lataus (kännykkä, tyyny, lanka, paikka tyynylle ja pistorasia.)

Nyt jotkut arvelevat, että kun lataustyyny on kotona, niin MATKApuhelimen latausongelma on poispyyhkäisty. On yhtä lailla sama käyttää tavallista laturia ja asettaa sen liitin puhelimeen. Kaikki muu on saivartelua ja kikkailua. Lataustyyny on vain uusi leikkikalu kotona, joka on täysin tarpeeton tavalliselle ihmiselle. Jos sähköautoa voitaisiin ladata vain kotona, ihminen on sidottu kotiinsa.

Todellinen langaton lataus, jossa ei tarvita laturia tai lataustyynyä ajasta ja paikasta huolimatta, on vasta tulevaisuuden unelma. Saamme vielä odottaa, Suomessa ja muissa maailman maissa on riittävästi latauspisteitä.

@Matkalla, teräviä huomioita sinulla

”Käytännössä lataustyyny on tavallinen laturi, jossa virran johtaminen pistorasiasta kännykkään tapahtuu normilaturista eroavalla tekniikalla.”

Laturista puhelimeen energia siirtyy langattomasti, tästä nimityt langaton lataus.

”Tällä hetkellä latauspisteitä ovat tavalliset pistorasiat”

Sähkö tulee pistorasiasta, oli se langaton laturi asetettu sitten kiinteästi pöytään, tarvitsee se pöytäkin pistorasian.

”On yhtä lailla sama käyttää tavallista laturia ja asettaa sen liitin puhelimeen. ”

Asiat voi toki tehdä hankalasti jos niin haluaa, joku varmaan vielä synkronoi tiedotkin puhelimesta lankaa pitkin eikä langattomasti

”Todellinen langaton lataus, jossa ei tarvita laturia tai lataustyynyä ajasta ja paikasta huolimatta, on vasta tulevaisuuden unelma.”

Tämä tulee tapahtumaan sitten kun keksimme ikiliikkujan ja kutistamme sen tarpeeksi pieneen tilaan jotta puhelinta ei tarvitse ladata ollenkaa. Sekin päivä saattaa vielä tulla, kannattaa pysyä kuulolla

Jore:”A6 prosessorin suuren tehon hehkutus on joku mainoskikka, kuin oli iPad3:kin osalta. oikeasti se kai on vain 20% tehokkaampi 4s:ää. loppu on sitten jotain grafiikan plussaa jos sitä on.”

Tällä hetkellä testit (vaikkapa sunspider) antavat ymmärtää, että kyseessä on oikeasti vähintään 2x nopeutus 4S-puhelimeen verrattuna ja tuo pesee kaikki nykyiset Androidit (myös sgs3:en).

iPad3:ssa kehuttiin grafiikkanopeuden kasvaneen, mutta samalla näytön resoluutio kasvoi nelinkertaiseksi, joten varsinaista käyttäjälle näkyvää nopeutusta laitteeseen ei luonnollisestikaan tullut (vrt. pelaat samaa peliä 1024×768 ja 2048×1536-resoluutioilla niin sama nopeus vaatii tehokkaampaa rautaa).

Engadget näytti pitävän uudesta luurista varsin paljon:

http://www.engadget.com/2012/09/18/apple-iphone-5-review/

”17.9.2012 20:49 Weera
Ikävä kyllä Nokia ja Samsung menivät kovaa ohi Iphone5:sta joka puolelta.”

Perustele vastauksesi. Ei mene ainakaan käyttöjärjestelmässä, ulkonäössä, nopeudessa(testien perusteella), näytössä. Käyttöjärjestelmä tällä hetkellä kehittyinein mobiilikäyttöjärjestelmä, nopeus: tässä ensimmäisiä testejä http://www.idownloadblog.com/2012/09/19/iphone-5-kills-sunspider-test/ KABUUM! kappas, siellähän se ensimmäisenä komeilee. Näyttökin on tällä hetkellä kehittynein mobiililaitteen näyttö.

Odotetaanpas sitä iphone 8:ia joka tulee 2015 jossa on sama ”langaton” lataus kuin lumiassa niin voin vaan kuvitella kuinpa paljon nämä mädän omenan ystävät sitä hehkuttavat !!! WOW AMAZING huudot kuulen jo nyt korvissani…

Pikachu, uskot ilmeisesti sen kaiken AMAZIG läpän mitä apple suoltaa ulos. ios oli ehkä kehittynyt mobiili käyttöjärjestelmä 5 vuotta sitten. Juuri mitään mullistavia muutoksia siihen ei ole tänä aikana tullutkaan.

Nopeudessa testien mukaan iphone 5 hävii sgs3:lle joten se siitä.

Ilmeisesti elät melkoisessä kupalassa, android on suosituin ja käytetyin mobiili käyttöjärjestlemä.

Iphone 5:n näyttö on aika huono esitys applelta, kilpailijat menevät tarkkuudessa (PPI) reilusit ohi ja nokia toi oman näyttönsä jota voi käyttää hanskat kädessä tai kynällä tökkien. Siinä on sinunlaisillasi ifanipojilla ihmettelemistä

”Odotetaanpas sitä iphone 8:ia joka tulee 2015 jossa on sama ”langaton” lataus kuin lumiassa niin voin vaan kuvitella kuinpa paljon nämä mädän omenan ystävät sitä hehkuttavat !!! WOW AMAZING huudot kuulen jo nyt korvissani”

Ei ole vaikea kuvitella, kun WOW AMAZING huudot raikuu jo jostain panoraamakuvauksestakin. Sitä minä vaan ihmettelen, että missä viipyy WOW AMAZING huudot uudesta pelkistetystä kartasta, jonka avulla löytää hyvin hornantuuttiin?

”Ei ole vaikea kuvitella, kun WOW AMAZING huudot raikuu jo jostain panoraamakuvauksestakin”

Joidenkin on vain vaikea ymmärtää Applen suosiota. On kaksi eri asiaa se, että panoranakuvausta on iPhonella voinut tehdä jo vuosia (parhain ehkä MS:n Photosynth, ilmainen) ja sillä, että kameraohjelmassa on natiivisti panoranakuvaus ominaisuus. Tehokäyttälle tuon appsin hankkiminen kestää noin 30 sekuntia, mutta hyvin (yllättävän) suuri osa peruskäyttäjistä ei ole koskaan App Storea edes käyttänyt. Panoranakuvien määrä räjähtää. Tehokäyttäjille mikään Applen softauudistus ole tuonut paljon uutta. Mutta hei, se on vain puhelin, tehokäyttäjäkin voi arvostaa helppokäyttöisyyttä. Ei leivänpaahtineen tai pölynimuriinkaan ole tullut vuosiin mitään mullistavaa uudistusta, silti niitä on kiva käyttää. Paitsi imuria.

”Paitsi imuria.”

Apple-käyttäjä koskaan kuullut roboimurista? Tyypillistä.

Paras latausratkaisu löytyy Nintendo 3DS (XL) telakasta. Nopea ja kätevä. Samantyylinen telakka tulee myös Wii U GamePadiin.

Jos odottaa herkkää naarmuuntumista, niin kyllä.

iPhone täyttää herkän naarmuuntumisen odotukset

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2207074/iPhone-5-complaints-flood-internet-customers-received-scratched-new-smartphones.html

Applekin on vahvistanut asian ja kehuu naarmuuntumisen olevan luonnollista alumiinipintaiselle Ompulle.

Moni näyttää kuvittelevan että puhelimella ei voi soittaa langattoman latauksen aikana. Kyllä voi, painetaan vaan ”kaiutin käyttöön”- tai vastaavaa nappia(huono ilmaisu kosketusnäyttöjen aikakautena). Toimii muuten hands free:nä autossakin ja toiminto löytyy joka puhelimesta. Jää jopa molemmat kädet ajamiseen, vilkun käyttökin saattaa onnistua !