”Älä viitsi jauhaa paskaa. Ihan totta. Applen tuotteiden hinnat eivät ole sen kalliimpia kuin v a s t a a v a t ominaisuudet tarjoavilla kilpailijoillakaan, plus päälle vielä käyttökokemus jota muut yrittävät jäljitellä mutta eivät ole vielä päässeet edes lähelle.”
No ei ketään kiinnosta vastaavat ominaisuudet vaan se, että paljon saadaan vastinetta rahoille. Täysin vastaavia ominaisuuksia ei ole kenelläkään muulla valmistajalla koska Applella on oma käyttöjärjestelmä mutta ”vastaavat ominaisuudet” käytetetään verukkeena useinkin satoja euroja kalliimmalle hinnalle.
Oikeassa elämässä tietokone ostetaan käyttötarkoitusten mukaan, eli on joitakin asioita mitä laitteella halutaan tehdä ja on jotain vaatimuksia esim. koolle ja sitten katsotaan mikä kone hoitaa homman edullisimmin. Applen tuotteet ovat harvoin se ratkaisu joka täyttää ihmisten yleensä vaatimat ominaisuudet edullisimmin, eli TCO on siis huono. Satoja euroja kalliimpa hinta jostain bling blingistä ei ole hyvää TCO:ta.
”Ja käyttöikä on ainakin minun käytössäni pitempi kuin win-pc-koneilla, esimerkiksi 7 vuoden ikäinen powerbook potkii vieläkin 5,5 vuoden ikäisellä akulla mukavasti ja siirtyy tyttärelle opiskelukäyttöön.”
Eli ihan normaali keski-ikäinen läppäri. Jos siinä se nopeampi G4, eli pyörittää Mac OS X Leopardia on niin tämä on käyttökelpoinen varmaan vielä arviolta 1-1.5v kuluttua. Sitten Apple katkaisee Leopardin päivitykset joten sillä ei tee nettikäytössä yhtään mitään, että elinkaari on maksimi jota Applen läppäreillä saa.
Jos siinä koneessa on Tiger eikä Leopardia enää pyöritä, niin kone on jo vanhentunut koska Apple ei toimita enää tietoturvapäivityksiä joten olisi aika räikeätä valehtelua sanoa koneen olevan käyttökelpoinen kun nettiin ei ole asiaa. No, kyllähän se pelkkä kirjoituskonekin opiskelukäytössä menee mutta nykypäivänä kyllä halutaan vähän enemmän koneelta.
”3,5 vuoden ikäinen Sony Vaio, joka muuten maksoi uutena saman kuin uusi 17″ MacBookPro vuosi sitten, alkaa olla elinkaarensa päässä.”
Sen sijaan 10v vanhat IBM:t porskuttaa edelleen ja sen ikäisiin Applen koneisiin ei saa mitään ohjelmia edes. En tiedä mikä siinä Vaiossa nyt on hajoamassa mutta sen tiedän, että et voi samaistaa Sonyn valmistamia koneita kaikkiin muihin merkkeihin.
”Käsittämätöntä tuo ”ohjelmistoissakin ylläpitosäätö…” – täyttä sontaa. Kone ilmoittaa ihan itse, kun on ohjelmiston päivitys tarjolla ja voit päättää itse haluatko asentaa vai et.”
Ei Mac OS X osaa päivittää kaikkia ohjelmistoja. Ja esimerkiksi Mac OS X Tigerissa on nyt tullu päivitettyä Quicktime, Safari kuin myös iTunes hiljattain käsipelillä kun Mac OS X ei osaa. Ja nämä vielä on Applen omia ohjelmistoja! Mitenkäs sitten mahtaa olla vaikka esim. jollain NeoOfficella.. Lisäksi, yksi näistä päivityksistä mitä hiljattain ajoin pisti koneen näytön tummaksi, rantapallo pyöri pitkän aikaa ja tuli kehoitus resetoida kone.
Päivitysmekanismit on siis Windowstyyliin hajanaisia eikä kaikki ohjelmsitot päivity yhdestä napista kuten nykyään.
”Kirjoitat ylläpitäjän salasanan ja vahvistat käyttöoikeussopimuksen, niin kone hoitaa loput. Ei sen siistimmin voi enää päivitys tapahtua.”
No kyllä tasan voi mutta ethän sitä sitä tajua kun vertaat Mac OS X:ää johonkin Windowsiin. Kaikki turhat käyttöoikeussopimuskyselyt on vain ennestään monivaiheisen päivitysruljanssin monimutkaistamista vaikka se käyttöoikeussopimus on jo hyväksytty tietokoneen käyttöönoton yhteydessä.
En minä ymmärrä miksi se on niin vaikeata olla myöntämästä tosiasioita, että Mac SO X:n ylläpito ei ole niin vaivatonta kuin se on monilla kilpailevilla tuotteilla.
”Vaikka inhoatkin Applen tuotteita niin et sentään viitsisi ihan jatkuvasti tuollaista roskaa syöttää.”
En minä inhoa kuin Applen huonoja tuotteita. iMac on minusta oikein hyvä tuote. Macbook oli ennen hyvä mutta nyt se tarjoaa aika huonosti vastinetta rahoille verrattuna kilpailijoihin joten sitä ei ihan kaikille voi enää suositella. Nyt se on ylihintainen ok tuote.
Oikaisen vaan noita Applefanaatikkojen satujen levittämistä. Lähinnä räikeimn valhe mitä Applen tuotteista levitetään on juurikin väitteet pitkäikäisyydestä vaikka Mac Prota lukuunottamatta, Applen tietokoneiden käytännön elinkaari on korkeintaan vain 6-8v mikä on oikeasti vähän ellei vertailukohdaksi oteta sitä surkeinta markettiroskaa mikä on helposti entinen 1-3v aikana.
Toinen valehtelun aihe liittyy siihen, että väitetään Applen tuotteita jotenkin poikkeuksellisen virheettömiksi ja ongelmattomiksi. Tämähän on puppua, sillä kun vertaa saman hintaluokan muiden valmitajien yritysläppäreihin Applen läppäreitä, on Applen läppäreissä yleensä enemmän kaikkea ihme tyyppivikaa.
Ohjelmistot ei myöskään ole niin ongelmattomia kuten fanipojat väittää vaan samalla tavalla kuin muissakin ohjelmistoissa, uusissa julkaisuissa on enemmän virheitä kuin niissä mitä on pitempään huollettu. Mac OS X:ssä itseasiassa on ollut viime vuosikymmenen pahimmat katastrofibugit yleisistä käyttöjärjestelmissä valmiissa julkaisuissa kun on saatu bugin takia tiedostotkin häviämään, joten Applen käyttöjärjestelmissä on myös suotavaa odottaa parit päivitykset ennen käyttöönottoa jos suinkin mahdollista.
Tietysti Applefanaatikot tilaa uuden Mac OS X:n aina heti kun tulee saataville ja sitten hehkuttaa suu vaahdossa keskustelupalstoilla toistaen jotain Applen mainosmateriaalia vaikka samaan aikaan uutisissa lukee jotain tälläistä: http://www.tietokone.fi/uutiset/snow_leopard_bugi_voi_kadottaa_tiedostosi
”Miksi ei jokainen saisi käyttää haluamaansa puhelinta tai tietokonetta?”
Saa käyttää, mutta valheiden levittäminen asiatonta ja tässäkin se nähtiin taas kun Applefanaatikko väittää Applen tuotteiden TCO:ta alhaisimmaksi, mikä on roskaa.
Jos Applen tuotteiden TCO olisi hyvin alkainen ja jos Applen tuotteet olisi niin standardoituja kuin jotkut siitäkin valehtelee niin jo hankintalaki edellyttäisi käyttämään Applen tuotteita kaikissa julkisen puolen laite- ja ohjelmistohankinnoissa.
Näin ei kuitenkaan ole, ja Applen tuotteet ovat ns. työkäytössä järkeviä lähinnä mediapuolella ja siksi Applen asema on vahva lähinnä mainostoimistoissa. Muuallahan ei Applen tuotteita pahemmin käytetä koska ne tulevat niin kalliiksi.
Mitä Androidiin tulee niin en ole sitä kehunut ikinä. Puhelimessa varmaan kai ok mutta miniläppärissä se tuntui todella kömplelöltä. Miniläppärissä ajamistani käyttöjärjestelmistä Ubuntu, MeeGo ja Jolicloud ovat olleet pätevimmän tuntuiset. Windows 7 Starter ja Android sitten olivat ikävimmän tuntuiset.
”Loppujen lopuksi Applen tuotteiden käyttäjät eivät räyhää foorumeilla vaan keskustelevat sivistyneesti ja huumorilla omilla palstoillaan.”
Ja levittävät valheita ja toistelevat muillakin palstoilla Applen mainospropagandaa.
En ole vielä tainnut nähdä yhtään Applen tuotteen ostanutta joka ei olisi suoraselkäisesti sanonut, että iPhone 4 oli aika fail. Sen sijaan selittelyä ja muiden syyttelyä kyllä riittää.
