Siis eikö Macbookeihin vieläkään saa vaihdettavaa akkua?? Oikeastiko on näin?

kyllähän macbookeihin saa vaihdettua akun. Itseäni harmittaa se että ilmeisesti tässä uudessa macbook pro:ssa ei kuitenkaan ole vielä USB 3.0 väyliä…

USB3? Kuka sitä käyttää, kun siinä on FireWire?

Se mikä MacBook Prossa on niin hienoa on sen hiljaisuus.

USB 3.0-väylää on hiukan hankala tuoda Intelin piirisarjalla, kun Intelillä ei sellaista ole vielä tarjolla. Eikä ole tarvettakaan, kun fw800 riittää vallan hyvin ulkoisten asemien tarpeisiin ja USB 2.0 muille. Kysehän on kuitenkin kannettavasta, ei mistään pöytäkoneesta.

Ossi: Kuljetko useinkin useampi akku laukussa, jos yhden akun kesto on ~10 tuntia? Jos kuljet niin miten useampi akku on kätevämpi kuin Vertin mainitsema ”juicepack”, joka lataa koneen akkua toisesta akusta koneen ollessa keskeytyksettä käynnissä?

Eiköhän Airiakin päivitetä, kunhan ensin sopiva tekniikka saadaan toimimaan järkevästi. Pelkkä kosketuslevyn vaihto ei oikein ketään lohduta, mutta eiköhän sisuksiin saada uusi prossu ja lisää tehoa/akkua.

Etkö sinä Jomppa tiedä, että Ossilla on aina taskut täynnä muistikortteja, muistitikkuja, Nokian vara-akkuja, PC:n akkuja ja varmuuden vuoksi takataskut täynnä diskettejä. Konsultit vatkaa niitä 24/7.

Ossi sekoaa, kun tulee muuten tämmöstä tekstiä tuolta maailmalta…

”We’re not sure what this means, if anything, about the security of Apple products. But in a congressional hearing today, Apple’s wonder-tablet received the very unofficial endorsement of the country’s top security geek.

The hearing was aimed at determining whether the head of the National Security Agency, Lieutenant General Keith Alexander, will lead the U.S. Cyber Command, and produced few surprises. Much of Alexander’s written testimony remains classified, and little was revealed about how he would change the mission of the Pentagon’s hacker division, though he did try to address fears that his nomination would represent a military power grab on the Internet, and argued that the U.S. has the right to retaliate against enemies in cyberwar.

In one area, however, Alexander was more forthcoming: He mentioned, with no prompting, that he owns an iPad, and with very little prompting, that it is ”wonderful.”

”I am a technologist. I love computers. I have a new iPad,” Alexander told the committee of Senators. A few minutes later, Democratic Senator Mark Udall of Colorado couldn’t help but bring it up again. From the Congressional Quarterly transcript:

Udall: I’m tempted to get a critical review of the iPad, but perhaps we can do that–

Alexander: Wonderful.

Udall: Wonderful. I will put that on — for the record.”

Siinä on konsulteilla selittämistä…

Se mikä itsellä vetää pois Mac-kannettavan hankkimisesta on lisäosat ja nopeahko hinnan nousu rautaa vaihdettaessa tehokkaampaan. Tällä hetkellä työkannettavana toimii Alienware M17x, jossa Core i7 Quad Mobile -prossuna, 2x HD4870-näytönohjaimet ja muistia 8Gt ja hintaa oli vähän päälle 2500€. Käyttöjärjestelmänä tosin joudun tyytymään Windows 7:kaan, mutta Ubuntulle tai muulle Linux-jakelulle ei löydy työpaikkani käyttämää 3D-ohjelmaa.

Tosin akku kesto ei tuossa Alienwaressa mikä hirmuinen ole, mutta yhtä pulassa ollaan akun ja vara-akun loputtua kuin MBP:n kanssa oltaisiin, kun akku ja PowerSupply ovat loppu. Tosin matkoja varten löytyy tutulla ja turvallisella Ubuntulla varustettu Asus eeePC yli 10 tunnin akkukestolla ja silti tuo Alienwaren iso möhkäle kulkee mukavasti mukana. DVI/HDMI-adapterit ovat taas sitten oma lukunsa kun verrataan Applea ja Alienware. Vanhan Alienwareni mukana tuli ilmaiseksi DVI-HDMI-adapteri ja nykyisessä on VGA- ja HDMI-liitännät jo valmiiksi.

Tosin lisälaitteita saa aina kaupasta lisää, mutta itseäni 3D-mallintajana/animoijana kiinnostaa enemmän ne tehot. MBP uudistuksissa hehkutettiin i5 ja i7 prosessoreja kuin suuriakin messiaita, mutta Apple otti taas sen vanhemman ja turvallisemman Dual Core -version, kun Alienwaressani on se Quad Core -versio. Samaan aikaan Apple päivitti näyttiksensä GT330M:ksi, jotka ovat kyllä ihan rautaa, mutta HD4870M on tehokkaampi ja kun niitä on vielä kaksi, niin teho ero on oikeasti suuri varsinkin animaation renderöinnissä. Lisäksi se on suuri miinus MBP:ssä, ettei saa kuin maksimissaan sen 500Gt kovalevyä sisälle ja muut onkin sitten ostettava ulkoisina levyinä, työläppäriini tuli kaksi 1Tt kovalevyä sisälle.

Tosin suurin miinushan tuossa Alienwaressa on se, että pitää tyytyä Windowsiin. Tehoja löytyy sen verran, että jo kalleinkin MBP jää taakse, mutta Windows vie niin paljon, ettei varmaan käytössä ero huomaisi. Mutta MBP:ssä on taas ne omat lisä rahaläpensä, kuten mini-DVI-DVI-adapteri koneen mukaan maksaa 30-40€, kun muilla HDMI alkaa olemaan vakiona ja jos on DVI, niin DVI-HDMI-adapterin saa yleensä kysymällä ilmaiseksi mukaan. Lisäksi MBP:n ”vara-akku” on sen verran kallis verrattuna Alienwaren (Dellin) akkuihin, että samalla rahalla saa jo 2 vara-akkua Alienwareen.

Mutta voisihan tuollainen 13″ MBP olla ihan mukava sohvalelu. Mutta minun työssäni MBP:ssä on aivan liian vähän tehoja edes yksinkertaisimpiin työvaiheesiin saatika sitten koko projektin tekemiseen.

Mitä hyötyä niistä useammasta ytimestä on tossa Alienwaren koneessa, kun Wintoosa niitä kuitenkaan osaa käyttää? Todennäköisesti ohjelmasta puhumattakaan.

MacBook Prohon voi asentaa sen Wintoosan jos haluaa.
Noista hinnoista kannattaa mainita sitten ihan tarkat luvut ja mistä ne saa ostettua, eikä heitellä noita kaksi ja viisi miljoonaa kertaa kalliimpia juttuja. Liittimiä esimerkiksi ei tarvitse ostaa Appleltä, vaan niitä saa ihan muilta. Tehoista puhuttaessa muuten kannattaa kanssa heittää jotain vertailulukuja testeistä.

Vertti: Jos tiedät mitä 3D-touhuissa tarvitaan, niin varmaan ymmärtäisit mikä ero on koneen hiljaisuudella, ulkonäöllä ja teholla. Se on kyllä tosi, ettei Windows 7 osaa välttämättä niin hyvin hyödyntää ytimiä kuin OS X tai varsinkaan Ubuntu, mutta jos edes vähän olisit lukenut, niin se Windows on suuri miinus, mutta mitäs sille mahtaa jos ylempitaho on ostanut lisenssit tiettyyn 3D-ohjelmaan, joka toimii vain Windowsilla ja itse kyseistä ohjelmaa käyttävänä otan mielummin koneen, joka pystyy hoitamaan renderöinnit parissa tunnissa, kuin koneen, jolla siihen kestää koko päivän (se BootCamp on ihan hieno väkerrys, mutta virtuaalikone syö aina enemmän tehoja kuin edes Windows). Siinä ei paljoa kysellä miten hyvin ytimiä käytetään, kun koneella on vain yksi pääprosessi ajettavana ja siihen ei sillä välin mennä koskemaan, vaan käytetään siihen pasianssin peluuseen tai netin selailuun toista konetta.

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

Löytyy 3DMarkeilla testattuja näytönohjaimia ja Dual Mobility Radeon HD4870 on saanut 3DMark06:sta 14496 pistettä ja GeForce GT 330M 6126 pistettä samaisesta 3DMark06-testistä. Niin anteeksi mikä teho ero?

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

Tuossa lista kannettavien prosessoreista. Apple käyttää Arrandale-koodinimen i7 ja i5 prosessoreja, kun taas Quad Core i5 ja i7 ovat Clarksfield-koodinimellä. Raaka tehoero on aika huima kun verrataan Cinebenchin R10 Multi-Core REnderöinti testituloksia; Intel Core i7 820QM (9642) vs. Intel Core i7 620M (7499). Tuo 620M on vielä MBP:n se kalliimpi prosessori vaihtoehto.

Saman tasoinen paketti Apple Storesta nopeasti netistä katsottuna maksaisi 3177€ (MBP 17″ + 2Tt Western Digital ulkoinen kovo + PowerSupply) kun taas työkoneeni maksoi 2899€ (Alienware M17x + vara-akku + customoidut kovalevyt valmiiksi koneen sisällä (2x 1Tt)). En nytten lähde vertailemaan paljonko halvemmaksi tulisi ravata ympäri kaupunkia metsästämässä tarjouksia eri osista, vaan halusin kaiken saman katon alta. Apple antoi 300€ kalliimman tarjouksen heikompi tehoisesta koneesta ja lisäksi kovalevyä olisi joutunut vielä erikseen raahaamaan mukana kuin Alienware.

Ossi: ”Siis eikö Macbookeihin vieläkään saa vaihdettavaa akkua?? Oikeastiko on näin?”

Ei ole enää ollut, enkä itse kaipaakaan. Yhteen kannettavaan, taisi olla Powerbook G4 ostin toisen akun ja ei sille ollut käyttöä. Kahden akun kanssa sählääminen oli niin hankalaa. Apple lupaa akun kestävän tuhat lataussykliä, joten en ole huolestunut akun hajoamisestakaan. Ja jos akku pitäisi vaihtaa uuteen, niin se maksaa suunnilleen saman verran kun ostaisi irtoakun.

Vertti: ”USB3? Kuka sitä käyttää, kun siinä on FireWire?”

Olen täysin samaa mieltä, eikä Intel edes tue USB3:a vaan ajaa omaa Light peakia.

Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä…

Uuden 13″ MBP:n akunkesto on kyllä ihan uskomaton! Tokihan se on tehty käyttämällä suhteellisen vähävirtaisia (-tehoisia) komponentteja, mutta Pekka Peruskäyttäjälle pienellä Core i-sarjan tehonlisällä ei todellakaan ole niin suurta merkitystä kuin langattomalla käyttöajalla.

Täällä on vasta ensimmäinen lataus kulumassa, mutta nyt puolivälissä OSX arvioi vielä hieman vajaan 5h käyttöaikaa… NAM!!

=)juha

Mr. X. Suosittelen perehtymään lähemmin OS X:ään. Pelkkien numeroiden pyörittely komponenteissa ei kerro kovin paljoa käytännön tehoista todellisessa käytössä. Itselläni pyörii kaksi winkkari-konetta ja kaksi maccia joista on hauska huomioida miten kumpainenkin järjestelmä hyödyntää rautaa ihan eri tavalla. Huomio on sekin että winkkari pyörähtää sujuvammin bootcampin kautta macissa kuin vastaavassa pc:ssä.

Voisitteko ystävällisesti lopettaa tälläisten mielipideviestin listaamisen rss-fiideihin -> niitä ei näy enää esim. amppareissa -> minun ei tarvitse lukea tälläistä roskaa.

Mattanäyttö se olla pitää, peilit on sitten erikseen.

”BootCamp on ihan hieno väkerrys, mutta virtuaalikone syö aina enemmän tehoja kuin edes Windows”

Sen verran korjataan, että BootCamp ei ole virtuaalikone, vaan Windows pyörii siinä natiivina.
Eli Macistä voi tehdä Windows PC:n.

Virtuualikoneita on sitten olemassa moneltakin eri valmistajalta.

”Mattanäyttö se olla pitää, peilit on sitten erikseen.”

15″- ja 17″-tuumaisen MacBook Pron saa yleisön pyynnöstä jälleen myös mattanäytöllä.

Vertti Koskinen:

”Mutta kyllä akunkesto ajaa ohi muutaman prosentin tehon lisäyksen. Reissussa akunloppuminen on vakavaa, ellei mukana satu olemaan jotain ”juicepackiä”.”

Pystyykös Macia alikellottamaan?

”Pystyykös Macia alikellottamaan?”

Snow Leopard hoitelee noita virransäästöjuttuja ihan fiksusti ihan itsekseen. PC-käyttäjiä vaivaa joku nappulahulluus, kun kaikkea pitää jatkuvasti säätää ja säätää. Duunia ei saa tehtyä, kun jatkuvasti vain säädetään ja säädetään.

Kunnon järjestelmän tunnistaa siitä, ettei sitä tarvitse koko ajan hieroa. Mieluummin niin, että sitä ei tarvitse koskaan hieroa sen jälkeen, kun se on kerran laitettu pyörimään. Tämä ei kuitenkaan miellytä näitä säätösyndroomasta kärsiviä.

Vertti Koskinen:

”Mitä hyötyä niistä useammasta ytimestä on tossa Alienwaren koneessa, kun Wintoosa niitä kuitenkaan osaa käyttää? Todennäköisesti ohjelmasta puhumattakaan.”

Totta, windows 95, 98 ja win me ei niiden päälle ymmärräkkään. Mutta kuka niitä enää käyttää.

Teemu: Minulla on sama kokemus vaihdettavista akuista. Käyttöä oli niin vähän, että en ole enää viitsinyt ostaa uudempiin läppäreihini vara-akkuja. Jos laitteen saa designattua kevyemmäksi ja kompaktimmaksi integroimalla akun kiinteästi, niin sanoisin että siitä vaan. Siinä vaiheessa kun akun käyttöikä loppuu, loppuu koneenkin käyttöikä.

”Totta, windows 95, 98 ja win me ei niiden päälle ymmärräkkään. Mutta kuka niitä enää käyttää.”

xD

Jatka vaan listaa ihan Windows kuuteen.. siis Windows seiskaan asti.

Se, mikä todella harmittaa noissa Applen läppäreissä on sisäänrakennetun 3G-modeemin puute. Mokkulat, nettitikut jne. ovat vähän ikäviä koneen kyljestä ulos törröttäessään, rikkoutuvat turhan helposti konetta sylistä pöydälle liikuteltaessa ja pyörivät sitten jossain laukun pohjalla. 17″ MBP syö expresscard-lisälaitteita ja siksi siihen 3g-modeemin voi laittaa fiksusti jälkiasennuksena.

Onnettomat ovat kyllä näyttöliitännät noissa Applen kannettavissa. Applestoren sivuilla kyllä väitetään, että koneen saa adapterilla kiinni hdmi-liitäntään, mutta tarvittavaa adapteria ei sitten voikaan koneen mukaan valita.

Huonoa:
1. ei eSataa
2. ei blu-rayta
3. ei mattanäyttöä 13″:lle
4. ei laajennettavuutta (=express card) 13″ & 15″:lle
5. ei usb3:sta
6. ei lightportia
7. ei toista fw:eä
8. ei 10G-ethernetiä

Hyvää:
1. suurempi reso-optio 15″:lle
2. auto-GPU-switching
3. akunkesto
4. hiljaisuus kuten ennenkin

Ja niille jotka ihmettelevät usb3:n tarvetta, niin chippi maksaa alle kympin ja vuoden päästä usb3 on käytössä kaikissa nopeaa tiedonsiirtoa tarvitsevissa laitteissa, toisin kuin fw800. Lisäksi usb3 on 4 kertaa fw800:sta nopeampi ja ääntä ja kuvaa käsittelevät hyötyisivät kahdesta nopeasta väylästä.
LP on toistaiseksi waporwarea ja kauppoihin tuloaika täysin auki. Nyt siis MBP:n käyttäjä joutuu kuitenkin odottamaan taas vähintään vuoden nopeaa väylää koneesta ulos tai ostamaan 17″:n ja ec-korteiksi sitten eSata, toinen fw ja usb3 sekä LP, jos joskus tulee.
Jos Apple olisi palauttanut ec-lukijan 15″:een, niin siitä olis tullu hyvä paketti uudella tarkemmalla näytöllä.

”Se, mikä todella harmittaa noissa Applen läppäreissä on sisäänrakennetun 3G-modeemin puute. Mokkulat, nettitikut jne. ovat vähän ikäviä…”

Minua ei ole oikeastaan harmittanut. Minä olen ratkaissut noi törröttysongelmat iPhonen avulla. Bluetooth, eikä piuhan piuhaa…

Mr. X

”Samaan aikaan Apple päivitti näyttiksensä GT330M:ksi, jotka ovat kyllä ihan rautaa, mutta HD4870M on tehokkaampi ja kun niitä on vielä kaksi, niin teho ero on oikeasti suuri varsinkin animaation renderöinnissä.”

Kerro mulle missä 3d -softassa näytönohjaimella on merkitystä animaation renderöinnissä? Kyllä ne valittavat threadit on ihan CPU:sta eikä näytönohjaimella ole sen kanssa TIETÄÄKSENI mitään tekemistä.

Omakohtaista kokemusta ei vielä ole, mutta on huolestuttavasti kuulunut raportteja (esim. zdnet), että auto-GPU-switching toimii vähän miten sattuu. Kaiken huipuksi käyttäjä ei voi siihen puuttua, eikä ole edes käyttäjän helposti pääteltävissä, kumpi gpu milloinkin on käytössä. Argh. Olisivat vaan käyttäneet Nvidian Optimus-systeemiä, eivätkä räpeltäneet omaansa.