Ipod toucheissa ja iphoneissa on lasi näytön päällä ja lasiin ei kyllä kovin helposti naarmuja saa. Muovipinnoilla olevat isommat näytöt puhelimissa kannattaa tosin ehdottomasti kalvottaa. Varsinaista käyttökokemusta ei kyllä i-tuotteista ole mutta näin yleensä. Semmoista jota ei taskuun työntele on sitten varsin turha kalvottaa.

Iphonen lasi tuntuisi olevan sen verran kovaa tekoa, että ei ole ainakaan omassa käytössä tullut mainittavia naarmuja. En ole puhelinta mitenkään erityisesti varonut, joskin toki pyrin pitämään avaimien kanssa eri taskussa.

Ei pidä paikkaansa. Juuri tänään tilasin Storesta Power Supportin anti-glare suojakalvon. Aika paljon tosin tuli muovikalvolle hintaa postikuluineen (20 €).

Senan Ultraslim Pouch on toiminut erinomaisesti niiltä osin kun iPhonea on joutunut esimerkiksi taskussa avainten kanssa kantamaan. Pöydällä yms. luuri on tietty ilman sitä.

Varsinkin lasi on säilynyt naarmuttomana enkä ole nähnyt mitään tarvetta millekään suojakalvolle. Taisin kyllä joskus ostaa moisen, missäköhän lie..

Olen käyttänyt ensimmäisestä mallista lähtien iPhoneja ilman kalvoja, enkä ole saanut naarmuja aikaiseksi. Lasi kestää erittäin hyvin käyttöä, kunhan tosiaan pitää avaimet toisessa taskussa. Puhelin on tehty käytettäväksi, ei suojeltavaksi.

Eipä minullakaan ole yhtään naarmua näkyvissä (edes tarkkaan katsottuna), vaikka olen ilman kalvoja tuota käyttänyt. Lasi kestänee sen ajan, minkä muukin puhelin. Miksi pilata hyvä ja tarkka kosketusnäyttö jollain halpismuovilla?

Mulla on ollut iPod touchin kaksi ekaa mallia (se mustareunainen ja kromireunainen). Molempiin on tullut naarmuja ihan peruskäytössä. Mutta aika pitkään ne kesti naarmuitta.

Nokian puhelin naarmuuntuu huomattavasti helpommin ja jouduin joku aika sitten vaihtamaan siihen koko etukuoren, kun näytöstä ei meinannut enää nähdä läpi.

Nintendo DS ja DSi ovat olleet mulla ilman suojaa eikä ole kovin kummoisia naarmuja näkynyt. Jotain pientä, mutta ei se käyttöä haittaa. PSP:ssä käytän sitä pussukkaa silloin kun en pelaa, joten se on säilynyt täysin naarmuuntumattomana.

Tarkoitus olis ostaa seuraava 4. sukupolven iPhone ja sen näytön aion kyllä suojata. Mikäs kalvo olis paras?

minäkin olen käyttänyt jo monta vuotta puhelimia, ei ole tullut vielä naarmuja.

Onks tääkin jokin TV shoppi mainoskanava.

aika pateettista.

90 luvulla käytin Info Dialer nimistä kapinetta. Siinä oli kalenteri hälyllä, puhelinluettelo ja kaiutin josta lähti valitun numeron ”tone dial” että laite kuulokkeeseen ja sillä selvä. Oiva vehje mutta näppis kului puhki ihan fyysisesti jo vuodessa. Ostin toisen ja pällystin kirjakaupasta ostamalla Bostik tai 3M liimafolioilla, tarkoitettu kirjojen kansiin.

No en todellakaan käytä mitään suojakalvoja. Ihan sama kuin ostaisi olohuonesohvakalusteet ja pitäis niiden päällä suojamuoveja! ”Säästetään parempaa aikaa varten”. Just joo.

Mun iPhonessa on jo suojakotelo ála Apple eli laitteen oma kuori ja lasi. Hinta 0 €. Laitteet on tehty käytettäviksi ei suojeltaviksi. Naarmut ovat ihan hienoja, ajan patinaa.

Turhaa. Iphonen lasi on (n+1)x kertaa kovempaa kuin perinteinen kännyköiden ”lasi”. Itsellä puoli vuotta vanha iPhone eikä näytössä ole naarmun naarmua, vaikka puhelin on tippunut hiekoitetulle jalkakäytävälle ja pyöriny siinä hetken näyttö alaspäin. Myös kaikenlaiset second-skinit ovat imho turhia. Miksi pilata hyvännäköinen laite, ei siitä kuitenkaan saa sen enempää myydessä…

Ihme rahastusta nuo kalvot. 4kk N900 -> ei naarmuakaan vaikka kännispäissään tätä on tullut tiputeltua lumeen, puupinnoille ja ikkunan kautta kivilattialle.

Kyllä tuotteessa on valmistusvirhe, jos se naarmuille normaalikäytössä alle vuoden menee.

Itselläni kalvo päällä kuten väestöliitto opettaa. Tiedän että olen todella tarkkana laitteen suhteen ja tod.näk. siihen ei naarmua tule, mutta toisaalta jos näytössä olisi >3cm iso naarmu, niin se harmittaisi enemmän kuin kalvon tuoma haitta. Mitään haittaa en ole kalvosta kokenut, mutta tämä on tietenkin yksilöllistä.

Oleellisinta on että kukin tekee tavallaan eikä koeta toista tekemään samoja virheitä

Vanhoissa kosketusnäytöllisissä puhelimissa pidin suojakalvoja, mutta niissä olikin pehmeä pinta, eikä lasia edessä.

Nykyvehkeissä, iPhone, Hero jne, on kova lasipinta joka ei helposti naarmuunnu. Ikuinen ei toki ole lasikaan, joten sen verran kannattaa miettiä ettei pidä säännönmukaisesti puhelinta ja kovia esineitä (kolikot, avaimet) samassa taskussa.

Mutta pehmeillä kosketusnäytöillä suojakalvo oli ehdoton. Etenkin kun niitä pintoja naarmutettiin ehdointahdoin kynillä.

(PS, tämä veemäinen spämmisuojaus ei toimi lainkaan Chromessa (Linux), viestin lähettäminen estetään joka ikinen kerta.)

Jos niitä naarmuja tulee niin on tullakseen.

Eikä niitä ole tullut vielä N97 puhelimeen mikä ollut siitä lähtien kun sitä kaupoista sai.

Ja katsoen tätä tuntuu melko turhalta edes käyttää suojakalvoja. Meinaan johon suojakalvokin repeytyy jos noin lujaa joku osuu:
http://www.youtube.com/watch?v=kB1GxqRFKzw

Ei tuu naarmuja normaalikäytöllä luuriin, miksi pilata kuvanlaatu jollain liimattavalla kalvolla? Hölmöläisiä taas vedätetään.

Ainakaan noihin pehmeisiin resistiivisiin kalvoihin ei tule naarmuja. Tiedä sitten jos iphonen lasi harmaantuu, tuskin siihenkään paksuja yksittäisiä naarmuja tulee.

Ongelmahan on siinä, että jopa siihen iPhonen lasiin tulee pieniä naarmuja aivan kaikkialta (esim. talouspaperista).

Näitä pieniä naarmuja ei näe, mutta ajan myötä lasi himmenee.

Siksipä mielelläni olen päällystänyt kaikki touch-puhelimeni suojakalvolla ja vaihdan kun alkaa näyttämään himmeältä. Pieni hinta puhelimen näytön parhaana mahdollisena pitämiseen (2€ / 2kpl).

kyllä omaan 5530 XM:iin on suojakalvo laitettu, jo toinen menossa. Täytyy sanoa että hengenpelastaja oli kun kännykkä putosi jalkakäytävän korokereunuksen kulmaan näyttö edellä. Aikamoinen naarmu jäi ja olin jo ihan varma että oli mennyt läpi koko suojasta mutta sen irrotettuani näyttö oli kuin uusi. Verkkokaupasta tilailen 2€/kpl…

http://www.anythingbutipod.com/archives/2009/04/glass-screen-durability-test-a-lesson-on-the-mohs-hardness-scale.php

Tuon testin mukaan lasipintaiset näytöt kestävät melkoista rääkkiä, joten kalvoille ei pitäisi olla tarvetta.

HTC Hero on ollut käytössä reilu puoli vuotta ilman kalvoa, eikä näytössä ole havaittavissa minkäänlaisia naarmuja tai muitakaan jälkiä.

iPod Touch 2G:ssä olen kalvoa käyttänyt ja ollut siihen todella tyytyväinen. Suojakalvon olemassaoloa ei huomaa oikeastaan mistään, ja käytettävyys on mitä mainiointa kaikissa tilanteissa. Itse asiassa iPodin kapasitiivinen näyttö toimii ylipäätään paremmin kuin tuon Heron.

Nii’in turhia ovat suojakalvot, iPhonessa ja iPodtouchissa on kova kvartsi-lasi-näyttö, johon ei kyllä normaalissa käytössä saa tehtyä naarmun naarmua. Itselläni on iPodTouch ja ei kyllä ole tullut vuoden käytön aikana yhtään naarmua, tämä laite on mukanani aina kun tienpäällä päivittäiun olen.

Ihmettelen tätä keskustelua suuresti.

1) iPhonen näyttöön TULEE naarmuja. Itselläni 3GS käytössä.. noin puoli vuotta. Ja naarmuja tuli ensimmäisen kuukauden aikana. Yksi ihan helposti huomattavissa.

2) ostin suojakalvopaketin 2kpl. Maksoi 10€ olikohan Mustassa pörssissä.

3) ko. suojakalvon kiinnitys oli sairaan helppoa. Ei ryppyjä.

4) ko. suojakalvo ei ainakaan heikennä kosketustuntumaa lainkaan.

5) 2-4h käyttöä päivittäin ja suojakalvo ei ole irronnut eikä huonontunut. Hmm tarkastelinpas juuri hieman lähemmin ja toden totta, suojakalvo on hieman naarmuinen.

6) iPhone on liukas. Piste. Ostin siihen pehmeän kumisuojuksen. Ei ole enää liukas. Autoa ajettaessa puhelin pysyy nyt kojelaudalla tahi kuten sitä tykkään käyttää, ratin takana niin että toimii kivasti gps:nä. Lisäksi nyt iPhoneni ei naarmuunnu myöskään selkäpuolelta. Applen logo oli jo selkeästi kulunut 1kk käytön jälkeen.

Nämä kaikki siksi että mieluummin tuijotan iPhonen kirkasta lasipintaa pidempään kuin naarmuuntunutta. Toiseksi: 2:lla tutulla iPhonen lasi on räjähtänyt tiputtuaa hiekalle / lattialle.

Minä olen tiputtanut puhelimeni jo 3 kertaa kivilattialle metrin korkeudesta. Ei mitään jälkiä, kun on kumisuoja sekä kalvo.

Kiitos.

”Iphonen lasi tuntuisi olevan sen verran kovaa tekoa, että ei ole ainakaan omassa käytössä tullut mainittavia naarmuja. En ole puhelinta mitenkään erityisesti varonut, joskin toki pyrin pitämään avaimien kanssa eri taskussa.”

Samoin paitsi kun 2 kertaa oli avainten kanssa taskussa, oli heti naarmu.

”Nii’in turhia ovat suojakalvot, iPhonessa ja iPodtouchissa on kova kvartsi-lasi-näyttö, johon ei kyllä normaalissa käytössä saa tehtyä naarmun naarmua. Itselläni on iPodTouch ja ei kyllä ole tullut vuoden käytön aikana yhtään naarmua, tämä laite on mukanani aina kun tienpäällä päivittäiun olen.”

Kova kvartsi-lasi-näyttö my ass. Naarmuja tulee.

http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/24502/

Apple patent may help explain recent protective film ban in Apple Stores

juu, ei mitään kalvoja, uuden lasin saa 20€ ja voi vaihtaa takuuajan jälkeen itse…

Tyttäreltä meni iPodTouch:in lasi rikki. Nimimerkillä ”tools for tools” kirjoitti, että uuden lasin saa 20 € ja voi vaihtaa itse. Kaipaan neuvoa, että mistä lasin saa tilattua ja onnistuuko vaihtaminen kotikonstein ?

Hei!

Tuleeko ipod pakkauksen mukana siihen suojakalvo vai pitääkö ostaa erikseen?

samuli: ”Tuleeko ipod pakkauksen mukana siihen suojakalvo vai pitääkö ostaa erikseen?”

Ei tule mukana.

Kyllä itse suojaan iPadin näytön sekä kuoret suojakalvolla, sen verran kalliita kuitenkin että siihen muutama euro päälle suojaamiseen ei merkitse mitään. Näyttöön käytän juurikin noita jo mainittuja 2e/2kpl tarroja ja kuoriin olen hankkinut kalvot täältä: http://designskins.fi/

Itse suosin ehdottomasti suojakalvoja. Aikaisemmin oli iPhone, jolle löytyi hyvä valikoima kalvoja suomalaisista edullisista verkkokaupoista. Nyt vaihdoin Galaxy S2:een ja löysin kätevän kalvokaupan verkosta: http://www.suojakalvotukku.fi/