Anonyymi: ”Annetaanpa siis ihmisten vapaasti varmuuskopioida dvd-leffansa joihin ovat rahaa käyttäneet. Siinä olen toki samaa mieltä että paras on pitää ne alkuperäiset leffat varmassa paikassa. Mutta siinä olen eri mieltä että jos meinaat että ihmiset katsoo leffansa läppärin näytöltä niin huh huh. Toki mä jotain katson mutta on mulla ihan dvd-soitin ja telkkari sitä varten että siitä ne leffani katson. En mä pidä konetta auki jatkuvasti.”
Tarkoitin juuri sitä että varmuuskopioidaan ne DVD-elokuvat muualle, mutta antaa ihmisten käyttää ihan niitä DVD-levyjäkin juuri kotiteatterissa isommalla ruudulla kuin 17″ kannettavalla tietokoneella.
Ja kun pidetään alkuperäiset DVD-levyt varmassa tallessa niin ne ovat varmuuskopiot niille ulkoisella kiintolevyllä olevalle ja toisinpäin. Ulkoista kiintolevyä on turha varmuuskopioida elokuvien osalta kun hyllystä löytyy kaikki. Sitä voi sitten aina kytkeä kaapelin kannettavaan tai ladata suoraan verkon yli leffat mitä haluaa katsoa vaikka matkalla. Useimmat eivät mitään 500Gb kiintolevyä ala täyttämään viiden tuhannen elokuvan arkistolla kun kyseessä on elokuvafani.
”Tuo on nyt mitä suurimmassa määrin puppua. Ensinnäkin nykyään voi todellakin olla useampi kone, toisaalta kaikki ihmiset eivät käytä läppäriä, tiedän sellaisia joilla on taloudessaan useampi kone, 2 pöytäkonetta ja 1 läppäri mutta läppäri ei ole käytössä. Ja ihan tavallisia ihmisiä ovat.”
Tunnen (ja tiedän) ihmisiä joilla on useampia koneita. Onhan minullakin reippaasti yli kolme. Mutta eivät ole samassa tilassa. Samoin tiedän perheitä missä jokaisella perheenjäsenellä on oma kannettava tietokone ja useampi pöytäkone, jotka ovat vain jääneet käytöstä. Vielä enemmän tiedän ihan satoja opiskelijoita jotka ovat yksineläjiä ja joilla on vain se yksi kannettava tietokone koska ei heillä ole halua hankkia kahta tietokonetta. Pöytäkone ei vie kuin tilaa yksiössä/oppilasasunnossa. Tavalliset ihmiset ostavat yhden tietokoneen omaan käyttöön. Vanha kone menee nopeasti kierrätykseen. Tavallisille ihmisille tietokone on vain työkalu eikä mikään kiintymisen kohde jolle annetaan nimi. Ei heitä kiinnosta koko ajan räplätä tietokonetta tai tuntea sen toimintaa. Yhdestäkin on jo tarpeeksi harmia.
”Nyt alkaa jo mennä aiheen ohi rankemmin mutta itseasiassa autoissahan on nykyään tuollainen Start/Stop-nappi. Ei tosin suoraan moottorissa.”
Vielä ei ole menossa ohi aiheen. Fakta vain on että yhdessäkään käyttöjärjestelmässä ei ole mitään nappia. Kyseiset napit on sovellusohjelmia ja scriptejä jotka eivät ole osa käyttöjärjestelmää. Aivan kuten sähköautoissa ym oleva käynnistysnappi ei ole moottorissa vaan se on kojetaulussa ohjaamossa kytkettynä (käynnistys)moottoriin. Käyttöjärjestelmä on kuin auton moottori. Sitä ei näe ja sitä ei käytetä. Käyttäjä käyttää rattia, polkimia, vaihdekeppiä (jos sellainen on) ja istuu tuolilla ja katselee ikkunoista ulos ja peileistä ympärilleen. Moottori vain saa koko auton liikkeelle ja on sen koko idea. Sinulla voi olla vaikka tusina erilaisia laiteita mukana mitkä eivät ole osa moottoria. Autoradiosta aina GPS-paikantimeen tai ilmastointilaitteeseen ja penkkien lämmityslaitteisiin tai DVD-soittimeen takapenkillä jne. Aivan kuten iTunes, Safari, Frontrow, iPhoto ym eivät kuulu käyttöjärjestelmään. Tai esim mikään Mandrivan ”Tee käynnistyvä muistitikku” -nappi jossain työpöydällä/valikossa ei ole käyttöjärjestelmään kuuluva ohjelmisto. Se on kuin väittäisi että Adoben PDF Reader on osa Windowsia koska tavalliset ihmiset kuvittelee niin kun se tulee esiasennettuna.
DeaDea: ”Kysymys, jokos Timemachine tukee verkkovarmistuksessa muita laitteita kuin Applen Timecapsulea? Onnistuuko siis esim. Samban kautta?”
http://tinyurl.com/y8568oy
Matti Karnaattu: ”Niin, bitti vinossa kun latasit imagen. Tai jopa viallinen muistitikku. Ei sitten riipu siitä onko se CD:llä vai tikulla”
Levykuva ehjä. Muistitikku ehjä. Mitä muuta keksit tekosyyksi?
Katsos kun levykuva tarkistetaan AINA latauksen jälkeen (vaikka tulisi bittorrentilla) ja muistitikkukin tarkistetaan kuin DVD-levytkin tai kiintolevyt.
”Eikö se sitten tarjoa kun about kaikki tarjoaa? Jopa Microsoft vaikka onkin tunnetusti hieman jälkeenjäänyt.”
Miksi Applen pitäisi tarjota Internetistä levyt kun Apple on laitteistovalmistaja eikä ohjelmistoyritys? Apple myy Macintosheja, se ei ole OEM valmistaja.
”Yleensä läppäri on kakkoskone. Tietysti sitten on jotkut köyhäilijät mutta mitäpä väliä, niille voidaan myydä lisää roinaa kun muutenkin harrastavat roinan ostamista, eli ostakoot sen ulkoisen aseman.”
Jaahas että kannettava tietokone on kakkostietokone. Tiedätkö että jopa ne jotka tienaa 200 euroa tunnissa käyttää kannettavia tietokoneita ihan pääasiallisina tietokoneina koska täytyy päästä liikkeelle? Miksi pitäisi hankkia pöytäkone siihen kannettavan tietokoneen rinnalle että voisi jotain tehdä? Älä naurata.
”Apple on PC valmistaja.”
Tiedät aivan hyvin että ei ole. PC ei ollut edes syntynytkään kun Apple oli olemassa.
”Ihmisten keski-ikä on tässä maassa aika korkea ja tietokoneita on ostettu vuosien varrella monta, joten tietokoneita on kotitalouksissa helposti kolmekin kappaletta.”
Eli Applen pitäisi suunnitella Macintoshit nörttien ja tekniikka orientoituneiden ehdoilla eikä uusien käyttäjien ehdoilla jotka hankkivat yhden ainoan kannettavan tietokoneen joka mahtuu hyvin siihen yksiöön käyttöön.
”Näkyi olevan ainakin viime syksyn Ubuntussa, luultavasti myös viime kevään ja ihmettelisin suuresti jos ei nopeasti uusiutuvissa käyttöjärjestelmissä kuten openSusessa tai Fedorassa ei olisi myös.”
Plaa plaa plaa. Sinun aivosi ei pumppaa tarpeeksi hyvin verta kun sinun peräaukko leipoo jatkuvasti leipää.
