Miksi iPhonea ei voi synkronoida langattomasti?

iPhone OS päivittyi versioon 3.1.3. Mukana ei ole mitään järisyttävää uutta, joten päivitys saa vielä odottaa seuraavaa synkronointia. Nykyisin tulee tosin synkronoitua iPhone hyvin harvoin. Mobileme hoitaa kalenterin ja kuvat siirtyvät sähköpostilla. Mutta miksi ei myös synkronointi onnistu langattomasti?

iPhonen synkronointi iTunesin kanssa on harventunut  myös sen jälkeen kun tuli hankittua Sleep Cycle alarm herätyskelloksi. iPhone on laturissa kiinni yöllä, eikä Macin kyljessä kuten aikaisemmin.

Synkronointia ei ole myöskään tarvinnut tehdä iPhone-ohjelmien takia, ne kun saa kätevästi imuroitua suoraan puhelimella. Sama juttu on musiikin kanssa, iPhonen iTunes-ohjelmalla on näppärää ostaa musiikkia.

Yhden kaapelin kytkemin on toisaalta pieni vaiva, mutta miksi vaihtoehtona ei ole langatonta synkronointia? Aikoinaan Palm synkronoi langattomasti bluetoothin kautta. Homma oli hidasta, mutta kätevää ja nyt sen voisi tehdä wlanin kautta huomattavasti nopeammin.

Päivitykset voi hyvin vetää kaapelia pitkin, niitä tulee sen verran harvoinkin. Mutta synkronointiin kaipaisi tosissaan langattomuutta. Sama juttu on iPadin kanssa, jos sellainen tulee hankittua…

Kaipaatko langatonta synkronointimahdollisuutta?

Tagit: —
Tilaa RSS-syöte
Takaisin ylös

Kommentit 37 kommenttia

joskus youtubessa taisin nähdä telakan joka osaa tuon langattoman synkin, ei vaan mitään hajua mikä laite se oli :)

tuollainen olisi kätevä siinä yöpöydällä varmaan :)

ps, nokiani siirtää hyvin bluetoothilla kaiken, hidasta mutta toimii ;)

http://modmyi.com/wiki/index.php/WiSync

Harmi että vaatii murretun iPhone OS:n

Mutta miksi haluaa harvoin synkata WLAN ylitse kun se on merkittävästi hitaampaa kuin USB-kaapelilla? iPadikin tulee olemaan nopeaa synkronoida USB-kaapelilla ja etenkin jos haluaa jotain elokuvia ym kopioida.

Pienet tiedostot tietenkin olisi kiva WLAN yhteydellä tehdä mutta..

Ja lopulta myöskin kun katsotaan tietoturvaa. Kyllä luottaisin enemmän kaapeliin kuin langattomaan jos pitäisi musiikki, elokuvat ym ostettu synkronoida.

http://gizmodo.com/329272/sync-your-iphone-ipod-touch-over-wi+fi

Joo ja en. Koska perustiedot synkkautuvat Exchangen kautta, se on jo langatonta. Mutta en yhtään valittaisi vaikka musiikit ja videot saisi synkattua järkevästi. On se aika ärsyttävää aina kaapelia tökkiä kiinni ihan tuon takia. Eri asia jos esimerkiksi podcast-tiedot synkkautuisivat muutenkin, mutta ei. Voihan luurista niitä latailla, mutta täysin erillään iTunesista.

Kaikista ihanin ratkaisu kylläkin olisi se, ettei tarvitsisi koko iTunesia. Softapäivitykset ja kaikki OTAna, podcastien synkkaus suoraan luurissa, backupit langattomasti suoraan levyjakoihin tai muualle jne.

Ehkä tällaisesta tulee joskus lisärahastuskeino MobileMehen. Maksaahan väki jo nyt järjettömiä summia perustoiminnoista tyytyväisenä, miksei tästäkin?

Tulis varmaan synkronoitua useammin, jos se tapahtuisi wlanin yli. Toisaalta 10 GB varmuuskopiointi + synkkaus veis kyllä aikaa.

En jaksa kokea ärsyttävänä USB-synkkaustakaan, olen sitä Palmin kanssa tehnyt niin kauan, se käy oikeastaan huomaamatta.

Olen pitkään toivonut langatonta synkronointia wlanin kautta. Lisäominaisuutena olisi todella kätevää, jos voisi pois kotoa ollessa VPN-yhteyden yli synkronoida tavaraa kotikoneen iTunesista luuriin.

Tarve ei ole akuutti, mutta kyllä kaipaan.

Veikkaan pääsyyksi puutteelle, että Apple on jättänyt sen pois koska toiminto sisältää liikaa ehtoja.

WiFi-synkkaus vaatii nyt molempien laitteiden liittymistä samaan langattomaan lähiverkkoon, eli synkkaus ei toimisi kotiverkon ulkopuolella eikä talouksissa, joissa ei ole langatonta lähiverkkoa. Ei voi sis luvata, että jos omistat iPhonen ja Macin niin ”se vain toimii”, mikä ei sovi Applen tyyliin.

Kotiverkon ulkopuolella voisi tietty käyttää ad-hoc -tilaa, mutta se vaatisi asetusten säätämistä molemmista laitteista, mikä ei sovi Applen tyyliin.

2010 aikanahan on odotettavissa markkinoille WiFi Direct -laitteita, jotka mahdollistavat nykyistä säätövapaamman ad-hoc -yhteyden. Mainospuheiden perusteella yhteys onnistuisi vaikka vain toinen laitteista olisi Direct-mallia. Apple on muiden mukana tukemassa standardia, joten ehkäpä sitten.

Toinen syy voi tietty olla tuo MacFinnin mainitsema isojen siirtojen kesto sekä mahdollisesti myös siirron akkuun leikkaama lovi.

Kyllä itse ottaisin mielellään synkronoinnin wlanin kautta iPhoneen enkä näe mitään järkisyytä miksi sitä ei ole.

Jos synkattavaa tietoa on paljon, laite voisi suoraan todeta että laita piuha kiinni. Roikkuvat piuhat, telakat ja muut ovat kuitenkin turhaa krääsää työpöydällä ja usein iPhone ei ole edes koneen lähettyvillä — esimerkiksi meillä A/V synkataan olohuoneen mediakoneelta.

Kodin ja vieraan wlan-verkon voi erottaa sillä että asetuksissa voi valita missä verkossa synkronoidaan wlanin yli, oletuksena ei missään.

Peter: Ongelma tuleekin siinä, että kun iPhone+MacBook on kotona (langattomassa lähiverkossa) niin toimii, mutta kun kokoonpano on kodin ulkopuolella (ilman langatonta lähiverkkoa) niin ei toimikkaan.

Luulen, että Applen logiikka on, ettei peruskäyttäjältä ei voi edellyttää ymmärrystä tukiaseman merkityksestä, sillä tukiasemahan on monille vain laatikko jolla mennään nettiin, ei laatikko, jolla yhdistetään laitteita toisiinsa. Apple TV:n langaton synkkaus ei ole tässä niin ongelmallinen kun se harvemmin poistuu kotoa.

Tuo ei tietenkään poista sitä, etteikö Apple voisi avata langattoman synkkauksen edistyneemmille käyttäjille.

USB-synkkaus toimii enkä ole kokenut tarvetta WLANin yli synkkaukselle. Apple on varmaan lähtenyt siitä, kuten moni sanoikin, että WLAN-purkkeja on ties minkä tasoisia eikä käyttäjää kiinnosta konfata jotain verkkoasetuksia. USB-kaapelilla iPhone kiinni koneeseen on aika intuitiivista ja onnistuu kaikilta!

No eikö siinä iPuhelimessa ole edes Bluetoothia? Luulin, että Apple yrittää vähentää piuhojen määrää mutta olin kai väärässä.

iPhonessa ja kaikissa Applen tuotteissa on ominaisuuksia, joita kaikki eivät tarvitse tai osaa käyttää. Synkronointi wlanin ja USB:n kautta ei mitenkään poissulje toista vaihtoehtoa.

”iPadikin tulee olemaan nopeaa synkronoida USB-kaapelilla ja etenkin jos haluaa jotain elokuvia ym kopioida.”

Niin, onnistuu jos ostaa telakan. Ipadin usb kun ei synkkaa ainakaan näillä näkymin minkään muun kuin laturin ja telakan kanssa.

Tämän siis luin ihan applen sivuilta.

”Kaipaatko langatonta synkronointimahdollisuutta?”

En kovin paljon, mutta jos mahdollisuus olisi, ehkä tulisi sitäkin käytettyä.

Applea taas puolustellaan mitä ihmeellisimmillä argumenteilla.

Ei minusta näin edistyneelle laitteelle sovi että vaaditaan kaapelin käyttäminen joka pikkuasian synkkaukseen. Se, että osa käyttäjistä ei ymmärrä wlanista mitään, ei ole mikään syy jättää langatonta synkkausta kokonaan pois.

Ainoa, mihin itse iTunesia joskus käytän on ohjelmien palauttaminen, jos jailbreakattu luuri sattuu kaatumaan liiallisen säätämisen takia. Musiikki synkkautuu foobar2000:lla paljon kätevämmin.

Vaikka puhelin on käytössä jo useamman kuukauden ollut, olen edelleen sitä mieltä että iPod-tyylinen musiikinhallinta on aivan surkea.
Puhelimessa on 30 gigaa tilaa käytännössä pelkkää musiikkia varten(kun ei sitä pysty käyttämään edes usb-muistina(edes sen kirotun itunesin kautta)) mutta ei tukea minkäänlaiselle puurakenteelle, eikä edes puhelimella luotaville soittolistoille. Yritä siinä sitten selata tuhansien biisien kirjastoa tehokkaasti.

Ja sitten se mobileMe. Apple rahastaa, kun puhelin on niin rampautettu että ilman pientä virittelyä tietojen synkkaus ei vain onnistu.

Kuten aiemminkin taisin jossain muun artikkelin kommentissa mainita, iphone on jailbreakkaamattomana edistyneitä toimintoja tutkiessa lähinnä senioripuhelimen tasolla.

Olisi ihan OK vaihtoehto. Nyt kun pitää erikseen laitta asetukma pystyyn. Piuha on normaalisti sängyn vieressä ja läppäri milloin missäkin (laukussa jne.) yksi väliehdotus olisi läppärissä kiinteästi oleva telakka, esim. Näppiksen etureunassa.

”5.2.2010 14:31 Jani Peltoniemi
Applea taas puolustellaan mitä ihmeellisimmillä argumenteilla.

Ei minusta näin edistyneelle laitteelle sovi että vaaditaan kaapelin käyttäminen joka pikkuasian synkkaukseen. Se, että osa käyttäjistä ei ymmärrä wlanista mitään, ei ole mikään syy jättää langatonta synkkausta kokonaan pois.

Ainoa, mihin itse iTunesia joskus käytän on ohjelmien palauttaminen, jos jailbreakattu luuri sattuu kaatumaan liiallisen säätämisen takia. Musiikki synkkautuu foobar2000:lla paljon kätevämmin.

Vaikka puhelin on käytössä jo useamman kuukauden ollut, olen edelleen sitä mieltä että iPod-tyylinen musiikinhallinta on aivan surkea.
Puhelimessa on 30 gigaa tilaa käytännössä pelkkää musiikkia varten(kun ei sitä pysty käyttämään edes usb-muistina(edes sen kirotun itunesin kautta)) mutta ei tukea minkäänlaiselle puurakenteelle, eikä edes puhelimella luotaville soittolistoille. Yritä siinä sitten selata tuhansien biisien kirjastoa tehokkaasti.

Ja sitten se mobileMe. Apple rahastaa, kun puhelin on niin rampautettu että ilman pientä virittelyä tietojen synkkaus ei vain onnistu.

Kuten aiemminkin taisin jossain muun artikkelin kommentissa mainita, iphone on jailbreakkaamattomana edistyneitä toimintoja tutkiessa lähinnä senioripuhelimen tasolla.”

Vahvasti on sellainen fiilis että meillä on eri puhelimet. Soittolistojen luominen ei paljoa helpompaa voisi olla ja onnistuuhan tuo puhelimellakin, puhumattakaan Genius-soittolistoista jotka wörkkelehtii upeasti.
Usb-muisti – langaton verkkoasema. Puurakenne?? Tuotako kaipaat ? :)

Mitä ihmeen virittelyä tarvitset MobileMe:n toimimiseen? Tunnuksen ja salasanan syöttäminen riittää täällä ja palvelu on juuri sitä mitä oma yritykseni on kaivannut.

Kirjoituksesi perusteella tulee mieleen ettei tuo puhelimesi Jailbreakkaus ole ollut loppupeleissä kovin hyvä juttu…..
Itselläni on käytössä laillinen viritys mikä pelaa ongelmitta.

Mitä?

Aidosti kriittinen apple-uutinen.

Usko itsenäiseen mediaan alkaa palata..

iPhone on muutenkin kokeneilla käyttäjillä aika rampautettu vehje, niin en enään ala ihmettelemään tuota wlan-synkronoinnin puutetta. Itsellä jailbreakattu 3Gs ja jaksoin jopa 2 kuukautta pyörittää ihan ”laillisena” ja olla Applen ”täysimittaisena orjana”.

Mielestäni ei sovi ollenkaan kehittyneelle laitteelle, että se suljetaan yhden yrityksen tiettyihin ohjelmiin niin tiukasti, että homma menee oikeasti orjuuttamisen puolelle, oli sitten miten hyviä ohjelmia tahansa. Sinällään lisää tietoturvaa ja helpottaa käyttäjää paljon, kun Apple käsirautojen kanssa ohjaa iPhone-käyttäjät iTunesiin ja muita vaihtoehtoja ei edes näytetä.

Mutta itse asiaan. Eihän näin saisi GodPhonelle tehdä, mutta on se kätevää kun iPhone osaa synkronoitua Bluetoothin välityksellä MacBookin kanssa. Itse väänsin appsin, joka yksinkertaisesti huomattuaan MacBookkini Bluetoothissa, yhdistää siihen ja tarkistaa muutamista kansioista tiedostot ja jos MacBookin kansioissa on eroavaisuuksia iPhonen samoihin kansioihin, appsi korvaa MacBookilla muuttuneet/lisätyt tiedostot iPhoneen. Eihän tuo ole täydellinen synkronointi, mutta saa sillä musiikit siirrettyä yön aikana iPhoneen.

Ei hirvittivän tyytyväinen: ”Mielestäni ei sovi ollenkaan kehittyneelle laitteelle, että se suljetaan yhden yrityksen tiettyihin ohjelmiin niin tiukasti, että homma menee oikeasti orjuuttamisen puolelle, oli sitten miten hyviä ohjelmia tahansa.”

Apple saa tehdä mitä haluaa kun kyseessä on Applen laite. Microsoftikin saisi tehdä ihan mitä haluaa Windowsin kanssa jos se ei tarjoaisi sitä PC-valmistajille.

Omaa tuotettaan ei tarvitse availla tai näyttää (tai edes myydä) jos se on itse valmistettu. Tämä on suuri merkittävä ero mm. Microsoftin ja Applen välillä että Apple on laitevalmistaja eikä ohjelmistovalmistaja kuten Microsoft.

Ja eihän iPhonessa ole sidottu Applen ohjelmistoihin, päinvastoin. Sehän tarjoaa rajapinnat kehittäjille ja jakelukanavan kaikille. Applella on kuitenkin oikeus ylläpitää oman laitteen perustoiminnallisuutta jos se haluaa koska iPhone on heidän valmistama.

”Sinällään lisää tietoturvaa ja helpottaa käyttäjää paljon, kun Apple käsirautojen kanssa ohjaa iPhone-käyttäjät iTunesiin ja muita vaihtoehtoja ei edes näytetä.”

Vaihtoehtoja löytyy iPhonelle. Jos ei Applen puhelin miellytä niin sitten muiden matkapuhelinvalmistajien kauppaan. Tuo on kuin sanoisi että Nokia sitoo käsirautoihin kun se vieläkin käyttää numeronäppäimistöä ja muita vaihtoehtoja ei näytetä (ymmärrät varmaan idean).

Tämäkin taitaa olla ongelma Applelle että Microsoftin toimien vuoksi moni kuvittelee että Applea voidaan syyttää samoilla syytteillä kuin mitä Microsoftia kohtaan on nostettu ja mistä se on tuomittu.
Ja Microsoftia puolustelaan usein taas juuri sillä että kun Applekin saa tehdä jotain niin Microsoftinkin pitäisi saada tehdä. Mutta kun Applella on juuri aivan erilainen tapa valmistaa ja myydä tuotteensa niin siinä ei paljoa mitään voi kuin äänestää lompakollaan.

En kylläkään kaipaa sinihampaalla synkkausta. Kännykkä synkkautuu samalla kun sen lataa ja mobileme hoitaa loput. Nokialaisella sain tarpeekseni sinihampaalla synkkaamisesta ja se ei todellakaan ollut mitään kätevää, mutta tokkopa siitä mitään haittaakaan on jos se synkkaus radolähettimen yli mahdollistettaisiin. Itse tuskin sitä käyttäisin, koska puhelin pitää joka tapauksessa ladata.

Raips: En tarkoittanut, että iPhone olisi huono, vaan sitä, että ilman jailbreakia kaikki itse tekemäni appsit joutuisi pyörähtämään Applen tarkastettavana ennen kuin saan ne ajettua iPhoneni. Applehan ei anna edes yritysten ajaa omia ohjelmiaan iPhonessa ilman, että Apple on tarkistanut sen ohjelman ja päättänyt saako sitä ohjelmaa ajaa iPhonessa vai onko se jotain sellaista, joka jo on Applen tai AT&T:n puolesta tehty (Safari, MobileMe ja vastaavat. HUOM! Pierugeneraattoreja taitaa olla niistä sadoista tuhansista AppStoren ohjelmista liiankin moni, mutta eihän Apple tätä yritä estää vaan vain sen, ettei Applen tai AT&T:n tossuille tallota).

Mielestäni siis AppStoren kaltainen ”kommunistinen” järjestelmä on liian rajoittunut nykyaikana, kun yksi yritys valvoo, mitä ihmiset saavat puhelimillaan tehdä. Tätähän tietenkään Pentti Peruskäyttäjät eivät millään voi ymmärtää, mutta siinä vaiheessa kun itse tekee appsin iPhonelle vain itseään varten, niin alkaa potuttamaan AppStore-pakko ja tyytyy jailbreakaamaan iPhonensa ja vapautumaan raudoistaan.

Lisäksi siinä missä muut antavat käyttäjän päättää miten esim. musiikit siirtää puhelimeensa, niin iPhonella ilman jailbreakiä on vain yksi tapa: iTunes. 32Gt muistia, jota voisi käyttää kätevästi vaikka mihin ja iTunes pakolla siitä saadaan aikaan 10Gt Appseille ja loput musiikille/videoille. Miettinyt jo jonkin aikaa miten saisi purettua oikeasti iTunes-pakon ja kansiohallinnalla (niin kuin kaikilla muilla mediasoittimilla ja puhelimilla pystyy) hallinnoimaan tiedostoja koneelta käsin. Sinällään iPhonessa on kansiointi sisällä, mutta siihen pääsee käsiksi vain iPhonen kautta ja tietokoneen avulla kansioiden hallinnointi on lähes mahdotonta, vaan kaikki pitää pyörittää iTunesin kautta.

Tosin iPhoneahan ei ole suunniteltu kokeneille käyttäjille vaan yksinkertaisille käyttäjille, jotka eivät osaa tai halua tehdä puhelimesta itselleen täydellistä. Omasta mielestäni iPhone on paras puhelin, mutta liian sidottu Appleen.

”Tosin iPhoneahan ei ole suunniteltu kokeneille käyttäjille vaan yksinkertaisille käyttäjille, jotka eivät osaa tai halua tehdä puhelimesta itselleen täydellistä. Omasta mielestäni iPhone on paras puhelin, mutta liian sidottu Appleen.”

On varmasti yksinäistä olla noin korkealla tasolla….. :)
Musta pipo meditaatiossa ja kolmen danin sormet puhelimen täydelliseksi tekemisessä.

Nautin itse täysin siemauksin Applen ”sidotuista” ja ”suljetuista” järjestelmistä ja palveluista. Niiden etuna itselleni on se kaikista tärkein asia, toimivuus. En halua palvella tietotekniikkaa vaan haluan että se palvelee minua.
Haluan mennä töihin, tehdä työni ja lähteä kotiin, ilman säätämistä.

”Niiden etuna itselleni on se kaikista tärkein asia, toimivuus.”

No ihan kuin mikään muu ei sitten toimisi. Itseasiassa toimii paremmin kun ei ole mitenkään rampautettu.

Mitä tarkoitat Matti rampauttamisella?

Jani Peltoniemi:

Puhelimessa on 30 gigaa tilaa käytännössä pelkkää musiikkia varten(kun ei sitä pysty käyttämään edes usb-muistina(edes sen kirotun itunesin kautta))

**iPhonea pystyy käyttämään usb-muistina

mutta ei tukea minkäänlaiselle puurakenteelle,

**Tukee puurakennetta juurikin kyseisen usb-toiminnon kautta

eikä edes puhelimella luotaville soittolistoille.

**Puhelimessa pystyy luomaan soittolistoja

Ja sitten se mobileMe. Apple rahastaa, kun puhelin on niin rampautettu että ilman pientä virittelyä tietojen synkkaus ei vain onnistu.

**MobileMe toimii ilman virittelyä pelkällä tunnuksen ja salasanan syöttämisellä

Näyttää siltä, että propellihatut ahdistuu kun iPhonella ei voi tehdä jotain niiden arvostamia asioita. Itse arvostan iPhonessa juuri sitä, että sillä voi tehdä tavallisille ihmisille hyödyllisiä juttuja. Itse pidän iPhonella ruokapäiväkirjaa, valokuvapäiväkirjaa, siinä on kitaran viritysmittari ja sointutaulukot erivirityksille sormituksineen sekä asteikot, katselen juutuuppia, kuuntelen musaa ja kuunnelmia ja bodcasteja sekä pidän siellä leffoja ja tv-sarjoja. Leffojen katsomiseen se ei ole mikään kovin elämyksellinen laite, mutta esim-tvdokkarit ja makasiiniohjelmat menee tosi mukavasti. Skannailen muistiinpanot paperilta (ei korkealaatuisia skannauksia voi tehdä, mutta säästää kirjoittamisen vaivalta usein, homman voi tehdä tietysti millä vain kamerakännyllä, mutta tässä on mahdollisuus muokata asiakirjan rajaus ja pitää yllä luetteloa muistiinpanoista), jotkut kuulemma pelaileekin tällä, ja paljon muuta verenpaineseuranta ja sen jakaminen työterveyshuollon kanssa etc. on mahdollista. Minusta on uskomatonta etteivät muut kuulema paljon hionommat ja teknisesti edistyneemmät laitteet vain pysty samaan. Aina puhutaan mitä apple rajoittaa, mutta ei juurikaan muisteta mitä sen vastineeksi saa ja usein vieläpä ilmaiseksi tai pikkurahalla. Totta kai propellihatut, jotka osaa itse koodata kaiken tehdä loitsuja joista meillä tavallisilla kuolevaisille ei ole hajuakaan, ärsyyntyy tällaisesta laitteesta ja ajattelusta, mutta me tavalliset ihmiset arvostamme ja olemme valmiit maksamaan applelle siitä että se hoitaa vaikeat jutut puolestamme ja huolehtii ettemme jää yksin vaikean tekniikan kanssa. Apple tuo hyvin mutkikasta ja edistyksellistä tekniikka pihtiputaan mummon ulottuville ja jos se on joku synti niin pitäkää tunkkinne.

”Ei voi käyttää USB muistina”

App Storesta saa useita ohjelmia, joilla puhelimen sisäistä muistia voi hyödyntää tiedostojen kuljetukseen.

Esim. ilmainen FTP Server(Savy Soda) puhelimesta päälle ja explorerilla tai millä vaan FTP-softalla siirtelee tiedostoja edes takas WLANin yli!

Mutta eipä ole tullut siirreltyä mitään! Mitä tiedostoja sillä pitäis kuljettaa mukana, semmoisia, mitkä ei kulje jo muuten mukana tai sähköpostilla??

”App Storesta saa useita ohjelmia, joilla puhelimen sisäistä muistia voi hyödyntää tiedostojen kuljetukseen.”

Tätä juuri tarkoitin. Puhelin on niin rampautettu, että ”muistitikkuna” käyttämiseen tarvitaan erilliset softat, jotka eivät siltikään käytä sitä usb:tä vaan ainoastaan wlania.
Toki se on Applen oma päätös, miten heidän laitteitaan käytetään.
Minä näen asian siltä kantilta että puhelimessa on 32 gigan flash-muisti ja usb-liitäntä, mutta ei ”suoraa yhteyttä” näiden välillä. Kertokaapa joku minulle, miksi tämä on hyvä asia?

”Vahvasti on sellainen fiilis että meillä on eri puhelimet. Soittolistojen luominen ei paljoa helpompaa voisi olla ja onnistuuhan tuo puhelimellakin, puhumattakaan Genius-soittolistoista jotka wörkkelehtii upeasti.
Usb-muisti – langaton verkkoasema. Puurakenne?? Tuotako kaipaat ? :)

Soittolistojen luominen vaatii Ttunesin. Puhelimella on se yksi on the go-lista, mutta uusia listoja en ole saanut luotua. Valokuvien lajittelun kanssa on sama asia. Valokuvat-ohjelmassa on kyllä tarjolla lista albumeista, mutta ei sinne saa uusia tehtyä. Kaikki kuvat menee kameran rullaan lähteestä riippumatta.
Puurakennetta kaipaisin nimenomaan musiikin hallintaan. Ennen riitti, että kytkin mp3-soittimeni koneen usb-väylään, raahasin haluamani kansiot sinne ja done.

iTunes on varmasti kätevä hieman vähemmän aiheeseen perehtyneille, mutta itse näen sen vain turhana välikappaleena. Tuollaiselle laitteelle ei kuitenkaan ole homma eikä mikään itse indeksoida sitä musiikkia. Voisihan sitä käyttää jos tahtoo, mutta mikä siinä niin ihmeellistä on että sitä on pakko käyttää?

”Mitä ihmeen virittelyä tarvitset MobileMe:n toimimiseen? Tunnuksen ja salasanan syöttäminen riittää täällä ja palvelu on juuri sitä mitä oma yritykseni on kaivannut.”
Pahoittelen, ilmaisin itseni epäselvästi. MobileMe:hen en koskisi pitkällä virtuaalitikullakaan. Tarkoitin, että synkkaus ilman mobileMe:tä vaatii virittelyä. Itse synkkaan yhteystietoni ja mailini googleen, ja nämä ovatkin sitten varmasti käytettävissä lähes kaikkialla.

”Kirjoituksesi perusteella tulee mieleen ettei tuo puhelimesi Jailbreakkaus ole ollut loppupeleissä kovin hyvä juttu…..
Itselläni on käytössä laillinen viritys mikä pelaa ongelmitta.”

Suosittelen lämpimästi jailbreakia. Se, että oma puhelimeni joskus harvoin vaatii täyden resetoinnin on lähinnä oma vikani. Testailen kuitenkin jatkuvasti uusia softia ja virittelen asetuksia paremman käyttökokemuksen toivossa.

En kyllä kaipaa mitenkään langatonta synkronointia tietokoneen kanssa. iPhone kotiin tullessa telakkaan ja synkronointi hoituu automaattisesti latauksen yhteydessä. Telakassa puhelin saa maata aamuun asti ja aamulla puhelin taas mukaan. Jo nyt kaikki tarpeellinen (kalenteri, yhteystiedot, sähköposti) synkronoituu langattomasti ja loput (esim. puhelimella ladatut podcastit ja sovellukset) viimeistään telakan kautta – ilman mitään säätämistä.

Ihmettelen muutaman ihmisen iTunes-vihaa. Itse hankin aikoinaan ensimmäisen iPodini nimenomaan iTunesin takia. Suurimmalla osalla näistä vihaajista on jokin alkukantainen hinku siirrellä musiikkia käsin koneelta laitteelle (miksi ihmeessä, kun se tapahtuu kerran automaattisestikin) tai yrittää epätoivoisesti ylläpitää jotain ihmeen kansiorakennetta musiikilleen (siis hetkinen, nyt on vuosi 2010). Vaikkei minulla olekaan iTunesissa kuin vähän päälle 6000 musiikkikappaletta, en voisi kuvitella mitään kätevämpää ohjelmaa. Älykkäiden soittolistojen ja hyvien synkronointiasetusten ansiosta iPhoneen siirtyy täsmälleen se tavara, mitä sinne haluan. Esim. levyn rippauksen jälkeen levy löytyy myös iPhonesta – automaattisesti.

Tiedän, että ompputuotteiden kanssa on kaksi toimintatapaa: teet todella helposti, kuten asiat on suunniteltu tai sitten itket ja mariset, ja yrität tehdä asiat niin kuin itse haluat. Minä pidän ensimmäisestä tavasta, jälkimmäisille suosittelen jotain muuta järjestelmää (esim. miksi pitää hankkia iPhone ja käyttää sitä hampaat irvessä ja itku kurkussa kuin jotain nokialaista).

Jäi oikeastaan tämän kommentointi vielä:
”Mielestäni siis AppStoren kaltainen ”kommunistinen” järjestelmä on liian rajoittunut nykyaikana, kun yksi yritys valvoo, mitä ihmiset saavat puhelimillaan tehdä”

Korvaa sana ”puhelimillaan” sanalla ”pelikonsolillaan” ja huomaat, ettei maailma olekaan niin mustavalkoinen. Lisäksi jokainen uusi Store-yrittäjä (Steam, Microsoft, Nokia) tarkastaa myytävät pelinsä etukäteen.

Itse olen ainakin tyytyväinen siitä, että kerrankin on paikka, josta pelejä ja ohjelmia voi ladata täysin turvallisesti. Käyttäjänä minun ei tarvitse ottaa vastuuta siitä, että ensin etsin ympäri nettiä ”turvallisen” latauspaikan, lataan softan (ja toivon, ettei sertifikaattivalituksista tarvitse tällä kertaa välittää) ja seuraan vielä netistä, ettei kyseessä ollutkaan Mato Matala. Miksi esim. tunnetusta paikasta ladattu teema S60-puhelimelle saa puhelimen varoittamaan moneen kertaan teeman mahdollisesta vaarallisuudesta (teemaa ei ollut allekirjoitettu Nokian hyväksymällä tavalla). Mistä tiedän, ettei kyseessä ollut samanlainen tapaus kuin äskettäin paljastunut näytönsäästäjäepisodi?

Toki App Storen tarkastuksissa on hiukan epäilyttäviä piirteitä (AT&T:n ylivalta, joka on onneksi murenemassa ja Googlen sorsiminen). Kuitenkin App Store on tähän mennessä tarjonnut parhaimman ja turvallisimman ostokokemuksen sitten iTunesin musiikkikaupan.

Siis iTunes on ihan järkyttävän sekava ohjelma. Siinä nyt ei ole mitään uutta, että ohjelmia saa ladattua turvallisesti keskitetysti.

”Suurimmalla osalla näistä vihaajista on jokin alkukantainen hinku siirrellä musiikkia käsin koneelta laitteelle (miksi ihmeessä, kun se tapahtuu kerran automaattisestikin) tai yrittää epätoivoisesti ylläpitää jotain ihmeen kansiorakennetta musiikilleen (siis hetkinen, nyt on vuosi 2010).”

Tämä on tosiaan outoa, itse en kaipaa mitään hemmetin puurakennetta! Lojukoot kaikki tiedostot ja musiikit samassa läjässä, kunhan ne löytyy. Ja nyt ne löytyy kiitos indeksoinnin ja tagituksen. Kansiorakenteen manuaalinen ylläpito koneella ja musiikkilaitteella kuulostaa hirveältä hommalta.

”Puhelimessa on 30 gigaa tilaa käytännössä pelkkää musiikkia varten(kun ei sitä pysty käyttämään edes usb-muistina(edes sen kirotun itunesin kautta))”

iPhonea (kuten myös iPadia) pystyy käyttämään usb-muistina lukuisilla ilmaisohjelmilla joko breikattuna tai sellaisenaan. En itse tosin keksi missä tilanteessa tästä olisi hyötyä. Lähinnä mieleen tulee käyttö vanhempien pc-koneiden kanssa.

Mulla on iPhonessa noin 10 gigaa tavaraa. Olen Bluetoothilla synkannu Nokialaistani, lähinnä osoitteisto ja kalenteri. Synkkaushan tekee varmuuskopion joka kerta, joten tuon 10 gigan siirto Bluetoothin tai edes wlanin yli ei houkuta yhtään.

Ja sitten kun iPhonen Firmware pitää päivittää, wlan tai BT ei olisi myöskään vaihtoehto. Ja siitäkö meteli nousisi, jos muuten voisit wlanin yli synkata, mutta softapäivitykset onnistuisivat vain USB:lla.

Synkkaustarve ei ole suuri, koska kalenteri ja osoitteisto synkataan MobileMe:n kautta. Siten tulee koneen kanssa synkattua aika harvoin, ehkä kerran kuussa.

Tiedoksi vaan kaikille ja myös itse blogin kirjoittajalle että: IPOD TOUCHIN / IPHONEN VOI SYNKRONISOIDA LANGATTOMASTI!!! Kun liität ipod touchin / iphonen, -> Avaa iTunes -> Laitteen nimi -> Ylhäältä ”Tiedot” -> MobileMe palvelu -> Lisätietoa -> !!! Nyt vaiin ostat sen vuodeksi 68e tai kokeilet 60 päivää ilmaiseksi. Näin helppoa se on.

kyllähän se vähän harmittaa kun iän päivät ollu nokialainen joka synkronoi automaattisesti mm. kalenterin 15 min. välein ja ne tiedostot jotka sille oli määritelty. Puhelin oli aina taskussa tai kotelossa. Bluetooth nopeus oikeinkin riittävä. Eipä onnistu enää iphonella. pieni homaa joka olisi hyvä toimia. Tämän takia en tule ostamaan muita applen tuotteita,

Kommentoi kirjoitusta

Kirjoitusohjeita

  • Huomioi toisten mielipiteet ja ymmärrä, etteivät kaikki voi olla samaa mieltä kanssasi.
  • Ole kohtelias ja huomaavainen, äläkä tarkoituksella provosoi tai loukkaa muita kirjoittajia.
  • Muista, että kirjoittajana olet rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa viestiesi sisällöstä.

Toimitus varaa oikeuden poistaa sopimattomat viestit keskusteluista. Voit ilmoittaa sopimattomat viestit "ilmoita"-linkeistä.

Katso myös keskustelun ja kommentoinnin säännöt.

Takaisin ylös
RSS

Selaa blogikirjoituksia

Aiheet
Arkistot

Blogin esittely

Blogi Macmaailmasta
Kirjoittajat:
TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös