Applen taikahiiri yllättää

Apple osaa tehdä mielipiteitä jakavia hiiriä. Ensimmäinen iMac toi pyöreän ”jääkiekkohiiren”, jota haukuttiin melkoisesti. Sen jälkeen Apple piti pitkään kiinni yksinappisuudesta ja siitä luovuttiin vasta Mighty Mousen myötä. Mighty Mousen ongelmaksi muodostui likaantuva ja vikaantuva pieni rullauspallo. Magic Mouse korjaa vihdoin sen ongelman.

Taikahiiressä ei ole ollenkaan mekaanista rullauspalloa tai kiekkoa, vaan rullaus tehdään pyyhkäisemällä hiirtä sormella. Parin päivän kokeilun perusteella skrollaaminen sujuu mainiosti. Ensikokemukset taikahiirestä ovat muutenkin hyvin positiiviset, hiiri on tyylikäs, matala design sopii käteen ja hiiri tuntuu toimivan hyvin eri materiaaleilla. Navigoinnissa käytetty kahden sormen pyyhkäisy vasemmalle ja oikealla vaati vähän totuttelua, mutta sekin luonnistuu nyt melko vaivattomasti.

Mutta taikahiiressä on myös huonoja puolia. Oikean puoleinen klikkaus vaatii edelleen sormen nostamisen hiiren vasemmalta puolelta ja sen lisäksi taikahiiressä ei ole mitään muita painikkeita. Erikseen ostettuna se on myös kalliin puoleinen. Mutta pitkästä aikaa Applella on hiiri, joka ei tunnu aivan huonolta ostokselta. Designin puolesta markkinoilla on tyylikkäitä vaihtoehtoja, kuten Microsoftin Arc, mutta multitouch skrollaus tuntuu vain niin luonnolliselta Macbookien ohjauslevyyn tottuneelle, ettei mekaaniset rullauskiekot enää houkuttele.

Aika näyttää tietysti miten pitkäikäinen taikahiiri on, mutta ainakaan pelkona ei ole rullauspallon jumittuminen. Applella on edelleen parantamisen varaa, mutta Magic Mouse taitaa jäädä lopullisesti käyttöön iMacin rinnalle.

Mitä pidät taikahiirestä?

Tagit: —
Tilaa RSS-syöte
Takaisin ylös

Kommentit 18 kommenttia

Sormieleet toimivat todella hyvin ja sulavasti. Rullaa ei tule ikävä. Hiiren muotoilu tosin on hieman epämukava ja kolmas nappi olisi tarpeen… Toivon myös että päivitysten mukana tulisi lisää eleitä.

mahis conffaa kakkosnappi muualle kuin jompaa kumpaa kulmaa. Ja tuplaklikkaus o helpompaa ku millää muulla hiirellä kun ei tarvi painaa! Aivan loistava hiiri!

Vajaan viikon magic mousea käyttäneenä ei voi muuta sanoa, kuin että normihiirien rullan ratina on eniten syvältä.

Myös mahdollisuus liikkua zoomatun kuvan sisällä _kaikiin suuntiin_ Lightroomissa sormenpäätä hiiren päällä liikuttamalla on todella asiaa.

Hiiri on ihan hieno, oikeaan suuntaan ollaan ainakin menty. Tosin itseä harmittaa, kun ainoana tietokoneena on nyt kannettava. Bluetooth oli ainakin viimeksi kun sitä itse koitan kauhea tuhlaamaan akkua ja sen takia en aio kannettavalle tuota hiirtä hankkia. Skrollaamis ominaisuus kuulostaa ainakin loistavalta, itsekin olen aika addiktoitunut siihen macbookin ohjauslevyn kanssa.

”hiiri on tyylikäs, matala design”

Kuulostaa huolestuttavalta. Hiiri pitäisi suunnitella ergonomian eikä estetiikan ehdoilla. Hiiri ei voi olla matala, koska silloin siitä ei saa otetta. Siinä on oltava alaspäin kapeneva alaosa, jotta sitä voi nostaa. Ainakin Mighty Mouse on näiden kriteerien perusteella täydellisen epäonnistunut tuote. Lisäksi OS X:n osoittimen kiihdytys sukkaa isomman kerran, mutta se onkin jo toisen valitusvirren aihe.

Applen vahvuus onkin aina ollut softa. Kaikki rauta on ollut kaikkea muovihäkkyröiden ja hirveän ergonomian väliltä. Kannattaisi varmaan keskittyä siihen softaan. Siellä ne rahat muutenkin liikkuvat. M$:ää vastaan ei luulisi olevan liian vaikea kilpaillakaan nyt kun käyttäjäpohja on varsin vakaa ja aivopesty.

En ole itse vielä päässyt kokeilemaan tuota hiirtä, joten pitää käydä testaamassa jossain kaupassa.

Isoin puute nykyiseen Mighty Mouseen verrattuna, on sivunappien puute. Itse olen asettanut niihin Exposén ohjelman ikkunoiden aktivoimisen. Minulla on usein esim. Photoshopissa yli kymmenen kuvaa auki samanaikaisesti ja hiirellä on näppärä vaihtaa dokumenttia, kun ei tarvitse liikuttaa käsiä funktionäppäimille.

Itselläni on käytössä Logitech Cordless Desktop S530 näppis+hiiri -yhdistelmä, jonka mukana seurasi Logitechin MX600 laser-hiiri, josta en ihan hevillä luovu. Sama rotta on saatavana myös Windowsille tarkoitetuissa paketeissa, istuu käteen mielettömän hyvin ja tarjoaa riittävän määrän nappeja.

Multitouch on mainio keksintö, itselläkin käytössä tuo viimeisin MacBook Pro, jossa käytän multitouch eleitä aina käyttäessäni konetta ilman erillistä hiirtä (kuten nyt). Toimistolla tökkään kuitenkin näppiksen, hiiren, tulostimet, näytön, ulkoisen kovalevyn ja muut ulkoiset vermeet kiinni koneeseen, ja siirto ”eleettömään” hiireen ei tuo mitään siirtymäongelmia.

Olkoon hiiri miten vallankumouksellinen tahansa niin hinta on hirveä. Oikeastaan tämä koskee pitkälti muitakin hiiriä. Rautaa tuommoiseen tarvitaan alle 10eur verran vaikka Farnellin yksittäiskappaleina ostettuna. Softakehitykseenkään ei ihan hirveästi euroja tarvitse laittaa. Perussuomiteekkari tekee tuommoisen muutaman opintopisteen kurssin harjoitustyönä (ihan oikeasti tekee.. trust me, I know what I’m doing jne.)

Mutta ehkä se design aina sitten vaan maksaa.

Mikä Applella on muuten niitä fyyisiä nappeja vastaan? Fyysisen palautteen puuttuminen tekee itselle iPhonen käytön mahdottomaksi, koska sormien päissä on niin heikko tunto, että en tiedä koska osuin. Pelkkä näköhavainto ei aina riitä.. Nokian kosketusnäyttöä pystyn jopa käyttämään, kun tärinä kertoo, että nyt osui. Empä silti niistäkään tykkää.

Yksi keskustelijoista jo asian mainitsikin eli ergonomian. Markinoilla olevat hiiret ovat järjestään vailla kunnollista ergonomiaa, osa varsinaisia ranteen tuhoajia pidempään aktiivisesti käytettynä. Käytin aikaisemmin suurella pallolla varustettua Logitec hiirtä. Nykyisin hiiren virkaa toimittaa piirtopöydän kynä. Käsi ainakin tuntuu olevan luonollisessa asenossa, eikä väsy kuten matalissa läpysköissä.
Kädelle sopivaa ergonomiaa on varmasti tutkittu, mutta hiiriä tunnutaan suunniteltavan ainoastaa muotoillun ehdoilla. Muotoilu tietysti myy mutta terveyden kustannuksella.

Jouko Seppänen: ”Kädelle sopivaa ergonomiaa on varmasti tutkittu, mutta hiiriä tunnutaan suunniteltavan ainoastaa muotoillun ehdoilla. Muotoilu tietysti myy mutta terveyden kustannuksella.”

Useita erilaisia ergonomisia hiiriä on tehty ja jopa markkinoilla. Ne vain poikkeavat tavallisista hiiristä reippaasti kun käsi on todellakin enemmän kynän pitelyasennossa kuin tavallisen hiiren päällä. Ongelma on myös että tuolloin herkkä käytettävyys kärsii. Eli siinä hiiren muotoilussa on aina Ergonomia / käytettävyys / muotoilu -suunta. Voit tehdä hiiren ääri päästä ääripäähän mutta muotoilu on aika hankala siinä kun se koskettaa juuri vielä muuta kahta aina.

Onko markkinoilla yhtään muuta hiirtä 360 asteen scrollilla?
Ainakin Mighty Mouse oli tosi raskas kahdella NiMH-patterilla, joten kevyemmän ja edullisemman langallisen Magic Mousen olisin jo ostanut, kun nykyisen Mightyn scrollpalloa ei enää pysty putsaamaan…

Kekekeke rosbergi:

Ensinnäkin epäilen suuresti väitettäsi, että alle kymmenenllä eurolla saat kasan kapasitiivisia sensoreita ynnä muita komponentteja. Esimeriksi se siru, joku käsittelee sensoreista tulevaa tietoa. Tähän on ymmärtääkseni oma sirunsa. Plus tietysti ulkokuoren lasi(?) ym.
Ehkä komponentit saa alle kympillä. Sitten sinun tarvitsee vielä rakentaa se. Muut materiaalit maksavat vielä lisää ja tietysti design (suunnittelu) ja tuotteen kehitys maksaa.
Eräs henkilö kommentoi jossain muualla hintaa ja sanoi, että Apple ei halua monopolisoida macin hiirimarkkinoita.

Toiseksi, olen lukenut täältä useampiakin kommentteja, joissa valitetaan ”palautteen puuttumisesta”. En tiedä, ovatko kaikki omiasi.
Applen Magic mouse antaa ihan samanlaisen palautteen kuin mikä tahansa muukin kaupasta ostamasi hiiri.
Nappi. Painuu. Alas. :)

Btw. Epäilen _suuresti_ perussuomiteekkarin kykyjä tuottaa tuolta näyttävä ja nuin toimiva laite. Kai sinulta löytyy kavereita, jotka voisivat värkkiä sellaisen. ;)
Huom. Pointti on, että hiiren tulee näyttää tai vähintäänkin tuntua samalta.

Aivan karsea käyttää tuo hiiri. Todella rasittavaa nostella toista sormea aina right-clikin ajaksi. 360-scrolli on ihan kiva, mutta perus-autoscroll on parempi (keskinapin/rullan klikkaus ja sitten heilutetaan hiirtä haluttuun suuntaan).

Samoin tuon keskinapin puuttuminen rassaa jos on tottunut panoroimaan esmes 3D-softan näkymää keskinappi pohjassa.

Joo, onhan se ihan kivan näköinen. Oiva lisä sisustus-suunnittelijoiden työpöydälle, kyllä tuolla nyt netissä surffailee.

marvin:

AD7156 kapasitiivinen sensori 2:lla sisääntulolla. Hinta DigiKey 1,6$

Microchip PIC18F66J90T-I/PT mikrokontrolleri 2.8$ (yliammuttu, halvempi ja pienempikin riittää)

BlueCore BC63B239A04-IYB-E4 BlueTooth UART:iin 1.9$

Lisäksi laser-vastaanotin ja sille anturi. Tälläistä en nyt onnistunut pikaisesti löytämään.

Lisäksi regulaattoreita, kiteitä yms. levylle vaikka 5$ arvosta niin päästään n. 11$ hintaan. Piirilevy pari dollaria. Jäljelle jää kotelon hinta. Perusruiskuvalettu kotelo on Kiinasta 0.50-5$. Lasia tuon pinnassa tuskin on. Kapasitiivinen anturi toimii ihan hyvin muovienkin läpi ja tuosta hiirestä ei tarvitse näkyä läpi.

Kaikki vaadittava softa on tehtävissä tuolle perusmikrokontrollerille. Käytännössä noille multitoucheille ei kovin ihmeellistä älyä tarvita. Jonkin verran hienosäätöä. Ehkä joku PID-säätäjän toteutus voi olla paikallaan. Esim. onko levyllä yksi vai kaksi sormea näkee suoraan AD7156 kertomasta kapasitanssin arvosta. Ei tämäkään mitään rakettitiedettä teekkarille.

Okei, lopputuloksena päästään n. 20$ hintaiseen laitteeseen. Tämä pienelle 1000kpl teekkaripojan erälle. Puristetaan touhu vaikka 100 tai 1000 kertaiseksi, otetaan mukaan suuri valmistaja ja hinnasta lähtee varmasti se puolet pois, koska jo nyt löydät marketista 10eur laser-hiiriä langallisena USB-hiirenä. Langattomuus BT:llä ei käytännössä tuo suurta eroa hintaan. Hinatero johtuu pääasiassa hivenen harvinaisemmasta raudasta ja paristojen vaatimasta lisäraudasta.

Sitten vielä vähän edistyneempi ajurisovellus. Ei kovin suuri projekti asiansa osaavalle teekkarille.

Ja lopuksi paketointi. Toki hinta kaikkinensa nousee, kun otetaan huomioon markkinointi, logistiikka, kaupan katteet jne. Mutta silti touhussa tehdään hyviä katteita. Esim. Nokia myy puhelimia jo pienemällä omalla hinnalla kuin mitä tuo hiiri ja monet muut hiiret maksavat kaupasta.

Että kyllä näissä hiirissä on katteet kohdillaan.

Pahoitteluni, että en heti huomannut hiiressä oikeasti olevan yksi nappi. Oli Apple naamioinut sen niin hyvin.

”Btw. Epäilen _suuresti_ perussuomiteekkarin kykyjä tuottaa tuolta näyttävä ja nuin toimiva laite.
Huom. Pointti on, että hiiren tulee näyttää tai vähintäänkin tuntua samalta.”

Niin, minähän jo sanoinkin alkuperäisessä viestissäni, että kai se design sitten maksaa.

marwin: ”Applen Magic mouse antaa ihan samanlaisen palautteen kuin mikä tahansa muukin kaupasta ostamasi hiiri. Nappi. Painuu. Alas. ”

Miksi Apple mainostaa Magic hiirtä sellaisena että siinä ei ole yhtäkään mekaanista osaa? Eli yksinkertaisesti, mitään nappeja, rullia ym ei ole mitkä liikkuisivat millään tavoin.

”Onko markkinoilla yhtään muuta hiirtä 360 asteen scrollilla?”

Mikäli tarkoitat mahdollisuutta skrollata hiirellä mihin suuntaan vaan, niin en näe tämän olevan lainkaan hiiren ominaisuus. Softallahan tuo on helppo toteuttaa. Omassa thinkpadissani voi trackpointilla scrollata mihin vaan keskinappi pohjassa. Sama toiminto onnistuu millä tahansa hiirellä (olettaen, että käyttää X.orgia -> Linux, *BSD ym.).

Lyhyenä vastauksena siis: ollut jo vuosikaudet :)

Olen kiinnostuneena lukenut hiirijuttujanne.

Teemu Masalin kirjoittaa: ”Mighty Mousen ongelmaksi muodostui likaantuva ja vikaantuva pieni rullauspallo. Magic Mouse korjaa vihdoin sen ongelman.”

Mighty Mousen hankin heti, kun se tuli markkinoille. Se on sopinut hyvin käteeni, paljon paremmin kuin eräät aiemmat kömpelöt mammuttihiiret. Ergonomiaa kohensin Fellowesin satiinipintaisella hiirimatolla, jossa on geelitäytteinen rannetuki.

Neljän vuoden ahkerassa käytössä rullauspallo ei ole kertaakaan jumittunut eikä vaatinut putsaamista. Puhdistan hiiren silloin tällöin panemalla pumpuliin pienen määrän käsidesiä. Lika lähtee sipaisemalla. Rullauspalloon en ole kajonnut. Ilmeisesti pallon ympäristön pitäminen puhtaana on pitänyt pallonkin rullauskunnossa. Tuli vain mieleen ihan käytännöllinen kysymys: ”Minkä värisiä valkoiset hiirenne ovat olleet silloin, kun rullauspallokin on liasta jumittunut?” :)

Niinpä olen sellaisessa tilanteessa, ettei minun toistaiseksi kannata harkitakaan taikahiiren ostamista. Olen tyytyväinen ”Mightyyn”. Pidän jopa sen ulkonäöstä, ja on se jo hintansakin tienannut.

Jos taikahiirestä innostun, niin kyseessä on pelkkä uteliaisuus ja kokeilunhalu, ei todellinen tarve. Periaatteessa olisin valmis maksamaan siitäkin maltaita, kiitos ”Mightyn”.

Kommentoi kirjoitusta

Kirjoitusohjeita

  • Huomioi toisten mielipiteet ja ymmärrä, etteivät kaikki voi olla samaa mieltä kanssasi.
  • Ole kohtelias ja huomaavainen, äläkä tarkoituksella provosoi tai loukkaa muita kirjoittajia.
  • Muista, että kirjoittajana olet rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa viestiesi sisällöstä.

Toimitus varaa oikeuden poistaa sopimattomat viestit keskusteluista. Voit ilmoittaa sopimattomat viestit "ilmoita"-linkeistä.

Katso myös keskustelun ja kommentoinnin säännöt.

Takaisin ylös
RSS

Selaa blogikirjoituksia

Aiheet
Arkistot

Blogin esittely

Blogi Macmaailmasta
Kirjoittajat:
TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös