Kennu, ei 10″ Eee PC:t sentään ”montaa vuotta” ole olleet alle kiloisia. Ensimmäisen 7″ Eee PC:n tulosta markkinoille on 1,5 vuotta. Ensimmäiset 9- ja 10-tuumaiset tulivat kauppoihin viime kesän lopulla. Vasta tämän vuoden puolella julkaistut Eee PC:t (9/10″) ovat hiponeet kilon rajapyykkiä. Muiltakaan valmistajilta ei kovin montaa kymppituumaista alle kiloista konetta ole saatavilla, vaikka on niitä muutamia. Ja jos kuoret ovat todellakin metallia, on 1,25 kg todella hyvä saavutus.

Aika hyvin suomalaiselta matkapuhelinvalmistajalta, jos en sanoisi.

Tiettävästi Windowsin lisenssihinta minikannettavissa on jossain 20 euron tietämillä. Eli kovin hirmuisesta M$-verosta ei ole kyse. Semminkään kun samalla säästetään pitkä penni omista tuotekehittelykuluista.

Odotan mielenkiinnolla tätä Nokian Booklettia. Noksu on useamman kerran osoittanut hallitsevansa mekaniikan, joten tältä koneelta on lupaa odottaa hyvää teknistä laatua.

12 tunnin akkukestoon en usko, mutta jos laitteella pystyy tekemään töitä (ml. surffaamaan) edes työpäivän verran, se on pakko-ostos.

Mutta kun tuo Nokia miniläppäri ei varsinaisesti tarjoa mitään uutta. Minun Asus EEE 901 toimii 9h vakioakulla (tehoakun saa hankittua), on vielä tuota pienempi ja kevyempi ja siihen asentuu Windowsia monipuolisempi, käytettävämpi ja nopeampi käyttis ongelmitta.

Windowsin sijasta Nokia olisi voinut laittaa Maemon ja integroida karttapalvelut. Nyt tuo ei pääse pahemmin erottumaan massasta.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38606&tyyppi=1

”Carolina Milanesi arvioi, että Nokian Bookletista ei tule halvimman pään laite. Hän uskoo, että Nokian kone maksaa ainakin yli 400 euroa, todennäköisesti 500–800 euroa.”

Hohhhoooo.. Erottuu massasta ainakin hinnalla. Maksoin omasta Asuksesta 344€..

Ei tosiaankaan mikään ”pakko-ostos”. Nuo yleellisyydet on ollu jo viime syksynä minulla.

Täysin tuhoon tuomittu laite tuolla käyttiksellä. Miksi firma ei yritä differoida tätä oman näköisekseen omalla käyttiksellä? Ei näissä minikoneissa tarvita kuitenkaan kuin perustoiminnot: selain flash-tuella, voip-softa ja puhelimen synkkaus (OVI-palvelut). En ymmärrä miksi kukaan haluaa tähän tarkoitukseen windowsia (= virustutka + malwaretutka + palomuuri + jatkuvat käyttiksen päivitykset). CPU ja levy (olkoonkin SSD) vinkuvat taustasyöppöjen prosessien viedessä kaikki tehot. Älytön, persoonaton ja täysin turha julkistus Nokialta.

@Minna: Itselleni tuo 1,25kg on kuitenkin showstopperi, kun omistan jo 1,14kg Eee 901:n ja haluaisin nimenomaan siitä painoa alaspäin jotta viitsin investoida uuteen

Maemolla varustettuna olisin varmaan heti pannut Bookletin tilaukseen puhtaasta teknisestä mielenkiinnosta. Nyt se on vain peruskokoinen tylsä windowsnetbookki..

Oma Acer Aspire One muuttui sinällään käyttökelpoiseksi kun siihen latasi OS X:n, näytön olemattomaan resoluutioon se ei tosin auta suoraan ja kone onkin jäänyt kaappiin nyt kun ei ole reissussa. Viimeksi kone tosin palasi postipaketissa Suomeen koska lakkasi kesken matkan toimimasta — huolto korjasi flashaamalla BIOS:in uudestaan.

Nokian strategia on sinällään hyvä, satanen lisää hintaan ja markkinoilta löytyy varmasti käyttäjiä jotka ottavat tukevan alumiinilaitteen näiden nitisevien muovilelujen sijaan (joista Nokiallakin on omakohtaista kokemusta). Applekin on tehnyt pesäeron muovikannettaviin tällä tavalla. Nokialla on toivottavasti myös kokemusta ergonomiasta näihin idän muovileluihin verattuna.

Itsellä ollut Nokian tv:tä, digiboksia, mikroa jne jne, yrityksellä vielä palomuuria ja ties mitä.

Pari vuotta, ja aina tuote lopetetaan Nokialla.

Viitsiikö tuota enää edes kokeilla.

Petri, markkinoilla on jo kalliita alumiinisia tai muuten hienosti viimeisteltyjä Windows-koneita, jos sellaisesta vaan haluaa maksaa. Esim. Sonyn Vaiot ovat hienoja laitteita, mutta ne on pilattu täysin kelvottomalla softalla.

”Applella olisi kaikki rakennuspalikat vastaavanlaiseen minikannettavaan ja vielä bonuksena painikkeeton kosketuslevy”

Applen kehittämä kosketuslevy nappina on kiva idea. Mutta en itse koe sitä niin mahtavaksi kun tottuu multitouchiin. 1-3 näppäimet, pyyhkäisyt, rullaaminen ja vierittäminen ym ovat sellaisia että en itse kaipaa yhtään nappia. Tämä oli yksi asia minkä vuoksi Asuksen netbook tarttui käsiin.

Toinen syy oli mattanäyttö. Useimmissa on glossy ja haluan värisävyt näkyville ja auringossakin vielä tehdä jotakin ilman että näen peilistä vielä sormenjäljetkin.
(piru vieköön kun on kuitenkin koneen kotelointi sitten kiiltävä, heijastelee ja näkyy sormenjäljet.)

Nokian omia etuja on A-GPS ja alumiinikotelointi sekä HDMI liitin.

Näytön ”HD-valmis” markkinoinnista ei kannata vielä ihkaista, kun resoluutiota ei ole kerrottu. 10.1″ näyttö niin jos saavat siihen 1366×768 resoluution niin loistava asia. Jos taas sitä alempi niin ”tervetuloa tänne kuolevaisten joukkoon”.

HDMI liitin on mukava lisä kun saa netbookin televisioon kiinni ja kuvan sekä äänen ulos yhdellä piuhalla. VGA on jo mielestäni kuollut muuhun kuin videotykin käyttöön. Niissä suhteen esityksissä netbook on loistava.

Mutta Intelin Atom N280 on kyllä prosessori joka ei jaksa kunnolla HD-videota purkaa. Joten epäilen vielä 12h akkukestoa (tosn Nokia on varoittanut että akkukesto putoaa dramaattisesti tehokäytössä -> WWW-selaus)

Itsellä on omassa netbookissa 92% kokoinen näppäimistö normaalista näppäimistöstä. Se riittää erinomaisesti kirjoittamiseen ja kaikkeen käyttöön. RAW kuvien käsittelyyn riittää resoluutio (1024×600), CPU ja muut ominaisuudet pariin kappaleeseen. Sen jälkeen alkaa jo väsymään suorituskyvyn ja ominaisuuksien puutteeseen. Aivan loistava tosin videoiden katsomiseen ja WWW-sivujen selaamisessa. Jopa pienimuotoiseen pelaamiseen menee.

Ja kun kone painaa tasan 1kg niin sitä on kiva pitää joka paikassa kädessä, verrattuna vaikka 1.9kg 15.4″ läppäriin. Kirjoittaminen ilman pöytää onnistuu hyvin yhden jalan päällä pitäessä. Voi jopa kirjoittaa muutamat kommentit nettiin.

Tämän takia jo toivoin että nokia olisi laittanut kosketusnäytön ja käännettävän näytön että saa tabletiksi.

Hmm…onnea matkaan. Vaikeaa sanoa miten järkevää on tuoda tuollainen laite jo kovin kilpaillulle markkinasegmentille. Varsinkaan kun mukana ei tule mitään uutta. Ei varmastikaan Applen tarvitse ottaa tuosta laitteesta mallia, yhtään missään mielessä. No, ehkä Nokia saa tuolla testattua kuinka syvälle se pystyy penetroitumaan uudella tuotealueella ja samalla voi rauhoitella osakkeenomistajia että tuotetta pukkaa…..

”Viimeksi Tim Cook haukkui minikannettavien näppäimistöä, ohjelmistoa ja pientä näyttöä.”

Jos Nokia luulee saavuttavansa tällä jotakin, niin he ovat oikeassa. He saavuttavat tällä totaalisen kaaoksen. Ohjelmoijat ja investoijat eivät tämän jälkeen tiedä sitä, mitkä Nokian tavoitteet oikeasti ovat.

Se, että jossakin komiteassa on päätetty asioita Microsoftin hyväksi ja heitetty Nokian vahvuuksia metsään ei sitten kerta kaikkiaan mene meikeläisen jakeluun.

Tosin en koske kumpaankaan enää edes kymmenen metrin tikulla.

Nyt sitten toimittajakin pääsee testaamaan 499€ (kick Microsoft *** ballit)
Snow Leopard Serveriä Mac minissä + pikkasen lisää kovalevyjä.
Snow Leopard on tähän asti parasta mitä on tarjolla.

Ja ihan pieni vihje siitä, ettei Apple koskaan tee tai seuraa tai mitä tahansa tai jotain mitä Nokia tekee. Applen osakkeenomistajat eivät hyväksy tuollaista epäonnistumista.

Applen suunnittelijat teksivät ryhmäseppukun, jos Apple julkaisisi jotain tuollaista roskaa.

Suomalaisen operaattorin johtaja kertoi jo nähneensä Nokian koneen ja kehui laitteen fyysistä rakennetta, siis kuorta ja ulkonäköä.

Odottelen nyt itse, että pääsen kokeilemaan konetta.

Snow Leopard serveri on kymmeneen vuoteen kaikkein tärkein käyttöjärjestelmäjulkaisu serveri puolella. Sitä ei passaa töpeksiä.
toivottavasti sitä ei myöskään tarvitse vääntää toimittajille rautakangesta.

Nokian viritelmällä kukaan ei tee ja yhtikäs mitään.
Se on tosin seksikäs, koska se tyydyttää operaattorikanavan tarpeet.
Kunhan ne eivät syö liikaa hernerokkaa.

Äh, taas tehtiin perinteiset ”nokialaiset”: luullaan, että peruskaura pitkällä feature-listalla vaikuttaa jotain. Samanlaisia (ja parempia) miniläppäreitä on kaupat pullollaan, joten tuo ei ole mitenkään innovatiivisuuden huippu.

Miksei kerrankin olisi matkittu kunnolla, vaan mentiin jälleen siitä, missä aita on maan sisällä? Miten olisi ollut läppäri, joka näyttää N900:n isoveljeltä samoine (tai ainakin samoilta tuntuvine) ohjelmineen ja palveluineen – aivan kuten iPhoto on Mac-koneille? Nokian läppärin hankkinut olisi ostanut Nokian kännykän, kun kerran alustakin on jo tuttu. Vastaavasti kännykän omistaja olisi siirtynyt Nokia-läppäriin. Nyt synergiaetu on Windows Mobilen puolella.

Meinaatko Teemu muuten aivan tosissasi, että Apple olisi tyytynyt noin tavanomaiseen ratkaisuun? Olihan iPhonekin jotain aivan muuta kuin muut ”älykännykät”.

”Ja ihan pieni vihje siitä, ettei Apple koskaan tee tai seuraa tai mitä tahansa tai jotain mitä Nokia tekee. Applen osakkeenomistajat eivät hyväksy tuollaista epäonnistumista.”

Eivät niin. Tykkäävät ennemmin jättää perusominaisuuksia pois vrt. muiden valmistajien vastaavista laitteista ja päivitellä ne sitten myöhemmin mukaan ”innovatiivisina ratkaisuina”, jotka tuollainen fanaattinen vaahtoaja kuten sinä ottavat aivan avokäsin, sokeana vastaan.

Jonne, kertoisitko mitä Mac OS X:n Snow Leopard Server -versiolla ja Mac Minillä 499€ hinnalla on tekemistä Nokian Netbook-koneen kanssa?

Viimeksi kun katsoin, Nokia ei ole julkaissut palvelintietokonetta.

Yritätkö nyt vain siirtää huomiota pois kehuen Applea että se ei ole tullut Netbook-koneiden markkinoille?

Oletko itse kokeillut Mac OS X:n Snow Leopard serveriä tuossa Nokian julkaisemassa Netbook-koneessa Bookletissa? Toimiko hyvin ja oliko sellainen että kannattaa hankkia kodin nurkkaan pyörittämää SSH-, (S)FTP-, WWW-, Webdav- ja MySQL-palveluja?

Montako tuollaista ”Booklettia” tarvitsee yrityksen hankkia ja kuinka monta Mac OS X:n Snow Leopard Server lisenssiä että saadaan kunnon farmi jossa pyörittää yrityksen intraa? Yksi, kaksi vai peräti viisi?

Nokian Netbookissa ei ole mitään sellaista mistä voisi innostua. Tätä roskaa on jo markkinoilla ja vieläpä ilman wintoosaa.

Tällä hetkellä maailmassa tapahtuu paljon tärkeämpiä asioita, kuin Nokian hikinen Netbookki. Yksi näistä asioista on Snow Leopard.

Kunhan Jobs saa Applen tuotteen valmiiksi, niin sitten voitte vertailla sitä ja tuota Nokialaista toisiinsa. Tuleepahan näiden kahden firma erot selvästi esille.

Jonne: ”Tällä hetkellä maailmassa tapahtuu paljon tärkeämpiä asioita, kuin Nokian hikinen Netbookki. Yksi näistä asioista on Snow Leopard.”

Ja tällä hetkellä maailmassa tapahtuu paljon tärkeämpiä asioita kuin jotkut hikiset tietokoneet ja ohjelmistot. Ihmiset näkevät nälkää, ihmisoikeuksia loukataan, maat hyökkäävät toistensa kimppuun missä siviilit kärsivät jne jne.

Ja yksi tulee selittään Nokian Netbookia käsittelevään aiheeseen Mac OS X Snow Leopardin Server versiosta 499$ hinnalla ja kuinka se on tärkeämpi…
Maailma on jo täynnä palvelinroskaa, mitä jos Apple toisi sen Netbookin tai Tabletin?

Jomppa kirjoitti: ”Meinaatko Teemu muuten aivan tosissasi, että Apple olisi tyytynyt noin tavanomaiseen ratkaisuun? Olihan iPhonekin jotain aivan muuta kuin muut ”älykännykät”.”

No pienempi versio Macbookista olisi riittänyt ainakin itselleni mainiosti. Vaikkakin iPhone OS:lla ja arm-prosessorilla varustettu todella pitkällä akunkestolla varustettu minikannettava olisi ykkösenä toivomuslistalla…

Jonne on jo niin lähellä orgasmia lumileopardin julkistusta odotellessa että kiihkoissaan lähetti jokaisen lauseen omana kommenttinaan. Tekstistä pätellen voisin kuvitella hänellä olevan vaikeuksia pysyä kuivana marketin hedelmätiskilläkin.

Onhan Nokialla jotain hieman poikkeavaakin, tai en ole ainkaan huomannut että muissa miniläppäreissä olisi GPS, 3G, hdmi ja HD ready yhdessä laitteessa? Ei se ainakaan ihan peruskauraa noissa laitteissa ole.

Ja maemon tai jonkun muun linux jakelunkin saa siihen varmasti kunhan joku vaan ensin hieman sitä virittelee.

Katsotaanpa Lumileopardin ominaisuuslistaa Applen sivuilla. Lähes kaikki parannukset ovat loppukäyttäjän elämää helpottavia ja käyttöliittymäkarkkia. Serverikäytössä ne ovat täysin tarpeettomia, joten ”kymmeneen vuoteen kaikkein tärkein käyttöjärjestelmäjulkaisu” -väite on lievästi sanottuna intomielinen ja yliampuva.

Tässä muutama havainto ominaisuuslistan pohjalta.

- Uusi Finder. Serverikäytössä toissijainen ominaisuus.
- Uusitut Expose ja Stacks. Sama juttu.
- Nopeutettu Time Machine/Capsule. Tässä lienee hyödyllinen ominaisuus sikäli mikäli varmistusta ei tehdä jo jollain muulla tavalla.
- Nopeampi herääminen, sammuminen ja wlan-yhteyden muodostus. Jälleen serverissä tarpeetonta. Vai tuppaavatko mäkkiserverit kaatumaan niin usein, että nopea reboot on merkittävä parannus?
- Luotettavampi ja nopeampi asennus. Serverin asentaminen ei ole päivittäistä hommaa. Varsinaisesti käyttiksen pudotus on toisarvoista, sovellusten virittäminen on se suuri työ.
- Vie 7 gigaa vähemmän levytilaa. Kerrankin näin päin.
- Quick Time X. Relevantti serverissä tasan miten?
- Kanjien piirto touchpadilla. Hauska idea – mutta kohteena ehkä ennemmin työasemat.
- Uusi iChat. Ei tarvinne kommentoida.
- Palveluvalikon (kontekstimenu?) toimintoja on laajennettu. Kuten iChat.
- Tulostinajurien automaattinen päivittäminen. Ei missään nimessä! Palvelinympäristössä ei haluta vaihtaa ajuria vain siksi, että uusi on tarjolla.
- Automaattinen aikavyöhykkeen vaihto. Kuka siirtää serveriä niin usein, että tästä on iloa?
- PDF-valintamaalauksen parannus. Työasemaominaisuus.
- Uusi Safari. Serverillä ei surffata.
- Parannettu levyjen irroitus. lsof on wanha juttu.
- Bonjour osaa herättää koneen jakamaan mediaa. Serveri ei yleensä nuku.
- ”Täysi” 64-bittisyys ja noexec. Pisteet tästä. Kaikki varusohjelmat eivät kuitenkaan ole 64-bittisiä jostain syystä.
- Parempi säikeistys -API (GCD). Tervetullut parannus.
- OpenCL -APIn avulla näytönohjaimen prosessoria voidaan käyttää lisälaskentaan. Kiva idea, mutta GeForce 120GT ei varsinaisesti ole supersuoritin.
- Exchange -tuki. Tämä olisi uutinen, jos mäkki olisi Exchange -palvelin, eikä asiakas.

Summa summarum; käyttöliittymän viilausta ja lisätoimintoja, mutta varsinaista serveripuolen parannusta ylen vähän.

TIetääkö kukaan mikä on Nokian uutuuden resoluutio. Minikannettavien 1024×600 on onneton. Myös Applen kannettavien resoluutiot saisivat vähitellen nousta.

hd readyllä tarkoitetaan usein y x 720px tarkkuutta vähintään, mutta eipä siitä panelin tarkkuudesta ole varmaa tietoa tullut.

Onnistui Nokia ainakin yhdessä asiassa: tajuamaan miniläppäreiden idean täysin väärin. Tungettu täyteen kaikenlaisia ominaisuuksia -> hinta on melkein kuin tavallisella notebookilla eikä koossakaan jäädä varmaan kauas. Ja alumiinikuoret, jes.

Nokia lähti pistoolikaksintaisteluun miekka ojossa.

koodiapina: vakuuttava lista sulla, harmi että kopioit ne snow leopardin ominaisuusluettelosta, et snow leopard serverin ominaisuusluettelosta. toivottavasti ei mennyt paljon aikaa.

tässä serveriversion uutuuksia:
http://www.apple.com/server/macosx/whats-new.html
http://www.apple.com/server/macosx/performance.html

kylläpäs liinuks/mäkkikäyttäjät kitisee kun koneeseen ostetaan ehkä kuitenkin monipuolisin ja parhaiten toimiva käyttöjärjestelmä tuella verrattuna purkkavirityksiin, mihin normaalikäyttäjien mielenkiinto ei kertakaikkiaan riitä…
Sanoisin että jos tuoho noltaisiin laitettu 1+1 linuks niin taas oltaisiin saatu kitinää ja ininää kun rampautetaan puolet toiminnoista jne jne…
Vielä loppukaneettina tähän liinuks wintoosa sotaan että linuksin saa ladattua ilmaiseksi netistä ja se todennäköisesti asentuu tuohonkin niin halutessaan, eli käyttöjärjestelmän ei pitäisi olla esteenä tuon hankinnalle. Sen puoleen hinta saattaa tulla kyllä semmoiseksi ainakin itselleni, yli 400 kun hätäapuläppäristä on vähän turhan paljon.
Muuten kyllä mielenkiintoinen kapine täytyy myöntää.

Apple ja sen tuotteet ovat ne josta otetaan mallia.

Ideapadissa (toisessa mallissa) on HD-ready ja mahdollisuus 3G kera GPS. Itse luulen että Nokian läppäri tulee Win 7lla.

@Koodiapina: Höpiset Snow Leopardista niin kuin se olisi palvelin käyttöjärjetelmä. Apple on paketoinut palvelin puolen järjestelmän aivan erikseen Mac Os X Server versiona. Ja tuossa versiossa ei taida olla mainitsemiasi epäkohtia.

”kymmeneen vuoteen kaikkein tärkein käyttöjärjestelmäjulkaisu” viittaa siihen, että kaikki uudet ominaisuudet mitä on kymmen vuoden aikana lisätty on nyt vain paranneltu ja tehostettu. Tämä tuo lisää vakautta yms. jotka jo tässä blogi kirjoituksessa on mainittu

AppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleAppleApple

Eikö Nokian Bookletistakaan voi uutisoida ilman, että ottaa esille AppleAppleAppleAppleApplen?

Mbnet., Tietokone.fi… kaikki hokevat nykyään pelkästä AppleAppleAppleAppleAppleApplesta, toisin oli ennen.

Ehkä fanaatikoille pitäis perustaa jokin oma osasto jossa voivat tuota eipäs-juupas leikkiään jatkaa.
Itse näen tässä markkinoinnillisen eron, Applella on käsittämätön taito esittää jo aiemmin kehitettyjä juttuja uusina innovaatioina. Toki heillä paljon aitoja uusia juttuja myös on. Nokian kyky tähän on mielestäni huono.
Siksi jos tämä laite olisi applen kehittämä se lanseerattaisiin siten että kukaan ei ehtisi kohkaamiselta miettiä että ideahan oli jo olemassa.
Toivottavasti nokia ei ylihinnottele tätä konetta ja toivottavasti ei ole samanlainen fail kun viimeaikoina markkinoille pusketut puhelimet. Käytettävyyssuunnitteluporukalle vois antaa samantein kenkää ja aloittaa alusta ihan siltä pohjalta miten ihmiset laitteita käyttävät.

Ja kommenttina vielä asian sivusta tuohon snow leopardiin, se ei ole muuta kuin optimoitu leopard muutamalla kivalla pikku lisukkeella (esim. roskiksen put back) ja exchange 2007 tuella.

Applen liiketoiminnasta mallia nokialle

Ylläoleva otsikko olisi paljon mielenkinntoisempi aihe. Eikö Nokian pojat ole miettineet, miksi Apple ei tee minikannettavaa? Kysymys on liiketaloudellinen. Minikannettavissa on huono kate ja kilpailu on kovaa. Apple tekee uniikkeja laitteita kovalla hinnalla ja hyvällä katteella. Kysymys ei ole hyväntekeväisyydestä tarjota käyttäjille kivoja laitteita halpaan hintaan vaan tehdä rahaa yrityksen omistajille. Se tuntuu nokialta unohtuvan. Yritetään saada markkinaosuuksia hintaan mihin hyvänsä myymällä halpoja puhelimia joissa on huono kate. Esimerkiksi Aplen liikevaihto puhelinpuolella on 8 prosenttia, mutta liikevoitto (eli se, joka merkkaa) on 32 prosenttia. Applen liikevoitto oli noin sata miljoonaa dollaria suurempi kuin nokian. http://www.itviikko.fi/talous/2009/08/05/apple-kahmii-kannykkaalan-liikevoitot/200917661/7

Kysymys ei ole siis siitä onko joku hyvä vai huono, kysymys on myynnistä. Elämme kapitalistisessa kvartaalitaloudessa, valitettavasti.

Jos Applen laitteita käyttämällä tulee noin hulluksi mitä muutamat näkyy olevan niin on parempi olla samaistumatta porukkaan.

”Nokia joutuu pulittamaan Microsoftille joka koneesta lisenssimaksun, joten Apple voisi myydä omaa minikannettavaansa samaan hintaan korkeammalla katteella tai vaihtoehtoisesti hieman kalliimmalla.”

Ainakin kirjoittaja on oppinut yhden asian appesta. Mitään ei voi myydä halvemmalla.

Mitä tulee valitukseen ettei nokian kannettava tule maemolla; voihan siihen käyttäjä itse asentaa maemon, tai jonkin muun linuksin. Ikävä kyllä asia on niin että jos haluaa myydä minikannettavia pitää windows olla, ainakin vaihtoehtona. Toivoisin ettei se olisi niin dominoiva markkinoilla mutta minkä sille voi…. ehkäpä vuosikymmene päästä asia on toisin.