Ensituntumia uusista Macbookeista

Viime viikolla julkaistut uudet Macbookit yllättivät monella tapaa. Koneiden nopea saapuminen Suomeen oli miellyttävä yllätys, ennen koneita joutui odottamaan viikkoja julkistuksen jälkeen, mutta nyt ensimmäiset koneet ovat jo uusilla omistajilla. Ja parin päivän käyttökokemuksien perusteella molemmat uudet mallit ovat todella hyviä koneita, vaikka Firewire 400:n puuttuminen tuntuukin edelleen käsittämättömältä.

Firewiren puuttuminen ei häiritse kaikkia, mutta jos se olisi mukana, uudet Macbookit olisi kiistatta selvästi Applen parhaat kannettavat. Applen edustaja selitti että Macbookeissa on tarpeelliset liitännät kuluttajan kannalta, mutta tuntuu, että kaikki tutut ovat todella ihmeissään Firewiren puuttumisesta. Kuka nyt haluaisi uusia videokameraa ja mahdollisia muita laitteita uuden koneen hankinnan yhteydessä. No niille, joilla ei ole kuin usb-laitteita tätä ongelmaa ei tietysti ole ja Pro:ssa on tietysti vielä FW800. Ja muuten uudet kannettavat ovat kyllä todella houkuttelevia.

Apple on syystäkin kehunut Macbookkien uutta valmistusprosessia. Apple esitteli Helsingissä pidetyssä lehdistötilaisuudessa Macbookin runkoa, johon on kaiverrettu paikat näppäimistölle, ohjauslevylle, liitännöille jne. Rakenne on todella jykevän tuntuinen, mutta samalla yllättävän kevyt. Unibodyn edun huomaa selkeästi kun Macbookin tai MB Pro:n nostaa ylös, Macbookit eivät natise ja taivu.

Macbookit näyttää livenä muutenkin paremmalta kuin kuvissa, itse pidän designia todella onnistuneena. Musta lasi näyttää hyvältä, eikä heijastukset häiritse kotona. Macbook Pro:n näyttö on muutenkin todella hyvä kirkas ja katselukulmat ovat kohdallaan, mutta Macbookissa näyttö tuntuisi olevan hieman heikompi.

Aikoinaan ensimmäisen kerran kun näki glossy-näytön, kiilto tuntui oudolta, mutta nyt siihen ei juuri tule edes kiinnitettyä huomiota. Näyttöä kalibroivat ammattilaiset ovat tietysti ihan eri tilanteessa, mutta toisaalta jotkut vannoivat kuvaputkinäytön nimeen vielä vähän aikaa sitten…

Ensi vuonna Apple saattaa hyvinkin luopua kokonaan mattanäytöistä, kun Helsingissä esillä ollut mainio uusi 24″ Cinema saa seuraa ja 17″ Macbook Pro päivitetään. Ensi kuussa myyntiin tuleva 24″ led-näyttö vaikutti todella hyvältä näytöltä, siinä olleet kaiuttimetkin kuulosti ihan kohtuulliselta. Hintaa näytöllä on tosin aika paljon, mutta nykyisiin ”vanhoihin” Cinema-näyttöihin verrattuna ero on aika selvä uuden mallin hyväksi, vaikka siinäkään ei enää ole Firewire-liitäntöjä…

Uusi isompi ohjauslevy aiheuttaa sen sijaan varmasti vähemmän kritiikkiä, ohjauslevy tuntuu paremmalta kuin aiemmin ja ”napiton nappi” toimii mainiosti. Uusia sormieleitä tulee hapuiltua turhaan kun on vanhemman konemallin äärellä. Varsinkin Exposen käyttö on moninkertaistunut sormieleen ansiosta, normaalisti Exposen käyttö on jäänyt aika vähäiseksi. Lasisen ohjauslevyn pinta ei oikeastaan tunnu erilaiselta, eikä sitä luulisi lasiseksi lainkaan.

Suorituskykyä ei ole vielä ehtinyt paljoa testaamaan, mutta tehoja tuntuu riittävän ja tuulettimetkin tulevat Pro:ssa päälle vasta kun konetta kuormittaa kunnolla. Kotelo lämpenee pohjasta, mutta ei taida aivan niin kuumaksi kuin aiemmissa malleissa. Akunkesto tuntuu olevan samalla tasolla Pro-mallissa kuin aiemminkin.

Jos uuden kannettavan hankinta olisi edessä ja budjettia pariin tonniin, uusi Macbook Pro olisi aivan päivänselvä valinta. Mutta jos budjetti olisi Macbookin hintaluokassa, vaihtoehtona olisi myös poistuva MBP, jota myydään tarjouksessa. Mutta Firewiren puuttumisesta huolimatta vaaka taitaisi kääntyä Macbookin puolelle ja Firewire-kameralle pitäisi vain sitten keksiä muuta käyttöä…

Tagit: —
Aiheet: Apple,Macintosh
Tilaa RSS-syöte
Takaisin ylös

Kommentit 13 kommenttia

Toisaalta Macbook Pron hinnalla saattaa lähteä Macbook + 24″ Cinema Display riippuen läppärin varustuksesta. Toisin sanoen kahden tonnin budjetilla kannattaa miettiä tarkkaan kuinka paljon läppäriä käytetään pöytäkoneen korvikkeena. Lisäksi Macbook on matkassa pienempi ja kevyempi, mikä on joillekin hyvin tärkeä ominaisuus.

Hinnasta ei luonnollisesti puhuta mitään, joka lienee jälleen kerran aivan pöyristyttävän suuri. Mutta mikäs siinä Applella ollessa kun järkyttävän moni maksaa mielellään 2-3 kertaa tavallisen kannettavan hinnan paremman näköisestä ja tietyissä perustoiminnoissa jonkun verran nopeammasta&vakaammasta koneesta…

@jorma huhta
Ootkos vertaillut hintoja paljonkin? Meinaan kun otat vertailuun mukaan muutakin kuin prosessorin ja näytönohjaimen, niin huomaat äkkiä, että macbook on keskihintainen. Monilta jää huomaamatta koneen koko, paino, runko, näyttö ja akkukin. Nämä tietenkin vaikuttavat hintaan, ja macbookiin onkin huomioitu varsin hyvin moiset seikat. Ja sen lisäksi koneessa on otettu pienetkin asiat huomioon, kuten näppäimistö, liitäntien paikat, laturin koko ja jopa laturin piuhan pituus (joka jää huomiotta kaikilta, paitsi lenovalta ja applelta).

Ja macbook on vielä sen vuoksi varma valinta, että tiedät, että Linux/GNU asentuu ongelmitta, joka on ainakin minulle erittäin tärkeää. Muita käyttöjärjestelmiähän ei koneeseen tarvi pistääkkään kuin OSX ja Linux/GNU.

Itselläni ei ole macbookia, mutta veljen macbookia nypläillessä, ja uusien macbookkien saadessa Nvidia Geforce 9400M on minuakin jo ruvennut kiinostaa, ja ostankin omani varmaann kk parin päästä kun tili saapuu.

Apple tekee kyllä maailman parhaimmat läppärit. Halvimmillaan saat uuden macbookin 999€ jos oikein muistan.
Jos haluan uuden, toimivan, luotettavan ja kaikinpuolin parhaan kannettavan, ostan Applen macbookin!
Vetoan tällä edellisellä näihin piheihin ja juroihin suomalaisiin jotka ostavat vaan sen minkä saa halvimmalla.
Itse omistan uusimman Applen iMac 24″ ja olen työskennellyt macbookien kanssa, joten kyllä kokemusta löytyy näistä peleistä.
Suosittelen!

”Apple tekee kyllä maailman parhaimmat läppärit.”

Me ThinkPadien käyttäjät ollaan tuosta lausahduksesta aika lailla eri mieltä :)

Työkoneeni ovat olleet ThinkPadejä viimeiset viisi vuotta. Omat rahani laitoin puolitoista vuotta sitten MacBook Pro:hon ja hetkeäkään en ole katunut. ThinkPad on ihan hyvä kannettava niin kauan kun ei paremmasta tiedä, mutta MBP on mielestäni vielä paljon parempi. Sen nopeus, trackpad (ennen MBP:tä en voinut sietää trackpadejä vaan ThinkPadin tappiohjain oli mielestäni paras) ja yleinen käytettävyys ovat vaan ylivertaisia.

Seuraavakin koneeni on varmasti Apple, nyt uusien mallien myötä myös MacBook saattaisi tulla kysymykseen.

””Apple tekee kyllä maailman parhaimmat läppärit.”

Me ThinkPadien käyttäjät ollaan tuosta lausahduksesta aika lailla eri mieltä”

Itse olen jotenkin nasahtanut tähän väliin. Olen nyt käyttänyt pari vuotta MAcBookkia ja kesällä siirryin Prohon. Ennen sitä käytin suostuin käyttämään vain ja ainoastaan ja IBM/Lenovo ThinkPadeja. Molemmat ovat erinomaisia koneita. Maceistä puuttuu tuo maanmainio tappihiiri (eikä mikään HP:n lelu vaan se aito oikea IBM näppylä) mutta ovat onnistuneet levyn kanssa niin loistavasti, ettei sitäkään oikein voi harmitella.
Konetta ostavalle voin (ja virkani puolesta usein niin teenkin) suositella varauksetta kumpaa tahansa. Tosin kun kyseessä on kannettava suosittelen aina varmistamaan, että koneessa on kolmen vuoden takuu. Maceissä ei taida vakiona tuota olla, mutta se on ostettavissa.

Ja sitten pahoitellaan noita naurettavia kirjoitusvirheitä.
Anteeksi.
Oikeinkirjoitus kunniaan.

Jep, kyllä MacBook tai MBP on hintansa arvoinen kone, jos tarvitsee jotain hieman marketti-perusläppäriä parempaa. Eikä tehoja Windows-koneeseen kannata ihan 1:1 verrata: tarvitaan aika lailla enemmän tehoa ja muistia jotta Vista pyörisi yhtä sujuvasti kuin OS X malliston alapään Macissa. Ja sitten jos Vista-koneessa tehoja on tarpeeksi, virtaa kuluu enemmän ja akkukesto jää useimmissa paljon Macista jälkeen.

Nykyinen MacBookkini on muovikuorinen, kyllähän tämäkin asiansa ajaa ja on lajissaan tukeva, mutta alumiininen on takuulla parempi vaikka en ole vielä sitä nähnytkään. FireWiren puutosta minäkin ihmettelen, on se vaan käytännössä parempi liitäntä kuin USB.

”Unibodyn edun huomaa selkeästi kun Macbookin tai MB Pro:n nostaa ylös, Macbookit eivät natise ja taivu.”

Hyvä että kehitystä tapahtuu, tämä oma mäkbookkini pysyy kasassa teipin voimalla kun runko on täysin normaalissa käytössä hajonnut. Tai sitten applen kannettavat on tarkoitettu vain pöytäkoneen korvikkeeksi…

Sain perjantaina MacBook Pro:n. Toistaiseksi kaikki hyvin, ei valittamista. Tosin siirrot vanhalta koneelta tein Ethernetillä, kun ei ollut fw400-fw800 piuhaa saatavilla; ei haitannut menoa. Huvittavinta lienee se, kun laskee kädet koneen reunalle kirjoittaakseen ja odottaa sitä vanhan MBP:n nitinää ja natinaa saumoista, joita tässä koneessa ei ole. Ai niin, ns. peruskäytössä (office, mail, internet jne.) tämä kone tuntuu lähinnä -kylmältä- vanhaan verrattuna.
-Mik@

Muutaman päivän uutta macbookkia käyttäneenä kokemukset hieman ristiriitaisia.
- Runko tuntuu tukevalta: ei nitise, ei natise.
- Näyttö on kohtuullisen laadukas, mutta resoluutio voisi kyllä olla
jo parempi. Kiiltävä pinta lienee varsin kehno ulkona.
- Näppäimistö on ihan ok, vaikkakin hieman muovinen. Ei vedä vertoja
esim. Thinkpadien tai HP:n yrityssarjan näppäimistölle. (Ja suomalainen
näppäimistöasettelu on toisinaan varsin hidas, jos koodia pitää kirjoittaa.)
- Trackpadin eleet ovat hyvät ja toimivat luotettavasti ja niitä on helppo
käyttää. Vielä kun asentaa uusimman Firefoxin nightly buildin niin saa
hyödynnettyä eleitä paremmin (kuin Safarissa). Raahaaminen ei
trackpadilla toimi yhtä hyvin kuin monissa muissa kannettavissa – tämä
lienee käyttöjärjestelmän ominaisuus. Ja jostain syystä trackpad toimii
hieman epäluotettavasti, jos kannettava ei ole vaakatasossa (esim. jos
makoilee sohvalla). Liittyisikö tuo ongelma sormien asentoon? En
vastaavaa ole kuitenkaan muissa trackpadeissa huomannut. Vaakatasossa
toiminta on tarkkaa ja nopeaa. Trackpadin käyttäminen painikkeena tuntuu
ja kuulostaa huonolta. Onneksi tap-to-click toimii hyvin.
- WLAN ei ilmeisesti ole täysin yhteensopiva kaikkien tukiasemien kanssa.
- Lukuunottamatta CD-asemaa, joka pitää melkoista mekkalaa, kone on
erittäin hiljainen, eikä runko juuri lämpene edes raskasta laskentaa
vaativissa tehtävissä.

- Näppäimistö on ihan ok, vaikkakin hieman muovinen. Ei vedä vertoja
esim. Thinkpadien tai HP:n yrityssarjan näppäimistölle. (Ja suomalainen
näppäimistöasettelu on toisinaan varsin hidas, jos koodia pitää kirjoittaa.)

Päinvastoin kuin moni olettaa on macbookien näppäimistöt parhaimmasta päästä mitä kannettavista löytyy. Koneen voi tilata jenkkinäppikselläkin jos se hiertää, en ymmärrä miten se liittyy koneen ominaisuuksiin.

Kommentoi kirjoitusta

Kirjoitusohjeita

  • Huomioi toisten mielipiteet ja ymmärrä, etteivät kaikki voi olla samaa mieltä kanssasi.
  • Ole kohtelias ja huomaavainen, äläkä tarkoituksella provosoi tai loukkaa muita kirjoittajia.
  • Muista, että kirjoittajana olet rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa viestiesi sisällöstä.

Toimitus varaa oikeuden poistaa sopimattomat viestit keskusteluista. Voit ilmoittaa sopimattomat viestit "ilmoita"-linkeistä.

Katso myös keskustelun ja kommentoinnin säännöt.

Takaisin ylös
RSS

Selaa blogikirjoituksia

Aiheet
Arkistot

Blogin esittely

Blogi Macmaailmasta
Kirjoittajat:
TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös