<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Sivuston Linuxin jäljillä kommentit</title>
	<atom:link href="http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Jul 2009 09:25:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Teknkik on kommentoinut artikkelia KDE 4.2 onkin jo hyvä!</title>
		<link>http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/92/kde-42-onkin-jo-hyva/comment-page-2/#comment-4691</link>
		<dc:creator>Teknkik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 09:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=92#comment-4691</guid>
		<description>Miksi tämä linuxin jäljillä blogi poistui? Johtuuko bloggaajan kyllästymisestä? T. Fani ;D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Miksi tämä linuxin jäljillä blogi poistui? Johtuuko bloggaajan kyllästymisestä? T. Fani ;D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>zeekill on kommentoinut artikkelia Itunes toimii jo Linuxissa</title>
		<link>http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/41/itunes-toimii-jo-linuxissa/comment-page-1/#comment-4689</link>
		<dc:creator>zeekill</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 08:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=41#comment-4689</guid>
		<description>Ei tietenkään koska ei oo iphone yhteeensopiva (Siis se on vanha).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ei tietenkään koska ei oo iphone yhteeensopiva (Siis se on vanha).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>rami on kommentoinut artikkelia Itunes toimii jo Linuxissa</title>
		<link>http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/41/itunes-toimii-jo-linuxissa/comment-page-1/#comment-4688</link>
		<dc:creator>rami</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 07:17:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=41#comment-4688</guid>
		<description>Onko joku testannut toimiiko iphonen synkronointi ja uuden softan asennus tuon winessä olevan ituneksen kanssa. Nopealla harkinnalla epäilen kovasti, mutta yllättyisin Todella positiivisesti jos toimii. Silloin voisin jossain teorian rajamailla ehkä alkaa käyttämään wineä. Virtualboksillahan (ei osella) tämä onnistuu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onko joku testannut toimiiko iphonen synkronointi ja uuden softan asennus tuon winessä olevan ituneksen kanssa. Nopealla harkinnalla epäilen kovasti, mutta yllättyisin Todella positiivisesti jos toimii. Silloin voisin jossain teorian rajamailla ehkä alkaa käyttämään wineä. Virtualboksillahan (ei osella) tämä onnistuu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Aavo Tambur on kommentoinut artikkelia KDE 4.2 onkin jo hyvä!</title>
		<link>http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/92/kde-42-onkin-jo-hyva/comment-page-2/#comment-4687</link>
		<dc:creator>Aavo Tambur</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 16:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=92#comment-4687</guid>
		<description>Minusta nelosversio on vieläkin keskeneräinen. En oikeastaan ymmärrä miksi piti mennä koodamaan alusta kaikkea mikä kolmosessa oli jo pitkään toimivaksi tehty. Esimerkiksi Amarok soittimesta puutuu suurinosa edelläkävijän ominaisuuksista, Gwenview kuvien katseluohjelmasta puutuu myös tärkeitä ominaisuuksia sekä tehokäyttäjän KDialog on buginen. Sanoisin, että minusta nelosversio on tällä hetkellä beetaversio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minusta nelosversio on vieläkin keskeneräinen. En oikeastaan ymmärrä miksi piti mennä koodamaan alusta kaikkea mikä kolmosessa oli jo pitkään toimivaksi tehty. Esimerkiksi Amarok soittimesta puutuu suurinosa edelläkävijän ominaisuuksista, Gwenview kuvien katseluohjelmasta puutuu myös tärkeitä ominaisuuksia sekä tehokäyttäjän KDialog on buginen. Sanoisin, että minusta nelosversio on tällä hetkellä beetaversio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Arto on kommentoinut artikkelia Itunes toimii jo Linuxissa</title>
		<link>http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/41/itunes-toimii-jo-linuxissa/comment-page-1/#comment-4686</link>
		<dc:creator>Arto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 07:30:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=41#comment-4686</guid>
		<description>Eihän tuo ole mitään uutta että iTunes tahmaa. Niinhän se tekee natiivisti Windowsissakin, pskin softa mitä olen nähnyt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eihän tuo ole mitään uutta että iTunes tahmaa. Niinhän se tekee natiivisti Windowsissakin, pskin softa mitä olen nähnyt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Esa Parta on kommentoinut artikkelia KDE 4.2 onkin jo hyvä!</title>
		<link>http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/92/kde-42-onkin-jo-hyva/comment-page-2/#comment-4685</link>
		<dc:creator>Esa Parta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 12:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=92#comment-4685</guid>
		<description>Täytyy myöntää, että tämä KDE 4.2.3 on hyvä tai itseasiassa  parempi kuin Gnome, jota totuin käyttämään 5 vuotta. Työnteko sujuu paljon näppärämmin ja sujuvammin tällä työpöydällä ja tehosteet toimivat nykimättä. Tehosteet tuntuvat mielekkäiltä eivätkä aiheuta pientä rampautumista kuten Compiz tekee tällä kokoonpanolla Gnomelle. Olen käyttänyt tätä jokapäiväisesti viimeisen kuukauden enkä enää kaipaa Gnomesta muuta kuin tiedostojen pienoiskuvia (kuten kuvat ja videopätkät) kuvat kun oli helpompaa tunnistaa pienoiskuvista.

Quick Access  auttaa lisää Beaglen kanssa tiedostojen löytämisessä verrattuna gnomen paneeliin saatavasta vastaavasta palikasta. Tuo Gnomen kansiolistaus kun tuppasi välillä hyytymään minuutiksi jos lista ei mahtunut ruutuun. Laitehuomautin on upea, miksi sellaista ei ole ollut missään käyttiksessä aiemmin? Dolphiniin sisäänrakennettu konsoli (F4-dolphinin ollessa auki) helpottaa työntekoa,... On varmaan paljon mitä en ole vielä löytänyt. 

Olen kokeillut myös Vistaa, joka toimi jokseenkin visvaisesti 32-bittisenä ja alkoi toimia kohtuullisesti vasta 64-bittisenä versiona. Kokeilin myös tuota W7.rc:tä, mutta ei vakuuta (parissa tunnissa  tuli ikävä KDE:tä). Vistalla on jostain syystä vaikeuksia näyttää fontit nätisti tällä Samsung SyncMaster 226BW-näytöllä, W7:ssa on parannettu tuota antamalla valita parhaimmalta näyttävä reunanpehmennys, mutta ei silläkään päästä yhtä nättiin tekstiin kuin Ubuntulla ja tällä Kubuntulla, jota nyt käytän.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Täytyy myöntää, että tämä KDE 4.2.3 on hyvä tai itseasiassa  parempi kuin Gnome, jota totuin käyttämään 5 vuotta. Työnteko sujuu paljon näppärämmin ja sujuvammin tällä työpöydällä ja tehosteet toimivat nykimättä. Tehosteet tuntuvat mielekkäiltä eivätkä aiheuta pientä rampautumista kuten Compiz tekee tällä kokoonpanolla Gnomelle. Olen käyttänyt tätä jokapäiväisesti viimeisen kuukauden enkä enää kaipaa Gnomesta muuta kuin tiedostojen pienoiskuvia (kuten kuvat ja videopätkät) kuvat kun oli helpompaa tunnistaa pienoiskuvista.</p>
<p>Quick Access  auttaa lisää Beaglen kanssa tiedostojen löytämisessä verrattuna gnomen paneeliin saatavasta vastaavasta palikasta. Tuo Gnomen kansiolistaus kun tuppasi välillä hyytymään minuutiksi jos lista ei mahtunut ruutuun. Laitehuomautin on upea, miksi sellaista ei ole ollut missään käyttiksessä aiemmin? Dolphiniin sisäänrakennettu konsoli (F4-dolphinin ollessa auki) helpottaa työntekoa,&#8230; On varmaan paljon mitä en ole vielä löytänyt. </p>
<p>Olen kokeillut myös Vistaa, joka toimi jokseenkin visvaisesti 32-bittisenä ja alkoi toimia kohtuullisesti vasta 64-bittisenä versiona. Kokeilin myös tuota W7.rc:tä, mutta ei vakuuta (parissa tunnissa  tuli ikävä KDE:tä). Vistalla on jostain syystä vaikeuksia näyttää fontit nätisti tällä Samsung SyncMaster 226BW-näytöllä, W7:ssa on parannettu tuota antamalla valita parhaimmalta näyttävä reunanpehmennys, mutta ei silläkään päästä yhtä nättiin tekstiin kuin Ubuntulla ja tällä Kubuntulla, jota nyt käytän.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Jake Lehtinen on kommentoinut artikkelia KDE 4.2 onkin jo hyvä!</title>
		<link>http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/92/kde-42-onkin-jo-hyva/comment-page-2/#comment-4684</link>
		<dc:creator>Jake Lehtinen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 19:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=92#comment-4684</guid>
		<description>käytät(kö?) ilmeisesti (K)Ubuntua? 
OpenSusessa nimittäin nVidian näytönohjaimen ja ajurin kanssa ei pätki pätkääkään - ei 4.2.1 eikä tää 4.2.2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>käytät(kö?) ilmeisesti (K)Ubuntua?<br />
OpenSusessa nimittäin nVidian näytönohjaimen ja ajurin kanssa ei pätki pätkääkään &#8211; ei 4.2.1 eikä tää 4.2.2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Henrik Heino on kommentoinut artikkelia KDE 4.2 onkin jo hyvä!</title>
		<link>http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/92/kde-42-onkin-jo-hyva/comment-page-2/#comment-4683</link>
		<dc:creator>Henrik Heino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 08:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=92#comment-4683</guid>
		<description>Olen nyt muutaman päivän 4.2:sta käyttänyt aktiivisesti ja kyllä tämä on hieman parantunut. Jos unohtaa TV-outit, erikoiset appletit työpöydältä ja muun vähänkin edistyneemmän käytön niin kyllä KDE4.2 pysyy jotenkuten pystyssä vaikka onkin hidas ja tahmainen kuin mikä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olen nyt muutaman päivän 4.2:sta käyttänyt aktiivisesti ja kyllä tämä on hieman parantunut. Jos unohtaa TV-outit, erikoiset appletit työpöydältä ja muun vähänkin edistyneemmän käytön niin kyllä KDE4.2 pysyy jotenkuten pystyssä vaikka onkin hidas ja tahmainen kuin mikä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Henrik Heino on kommentoinut artikkelia KDE 4.2 onkin jo hyvä!</title>
		<link>http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/92/kde-42-onkin-jo-hyva/comment-page-2/#comment-4682</link>
		<dc:creator>Henrik Heino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 21:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=92#comment-4682</guid>
		<description>sith: minulla ainakin nykii hieman NVidia GeForce 8600 GT:lla joissain tilanteissa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sith: minulla ainakin nykii hieman NVidia GeForce 8600 GT:lla joissain tilanteissa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sith on kommentoinut artikkelia KDE 4.2 onkin jo hyvä!</title>
		<link>http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/92/kde-42-onkin-jo-hyva/comment-page-2/#comment-4681</link>
		<dc:creator>sith</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 01:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=92#comment-4681</guid>
		<description>Toimiiko toi KDE 4.2 nykimättä legacy korteilla esim. voodoo3:sella.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toimiiko toi KDE 4.2 nykimättä legacy korteilla esim. voodoo3:sella.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

