Linux-työpöytä tulee jokaiseen ASUSin emolevyyn

Asus tuntuu pitävän Linuxista enemmänkin. Asus eeePC ei enää tänä päivänä esittelyjä kaipaa, ja viime syksynä joihinkin emolevyihin pilottiluontoisesti päässyt Splashtop tulee jatkossa kaikkiin uusiin Asusin emolevyihin.

Splashtop siis on emolevylle integroitu pienikokoinen työpöytä, jolla kuitenkin voi suorittaa webbisurffauksen ja Skype-puheluiden kaltaisia perustoimenpiteitä. Splashtopin etuna on, että se käynnistyy muutamassa sekunnissa koneen virtanapin painalluksen jälkeen. Jos siis haluaa esimerkiksi ennen uloslähtöä tarkistaa reittioppaasta seuraavan bussin lähtöajan, onnistuu se hyvinkin nopeasti ilman tarvetta käynnistää konetta kiintolevyllä olevan käyttisasennuksen puolelle.

Jos tämä todella nyt pikapuoliin toteutuu, tarkoittaisi se Asusin nykymyyntitahdilla kuukausitasolla maailmanlaajuisesti noin miljoonaa uutta “Linux-konetta”. Hyvin toimiessaan Splashtop ainakin karkottaisi ihmisistä pahimpia Linux-pelkoja ja -ennakkoluuloja pois, kenties innostaen heitä tutustumaan myös varsinaisiin Linux-jakeluihinkin.

787 vastausta artikkeliin “Linux-työpöytä tulee jokaiseen ASUSin emolevyyn”

  1. Make kirjoittaa:

    Eipä tuollainen mikään on-site Linux-koulu ole. Mitään ei voi antaa säätää, ettei koko paketti hajoa vahingossa käsiin, eikä mitään voi myöskään asentaa, kun tilan määrä on varovaisesti ilmaistuna “rajoitettu”.

  2. Jaba kirjoittaa:

    Toki kyseessä on rajattu ympäristö, eikä Splashtopin tarkoituksena olekaan olla muokattavissa.

    Mutta toki teknisesti tallennus olisi ihan mahdollista – mikäpä estäisi tallentamasta muutoksia vaikkapa USB-muistin puolelle. Jos sitten käynnistää koneen Splashtopin puolelle USB-muisti koneeseen kiinnitettynä, sieltä ladattaisiin käyttäjän toivomat asetukset ym. Tällaista Splashtopissa ei ehkä ole, muttei se mahdotontakaan olisi. Odotellaan vaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

  3. kubuntuisti kirjoittaa:

    Itse haluaisin avoimen biosin…

  4. jupe kirjoittaa:

    Itse tuohon Mobile Windowsiin ihastuneena ostaisin heti emolevyn, jos siitä löytyisi mobiili-ikkunat biosin paikalla just tuollein nopeasti käynnistyvänä juttulina! :)

  5. Antero kirjoittaa:

    Asus eePc koneeseen saa Windowsin asennettua

    http://www.eeeguides.com/2007/11/installing-windows-xp-from-
    usb-thumb.html

    Samoin sitten muitakin käyttöjärjestelmiä, samoin sitten muitakin asetuksia

  6. IcePen kirjoittaa:

    Jos tossa Splashtop linuxissa olisi mukana kunnollinen varmistus softa joka kykenisi tekemään kovo/osio Imageja se olisi oikeasti hyödyllinen kun vois laittaa totaalisen varmistuksen käyntiin ja surfatanetisä, kuunella musaa, jne sen aikana.

  7. Janne Granström kirjoittaa:

    No joo idea on hyvä mutta siis vaatiiko tämä sitten jokaisessa buutissa tuon “käynnistä normaaliin käyttöjärjestelmään” näppäimen painallusta jos haluaa käyttää vaikka Windowsia ynm?

    jos.. no joo se siitä “nopeudesta” sitten.

  8. Janne Granström kirjoittaa:

    äh.. ei olisi pitänyt olla noin nopea, tuollahan se sanotaan… jos ei tee mitään valintoja niin normaali käyttöjärjestelmä latautuu normaalisti kymmenen sekunnin odottelun jälkeen.. no puuh.

    itse splashin lataamiseen menee noin 5 sekuntia ja sitten pitää vielä odottaa 10 :) , juu ei tosiaankaan nopeata, minulla kestää omalla koneella käyttiksen latauksen alkamiseen joku 2-3 sekunttia ja kun ajatellaan kannettavia niin niissä homma on vielä nopeampaa.

    ja tuo kymmenen sekunnin automaattinen käynnistys odotus toimii kai vain silloin jos näppäimistöön tai hiireen ei ole koskenut splashin avautumisen jälkeen, eli jos hiirtä liikuttaa niin kone pysyy splashissa…

    nopea kevyt käyttis on hyvä idea mutta mielestäni se ei saisi olla oletuksena vaan siihen pitäisi päästä samalla tavoin kuin nykyisin biosiin eli vaikka painamalla f8 näppäintä pohjassa käynnistyksen aikana.

  9. Wäinömoinen kirjoittaa:

    Tuollaista instant-käyttistä olenkin odottanut jo vuosia. Kätevä just nopeissa pikkuasioissa.

    Propsit Asustekille vaikka tänään laitoinkin yhden emolevynsä takuupalautukseen.

  10. Henri Heinonen kirjoittaa:

    No, onhan tuokin tietysti yksi tapa saada (toivottavasti) toimiva Linux koneelle. Vai toimiiko tuokaan ATI:n näytönohjaimen kanssa?

    Miksi tuollainen muuten nyt on kehitelty, kun (U)EFI on jo täällä? UEFI:han tarjoaa ihan samat ominaisuudet ja paljon, paljon enemmänkin. 10 vuotta sitten tuo olisi ollut hieno juttu.

    Eipä tuosta tosin haittaakaan liene (toivottavasti).

  11. Kokko kirjoittaa:

    @Henri

    Efissä voi vaihdella asetuksia aika tavalla… Jos joku pääsee ajamaan vaikka plugin kautta omaa koodia sun efissä, ja laittaa esim sun muisteihin mielettömän isot voltit nii ei oo kivaa. Pahimmassa tapauksessa saa ostaa kokonaan uuden koneen. Toivottavasti siis ei tule mitään web selaimia efiin. Suurin hyötyhän tossa efissä taitaa olla se et on helpompi tehdä koodia sille. Ymmärtääkseni esim ajurit voitaisiin useille laitteille tehdä efin kanssa toimiviksi jolloin ne toimis samoilla ajureilla linuxissa ja windowssissa. Tusin näyttiksille mut niiku printtereille, scannereille yms yksinkertasille laitteille.

  12. troll kirjoittaa:

    “Splashtopin etuna on, että se käynnistyy muutamassa sekunnissa koneen virtanapin painalluksen jälkeen.”

    Niinno, jos asiaa tarkastellaan oikein, niin ei ole mitään päteviä teknisiä perusteita sille etteikö täysiverinen käyttöjärjestelmäkin käynnistyisi täysin samassa ajassa. Ongelmina vain eritoten open source -leirissä on uskomaton integraatioasteen alhaisuus, vanhat teknologiat (esim. init-järjestelmät ovat täysin neuvostoliittoa vieläkin), ominaisuuksien käynnistäminen väärään aikaan kun niitä ei vielä tarvita, ja yksinkertaisesti se ettei kukaan ole vaivautunut sitä toteuttamaan.

  13. Trull kirjoittaa:

    “Niinno, jos asiaa tarkastellaan oikein, niin ei ole mitään päteviä teknisiä perusteita sille etteikö täysiverinen käyttöjärjestelmäkin käynnistyisi täysin samassa ajassa. Ongelmina vain eritoten open source -leirissä on uskomaton integraatioasteen alhaisuus, vanhat teknologiat (esim. init-järjestelmät ovat täysin neuvostoliittoa vieläkin), ominaisuuksien käynnistäminen väärään aikaan kun niitä ei vielä tarvita, ja yksinkertaisesti se ettei kukaan ole vaivautunut sitä toteuttamaan.”

    (Todellakin Trollille vastaamista)

    Kyllä löytyy ihan päteviä teknisiä perusteita. Linux järjestelmän saa käynnistymään vaikka 7 sekunnissa jos vain osaa säätää. Pelkkä käyttöjärjestelmä saadaan käynnistymään muutamissa millisekunneissa mutta eihä sillä kukaan tee mitään, tarvitaan erilaisia ohjelmistoja että tietokone on käytettävä.
    Jotkut harvat Linux distrot käyttävät jotain vanhaa sysvinit tekniikkaa, uudet distrot käyttää uudelleenkirjoitettuja jolloin käynnistysaika on todella mukava. Itsellä Ubuntu vetäsee itsensä käyntiin alle 13 sekunnin, verrattaen sitä Vistan käynnistykseen (quick boot) niin vähän nopeampi, kylmäkäynnistykseen verrattavissa, paljon nopeampi, vaikka ubuntulla on aina kylmä-käynnistys.
    Käynnistystehtäviä on hiottu hyvinkin paljon mutta ei niitä ole tarvetta käyttää koska tietokonetta ei sammuteta vaan se laitetaan nukkumaan jos on tarvis. Jos sitten tulee sieltä pidemmän ajan päästä takaisin, jaksaa odottaa sen 20s että järjestelmä on käynnistetty.
    Open Source leirissä on paljolti näitä paranneltu mutta tavalliselle käyttäjälle ne eivät sovi koska jos käyttäjä tekee jotain virheitä, kuten kiskasee virrat keskenkaiken pois tai on huonoa rautaa, ei sellaisia ongelmanratkaisuja saa tulla eteen että tavallinen käyttäjä ei osaa. Osaajille ja tuotantokäyttöön tarkoitetuille koneisiin, ne sopivat kun ympäristöt ja käyttäjät toimivat vakiosti.

  14. troll kirjoittaa:

    3 sekuntia on ehdoton raja käytettävyyden kannalta.

  15. make kirjoittaa:

    Asuksen Express Gate-emolevy menee välittömästi tilaukseen kun niitä Suomesta saa. Vielä ei näytä saavan.

    Loistava ominaisuus!!

  16. Risto kirjoittaa:

    troll:

    Mac OSX käynnistyy alle 3 sekunnin? Epäilen.

    Jos taas tarkoitat jotain heräämistä jostain valmiustilasta, siihen 3 sekuntia on ehdottomasti 2,5 sekuntia liikaa.

    Loistava ja todella merkittävä uutinen. Varmasti erittäin merkittävästi A) parantaa Linuxin tunnettuutta ja B) parantaa suhtautumista tuohon niin “vaikeaan” Linuxiin ja C) madaltaa varmasti käyttäjien kokeilukynnystä.

    Tuohan myös mahdollistaa kiintolevyttömät nettikioskit? Joku 128 mt muistia, asuksen emolevy, prossu ja virtalähde. Siinä kaikki tarvittavat komponentit.

    Seuraava emolevy jonka ostan on Asus, tai ainakin joku Splashtopilla varustettu emo.

  17. Kokko kirjoittaa:

    @make

    Tuollaisia emojahan on ollut jo pitkään asuksella myynnissä. Ensimmäinen on laitettu x38 emolle jonka hinta on siellä 300€ paikkeilla.
    Meinasin myös kyseisen emon ostaa, mutta sitte tuli kuitenkin ostettua RoG emo koska oli selvästi halvempi. Mikäli tossa linuxissa olis joku kovojen partitiointi työkalu yms, nii juttu olis ollu ihan toinen.

  18. make kirjoittaa:

    Kokko: Vaan mistä saat tuollaisen emolevyn juuri nyt? Verkkokauppa.com myy ei-oota ja levyt ovat vasta “tulossa”. Pitänee odottaa?

  19. Kokko kirjoittaa:

    @make

    Joo valitettavasti näyttää olevan et aika tiukassa nuo x38 perustuvat express gate emot. Johtuneekohan kauppiaiden varovaisuudesta, niitä yli 300€ emolevyjä ei kuitenkaa kovin montaa halua jättää hyllylle. Tällästä se sitte on ku pitää julkasta lähes sama piirisarja eri nimellä. Kuka sitä vanhaa nyt sitte haluis ostaa vaikka suurella todennäkösyydellä sitä 1600fsb cputa ei tulisi ostettuakaan(jos tarvii nii voi ylikellottaa). Varsinkaan jos käyttää jotain ddr2 muistia. Ddr3 tietenki on hyötyä ku muisteja myydään jopa 1800. tämä tietenki tarkoittaa sitä et joutuu kellottaa tuota fsb tä.

  20. miksuh kirjoittaa:

    Asus neuvottelee parhaillaan tiiviistä yhteistyöstä Debianin kanssa. Tästä on ollut juttua mm. Debianin Eee PC -kehitystiimin postituslistoilla. On siis ihan mahdollista, että Asuksen koneissa tullaan näkemään Debiania jatkossa.

  21. digiyesterday kirjoittaa:

    Asuksen kyllä todella kannattaisi liittoutua jonkun muun asiallisen tahon kanssa softahommissa, koska tähän asti niiden tuotteet on ollut kohtuullisen hyvää rautaa ja p.skaa softaa – oli se sitten Xandros tai vaikka jonkun langattoman tukiaseman firmis (jossa selainkäyttöliittymän englanti on kielioppivirheitä täynnä). Toki Xandrosin tilalle saa jonkun kunnon linux-jakelun ja tukiasemaan saa työnnettyä sisään vaikka jonkun openwrt kaltaisen linux-viritelmän, mutta kuitenkin Asus ei hetkellä tee tuollaisilla toimilla muuta kun vaan yksinkertaisesti pilaa omaa mainetta.