Samba sai Microsoftilta dokumentit

Ohhoh. Jokohan Windowsin ja Linuxien/Unixien väliset levyjaot (ja esimerkiksi käyttäjätunnusten hallinta) toimisivat kohta entistä luotettavammin? EU ja Microsoft astelivat muutama vuosi sitten yhteiseen taistelukehään, aiheena muun muassa monopoliasema ja ohjelmien yhteentoimivuus muuallakin kuin Windowsissa.

Nyt asiassa on tapahtunut edistystä ja Microsoft luovutti Samban tarvitsemat dokumentit Samban suuntaan. Yay!

Tämä artikkeli on julkaistu torstaina 20. joulukuuta 2007 kello 22.40 ja sen aiheena on Linuxin jäljillä. Voit seurata tämän artikkelin vastauksia RSS 2.0 -virran avulla. Sekä vastauksien kirjoittaminen että seurantailmoitusten lähettäminen on juuri nyt estetty.

1 238 vastausta artikkeliin “Samba sai Microsoftilta dokumentit”

Henrik Heino kirjoittaa:
20. joulukuuta 2007 kello 23.47
Niin, tosin dokumentit on ennen luovutusta monimutkaistettu mahdollisimman vaikeaselkoisiksi. Ja sisältävät samanlaisia speksejä kuin OOXML-”standardissa”, kuten “tää toimii samalla tavalla kun se meidän suljettu poropietariviritys.”.
Tille kirjoittaa:
21. joulukuuta 2007 kello 6.49
Hieno ele Microsoftilta. Tosin monopoli-toimijalta ei voisi ehkä vähempää odottaakaan. Samba toimii kuitenkin todella hyvin, siihen nähden että se on ns. reverse-engineerattu. Samban monipuolisuudesta ja miksei myös monimutkaisuudesta saa jonkinlaisen käsityksen, kun sen configuraation man sivu on kymmeniä sivuja pitkä – kuitenkin kyse on niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin hakemiston jako ja mainostaminen.
Lake-end kirjoittaa:
21. joulukuuta 2007 kello 9.27
Vai ele? No kai sakonuhalla komission määräyksen totteleminen voi sitten olla “elekin” ei mielestäni mitenkään erityisen hieno tosin.

Onko Samba sitten ollut jotenkin epävakaa tähän saakka? Isoista verkoista ei kokemusta ole mutta ihan kotikäytössä se on pelannut kohtuu hienosti.
Jaba kirjoittaa:
21. joulukuuta 2007 kello 9.38
Lake-end: Ei se epävakaa ole ja suurimmalta osalta toimii hienosti, mutta elämä Active Directory -ympäristössä voisi olla helpompaakin.

Se, miten tämä dokkareiden käsiin saaminen vaikuttaa, niin tässä aiheesta suoraan Samban pääkehittäjän suusta:

http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=395668&cid=21772064
Raips kirjoittaa:
21. joulukuuta 2007 kello 17.49
Ei ole mikään ele microsoftilta eikä edes microsoft luovuttanut niitä Samballe. Vaan Protocol Freedom Information Foundation (PFIF) osti Microsoftilta speksit kuten EU on määrännyt sallittavaksi, 10 000 dollarin hintaan ja luovutti nämä speksit sitten kaikkien FOSS ohjelmien käyttöön, mukaanlukien Samba.

http://www.groklaw.net/article.php?story=20071220124013919
Rape kirjoittaa:
24. joulukuuta 2007 kello 8.56
No, seuraava Microsoftin päivitys ja speksit ovat vanhentuneet. Seuraavia speksejä saadaan odottaakin sitten vuosikausia.
Terppa kirjoittaa:
28. joulukuuta 2007 kello 9.51
Suomen tietotekniikka aiheisten nettisivujen kommentoinin pyhä säännöstö:

- Jos sinun täytyy mainita Microsoft, muista vääntää sen nimi esimerkiksi Microblowsiksi tai Micro$oftiksi. Voit myös viitata yritykseen “Monopoli”-nimellä.

- Jos kommentoit tekstiä, jossa Microsoft tekee jotain, niin kirjoita kommenttisi negatiiviseen sävyyn. Sillä ei ole väliä mitä Microsoft tekee, vaikka keksisi syöpään sekä nälänhätään yleislääkkeen.

- Jos kommentoimasi teksti ei liity Microsoftiin, kehitä aasinsilta aiheesta Microsoftin pahuuteen. Esimerkiksi:

“Novell kehitti uuden tavan jakaa tiedostoja”-juttuun voisit vastata

“.. ja koska he tekivät sopimuksen Micro$oftin kanssa, niin jälleen kerran Microblows saa yhden keinon lisää vakoilla ihmisiä USA:n hallitukselle”

———————————————
Muista nämä, niin saat joukkovoimaa kopioiduille mielipiteillesi.
T.P kirjoittaa:
28. joulukuuta 2007 kello 12.40
@Terppa, antamasi malliesimerkki ei ole edes “aasinsilta”. Jos aasinsillan haluat niin sinun pitäisi alkaa puhumaan jostain asiasta joka ei liity mitenkään tuohon tiedostojen jakamiseen tai ei johdonnaisesti kuulu siihen. Kuitenkin onnistuit aloittamalla uuden aiheen aasinsillalla, eli kuinka mollata Microsoftia aiheessa kuin aiheessa.

Olit vielä ainoa joka alkoi puhumaan negatiiviseen sävyyn Microsoftin yrityksen nimestä ja kommentoimalla turhaa asiaa aiheeseen, siitä ei pääse yli eikä ympäri että Microsoft ei lahjoittanut tietoja. Kuin sanoisi että puhelinliittymän tarjoaja lahjoittaisi sinulle aikaa puhua ja käyttää liittymääsi vaikka maksat kyseisistä toiminnoista.
Janne Granström kirjoittaa:
30. joulukuuta 2007 kello 5.07
ihan kiva juttu.. mutta onko tämä jo nykypäivänä täysin turhaa? minulla ei samban ja windowsin välillä ole ollut mitään ongelmia koskaan…

eli siis samba on jo mennyt aikaa sitten ongelmien ohi jonka takia moisia tietoja on edes pyydetty.


« Vinkki Compiz Fusionin nopeuttamiseen Fedora 8:ssa gOSin sivuilla tapahtuu jotain 7 tunnin kuluttua » Samba sai Microsoftilta dokumentit Ohhoh. Jokohan Windowsin ja Linuxien/Unixien väliset levyjaot (ja esimerkiksi käyttäjätunnusten hallinta) toimisivat kohta entistä luotettavammin? EU ja Microsoft astelivat muutama vuosi sitten yhteiseen taistelukehään, aiheena muun muassa monopoliasema ja ohjelmien yhteentoimivuus muuallakin kuin Windowsissa. Nyt asiassa on tapahtunut edistystä ja Microsoft luovutti Samban tarvitsemat dokumentit Samban suuntaan. Yay! Tämä artikkeli on julkaistu torstaina 20. joulukuuta 2007 kello 22.40 ja sen aiheena on Linuxin jäljillä. Voit seurata tämän artikkelin vastauksia RSS 2.0 -virran avulla. Sekä vastauksien kirjoittaminen että seurantailmoitusten lähettäminen on juuri nyt estetty. 1 238 vastausta artikkeliin “Samba sai Microsoftilta dokumentit” Henrik Heino kirjoittaa: 20. joulukuuta 2007 kello 23.47 Niin, tosin dokumentit on ennen luovutusta monimutkaistettu mahdollisimman vaikeaselkoisiksi. Ja sisältävät samanlaisia speksejä kuin OOXML-”standardissa”, kuten “tää toimii samalla tavalla kun se meidän suljettu poropietariviritys.”. Tille kirjoittaa: 21. joulukuuta 2007 kello 6.49 Hieno ele Microsoftilta. Tosin monopoli-toimijalta ei voisi ehkä vähempää odottaakaan. Samba toimii kuitenkin todella hyvin, siihen nähden että se on ns. reverse-engineerattu. Samban monipuolisuudesta ja miksei myös monimutkaisuudesta saa jonkinlaisen käsityksen, kun sen configuraation man sivu on kymmeniä sivuja pitkä – kuitenkin kyse on niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin hakemiston jako ja mainostaminen. Lake-end kirjoittaa: 21. joulukuuta 2007 kello 9.27 Vai ele? No kai sakonuhalla komission määräyksen totteleminen voi sitten olla “elekin” ei mielestäni mitenkään erityisen hieno tosin. Onko Samba sitten ollut jotenkin epävakaa tähän saakka? Isoista verkoista ei kokemusta ole mutta ihan kotikäytössä se on pelannut kohtuu hienosti. Jaba kirjoittaa: 21. joulukuuta 2007 kello 9.38 Lake-end: Ei se epävakaa ole ja suurimmalta osalta toimii hienosti, mutta elämä Active Directory -ympäristössä voisi olla helpompaakin. Se, miten tämä dokkareiden käsiin saaminen vaikuttaa, niin tässä aiheesta suoraan Samban pääkehittäjän suusta: http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=395668&cid=21772064 Raips kirjoittaa: 21. joulukuuta 2007 kello 17.49 Ei ole mikään ele microsoftilta eikä edes microsoft luovuttanut niitä Samballe. Vaan Protocol Freedom Information Foundation (PFIF) osti Microsoftilta speksit kuten EU on määrännyt sallittavaksi, 10 000 dollarin hintaan ja luovutti nämä speksit sitten kaikkien FOSS ohjelmien käyttöön, mukaanlukien Samba. http://www.groklaw.net/article.php?story=20071220124013919 Rape kirjoittaa: 24. joulukuuta 2007 kello 8.56 No, seuraava Microsoftin päivitys ja speksit ovat vanhentuneet. Seuraavia speksejä saadaan odottaakin sitten vuosikausia. Terppa kirjoittaa: 28. joulukuuta 2007 kello 9.51 Suomen tietotekniikka aiheisten nettisivujen kommentoinin pyhä säännöstö: - Jos sinun täytyy mainita Microsoft, muista vääntää sen nimi esimerkiksi Microblowsiksi tai Micro$oftiksi. Voit myös viitata yritykseen “Monopoli”-nimellä. - Jos kommentoit tekstiä, jossa Microsoft tekee jotain, niin kirjoita kommenttisi negatiiviseen sävyyn. Sillä ei ole väliä mitä Microsoft tekee, vaikka keksisi syöpään sekä nälänhätään yleislääkkeen. - Jos kommentoimasi teksti ei liity Microsoftiin, kehitä aasinsilta aiheesta Microsoftin pahuuteen. Esimerkiksi: “Novell kehitti uuden tavan jakaa tiedostoja”-juttuun voisit vastata “.. ja koska he tekivät sopimuksen Micro$oftin kanssa, niin jälleen kerran Microblows saa yhden keinon lisää vakoilla ihmisiä USA:n hallitukselle” ——————————————— Muista nämä, niin saat joukkovoimaa kopioiduille mielipiteillesi. T.P kirjoittaa: 28. joulukuuta 2007 kello 12.40 @Terppa, antamasi malliesimerkki ei ole edes “aasinsilta”. Jos aasinsillan haluat niin sinun pitäisi alkaa puhumaan jostain asiasta joka ei liity mitenkään tuohon tiedostojen jakamiseen tai ei johdonnaisesti kuulu siihen. Kuitenkin onnistuit aloittamalla uuden aiheen aasinsillalla, eli kuinka mollata Microsoftia aiheessa kuin aiheessa. Olit vielä ainoa joka alkoi puhumaan negatiiviseen sävyyn Microsoftin yrityksen nimestä ja kommentoimalla turhaa asiaa aiheeseen, siitä ei pääse yli eikä ympäri että Microsoft ei lahjoittanut tietoja. Kuin sanoisi että puhelinliittymän tarjoaja lahjoittaisi sinulle aikaa puhua ja käyttää liittymääsi vaikka maksat kyseisistä toiminnoista. Janne Granström kirjoittaa: 30. joulukuuta 2007 kello 5.07 ihan kiva juttu.. mutta onko tämä jo nykypäivänä täysin turhaa? minulla ei samban ja windowsin välillä ole ollut mitään ongelmia koskaan… eli siis samba on jo mennyt aikaa sitten ongelmien ohi jonka takia moisia tietoja on edes pyydetty. Linuxin jäljillä on toteutettu WordPressillä. Artikkelit (RSS) — Kommentit (RSS)