Lexoksanen

Kirjoitukset aiheesta "sananvapaus"

Suomi, sananvapauden takapajula (Wilska, EIT)

Tarkoitukseni oli alun perin käydä läpi tässä blogauksessa tuoreita käräjäoikeuden DC++-päätöksiä (Turku, Oulu) koskien ylläpitäjien vastuuta. Kyseiseen aiheeseen tulee varmasti palattua myöhemmin. Päivän uutisvirrassa vastaan tuli kuitenkin kaksi tapausta, jotka ansaisevat (?) kiireisemmän käsittelyn. Aloitetaan kevyemmästä päästä. Kimmo Wilskan humoristinen tempaus YLE:n englanninkielisissä uutisissa osoitti jälleen kerran, että Suomessa on tiettyjä hyvin vahvoja tabuja, joita [...]

Osavoitto – valitustie sensuurilaista avattu

KHO antoi tänään päätöksen Matti Nikin verkkosivuston sensurointia koskevassa asiassa. Tapauksessa Helsingin hallinto-oikeus oli aikaisemmin kieltäytynyt käsittelemästä sensurointipäätöksestä tehtyä valitusta valituskelvottomana, minkä KHO kumosi nyt varsin odotetusti. KHO ei kuitenkaan ottanut tässä vaiheessa kantaa sivuston kuulumiseen sensuurilistalle ja kieltäytyi toteamasta lakia kokonaan perustuslain vastaiseksi: “Suomen perustuslain 3 §:n 1 momentin mukaan lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta. Lakien [...]

Tutkijoiden sananvapaus (aina) uhattuna.

Uusia tai erityisesti valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä esittävistä henkilöistä ei yleensä pidetä kovinkaan paljoa. Ihmisten peruskonservatiivisuuden lisäksi kyyniset valtapoliittiset tavoitteet toimivat usein tehokkaana motivaattorina kiusallisten kommenttien vaimentamiseen. Vaikenemisen tarvetta perustellaankin esimerkiksi “yleisellä edulla” tai vastaavilla yhtä lyhytnäköisillä argumenteilla. Kuitenkin tieteellinen tutkimus on ainakin tämän blogin kirjoittajan mielestä se voima, joka on ollut ensisijaisesti ajamassa ihmiskuntaa eteenpäin [...]

Spekulointia: WikiLeaksille turvapaikka myös Suomesta?

Ruotsin piraattipuolue kerää tällä hetkellä itselleen PR-pisteitä ilmoittamalla ottavansa osan WikiLeak-palvelusta omille palvelimillensa. Tämä ylimääräinen palvelinkapasiteetti ei varmasti haittaa WikiLeaksiä.   Voisi kuitenkin olettaa, että todellisuudessa mahdollisimman hajautettu arkkitehtuuri  toimii jatkossakin palvelun ensisijaisena keinona varmistaa palvelun saatavuus. Vaikka Ruotsin viranomaisilla onkin varmasti melkoisen korkea kynnys lähteä ajamaan PP:n palvelimia alas,  sama ei välttämättä päde muihin [...]

Blogeilla lähdesuoja – vielä ylläpidon vastuusta

Kesähelteet ovat vihdoin täällä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että oikeusjärjestelmä pysähtyisi täysin vaan mielenkiintoisia päätöksia tulee näköjään ulos tasaiseen tahtiin. Finreactorin lisäksi viime viikolla annettiin toinenkin mielenkiintoinen päätös, jonka kokonaisen version sain vihdoin nyt käsiini. Kyse on ns. Kasvi-casesta, jossa punnittiin ensimmäistä kertaa oikeudessa blogien ja lähdesuojan suhdetta. STT kirjoitti tapauksen lopputuloksesta lyhyesti ja Mikko [...]

Sensuuri menee – vai tulee?

Elokuvien ja videoiden ennakkotarkastuksesta on väännetty pitkään kättä Suomessa. Tällä viikolla julkaistu opetusministeriön lausuntopyyntö aiheesta on vaihteeksi erittäin positiivista luettavaa, koska siinä peruslähtökohtana on valtiollisen ennakkosensuurijärjestelmän purkaminen. Kyse on tosin kai osittain ajan tuottavuushengen tavoitteiden täyttämisestä, sillä yritysten olisi jatkossa vastattava oman materiaalinsa tarkastamisesta eli prosessista koituvista kuluista. Joka tapauksessa sananvapausmielessä kyse on merkittävästä parannuksesta [...]

Vihdoin poliittista tietoyhteiskuntaväittelyä!

Suomessa tietoyhteiskuntakeskustelu on loistanut poissaolollaan poliittisissa piireissä. Erilaisia ohjelmia ja raportteja on toki valmisteltu pilvin pimein, mutta tämä on säännönmukaisesti ollut ulkoistettuna virkamiehille – tai sitten “guruille”, kuten Pekka Himaselle. Yksi Kasvi ei ole tehnyt kesää. Ohjaaja Kaisa Rastimo käynnisti kuitenkin poleemisella blogikirjoituksellaan toivon mukaan uuden aikakauden. Rastimo oli kutsuttu mukaan valmistelemaan vihreiden vaaliteemoja heidän [...]

Päivä, jolloin parodia kuoli?

Helsinkigin käräjäoikeus antoi eilen odotetun päätöksensä Matti Nikin “pelastakaa pedofiilit”-parodiatapauksessa (Helsingin käräjäoikeus, 3 osasto, tuomio 30.9.2009 nro 9170, asianumero R 09/2761.), jossa vastasin puolustuksesta yhdessä kollega Välimäen kanssa. (muiden mielipiteitä  asiasta täällä, täällä ja täällä) Olisin kirjoittanut aiheesta jo aikaisemmin, mutta teksti olisi näyttänyt vähän liikaa tältä. Yön yli nukkumisen jälkeen pahin raivo on nyt [...]

Paatero kirii Orwell-taistossa

Ennen blogin varsinaista viikon aihetta, “mainos” alkuun: Olemme selvittämässä Työ- ja elikeinoministeriölle avoimen lähdekoodin oikeudellisia riskejä (ja ratkaisukeinoja). Selvityksen pohjaksi koitamme saada näkemyksiä kentältä siitä, missä oikein mennään ja missä ongelmakohdat ovat eri toimijoiden mielestä. Siispä jos suinkin ehdit (ei vie erityisen kauaa) ja aihepiiri on itsellesi relevantti, käy täyttämässä tämä verkkokysely. — Sitten varsinaiseen [...]

Kirjojen tekijänoikeudessa kuohuu

Tämä viikon todennäköisesti mielenkiintoisin tekijänoikeudellinen tapahtuma oli Paavo Haavikon elämänkerrasta käytävä vääntö, jonka foorumina tulee toimimaan Helsingin käräjäoikeus. Erityisen mielenkiintoiseksi tapauksen tekee sen osallistujakunta. Haavikon poikaa Heikkiä edustaa AA Markku Fredman, jonka tukena on prof. Jukka Kemppinen. Kyseiset herrat ovat todennäköisesti ehtineet – kliseetä käyttääkseni – unohtamaan enemmän tekijänoikeudesta kuin pääosa juristeista oppii siitä uransa [...]

Takaisin ylös
RSS

Selaa blogikirjoituksia

Aiheet
Arkistot
TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös