KKO linjasi tietokoneiden menettämisseurauksesta – oikein
Tietokoneiden takavarikot ovat työllistäneet allekirjoittanutta runsaasti viimeisten vuosien aikana. Syynä tähän on ollut, että Suomessa poliisilla on ollut tapana takavarikoida herkästi kaikki, mitä epäillyn työpyödältä löytyy ja koettaa sitten saada kyseisiä laitteita tuomituksi valtiolle rikoksentekovälineinä. Alemmat tuomioistuimet ovat käytännössä kumileimanneet toiminnan, vaikka se on ollut selkeästi KKO:n autojen ym. monikäyttölaitteiden osalta antamien päätösten kanssa räikeässä ristiriidassa. Tähän tuli nyt stoppi – tai ainakin tuoreen KKO:2010:32:n jälkeen se edellyttää suoranaista KKO:n uhmaamista, mihin harvempi tuomari on valmis.
Kyseissä päätöksessä KKO otti vihdoin kantaa kysymykseen, miten menettämisseurausta koskevia pykäliä tulisi soveltaa tietokoneen kovalevyyn. Kovalevyä oli tapauksessa käytetty lapsipornokuvien tallentamiseen eli se oli täysin selkeästi rikoksentekoväline. Kyseessä oli kuitenkin ns. monikäyttölaite, jolla oli muitakin käyttöjä kuin rikollinen toiminta. KKO:n sanoin:
A:n tietokoneen kovalevy on tavanomainen tiedostojen ja ohjelmistojen tallennusalusta. Se on helposti ja suhteellisen halvalla hankittavissa oleva osa tietokonetta. Vaikka kovalevylle on mahdollista tallentaa myös laittomia tiedostoja, kovalevyä ei ole perusteltua katsoa esineenä erityisen soveliaaksi juuri rikosten tekemiseen. Päinvastoin sen tavanmukaiseen käyttöön ei liity mitään tällaista tarkoitusta. Tässäkään tapauksessa mikään ei viittaa siihen, että kovalevyä olisi käytetty pelkästään tai pääasiallisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien kuvien tai muun sellaisen aineiston säilyttämiseen, jonka hallussapito on rangaistavaa. Kuvat on voitu tallentaa levylle osana normaalia tietokoneen käyttöä ilman levyyn kohdistuneita erityistoimenpiteitä tai levyltä vaadittuja erityisominaisuuksia.
Kuten yleensä, syyttäjä koitti vielä argumentoida parhaansa mukaan, ettei heillä ole riittävää asiantuntemusta tai/ja resursseja laiitoman materiaalin poistamiseen:
Syyttäjä on vastauksessaan todennut olevan teknisesti mahdollista, että laittomat kuvatiedostot poistetaan kovalevyltä, jos se määrätään palautettavaksi omistajalleen, tai että lailliset tiedostot siirretään kovalevyltä ja palautetaan omistajalle, jos itse kovalevy määrätään menetettäväksi. Kumpaakin menetelmää käyttäen on kuitenkin syyttäjän mukaan mahdollista, ettei toimenpiteitä pystytä kokonaan rajoittamaan tai kohdistamaan vain siihen aineistoon, jota on tarkoitus käsitellä.
KKO ei tälle lämmennyt ja kovalevy määrättiin palautettavaksi heti laiton materiaali on saatu siltä poistetuksi.
Mitä päätös sitten tarkoittaa käytännössä?
Ensinnäkin jatkossa pääsääntö tulee olemaan, että rikoksentekovälineinä takavarikoidut tietokoneet (ja oheislaitteet kuten näytöt ja näppäimistöt!) tullaan palauttamaan. Tämä ei valitettavasti ehdi enää auttamaan niitä, joiden koneet ovat väärien päätösten seurauksena päätyneet murskaamoon, mutta esimerkiksi nyt käsittelyssä olevien vertaisverkko-oikeudenkäyntien osalta sanktioita on yksi vähemmän. Esimerkiksi Finreactorin osalta KKO:n päätöstä odotetaan vielä tämän kuun aikana ja kyseisessä tapauksessa koneita (joilla on tosin lähinnä enää historiallinen arvo) on vielä jonkin verran takavarikossa.
Päätöksellä on lisäksi toinen hyvin merkittävä seuraus. Jatkossa esitutkintavaiheessa koneita ei voida pitää enää lähes määrättömästi poliisin hyllyssä sillä perusteella, että ne määrätään joka tapauksessa varsinaisessa asian käsittelyssä valtiolle. Kyseessä on merkittävä parannus epäiltyjen oikeusturvaan, sillä erityisesti tietoverkkorikosten osalta alkuepäilyt eivät läheskään aina osu oikeaan. Lisäksi oman koneen käyttäminen on usein myös käytännön edellytyksenä oman syyttömyyden osoittamiselle (vaikkei näin tietysti saisi periaatteessa olla…)
Seuraavien viikkojen aikana tullaan näkemään tuomioistuimissa melkoinen takavarikkojen purkuhakemusten suma. Siispä – jos oma koneesi sattuu olemaan tällä hetkellä takavarikossa, kannattaa ottaa yhteyttä juristiisi ja vinkata, että nyt olisi hyvä aika laittaa purkuhakemus sisään, niin asia ehditään hoitamaan vielä ennen kesälomia!
