“When people are scared, they need something done that will make them feel safe, even if it doesn’t truly make them safer.”
Tuo on samanlaista psykologiaa kuin mm. New Yorkissa jalankulkijoille tarkoitetut painonapit joiden tarkoitus on kertoa liikenteenohjauksesta valvovalle tietokoneelle että jalankulkijan täytyy päästä yli ja tietokone osaa pysäyttää ajoneuvot siksi aikaa. “Ihmeellinen” asia on että kyseiset napit eivät tee yhtään mitään vaan ovat ainoastaan psykologisen rauhoittavan tavan tarjoamassa kun ihmiset ovat kiireessä ja ärtyneitä niin napin painaminen helpottaa oloa kun uskotaan että pääsee nopeammin ylitse. (Itse olen mitannut muutamaan otteeseen aikaa mm. helsingissä ja tampereella tästä ja todennut vastaavaa että ei se aika siitä mihinkään muutu. Onhan se nyt loogistakin kun edes ajattelee että mm. koko Mannerheimintien pitäisi pysähtyä eri kohdissa aina kun joku painaa nappia, ilman että saadaan aikaiseksi “vihreää aaltoa”).
Ja tämä on yksi asia mistä media on todella paljon vastuussa juurikin kontrolloin vuoksi. Media kun kertoo negatiivisia asioita jatkuvasti tavallisille ihmisille niin saadaan heidät käyttäytymään sen mukaisesti. Sama asia on myös toisinpäin mitä käytetään markkinoinnissa että kun näytetään hymyileviä ja iloisia työntekijöitä ja kuinka graafisia taulukoita miten homma vaan toimii niin myynti kasvaa.
“Toisin sanoen, terrorismi ei siis itsessään ole kuin marginaalinen uhka, mutta sen sijaan yhteiskunnan ja ihmisten ylireagoiminen voivat aiheuttaa todellista tuhoa avoimelle yhteiskuntajärjestelmällemme. ”
Mediakontrolli, tuo mitä valtaapitävät käyttävät hyödykseen. Lyödään mediaan muutama paha “terroriteko” ja saadaan heti halutut lait läpi, myytyä lisää tuotteita ym. Vastaava asia kuin esim tämä uusin sikainfluessa joka oli “uusi ensimmäistä kertaa tavattu kanta” kuin mitä 70-luvulla oli Yhdysvalloissa mutta tämän uuden kannan rokotteet oli jo kehitelty vuosia aikaisemmin ja myönnetty patenttikin kuukautta ennen kuin meksikossa tuli “ensimmäisen kerran” tämä “uusi sikainfluessa kanta esille” joka toi miljardien voitot lääketeollisuudelle.
Samaa asiaa on hyödynnetty aikaisemmin sotaan liittymisessä mm. Yhdysvaltojen toimesta jotta päästään tienaamaan rahaa, se kun on suurta liiketoimintaa ja siitä saa suuret voitot, ensin valmistetaan aseet ja sitten vielä rakennetaan uudelleen.
Ja tämä “terrorismi” miten valtaapitävät haluavat sitä käyttää, on juurikin kontrollia varten. Terrorismia voi harjoittaa vain valtiojohto alaimaisiaan kohtaan. Terrorismia varten tarvitaan kuuliainen media joka kertoo sen halutussa kansalle. Hyvä esimerkki “hyvin” hoidetusta terrorismista on Yhdysvaltalainen FOX uutiskanava jota käytetään jatkuvasti ajamaan halutut iskulauseet kansan tietoisuuteen.
Mm. WTC-iskujen yhteydessä mediaa “pyydettiin” näyttämään muutaman minuutin välein tornitalojen sortuminen, ihmisten paniikki ja näytettiin maahanmuuttajien kuvia syypäinä. Käytettiin loistavaa perustekniikkaa luomaan syvä viha tiettyjä kansoja kohtaan pelolla ja kauhulla, eikä asiaa enää jälkeenpäin voitu muuttaa vaikka Yhdysvaltojen hallituskin joutui myöntämään että heillä ei ollut mitään tietoa siihen aikaan kuka iski ja että Irakiin ei menty WTC:n vuoksi. Tälläisiä asioita ei vain valtamediaan enää päästetty koska se suuntaisi valtaväestön vihan hallitusta kohtaan.
Terrorismista pitäisi nykyisyydessäkin puhua kuten sitä käytettiin vielä 60-luvulle saakka ennen kuin Yhdysvaltojen media lähti sitä hyödyntämään halutun ulkopolitiikan ajamiseen.
Sitä voi hyvinkin helposti huomata jopa omista käyttäytymisistään että kun joku läheinen kertoo jostain pelottavista asioista kuten lähistöllä tapahtuneista asuntomurroista, päällekarkauksista, raiskauksista tai autovarkauksista niin sitä rupeaa hyvin herkästi pelkäämään ja varautumaan moisiin.
Kuten vanha viisas sanonta menee “Sitä mitä pelkää, sitä vetää puoleensa” pitää paikkansa hyvin monen asian osalta.
Itse olen huomannut että tapakasvatus nuorille on yksi avainasemassa olevia asioita joilla voidaan vaikuttaa lähes mihin tahansa asiaan. Sillä voidaan halutessa aivopestä kuuliaisia tietyn tavan mukaan toimivia ihmisiä joiden pitää noudattaa ja kunnioittaa kaikkia perinteitä eikä kyseenalaistaa mitään (mm. uskonnollisuutta, politiikkaa jne), mutta myös hämmentää heidän käyttäytymisensä niin kuin silmänkääntäjät tekevät ohjatessa huomion muualle kuin itse oikeaan tapahtumaan kuten suoltamalla heille viihdettä jolla “kyllästetään” ajatukset suosimaan haluttuja asioita ja lopulta saadaan heistä tottelevaisia ja helposti hallittavia henkilöitä.
Lopulta valtionkin tasolla halutaan ylläpitää sitä omaa mielikuvaa omasta maasta. Esim Suomenkin osalta halutaan näyttää maailmalle kuinka viisaita nuoria meillä on kun menestytään PISA-testeissä, vaikka kyseinen testi ei edes älykkyyttä mittaa mitenkään. 80-luvulla Suomi osallistui kerran kansainväliseen kilpailuun jossa mitattiin juurikin älykkyyttä ja tiedon soveltamista ja Suomi ei menestynyt yhtään hyvin testissä… se olikin ensimmäinen ja viimeinen kerta kun kyseiseen kansainväliseen testiin osallistuttiin. (Tästä tuli juuri joulun alla hyvä ohjelma YLE:ltä, varmaan jossain nauhalla mistä voisi katsoa mikä olikaan kyseessä).
Sama asia on myös liiketaloudessa, BKT laskenta ei pidä ollenkaan paikkaansa ja se haluttaisiin korvata laskutavoilla jotka kertoisivat todellisen kansan hyvinvoinnin. Kun tällä hetkellähän BKT kasvaa jo rikollisuudestakin. Esim otat kiven käteen ja heität sen liikkeen ikkunaan tai mukiloit jonkun kadulla niin BKT kasvaa.
Ja BKT:tta aina otetaan esille kun ruvetaan puhumaan miten hyvin Suomessa on ihmisillä asiat, mutta kun verrataankin vaikka 70-luvun ansioihin niin Suomessa ei ole ansiosuhdanne kasvanut yhtään ja tuloerot rikkaiden ja köyhien välillä kasvanut vielä enemmän, rikkaiden rikastuvan ja köyhyyden kasvavan koskemaan useampia. N. 1/7 eli yli 700 000 suomalaisista elää köyhyysrajan alapuolella jotka tienaa n. alle 1000 euroa kuussa.
Silti halutaan esittää mielikuvia mediassakin että kaikilla menee hyvin ja hintoja voidaan nostaa koska ihmisillä on varaa ostaa. Suomessa on helppo olla suurien yrityksien kun katsotaan saatuja voittoja vaikka verotus on muita veroparatiiseja verrattuna suurempi.
Yksi loistava tilanne saada väki kontrolliin on saada jokainen tuntemaan yksinäisyyttä ja syrjäytymään yhteiskunnasta, kuvittelemaan että he ovat yksin omien ajatuksien kanssa eivätkä uskalla puhua toisten kanssa, jakaa ajatuksiaan ja keskustella asioista. Ja aina kun joku nostaa vähänkin päätä niin hänet pitää saada nopeasti lyötyä alas esimerkiksi että ruodusta ei parane poistua. Tälläistä toimintaa käyttää myös mm. Microsoft joka sai toimilleen sen aikaisista toimistaan EEE-lempinimen oikeudenkäynnissä jossa se tuomittiin monopolista Intel-yhteensopivien henkilökohtaisten tietokoneiden markkinoilla.
Ja sanotaan että jokainen meistä on yhteiskunnan huora. Mehän teemme työtä elääksemme ja suostumme pienempiin palkkoihin jotta saamme työpaikan eikä se toinen hakija. Suuret yritykset on niitä jotka pyörittää maailmaa vaikka työllistävät paljon vähemmän kuin mitä työllistäisi useammat pienemmät yritykset. Ja koko maailmaa lopulta hallitsee ne jotka omistaa suuria yrityksiä ja mediatalot joiden avulla koko yhtälöä hallitaan.
Moni rikkaita ja menestyviä puolustava sanoo että “jokaisella on mahdollisuus olla rikas, vaikutusvaltainen ja kuuluisa jos vain haluaa”.
Puolustelu jota toistetaan sokeasti oikeastaan edes ajattelematta mitä sanotaan.
Kun koko puolustus muutetaankin vastaamaan mitä oikeasti sanotaan; “Jokainen voi olla rikas, vaikutusvaltainen ja kuuluisa jos vain haluaa” niin huomataan helposti että miten absurdi puolustus se on.
Nimittäin vain harvoilla on mahdollisuus päästä rikkaaksi, kuuluisaksi ja vaikutusvaltaiseksi, siihen tarvitaan paljon röyhkeyttä, kieroutta, välinpitämättömyyttä, ahneutta, häikäilemättömyyttä ja taitoa ja niiden kaikkien käytössä täytyy olla lahjakas. Monilla on taitoa ja lahjakkuutta mutta ei muita tarvittavia ominaisuuksia eivätkä he menesty koska nämä muut jotka omaavat tarvittavat taidot kiilaavat ohitse kaikin mahdollisin keinoin.
Kuten Juliues Ceaser aikoinaan hallitsi, on nykyisinkin valtamuotona “Hajoita ja Hallitse” -menetelmäjoka piiloitetaan kauniin idean taakse demokratiasta missä valta on kansalla ja kansa päättää miten yhteiskunta rakentuu ja kehittyy. Harmi vain että demokratiassa se kansa on se joka tottelee mitä yritykset sanovat.
Hajoita kansa pelolla (taloudellinen varallisuus, materiaalinen omaisuus, terveydentilanne) ja hallitse. Ihmiskunta oikeasti kykenisi rauhaan, hyvinvointiin ja nopeaan kehittymiseen jos saataisiin vallasta häikäilemättömät, röyhkeät, välinpitämättömät, ahneet, kierot henkilöt pois, jotka eivät ole saaneet kunnollista tapa- ja moraalikasvatusta ilman että pitää koko ajan vedota kuolleisiin henkilöihin.
