ACTA eduskunnassa ym.
Vähän turhankin vauhdikas viikko alkaa olla onnellisesti takana. Spekulaatiot uusien komissiaarien todennäköisistä positioista eri asioihin ovat olleet keskeisesti kahvipöytäkeskusteluissa. Tieto sisäasioinkomissaari Michel Barnierin (joka vastaa tekijänoikeudesta ja muista immateriaalioikeuksista) ranskalaisuudesta lähetti kylmiä väreitä, mutta sitä tasapainottamassa oli onneksi tieto Viviane Redigin noususta perusoikeuskomissaariksi. Parlamentilla on tammikuussa mahdollisuus kysellä ehdokkailta vielä heidän mielipiteistään, joten toivon mukaan uuden komission aloittaessa pelikenttä on selvillä.
Suomessa ACTA-sopimus on taas vaihteeksi eduskunnassa (U 69/2008 jatkokirjelmä). Dokumenttia käsittellään neljässä valiokunnassa suuren valiokunnan lisäksi eli dokumenttiin pääsevät tutustumaan ulkoasiainvaliokunta, lakivaliokunta, liikenne- ja viestintävaliokunta ja talousvaliokunta. Hiukan sääli on, että eduskunnan kulttuuriin ei kuulu pyytää lausuntoa myös tulevaisuusvaliokunnalta, jonka osaamisalueeseen ehkä parhaiten kyseinen sopimus kuuluisi ainakin Internet-pykäliensä osalta.
Mielenkiintoisena yksityiskohtana lausunto tällä kertaa perustuslain 50 §:n 3 momentin mukaisen vaiteliaisuuspyyntön piirissä. Toisin sanoen, mukana on ilmeisesti tiedot konkreettisista esityksistä, mitä on tehty neuvotteluissa. EU-vuotojen ansiosta sama tieto on kyllä saavissa myös julkisesti ja tältä osin salassapitovelvollisuutta voidaan kritisoida voimakkaasti. Esille tulleiden tietojen valossa sopimuksen Internet-osioista on tulossa varsin “ruma”, mutta Suomen lainsäädäntöön sillä ei olisi enää juuri vaikutusta, koska meillä on jo valmiiksi toteututtu pääosa esityksistä (mm. Internet-operaattoreiden velvollisuus katkaista asiakkaiden yhteys). Toteutuessaan ainoa merkittävämpi muutos olisi DRM-yhteensopivuuden kieltävä lause. Tosin tältäkin osin tosiasiallisesti muutos nykytilaan ei olisi erityisen merkittävä…
Asisasta on tarkoitus keskustella ensi viikon perjantaina pidettävässä tilaisuudessa, jossa on paikalla mm. USA:ssa asiaa perusteellisesti penkoneen KEI:n James Love ja Suomessa asiasta vastaava UM:n Mary-Anne Nojonen. Toisena teemana tilaisuudessa on ns. VIP-sopimus, jolla koitettaisiin auttaa kehitysmaiden näkövammaisia. Speksit alla:
********
KENEN IMMATERIAALITALOUS?
- esteettömyys, kontrolli ja rangaistukset kansainvälisissä tekijänoikeusneuvotteluissa
aika: perjantai 11.12. kello 14.00-16.00
paikka: eduskunnan lisärakennuksen kansalaisinfo, Arkadiankatu 3
Maailman Sokeiden Unioni on tehnyt ehdotuksen kansainvälisestä yleissopimuksesta, jolla esteetöntä aineistoa voitaisiin jakaa valtioiden rajojen yli tekijänoikeuksien estämättä. Sopimus on ennen joulua YK:n Maailman henkisen omaisuuden järjestön (World Intellectual Property Organisation, WIPO) käsittelyssä. Ensi vuoden kuluessa on tarkoitus saattaa päätökseen neuvottelut väärentämisenvastaisesta kauppasopimuksesta (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA). Neuvottelut käydään salaisesti, mutta vuodettujen asiakirjojen perusteella neuvotteluissa pyritään yhtenäistämään tekijänoikeuden loukkausten kontrollia ja seuraamuksia.
Keskustelutilaisuudessa haetaan vastauksia muun muassa seuraaviin meneillään olevien kansainvälisten tekijänoikeusneuvottelujen herättämiin kysymyksiin:
- Miksi EU ei tue tekijänoikeusjärjestelmän joustavoittamista vammaisten tiedonsaannin helpottamiseksi?
- Miksi tekijänoikeuksien valvonnasta neuvotellaan salassa?
- Miten kansainvälisiä tekijänoikeusprosesseja voitaisiin demokratisoida?
Tilaisuuden ohjelma:
puheenvuorot:
* Jyrki Kasvi, kansanedustaja
* Mary-Anne Nojonen, Ulkoasianministeriön kaupallinen neuvos
* James Love, tiedon parempaa saatavuutta edistävän Knowledge Ecology International (KEI) -järjestön johtaja
* Ville Oksanen, kansalaisten sähköisiä oikeuksia ja sananvapautta ajavan Electronic Frontier Finland (EFFI) ry:n varapuheenjohtaja
* Teuvo Heikkonen, Näkövammaisten keskusliiton tiedonsaantijohtaja
Keskustelua
Tilaisuudessa on kahvitarjoilu.
*******
