Halvemmaksi tulee jos ei tee ilmoitusta. siita voi tulla sakko, mutta se ei ole pakollinen, jos rike ei ole merkittava tms…

Petteri: En ole lukenut Suvin & co.:n kommentteja kovin tarkasti, mutta tuolla “vapaaehtoisuudella” he tarkoittavat (ymmärtääkseni) yrityssalaisuuksien valvontaa. Verkon tekninen valvonta (joka on laillista nykyisenkin lain mukaan) tulee kuitenkin ihan samalla tavalla raportointivelvollisuuden piiriin ts. jos tunnistamistietoja käsitellään, ilmoitukset tietosuojavaltuutetulle on pakko tehdä. Toinen asia on, että nyt lakiin tuleva tietosuojan ensisijaisuus – periaate voi tehdä nykyään laillisesta teknisestä valvonnasta laitonta.

Käykö tässä sitten niin, että valvontaa tehdään joka tapauksessa, mutta ilmoitus tehdään vain kun havaitaan jotain outoa! Eihän kukaan täyspäinen maksa tuollaisia hintoja pelkästä maksamisen ilosta (poislukien ehkä pari Suomen suurinta yritystä).

Nämä ovat järkyttäviä hintoja! Esimerkiksi meidän verkossamme vuosikustannukset ovat noin tuhat euroa. Jos nämä ehdotukset menevät läpi, meidän kulumme moninkertaistuvat.

Älä Ossi seuraa tunnisteita, niin tulee halvemmaksi

[...] Blogaajakollega Oksanen ehtikin jo käsitellä lakiuudistuksen vaikutuksia hinnoitteluun. Mutta laki tuo myös tarpeita teknisille uudistuksille. Meidän(kin) verkossamme täytyy tehdä perusuudistuksia, jotta verkon saa Lex Nokia -yhteensopivaksi. [...]

Brax kommentoi tänään seuraavasti:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_17_2009_ke_p_3.shtml

Oikeusministeri Tuija Brax (vastauspuheenvuoro): Arvoisa herra puhemies! Taloyhtiöitten osalta kerrottakoon vielä, että eduskunnalle on oikeusministeriöstä tulossa vielä tänä keväänä esitys uudeksi asunto-osakeyhtiölaiksi.
Tämän nyt käsiteltävänä olevan lain takia tulemme vielä kiireellisesti tekemään selvemmäksi sen, että jos taloyhtiössä, jos ylipäätänsä olisi sellainen yhtiö, joka päätyisi siihen, että esimerkiksi ylikuormituksen takia, se on se asiantuntijoitten ilmoittama syy, tätä lakia haluttaisiin käyttää, niin päätös sellaisen tietoverkon hankkimisesta, johon tätä lakia voidaan soveltaa, täytyy yksiselitteisesti tehdä yhtiökokouksessa, ja yhtiökokoukselle tässä yhteydessä kerrottaisiin myös ne kaikki kustannukset ja ne kaikki velvoitteet, jotka eivät totta vie ole vähäisiä silloin, jos tätä lakia käyttää, niin taloyhtiön on täytettävä. Meistä suurin osa on ollut taloyhtiöiden yhtiökokouksissa ja varmasti tiedämme, että taloyhtiöt eivät kovin kevein perustein edes mieti tällaisen ratkaisun käyttämistä. Mutta vielä voi eduskunta puida tätä päätöksentekojärjestelmää tänä keväänä asunto-osakeyhtiölain yhteydessä, mutta ajatus on, että teemme vielä selvemmäksi myös sen, miten sitten yhtiöissä nämä päätöksentekoprosessit, vastuut kulkevat.

… Siis mitä ihmettä? Ei nettiyhteyden hankkiminen ole aiemmin mitään yhtiökokouksen päätöstä edeyttänyt. Haituksea on asiassa toimivata.

Korjaakohan Brax asiaa (l. suuria kustannuksia) varmasti oikeasta päästä?

Entä jo hankitut verkot?

Brax jatkaa:
… Mutta Kiinteistöliitosta saatujen tietojen mukaan – tämä myös ed. Outi Mäkelälle tiedoksi – semmoisia asunto-osakeyhtiöitä, joilla on tämä oma verkko, on jo joitakin tuhansia, ja markkinoilla on aika paljon semmoisia tuotteita, joita taloyhtiöt vakavasti miettivät. Sen takia toisaalta tämä mainitsemani asunto-osakeyhtiölainsäädännön tarkistaminen on paikallaan, että yhtiön osakkaat sitten todella tietävät, mitä ostavat ja mitä siinä paketissa kulkee mukana. Mutta koska tämä laki tulee vaatimaan niin paljon siltä taloyhtiöltä, joka tämmöistä ajattelisi käyttää, enkä siis usko näitä olevan monia, niin on todennäköisempää Kiinteistöliiton asiantuntijoiden mukaan, että ennemminkin yhtiöt kääntyvät sitten ostamaan näitä palveluita kokonaan erilaisilta operaattoreilta, mutta tämän kaltaisia toimijoita siis on asunto-osakeyhtiöissä. Minulle on sanottu, että jos tämmöinen verkko kuormittuu yli, niin sen kuormituksen lähdettä ei ole helppo selvittää ilman, että saa tietää nämä tunnistetiedot. Tämä on minusta tärkeä tieto tietää, että näin on Kiinteistöliitosta ja näin on myös oikeusministeriön esittelijöille kerrottu, että tämmöinen aspekti tässä on.

Oisit Oksanen sanonut, että toi kuulemistilaisuus on kutsuvierastilaisuus. Tuli käännytys ovella. Ihmettelivät mistä olimme saaneet tietää koko tapahtumasta.

Meille vakuutettiin, että kyseessä on edustuksellinen demokratia. Meidän edunvalvontajärjestömme (EK / Suomen Yrittäjät) olivat onneksi ehtineet paikalle jo.

Juho Rutila:
Pahoittelut tästä Yleensä ministeriöissä ollaan lähinnä tyytyväisiä osallistumisesta… (nytkin kutsussa pahoiteltiin, että aikaisemmissa kuulemissa oli ollut liian vähän ihmisiä paikalla…)